Dopo che il Lodo Alfano è stato annullato per incostituzionalità dalla Consulta, Berlusconi e la sua maggioranza di governo hanno fatto un gran parlare di volontà popolare tradita e ostacolata da istituzioni non elettive, e pertanto illegittime.
Ma come la pensano davvero gli italiani sulla questione? Un’occhiata ai risultati di un sondaggio di SWG riserva più di una sorpresa (date un occhio all’infografica in gallery): il 78% della popolazione si dice infatti d’accordo con la Corte.
E se questa percentuale tocca un bulgaro 99% tra coloro che si collocano a centrosinistra, una maggioranza assoluta di favorevoli all’abrogazione del Lodo Alfano è presente persino nel bacino elettorale del governo: per il 56% schierato dalla parte della Consulta.
Sondaggio SWG: Lodo Alfano, gli italiani dalla parte della Corte Costituzionale
Ancora più interessante la seconda domanda posta al campione dai ricercatori di SWG: “La decisione della corte avrà come conseguenza la riapertura dei processi a carico di Berlusconi. Secondo lei questo avrà sul paese effetti negativi o positivi?“. Per il 59% degli italiani si tratta infatti di una buona notizia.
Andando a vedere l’articolazione dei risultati per collocazione politica, scopriamo che una forte maggioranza di contenti è presente in quasi tutti i raggruppamenti: tra coloro che si considerano di centro-sinistra, ovviamente (83%), ma anche tra centristi (69%) e non collocati (61%).
Prevedibilmente, le proporzioni si rovesciano tra gli italiani di centro-destra: ma anche qui si può constatare un non trascurabile 35% che prevede “effetti positivi”. Si può considerare questa come la quota indicativa degli elettori “finiani”? Probabilmente sì: se calcoliamo infatti il 35% del 37% ottenuto dal PdL alle elezioni del 2008, otteniamo un 13% molto vicino a quel 12,3% ottenuto da AN alle ultime elezioni legislative a cui ha partecipato, quelle del 2006.
Questi dati ci aiutano a capire meglio alcuni eventi politici di questi giorni: non dimettersi, non chiedere elezioni anticipate e non organizzare una manifestazione di piazza, smentendo così tutte le minacce della vigilia, sono tutte decisioni che possono essere meglio comprese alla luce dei dati che abbiamo visto.
Se, infatti, perfino il 56% dei tuoi elettori ritiene giusta la decisione della corte, può essere rischioso aprire una crisi politica su questo: il ritorno alle elezioni rischierebbe di non essere capito dall’elettorato, il che potrebbe risultare in una cattiva performance del PdL nelle urne. E anche una manifestazione di piazza potrebbe essere rischiosa: l’affluenza potrebbe essere deludente.
Se quindi Berlusconi rifiuta un nuovo “ricorso al popolo”, ciò non è dovuto solo alla sfiducia che nutre verso i suoi parlamentari ed alleati (ammessa ieri implicitamente quando ha dichiarato che «se oggi chiedessi le elezioni, invece delle urne avrei in cambio un Dini-bis») ma anche alla mancanza di sintonia tra i suoi desideri e valutazioni e quelli del “popolo”. Quello italiano in generale, ma anche quello “della libertà”.
Tuttavia, il contrasto tra i proclami del premier sulla volontà popolare e i risultati dei sondaggi (che di quest’ultima sono il termometro), può stimolare delle riflessioni interessanti sul rapporto più profondo tra sovranità popolare, democrazia e populismo. Ne parleremo presto, in un altro post su queste pagine.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
antoniov
10 ott 2009 - 15:38 - #1ennesima conferma che le statische che declama berlusconi gliele fornisce topo gigio con l’aiuto del bianconiglio…
Scappare
10 ott 2009 - 15:48 - #2#1 sbagli le fornisce a sua bassezza la biancaneve….che porta giampi!! tra un pippotto e l’altro ci escono fuori certi sondaggi!! Silvio sei STUPEFACIENTE!!! Tutti gli italiani voglione essere come te…STUPEFATTI…e FATTI!!!
Mr Lorenz
10 ott 2009 - 15:50 - #3Infatti, guardacaso, l’ultimo sondaggio fatto da istituti non pagati dal Premier o non facenti parte della sua galassa, dava la popolarita’ di Silvietto al 45% e il PdL al 32% con la Lega al 10%
SVEGLIA.! Basta guardarsi intorno, parlare con la gente! Appena il PD smettera’ di scannarsi e ricomincera’ a fare politica, formando una coalizione con un candidato premier serio (Montezemolo?) il PdL e’ spacciato. Sono gia’ ora minoranza nel paese
Stef500f
10 ott 2009 - 16:02 - #4bell’articolo . .
antoniov
10 ott 2009 - 16:05 - #5grande scappare!!!!
cuddy
10 ott 2009 - 16:05 - #6ma dai, parliamo seriamente: solo i cavalli con i paraocchi, dopo le ultime castronerie berlusconiane, avrebbero ancora il coraggio di votare PDL (partito dei luridi? o come lo volete chiamare). Veramente, è una vergogna. Io penso agli ex AN che tappandosi il naso hanno votato PDL, poveri loro, si staranno mangiando le mani a vedere il premier in carica tra putta#e, coca, lodi e nodi.. a sto punto si votava FN! ok, son fascisti, nostalgici, ignoranti (perché solo uno che non conosce la storia ha il coraggio di votare all’estrema dx) ma sempre meglio di quei viscidi che stanno ora in parlamento e fanno a gara a chi pulisce meglio con la lingua il cu#o di silvio. Senza rancore :)
Giangius
10 ott 2009 - 16:08 - #7@Scappare: Infatti noi abbiamo Il Fatto (Quotidiano).
Il Druido
10 ott 2009 - 16:13 - #8@ Mr Lorenz
“SVEGLIA.! Basta guardarsi intorno, parlare con la gente! Appena il PD smettera’ di scannarsi e ricomincera’ a fare politica, formando una coalizione con un candidato premier serio (Montezemolo?) il PdL e’ spacciato. Sono gia’ ora minoranza nel paese.”
Il problema sta proprio in questo: con tutte le riforme che ci sono da fare da decenni, in Italia le parole “destra” o “sinistra” sono state svuotate di significato, l’unica cosa che chiedono gli italiani è un governo “che fa”. Per questo scelgono PDL-Lega, perchè è sempre meglio un governo “che fa” (anche se malissimo) che uno che si dice riformista e poi dopo non combina assolutamente nulla.
Montezemolo? Il PD è già in mano a Confindustria, al Monti non serve metterci la faccia (superiore o inferiore, decidi te XD ), a quello ci pensano già da anni Fassino e D’Alema.
antoniov
10 ott 2009 - 16:14 - #9ciò che pero mi fa riflettere di questo sondaggio è…ma chi rappresenta quell’ 1% di centro sinistra che era a favore?
sadoperro
10 ott 2009 - 16:15 - #10 (nascondi)Ma non vi siete stancati di tentare d’abbattere con mezzi laidi il governo?
Non vi siete resi conto di essere dei perdenti nati?
Buƒƒoni.
Il Druido
10 ott 2009 - 16:17 - #11@ antoniov
“ciò che pero mi fa riflettere di questo sondaggio è…ma chi rappresenta quell’ 1% di centro sinistra che era a favore?”
L’esercito di zombie che hanno richiesto schede-fantasma del PD in Campania, probabilmente XD
Carmila
10 ott 2009 - 16:17 - #12Io credo che qualcuno nella destra cominci a svegliarsi e a chiedersi quale sarà il futuro della destra nel dopo Berlusconi…se avrà un futuro dopo aver avuto un esponente del genere! Già, perchè Berlusconi prima o poi uscirà di scena ma il “ricordo” suo e di quel che ha rappresentato rimarrà ben stampato nella mente degli italiani. Saranno ricordati come gli anni più bui e degradanti che l’Italia ha mai avuto dal dopoguerra e di conseguenza inevitabilmente collegati alla sua fazione politica.
Carmila
10 ott 2009 - 16:18 - #13…pardòn, “gli anni più bui e degradanti che l’Italia ABBIA mai avuto”.
cuddy
10 ott 2009 - 16:20 - #14olè, è arrivato il troll PDLlino che non ha niente da dire, ma piuttosto ti parla sopra senza dire niente (in questo caso lascia meno).. anzi, una cosa la dice: “scusa, mi fai parlare? se mi lasci parlare!” (cit.)
cuddy
10 ott 2009 - 16:21 - #15carmila, non preoccuparti! tanto gli italiani dimenticano presto :)))
Mr Lorenz
10 ott 2009 - 16:35 - #16Druid
strano. Io ricordo un governo di CSX che ha fatto privatizzazioni negli anni 90 e ha introdotto flessibilita’ nel mondo del lavoro.
Ne ricordo uno che ha provato a fare le liberalizzazioni ma e’ caduto per l’autolesionismo dell SX liberale e il tradimento del’infame Mastella (ora con il PdL)
Questo governo, esattamente, cosa ha fatto di cosi’ eclatante, a parte urgenze create da catastrofi naturali (Abruzzo) e da scelte sconsiderate fatte nella scorsa legislatura (pacchetto sicurezza….guarda caso la legge sull’immigrazione si chiamava Bossi-Fini, non D’Alema-Bertinotti)?
Mr Lorenz
10 ott 2009 - 16:36 - #17Sorry, SX estrema, non SX liberale
MagoG
10 ott 2009 - 16:52 - #18Appena il PD smettera’ di scannarsi e ricomincera’ a fare politica
Ricomincerà?
E quand’è che avrebbe iniziato?
aldebaran85
10 ott 2009 - 16:52 - #19FINALMENTE!!! silvio caro gli italiani non sono italioti
AlbertoDaGiussano
10 ott 2009 - 16:53 - #20le immagini dei rifiuti di Napoli e quelle dei ministri che scendevano in piazza contro il loro stesso governo sono ancora ben vive nei ricordi dei cittadini. Ed è principalmente per questo che il csx non vincerà le elezioni ancora per moltissimi anni
stefano1966
10 ott 2009 - 17:04 - #21@3
Luca luca cordero cordero candidato serio?
Vincente,con la ferrari si, ma serio.
Vallo a dire a quelli di poltrone Frau che sta lasciando a casa.
Certo si passerebbe da uno che deve chiedere di dare i finanziamenti alla Fiat a uno che se li darebbe da solo,alla faccia dei conflitti di interessi,da un conflitto all’altro,geniale.
Un candidato non legato a confindustria no?
Poi vi lamentate se qualcuno ricorda i poteri economici forti…
@16
Notissima la privatizzazione Telecom….data anche quello ad amici….guarda caso.
naruto1685
10 ott 2009 - 17:04 - #22alberto da giussano, non sono d’accordo.
Sono d’accordo con mister lorenz, il pd, nonostante le sue schifezze interne (d’alema, fassino, rutelli, binetti etc etc etc), ha comunque gente capace di governare, altrettanto vero che hanno il difetto di non presentarsi agli elettori decentemente, al contrario del pdl che non sa governare ma sono fortissimi (grazie al nano e mass media) nell’apparire! dal momento in cui il biglietto da visita è formato dall’apparenza e non dai risultati, avrei schierato come candidata debora serracchiani (che magari è anche in grado di governare ma non la conosco).. insomma, effetto novità!
ventoacqua
10 ott 2009 - 17:04 - #23#20: Non credo, i cittadini hanno una memoria a brevissimo termine, dopo pochi mesi avevano già dimenticato le pessime prove di Berlusconi nei suoi primi 2 governi….
16dB
10 ott 2009 - 17:15 - #24@6 :D E perchè mai solo gli ignoranti potrebbero votare a dx? Guardi che la storia della sinistra non è meno sordida.
@20 Il processo dialettico in seno al PdL non è proprio benvisto (ricordiamo Feltri vs Fini?). Chi critica il capo assoluto si beve l’olio di ricino mediatico: non bello!
MacLeod
10 ott 2009 - 18:04 - #25mmmh…. son gli stessi sondaggi che danno sempre la sinistra vincente in ogni elezioni???
o gli stessi sondaggi che danno la maggioranza della gente in accordo con il pacchetto sicurezza, ma che stranamente nn venivano mai mostratri troppo???
voi sinistrelli nn siete poi cos’ diversi dal berlusca… tirate fuori i sondaggi solo quando vi fa comodo… o solo quando vi dan ragione… nn vedo differenze tra chi attacca e chi difende…
16dB
10 ott 2009 - 18:15 - #26@25 Il tuo non veder differenze tra il puffo (nano azzurro cromticamente modificato dall’abuso di farmaci vasodilatatori) e la rimanente accozzaglia di grige e meno perniciose figurine che hanno fatto di mediocrità virtù, è desolante. Data quindi la pochezza degli impulsi bioelettrici presenti nel tuo cranio, dovresti invece concentrare i tuoi esigui sforzi sinaptici nel sostenere quel che di buono al momento c’è a destra, e che è costretto a rimanere a sguazzare nel fango per la mancanza di un sicuro sostegno elettorale, per non perdere visibilità politica.
cuddy
10 ott 2009 - 18:18 - #27MacLeod NO. Questi sono sondaggi non deviati e devianti. Quelli che estrae silvio invece sono sondaggi deviati e atti a deviare chi ancora una via non l’ha presa! occhio, perché un conto è l’imparzialità, un conto è la parzialità fatta passare per imparzialità; che è quello che sta facendo (da anni ormai, guardando i deviati che lo votano) il nano put#aniere e cocainomane!
cuddy
10 ott 2009 - 18:22 - #28#24
perché? perché ci sono vent’anni della storia italiana molto, ma moooolto bui.. hai bisogno di una lezione di storia o lo capisci da solo? l’estrema dx ha solo fatto danni, e quel poco di buono che ha lasciato la nuova dx lo sta distruggendo, quindi..
16dB
10 ott 2009 - 18:48 - #29Ommammasaura! Ho un momento di commozione! E’ spuntato uno storico! Sono così rari al giorno d’oggi!
Comprendo il suo smarrimento nei confronti della vastità del tempo e dello spazio, ma se prova ad allargare un pochino di più le sue prospettive, magari all’intero globo terracqueo (ma se non ce la fa può restringere il campo all’eurasia), e se invece di prendere in considerazione solo 20 anni, avesse la compiacenza di considerare qualche anno in più, mettendo insieme tutte quelle nozioni di cui, data la sua prosopopea, è sicuramente in possesso, si accorgerà che neanche la sinistra ha brillato ne per umanità, ne per lungimiranza. Se poi il salto nel tempo ci spaventa, possiamo limitarci al presente, e considerare Cina o Corea del Nord, dei campioni di democrazia e rispetto dei diritti umani, ed analizzarne l’ideologia.
Alla luce di queste nuove e sconvolgenti rivelazioni, non vedo quindi perchè chi vota a destra dovrebbe essere considerato per forza un ignorante sulla base di quei 20 anni. Chi le assicura che io non sappia cos’è accaduto allora, che non li consideri degli errori, e che comunque io mi non auguri che quei tempi non tornino?
Io invece ho il timore che la mia sensazione che lei non sappia quello di cui io sto parlando non sia poi così infondata. A lei le conclusioni finali.
16dB
10 ott 2009 - 18:55 - #30Un piccolo appunto: la si pianti di utilizzare berlusconianamente una nomenclatura da sempre molto nebuolosa ed oramai del tutto priva di significato come destra e sinistra. Si rischia di essere scambiati per persone con la tendenza alla semplificazione.
AlbertoDaGiussano
10 ott 2009 - 19:03 - #31#24 Fini le cui posizioni sono indistinguibili da quelle del PD di seguaci all’interno del PDL non ne ha più, gli ex elettori di AN ora votano Lega
16dB
10 ott 2009 - 19:09 - #32@31 E’ quello che piace pensare ai forzaitalioti! Ma chissà perchè, visto che è così poco influente, Il Giornale di Feltri, invece di ignorarlo, ha preferito attaccarlo ripetutamente, rischiando scontro istituzionale e caduta del governo. Non si sa mai che qualcuno possa intravvedere una alternativa al pres. del cons. fig. di putt.? Massì, è stato solo un eccesso di zelo e di prudenza!
naruto1685
10 ott 2009 - 19:20 - #33alberto, non sono d’accordo, gli elettori di an probabilmente si sono stancati di Silvio berlusconi ma ,decisamente, non voterebbero mai a favore della lega! Gli ex di alleanza nazionale, per quel che sento dire in giro, aspettano la caduta del nano per far governare Fini… (ps, se il nano dovesse cadere spero proprio che sia fini a prendere il controllo del pdl, ma senza i soliti lecca culo!)
AlbertoDaGiussano
10 ott 2009 - 20:02 - #34#33 dal 2006 a oggi la Lega ha 1.500.000 voti in più circa e da qualche parte deve averli presi, che la maggior parte (qualcuno sicuramente sì, specie nelle parti dal Po in giù) vengano dalla sinistra lo escludo visto che molti da quella parte li prende Di Pietro e visto che la sinistra estrema nel 2009 è cresciuta dopo il flop del 2008 per via del voto utile. Quelli del PDL ex FI votano Berlusconi a prescindere e dunque è evidente che molti voti alla Lega vengono da AN, tanto più che non c’è stato nessun aumento significativo dei voti per l’estrema destra
AlbertoDaGiussano
10 ott 2009 - 20:03 - #35#32 perchè Fini di seguaci tra gli elettori non ne ha più, ma tra i parlamentari del PDL sì
white
10 ott 2009 - 20:05 - #36beh basta solo un briciolo di intelligenza per andare contro al lodo alfano.
perchè i “grandi”possono farne di cotte e di crude..
mentre il popolo no
naruto1685
10 ott 2009 - 20:10 - #37alberto da giussano, i veri sostenitori di an non voterebbero mai la lega nord! vivo in un paesino con una giunta comunale che ha sempre sostenuto AN, e posso garantirti che non sopportano la lega.. quelli di forza italia invece….
ugo manetta
11 ott 2009 - 00:34 - #38@AlbertoDaGiussano
che io ricordi Fini i voti li ha sempre presi in prevalenza al centro-sud, direi soprattutto al sud. Che questi votino Lega mi pare improbabile.
E’ molto più probabile invece che la Lega abbia rosicchiato al PD, come fanno un pò tutti d’altronde.
A chi reclama a gran voce Montezemolo, un piccolo estatto delle sue cariche, tratto da Wikipedia:
Presidente della Ferrari S.p.A. (dal 1991) di cui è stato anche Amministratore Delegato (fino a settembre 2006), presidente della FIAT S.p.A. (dal 2004), della Fiera Internazionale di Bologna, della Luiss (Libera Università Internazionale degli Studi Sociali) e di NTV (Nuovo Trasporto Viaggiatori); Consigliere di Amministrazione del quotidiano La Stampa, del Gruppo francese PPR SA (Pinault/Printemps Redoute), Tod’s, Indesit Company, Campari, ex presidente della Maserati (dal 1997 al 2005). Fa parte del Consiglio Direttivo e della Giunta dell’Assonime. È membro dell’International Advisory Board di Citi Inc.. Ha fondato Charme, fondo finanziario imprenditoriale, con cui nel 2003 ha acquisito Poltrona Frau SpA, azienda di arredamento di cui è anche Consigliere di Amministrazione, e, nel 2004, Ballantyne, marchio internazionale di cashmere, cui si sono poi aggiunti i marchi Cappellini, Thonet e Gufram.
Ci lamentiamo di berlusca e del suo conflitto di interessi e poi vogliamo questo qua? Dev’essere per forza uno molto popolare a candidarsi? Lo era, ad esempio, Barack Obama prima di diventare presidente?
cuddy
11 ott 2009 - 11:48 - #39#29
visto che in italia c’è stata solo la dittatura fascista io ci penserei dieci volte prima di parlare. Quando vedremo la sx all’opera, in italia ovviamente, potremmo criticarla. Ma visto che vengono presi d’esempio sempre cina e korea, senza conoscere la mentalità del luogo, la conformazione geografia e sociale, il tipo di popolazione, etc. non lo si potrà mai prendere come esempio per l’italia, perché siamo diversi! la prossima volta prima di parlare la prego di azionare il cervello. Perché quello che hai scritto sopra è classico di un elettore del pdl, parli di comunismo e giù a puntare il dito sulla cina senza sapere di cosa sta parlando! quando in realtà in italia la sx non ha MAI avuto spazio se non qualche seggio in parlamento. E non parlo della sx del PD, ma la sx vera, quella che sta dalla parte dei lavoratori
16dB
11 ott 2009 - 15:24 - #40Guardi… le avevo risposto in maniera molto articolata, a tono e per nulla maleducata ma il filtro del sito mi ha respinto il commento e cancellato tutto quanto. Mi spiace, ma non ho il tempo di rifare tutto quanto, anche se le avrebbe fatto bene un po’ di volgare nozionismo da parte di un ignorante come me, che non conosce la storia e quindi voterebbe a destra (non confonda le idee con gli atti: io non sono un elettore PdL!).
Per brevità le posso solo dire: si studi un attimo il maoismo, il ‘68, la storia dell’Europa fino all’89 (con particolare enfasi sull’Albania di Enver e la Cecoslovacchia, così non andiamo a disturbare il povero Giuseppe Stalin fino in Russia, riposi in pace).