Logo Blogo

Ora di religione: Mariastella Gelmini vuole i voti

Pubblicato: 14 ott 2009 da Giovanni Molaschi



Scrivere dei provvedimenti di Mariastella Gelmini, Ministro della Pubblica Istruzione, dovrebbe essere considerato accanimento terapeutico. Perché di questo si tratta. Di negazione dell’umana pietà.

Non si fa in tempo a scrivere dei problemi che ha con il Tar del Lazio, o con Rosy Bindi, che già bisogna prender atto dell’ennesima dichiarazione utile a migliorare la scuola tanto quanto può essere per un non vedente un corso di fotografia.

Secondo quanto riportato dall’Unità l’esponente del Pdl vorrebbe equiparare la valutazione dell’ora di religione a quella delle altre materie sostituendo il giudizio, attualmente utilizzato, ad un voto che, come dichiarato dalla stessa Mariastella Gelmini, non c’è.

Mancasse solo quello alla scuola pubblica.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (4 Voti | Media: 4 su 5)
condividi condividi
26 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Pigi

    Pigi

    14 ott 2009 - 07:09 - #1
    8 punti
    Up Down

    Eh, già, abbiamo bisogno proprio dell’ora di religione per mettere i nostri studenti al passo con quelli degli altri paesi.
    Via le lezioni di informatica e dentro la religione con i voti, così saremo ad armi pari con le madrasse e avremo studenti in grado di competere con gli imam, gli ayatollah, i mullah…
    Putroppo i danni che sta facendo questa sconsiderata si vedranno tra qualche anno, ora sembra solo colore.

  • Profilo di ice

    ice

    14 ott 2009 - 07:39 - #2
    7 punti
    Up Down

    la Gelmini è la versione nostrana della Sarah Palin USA
    speriamo solo che non l’anno prossimo non chieda di sostituire nei programmi ministeriali l’evoluzionismo col creazionismo…..

  • Profilo di MagoG

    MagoG

    14 ott 2009 - 07:45 - #3
    7 punti
    Up Down

    Poveraccia, non è altro che un manichino nelle mani della lobby cattolica. Qualcuno però dovrebbe spiegarle che le sentenze dei giudici vanno rispettate.

  • Profilo di paolo192

    paolo192

    14 ott 2009 - 07:56 - #4
    3 punti
    Up Down

    Nulla più che l’ennesima furbata di questo governo di IPOCRITI, che da una parte emana leggi contro i clienti delle prostitute e poi …

  • Profilo di marco-alberto

    marco-alberto

    14 ott 2009 - 08:05 - #5
    -2 punti
    Up Down

    Non sono totalmente d’accordo con il ministro sul mettere il giudizio. Purtroppo però,come si fa in fretta a ricordare se si torna indietro con la mente,tutto quello che non ha giudizio,in gioventù,si faceva prima a non impararlo che a impararlo. Va a finire,come già in effetti è,che non sappiamo neanche più quali siano e sono le nostre radici. L’ora di religione x tanto,anche se non dovrebbe a mio giudizio,va “valutata” anch’essa!

  • Profilo di ice

    ice

    14 ott 2009 - 08:18 - #6
    3 punti
    Up Down

    l’ora di religione alle medie non ha senso
    chi vuole va a fare catechismo
    la motivazione secondo cui l’ora di religione dovrebbe analizzare alcuni valori “civici” o storici è assolutamente fuoriluogo se assegnata come avivene oggi a docenti indicati dalle curie locali
    meglio a questo punto definire 2 ore alla settimana tenute dal docente di storia (docente laureato che ha passato gli esami ministeriali e non un bigotto qualunque indicato dalla curia)

  • Profilo di Utan

    Utan

    14 ott 2009 - 08:20 - #7
    3 punti
    Up Down

    5-
    Una cosa è l’ora di religione un altra le radici culturali, sostituiamola con educazione civica e sociale materia che potrebbero seguire cristiani e non ed egualmente “informarli sulle radici culturali italiane tra cui il cristianesimo…(ma non da solo)

  • Profilo di Utan

    Utan

    14 ott 2009 - 08:26 - #8
    2 punti
    Up Down

    6-
    L’ora di religione non ha senso in nessuna scuola dalla primaria alla superiore dato che non tutti gli studenti sono cristiani (anche molti che sono Italiani da prima dell’unità vedi valdesi ebrei ect) dare un voto valido su una materia destinata ad una parte degli studenti e fatta da insegnanti messi li senza concorsi e valutazioni “pubbliche” non è assolutamente una cosa democratica

  • Profilo di CondorPasa

    CondorPasa

    14 ott 2009 - 08:31 - #9
    4 punti
    Up Down

    Ecco la prima cambiale da pagare al Vaticano per le bagatelle del capo. E a chi la fanno pagare? A quella che non conta niente di niente, messa li’ per certe prestazioni a prendere schiaffi in faccia per coprire chi realmente scrive i provvedimenti.
    Se non e’ induzione e sfruttamento della prostituzione questo……..

  • Profilo di ice

    ice

    14 ott 2009 - 08:36 - #10
    2 punti
    Up Down

    @ #8
    perchè c’è l’”ora di religione” anche alla elementari?
    Al Liceo l’ora di religione la seguivamo tutti, perchè la docente era una teologa (laureata anche in filosofia) di grande cultura e apprezzavamo il confronto tra la visione laica della filosofia classica e la visione di un teologo
    erano sempre discussioni molto animate che davano poi spunti anche per approfondimenti col docente di filosofia
    quindi io non la eliminerei.
    Altro discorso invece è quello relativo al voto
    Ripeto molt dipende dalla formazione e dalla cultura del docente di religione.
    mentre per i normali docenti ci sono garanzie date dal ministero, per i docenti di religione non c’è alcun minimo garantito, se non la fedeltà ai dettami della chiesa ufficiale…il che di fatto scredita in toto la categoria e di conseguanza l’utilità di queste ore di lezione

  • Profilo di CondorPasa

    CondorPasa

    14 ott 2009 - 08:38 - #11
    3 punti
    Up Down

    Certo che l’art.3 della Costituzione proprio non va giu’ ai nostri governanti.
    Meno male che i padri della patria hanno avuto abbastanza saggezza da prevedere una possibile ricaduta, di possibilita’ che al comando vadano degli ignoranti ( a ben pensare ) se non a dei delinquenti ( dicendola tutta ).
    Viva la Costituzione Italiana, che qualsiasi ente supremo ci protegga.

  • Profilo di Utan

    Utan

    14 ott 2009 - 08:44 - #12
    3 punti
    Up Down

    10-
    Quando le ho fatte io c’era e anche ora mia figlia ha l’ora di religione (fa la seconda elementare).
    Si vede che ti è capitata una delle rare eccezioni come è capitata a me alle medie dove avevo come insegnante di religione un ex compagno (di seminario e di idee) di Don Milani…
    ma sono eccezioni in una maggioranza schiacciante di persone grette e ignoranti che spesso in quell’ora fanno fare la preghierina inizziale dopo di che vanno in catalessi con la classe che si limita a fare quello che più gli aggrada stile ora di ricreazione.

  • Profilo di Scappare

    Scappare

    14 ott 2009 - 08:57 - #13
    6 punti
    Up Down

    eliminare l’ora di religione e’ un atto dovuto per la laicita’ di uno stato come il nostro!! si può impiegare l’ora di religione per fare inglese o informatica! siamo uno stato laico non uno stato cattolico, dato che la maggior parte dei professori di religione sono dei preti che la maggior parte delle volte ti leggono il vangelo(come sucesso a me)!! chi vuol fare religione ci sono posto ben più adatti come le chiese gli oratori e cosi via!! oppure se la gente vuole l’ora di religione che mandi i figli nelle scuole cattoliche!!

  • Profilo di asterio

    asterio

    14 ott 2009 - 09:11 - #14
    0 punti
    Up Down

  • Profilo di asterio

    asterio

    14 ott 2009 - 09:12 - #15
    0 punti
    Up Down

    certo che questi filtri sono impossibili, è orribile vedersi cancellare un post di qualche decina di righe perché da qualche parte c’è una parola mal interpretata dal vostro filtro… almeno nella segnalazione mandate di ritorno il post, cos’ uno lo copia e lo incolla e corregge quello che a voi non va.

  • Profilo di asterio

    asterio

    14 ott 2009 - 09:15 - #16
    2 punti
    Up Down

    sintesi del post che volevo scrivere:
    1- no all’ora di religione, ora cuscinetto per preparare le materie delle ore successive o per riposarsi, se fanno un tema sul vangelo la vedo dura farlo passare ad un ricorso al tar contro l’eventuale debito in religione.
    2- sì ad un corso di storia delle religioni per le medie, spiegare come e da dove vengono alcune usanze delle maggiori religioni del mondo può aprire gli occhi anche ai credenti. Un tale corso però va fatto ai ragazzi delle medie, troppo piccoli alle elementari mentre alle superiori questi concetti starebbero meglio nei corsi di storia e di filosofia.

  • Profilo di Skk_3dfx

    Skk_3dfx

    14 ott 2009 - 09:16 - #17
    1 punto
    Up Down

    Chi non vuole l’ora di religione, chieda l’esonero.

    Si stava meglio quando si stava peggio.

  • Profilo di Utan

    Utan

    14 ott 2009 - 09:28 - #18
    1 punto
    Up Down

    17-
    Se la materia da un voto finale valido chi è esonerato sarebbe decisamente svavorito sul voto finale agli scrutini, per questo il tar ha bocciato tutto.
    Se rimane una materia senza valore in merito agli scrutini (cioè praticamente l’insegnate di religione non possa mettere bocca sulle decisioni dei colleghi insegnanti “veri” o influire in qualche modo sul voto finale) che rimanga pure con la possibilità di esonero per chi non vuole farla.
    La Gelmini invece vuole trasformarla in materia “vera” e influente sul giudizio finale.

  • Profilo di ventoacqua

    ventoacqua

    14 ott 2009 - 12:01 - #19
    1 punto
    Up Down

    Non ho nulla in contrario all’ora di religione, ben venga, a patto naturalmente che sia -facoltativa- ed il voto -non- faccia media con le materie di studio

  • Profilo di Mautasi

    Mautasi

    14 ott 2009 - 13:27 - #20
    0 punti
    Up Down

    Innanzitutto “Voglio” lo dice a casa sua!!! Seconda cosa, non “esiste” xche non tutti fanno religione e la media dei voti finali la si fa su tutto le materie nello stesso modo uguale per tutti (Dicesi, DEMOCRAZIA). Non è corretto che qualcuno abbia la media più alta per il voto “regalato” in religione…xche fatta così come è non è una disciplina…è catechismo!!!!! E siccome siamo in un Paese Democratico (questo non se lo ricordano mai i “maldestri”…che stano!!!), Laico e Multietnico, al limite si fa Storia delle religioni con valenza Pedagogica Interculturale, obbligatoria per tutti e li si danno i voti e noi i giudizi!!!! Il Ministro Gelmini, non solo dimostra di conoscere poco o per niente il Mondo della Scuola (comprese le vertenze sui collaboratori scolastici, detti Personale A.T.A e non Bidelli, da almeno un decennio), ma quelle che fa, e peggio ancora quello che non fa e che dovrebbe, in quanto abbondantemente stipendiata, risultano deleterie per la Scuola Pubblica Statale. Non ultimo l’episodio delle Graduatorie ad Esaurimento dei Docenti, di sua responsabilità e da regolarsi attraverso un provvedimento legislativo chiaro ed inattaccabile, ha invece demandato ad artifici amministrativi la soluzione del problema, rovinosamente falliti a discapito dei diretti interessati e mica suoi. Chi è la Gelmini? Da dove arriva? Come mai fa il Ministro della Pubblica Istruzione? Con quali credenziali meritocratiche? Leggiamo su Cat: Interessi Comuni – Politica Descrizione: Nel marzo 2000 una signora, presidente del consiglio comunale del Comune di Desenzano sul Garda per Forza Italia, fu espulsa dal consiglio, su mozione del suo stesso partito, con la seguente motivazione: Manifesta Incapacità ed Improduttività Politica ed Organizzativa (Delibera del Consiglio Comunale n. 33 del 31/3). Questo consigliere si chiamava Maria Stella Gelmini!!!!!!!! W L’Italia meritocratica… W La coerenza… E come direbbero a Napoli: Cà nisciuno é fesso!!!!

  • Profilo di Michele G.

    Michele G.

    14 ott 2009 - 13:56 - #21
    0 punti
    Up Down

    io direi che sarebbe bene tenere due ore alla settimana che vengono scelte all’inizio dell’anno scolastico. religione, educazione civica, cultura e tradizioni, cucina e maglia, fotografia, cinema, quello che volete insomma, a seconda della libera sensibilità delle famiglie e degli studenti. ovviamente con voto e giudizio che fanno media nella pagella. i cristiani sono contenti, gli atei pure e basta polemiche inutili.

  • Profilo di Albert1

    Albert1

    14 ott 2009 - 14:53 - #22
    0 punti
    Up Down

    Basta che i bidelli tornino a pulire i cessi…

  • Profilo di Albert1

    Albert1

    14 ott 2009 - 15:04 - #23
    0 punti
    Up Down

    Asterio@15: trucchetto… quando il filtro maledetto ti respinge un commento, basta che vai indietro di una pagina col browser e ti ritrovi il commento nel form, correggi la parola e lo reinvii. Non so se funziona con tutti, io uso Chrome e faccio così. Sai quante volte devo tornare indietro a correggere, con tutti gli improperi che scrivo…

  • Profilo di asterio

    asterio

    14 ott 2009 - 15:14 - #24
    0 punti
    Up Down

    Albert1, sino ad una settimana fa facevo così anch’io, poi credo abbiano cambiato qualcosa a livello del server perché ora, con il fido firefox, se faccio indietro mi ritrovo la pagina con il commento vuoto. Non so se è colpa di uno degli ultimi aggiornamenti di firefox o se è colpa dei server di blog. Se questo problema ce l’ho solo io evidentemente è colpa del mio browser, altrimenti…
    Comunque restituissero il commento con segnalata la parola o la frase respinta non farebbero altro che aiutare noi poveri commentatori che siamo il loro pane e non credo sia una modifica così complicata.

  • Profilo di Albert1

    Albert1

    14 ott 2009 - 15:24 - #25
    0 punti
    Up Down

    OT a proposito di bidelli, pazientate almeno fino al primo ritornello… ;)

    http://www.youtube.com/watch?v=caljaoFfOm4

    Asterio: strano che non funga, a me ancora va.
    Se ti aspetti riguardo verso i commentatori stai fresco, su Blogo non hanno le idee molto chiare in merito. O forse ce l’hanno e non gliene frega niente lo stesso…

  • Profilo di Chico Mendez

    Chico Mendez

    14 ott 2009 - 16:02 - #26
    1 punto
    Up Down

    mai sentito parlare di educazione civica?…..a si insegnare la costituzione diventa pericoloso per l’attuale governante della scuola ehehehe

In questo post possono commentare solamente gli utenti registrati