Come ampiamente previsto ieri nel corso della presentazione di Ballarò, Annozero si occuperà dei medesimi argomenti, rimediando in qualche modo all’obbligo di rispettare un palinsesto frettolosamente confermato settimana scorsa. Si parlerà dunque… udite udite… di Lodo Alfano. Che barba che noia? In parte sì, ma questa è la zuppa che passa il convento e tocca mangiarla.
Si intitolerà dunque Io sono l’eletto la puntata di domani, e sarà dedicata “allo scontro istituzionale seguito alla bocciatura del Lodo Alfano, agli scenari futuri che ne usciranno e alle polemiche che hanno coinvolto Mediaset, il gruppo De Benedetti ed il Corriere della Sera”.
Ospiti di Michele Santoro tra gli altri il candidato alla segreteria del Pd Pierluigi Bersani e il viceministro Roberto Castelli (Lega Nord), che la settimana scorsa aveva lasciato il posto all’ultimo momento a Niccolò Ghedini del Pdl. Speriamo così di deviare almeno per parte della trasmissione dal solito argomento.
Lo spazio di PolisBlog sarà come sempre a disposizione per seguire e commentare insieme la serata.
Appuntamento su Raidue alle ore 21,00.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.33 su 5)
Alberta da Giuxano
15 ott 2009 - 01:11 - #1 (nascondi)Castelli sarà presente come ex ministro di giustizia. E parlerà dei problemi della giustizia italiana. Inutile sperare in argomenti più concreti…. Santoro non ne ha.
Prevedo lo stesso risultato di Ballarò: la sx ormai al delirio (altrimenti non si lascierebbe comandare dai santorini travagli e dipietri vari), sempre più ridicola e fuori dal mondo. E il bello è che non se ne rende nemmeno conto. ah, per chi spera in Bersani: inutile, l’iintelligenza dell’uomo è offuscata dal condizionamento che gli detta la sua appartenenza politica.
ventoacqua
15 ott 2009 - 02:46 - #2#1: “Al delirio” c’è arrivato solo il presidente del Consiglio, che urla contro istituzioni, magistratura, stampa…. e denuncia complotti contro di lui a ritmo giornaliero, se ne sono accorti in tutto il resto del pianeta, Italia a parte -> http://www.youtube.com/watch?v=af5yxmcRMaI
ventoacqua
15 ott 2009 - 02:54 - #3Sul tema di Annozero, dico “repetita iuvant”, soprattutto se c’è chi sparge disinformazione sul tema a piene mani.
Su Castelli mi chiedo perchè continui a presentarsi in tv, qualche giorno fa da alla Bindi della “vecchia zitella”, ieri a Scalfarotto (che nel protestare contro la bocciatura della legge sull’omofobia segnalava come alle coppie gay in Italia non sia fornita alcuna forma di tutela nè tantomeno accesso al matrimonio) risponde serafico “Ma lei può sposarsi, basta che si scelga una signora”… insomma, viene da chiedersi cosa riuscirà a confezionare la prossima volta, tra lui e Silvio è un bel duello.
-__-’
marco-alberto
15 ott 2009 - 05:42 - #4 (nascondi)Approvo il titolo dell’articolo,nonché il contenuto. Per fortuna che col digitale terrestre però,abbiamo una miriade di altri canali da poter scegliere. L’unica cosa che dispiace è che si paga il canone x vedere sempre gli stessi argomenti,oltretutto accantonati definitivamente con sentenza proprio nei giorni scorsi. “E io pago!”
nicciolo
15 ott 2009 - 08:14 - #5Altro che ‘che barba che noia’ vi siete annoiati la settimana scorsa percaso? era da sballo vedere come ghedini si arrampicava per evitare che saltasse fuori come forza italia sia nata da mafiosi… lunga vita ad annozero io pago il canone solo per questi programmi perchè per il resto siamo al nulla.. al nulla!!una vergogna!! voi del popolo di silvio andate a vedere quei bei programmi culturali come amici, c’è posta per te la fattoria il grande fardello quelli si sono progr da cui impare qlsc vero??
Gianca77
15 ott 2009 - 08:27 - #6anche anno zero nel senso..come me anche anno zero? landoni vai a zappare
#gio#
15 ott 2009 - 08:41 - #7Veramente Annozero nella scorsa puntata ha parlato di mafia, solo all’inizio c’è stato il confronto sulla notizia del giorno, cioè sulla bocciatura del lodo Alfano, fra Ghedini e Di Pietro.
Giusto, quindi, tornarci sopra più a freddo (è passata meno di una settimana, notizia già vecchia?), visto anche che le reazioni hanno coinvolto in una rissa senza precedenti le più alte cariche dello stato.
E per informazione, Landoni, Annozero ha chiesto ai suoi spettatori, tramite facebook, su cosa fare la puntata e sono stati loro a scegliere.
Annozero
QUALE ARGOMENTO PER GIOVEDI’ 15 OTTOBRE? Cari amici abbiamo un dubbio e siamo a chiedere la vostra opinione: stiamo lavorando su due piste: la prima è la crisi economica e i suoi effetti sulla vita dei lavoratori; il secondo riguarda lo scontro …istituzionale innescato dall’approvazione del lodo Alfano. Che ne dite? Con cosa ci volete in onda giovedì? Rispondete numerosi. Grazie!!
http://www.facebook.com/pages/Annozero/149001692773?ref=nf&v=wall
Se ne deduce anche che la puntata della settimana prossima sarà dedicata alla crisi economica, salvo nuovi disastri del solito noto.
bissis
15 ott 2009 - 08:51 - #8“Se ne deduce anche che la puntata della settimana prossima sarà dedicata alla crisi economica, salvo nuovi disastri del solito noto.”
incomincio a sospettare si preferisca far saltar fuori nuovi disastri…
zola.87
15 ott 2009 - 09:28 - #9Landoni di cosa vuoi che si parli nei programmi di approfondimento nel momento in cui un presidente del consiglio dice chiaramente che vuole modificare la costituzione?
Fabio Chiusi
15 ott 2009 - 09:52 - #10Io un argomento ce l’avrei: la censura “legale”. La clausola di manleva. Il rapporto tra sistema e anti-sistema. In sostanza, gli argomenti sollevati da Paolo Barnard.
Che ho riassunto qui:
http://ilnichilista.wordpress.com/2009/10/13/esclusivo-intervista-a-paolo-barnard-sulla-liberta-di-informazione-e-lo-stato-della-democrazia-in-italia/
Penso si tratti di temi fondamentali, di cui il grande pubblico ignora l’esistenza.
Li vogliamo proporre ad AnnoZero?
PZ
15 ott 2009 - 13:34 - #11Mah, così, d’acchito mi vengono in mente:
-le 35 navi tossiche affondate sulle nostre coste.
-il bilancio dello stato italico paragonato con quelli di altri. Bilancio inteso come attivi e passivi, entrate/uscite aka cash flow. In particolare sarebbe interessante quanto i parassiti “pubblici” inclusi ovviamente i governanti pesano sulle tasche di pantalone.
Anzi se qualcuno ha delle info me le faccia avere.
Lea
15 ott 2009 - 20:13 - #12 (nascondi)“conti riconducibili alla Fininvest”: chissà perché non spiegano cosa intendono per “conti riconducibili”. questo è fare disinformazione caro Santoro.
Lea
15 ott 2009 - 20:16 - #13 (nascondi)che schifo di anteprima, il giornalismo peggiore. Santoro, ti auguro di marcire nel tuo stesso marciume.
Korez
15 ott 2009 - 20:25 - #14Perdonami Lea ma non capisco la tua domanda. Cosa c’è da capire nella frase conti riconducibili?
ventoacqua
15 ott 2009 - 20:37 - #15Santo cielo, santissimo cielo onnipotente, vi prego, ditemi che è un brutto sogno, non ci voglio credere!!
Anteprima ad Annozero, la “drammatica rivelazione” sul giudice che ha giudicato Berlusconi colpevole di corruzione, la notizia che dovrebbe dimostrare “il complotto politico” contro Berlusconi è: quando Berlusconi perse le elezioni nel 2006 il giudice ad una cena al ristorante disse Dovrebbe dimettersi”
°_°
Io mi immagino i “giornalisti” di il Giornale che passano giorni e giorni a interrogare persone, spulciare conti, indagare.. e alla fine trovano solo un commento fatto ad una cena tra amici e (tutti contenti), lo sbattono in prima pagina come scoop clamoroso.
Ma a cosa siamo arrivati??
Lea
15 ott 2009 - 20:41 - #16ma Santoro è così sc.emo da non rendersi conto di portare acqua al mulino del cdx?
ormai è una macchietta. se fossi giornalista mi vergognerei per la categoria.
Lea
15 ott 2009 - 20:42 - #1715
ignorante.
Chico Mendez
15 ott 2009 - 20:44 - #18bello vedere un militante di un movimento che della bandiera italiana ne proponeva un uoso non proprio consono lamentare un attacco all’Italia…….curioso c’è il campionato nazionale dell’ipocrisia?
Chico Mendez
15 ott 2009 - 20:45 - #19la cosa allucinante è pensare che in Italia vi siano persone che avendo professionalità di un certo tipo tra amici non possano fare commenti politici……ma i giudici a cena a palazzo Grazioli invece? A si loro sono onesti in effetti
Lea
15 ott 2009 - 20:51 - #20al pd ormai all’ammazzacaffè, non restano che gli allarmismi sulle istituzioni.
santo cielo!! non saremo mai un paese serio finché certa gente sta in politica.
ventoacqua
15 ott 2009 - 20:56 - #21Vedo che Lea è tornata sul sito in piena forma, con la sua nota educazione, apertura al dialogo e rispetto per gli interlocutori.
Lea
15 ott 2009 - 20:59 - #22Bersani, ovvero la copia titolata di Dalema: stesso riso beffardo, stesso modo di parlare senza dire nulla, solo paroloni, insomma un quaquaraquà della politica
basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ma cavolo, ce n’è di gente SERIA nell’opposizione???? dove’è??????????
#gio#
15 ott 2009 - 21:00 - #23Ma lasciate perdere il troll! Spara frasette di disturbo ogni tanto per spezzare ogni ragionamento.
Lea
15 ott 2009 - 21:01 - #2423
ragionamento. ma vai va. santoro non vuole certo che in studio si ragioni. non gli conviene. lui e le sue santorine dalla bocca larga.
gizmo3
15 ott 2009 - 21:02 - #25“La Repubblica ” di oggi giovedì 15 ottobre a pag.3 riporta la notizia che Sallusti dice che “La Repubblica” non ha pubblicato !! Ho il quotidiano sottomano
ventoacqua
15 ott 2009 - 21:06 - #26#25: Accuse da ripetere finchè la gente non si convince siano vere, i fatti sono secondari….
Lea
15 ott 2009 - 21:07 - #27qual è il fil rouge della trasmission? spu.tta.nare Berlusconi e chi l’ha votato.
vergognati Santoro, quello spazio e quei soldi sprecati per offendere l’intelligenza degli italiani. fatti da parte e lascia il posto a professionisti più meritevoli.
ventoacqua
15 ott 2009 - 21:10 - #28#27: Santoro non costa un euro agli italiani, tutte le spese rientrano grazie alla pubblicità, non è come Emilio Fede che ci è costato una multa di 350.00 euro la giorno o Vespa che per lasciare spazio al monologo di berlusconi su Rai 1 ha fatto perdere alla Rai mezzo milione di euro.
#gio#
15 ott 2009 - 21:10 - #29Mi domando perché Santoro debba invitare sempre un vicedirettore del Giornale (ma quanti vicedirettori hanno?) e Belpietro di Libero.
Un’ipotesi però ce l’ho. Siccome Travaglio è conteggiato ancora come ospite, e non come collaboratore, in rai pretendono un giornalista di destra per par condicio. E siccome da quella parte sono un po’ scarsi per compensare un Travaglio gliene devono mettere almeno due contro ;)
Chico Mendez
15 ott 2009 - 21:15 - #30Lea hai ragione, meglio sperperare soldi scimiottando le trasmissioni fininvest e quindi affossare il servizio pubblico……peccato che gli ascolti di Santoro della Gabanelli o di Floris a mediaset in questa tipologia di trasmissione se li scordano…forse perchè non hanno la professionalità?
Chico Mendez
15 ott 2009 - 21:19 - #31Mi sfugge quale sia il concetto di professionista meritevole per Lea……sudditanza?
puntini-puntini-xanderoby
15 ott 2009 - 21:30 - #32Ma allora Lea non è al capezzale del nano?
Carramba, Lea è qui!!!
Korez
15 ott 2009 - 21:30 - #33Castelli è fuori.
LeonidaRedivivo
15 ott 2009 - 21:32 - #34@32 Le professioniste da 1000 euri a botta ovviamente
LeonidaRedivivo
15 ott 2009 - 21:33 - #35castelli è da rottamare.
Giangius
15 ott 2009 - 21:35 - #36Domani vorrò vedere i titoli del Giornale. Annozero, repubblica saranno i titoloni.
ventoacqua
15 ott 2009 - 21:36 - #37Wow, Castelli al pubblico “Avete il cervello all’ammasso”, mii chiedevo appunto cosa avrebbe tirato fuori questa volta.
Giangius
15 ott 2009 - 21:37 - #38Berlusconi è il simbolo dell’imprenditoria brianzola…ma per piacere. Se corruzione è un lavoro allora Berlusconi è un maestro.
puntini-puntini-xanderoby
15 ott 2009 - 21:38 - #39Detto da uno che il cervello al più l’ha preso in prestito da una vacca fiero d’esser cervello all’ammasso.
Castelli ed il cervello: la volpe e l’uva.
LeonidaRedivivo
15 ott 2009 - 21:51 - #40Dio bonino e pensare che toglio il pane di bocca ai miei figli per dare da mangiare a gente come castelli!
Chico Mendez
15 ott 2009 - 21:59 - #41a qualcuno torna in mente il lavoro di Castelli e il suo titolo di studio? O caspita sarà mica che il suo studio ha collaborato alla stesura del piano di fattibilità del ponte sullo stretto?…valore 250 milioni di euro?
LeonidaRedivivo
15 ott 2009 - 22:13 - #42Wow, fra poco Berlusca77o ad anno zero!!
Korez
15 ott 2009 - 22:14 - #43Berlusconi ad Annozero? Da quant’è che non interveniva? dal 2001?
Korez
15 ott 2009 - 22:15 - #44Ci credo poco francamente se era Berlusconi gli davano subito la linea. Per me è la Guzzanti.
Chico Mendez
15 ott 2009 - 22:18 - #45Beh meglio la Guzzanti sotto tutti i punti di vista soprattutto per capacità e per cultura :)
LeonidaRedivivo
15 ott 2009 - 22:24 - #46Ecco li matti!!!
Chico Mendez
15 ott 2009 - 22:25 - #47naaaaaaaaaa ma questo da dove arrivaaaaaaaa ahahahahahaha
Giangius
15 ott 2009 - 22:25 - #48Il nobel a berlusconi?? ma da dove escono questi troll.
Paragonare la moralità di Ghandi, di Matin Luther King a Berlusconi, ma vergognatevi, è solo offendere la loro vita e le loro opere.
Korez
15 ott 2009 - 22:26 - #49Anche qui comitato Nobel per Silvio?
:facepalm:
Chico Mendez
15 ott 2009 - 22:26 - #50parla di mistificazione della realtà………va bene ok ci siamo il virus è operativo