Logo Blogo

Berlusconi e Bossi si scambiano il Veneto a tavolino. Ma Galan non ci sta

Pubblicato: 17 ott 2009 da Massimo Falcioni

Commenti dei lettori

Nella maggioranza di governo, con Bossi e i suoi sempre più affamati di potere, non è facile far tornare i conti. Berlusconi sa che è legato agli umori e al filo della Lega: se quel filo si strappa, tutti a casa!

Alla ribalta c’è adesso il nodo della regione Veneto. A tavola, fra un bicchiere e l’altro, democraticamente, il Cav rabbonisce il Senatur (su questo c’è anche l’ok di Fini) promettendogli (a favore dell’attuale ministro Zaia) la poltrona di Galan.

Ma quest’ultimo non ci sta e non vuol assolutamente cedere la sua poltrona di governatore alla Lega, che pure è il primo partito. Galan è un buon presidente democristiano e soprattutto vanta solide e ampie amicizie trasversali che gli portano un bel pacchetto di voti.

Ovvio, quindi, che il governatore si sia messo di traverso alla spartizione fatta a tavolino dai leader e minacci di presentarsi alle prossime regionali con una propria lista.

Messaggio colto al volo dall’Udc. Se verrà confermata la bocciatura di Galan da parte del Pdl e la svendita del Veneto alla Lega, l’Udc rinuncerà al proprio simbolo per sostenere una lista locale a sostegno di Galan “aperta a tutti quelli che non vogliono diventare leghisti”, chiosa Cesa.

Capito? Roba da prima repubblica? Ordinaria amministrazione della seconda repubblica: che è peggio della prima!

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (2 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
9 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • AlexF

    17 ott 2009 - 09:30 - #1
    0 punti
    Up Down

    Pierferdy cerca un posto al sole, i tempi son cambiati; è il bello delle crisi economiche. Ricordano alle persone che è finito il tempo di fare festa e bisogna lavorare per mantenersi. Come insegnano certe regioni con molti $$$, l’autonomia non è poi così male.

  • Profilo di ventoacqua

    ventoacqua

    17 ott 2009 - 17:10 - #2
    1 punto
    Up Down

    Personalmente, se fosse per evitare di regalare la regione alla Lega, accetterei anche un ‘listone’ PD-UDC- liste civiche di destra per sostenere Galan..

  • Profilo di jimme

    jimme

    17 ott 2009 - 17:49 - #3
    0 punti
    Up Down

    la lega in veneto è ben voluta, a livello amministrativo ha sempre fatto bene.
    e molto piu vicina al territorio di tantii altri partiti e gente come luca zaia o giorgio muraro non hanno niente a che spartire con borghezio e calderoli.

  • Profilo di stefano1966

    stefano1966

    17 ott 2009 - 19:02 - #4
    -1 punto
    Up Down

    Bossi vai avanti così e fregatene di chi ti deride o di chi ti critica.
    Ora che sei tornato ad essere la lega di una volta spingi nell’acceleratore e fai quello che vuoi.
    E il prossimo anno vedrai i risultati.
    Vedrai. quanti ti diranno “ma io l’ho sempre pensata come diceva lui”.
    Dalla Romagna,avanti così.

  • Marta Romano

    17 ott 2009 - 19:02 - #5
    0 punti
    Up Down

    E poi ci accusano della politica dei 2 forni! Mah.. Questo è l’esempio del fatto che il nostro primo pensiero è l’Italia e gli Italiani. Disponibili a un partito senza simboli,senza bandiere, per appoggiare il buon governo. L’espressone “la politica dei 2 forni” è stata creata da chi è intimorito dal crescente peso politico dell’UDC. Ma alla fine a votare sono i cittadini, e penso che premieranno, prima di tutto, il buon governo locale.
    Marta

  • Samantha Pinna

    18 ott 2009 - 01:29 - #6
    0 punti
    Up Down

    Credo proprio che sia assurdo aspettarsi che l’UDC sostenga un candidato leghista… non bisogna dimenticarsi che questi due partiti hanno concezioni diverse dello Stato, che per l’UDC è l’Italia e per la Lega (e mi chiedo ancora con quale falsità i ministri leghisti abbiano giurato fedeltà allo Stato Italiano… cari leghisti, non è forse questa una contraddizione?) è la Padania; dell’immigrazione, che l’UDC non demonizza come fa la Lega e propone un’integrazione degli immigrati che già si trovano nel nostro Paese, evitando di riproporre i ghetti; del modo di fare politica sia quando si amministra direttamente che quando si è all’opposizione… insomma, le differenze sono davvero tante. Se il PDL in Veneto preferisce come alleato la Lega perchè è convinta che questo partito goda di un ottimo consenso in questa regione faccia pure… chissà comunque quale sarà il responso degli elettori. Alle elezioni regionali il partito sicuramente conta, ma contano di più cosa un candidato presidente ha fatto e/o propone per la regione… se Galan ha governato bene finora, credo che anche chi ha votato Lega Nord in altre circostanze, lo premierà. Staremo a vedere…

  • balestratese

    18 ott 2009 - 13:53 - #7
    0 punti
    Up Down

    non vedo dove sia lo scandalo se l’UDC decidesse di sostenere Galan anche senza il PDL…in Veneto il partito di Casini è al governo con Galan da quando questi è il presidente…dov’è la stranezza?

  • Profilo di Mr Lorenz

    Mr Lorenz

    18 ott 2009 - 15:18 - #8
    0 punti
    Up Down

    Vedere CDX perdere il Veneto sarebbe una soddisfazione storica

  • Marcello90

    19 ott 2009 - 15:41 - #9
    0 punti
    Up Down

    Alla faccia del Federalismo tanto sbandierato dalla Lega. Le sorti di una regione, vengono decise a Roma, sostituendo un buon Presidente di Regione come Galan, pur di accontentare l’alleato “prediletto” di Berlusconi. Se tutto ciò verrà confermato, sarà una vergogna e credo che l’UDC, sin dall’estate scorsa, proponendo una alleanza a PD e PDL per arginare la Lega, abbia visto lungo. La lista a sostegno di Galan sarebbe anche una innovazione per la politica: premiare il buon governo, di qualsiasi parte politica esso sia.