Mesiano, Mattino 5 e Berlusconi: minacce & smentite
pubblicato da giulio – orientamento politico:
categorie: Ma non aveva detto che? Silvio Berlusconi
A volte non c’è bisogno di fare un Veritometro, e forse neanche di aggiungere un commento. Basta mettere in fila due dichiarazioni e un fatto.
11 ottobre 2009 - Berlusconi dichiara alla Festa del PdL di Benevento: “presto ne sentirete delle belle sul conto del giudice Mesiano”
15 ottobre - Mattino 5 trasmette il noto servizio sul giudice Mesiano
17 ottobre - Berlusconi dichiara, secondo quanto riportato da Repubblica: “Non c’era niente di organizzato, anzi è stato un vicino di casa del giudice ad averlo filmato con il telefonino e poi ha mandato il video a Canale 5. Quelle immagini potevano anche non essere messe in onda”
Foto | Vincosblog.
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
"Lost in Pd", Damilano a Polisbl… 27 mag 2009
Mastella a Polisblog: "In Europa… 21 mag 2009
I giochi di polisblog
Senatori a Vita 2010: chi scegli… 05 gen 2010
Ministro del 2009. La finale 30 dic 2009
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di polisblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su polisblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su polisblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
s4
18 ott 2009 - 11:54 - #1…e poi c’era la marmotta che incartava la cioccolata…
marco-alberto
18 ott 2009 - 11:54 - #2 (nascondi)In fin dei conti si pubblica di tutto ormai. Libertà di Informazione sempre!
Lapo
18 ott 2009 - 12:31 - #3ma perchè Berlusconi parla per conto di Canale 5?
antoniov
18 ott 2009 - 12:31 - #4poveri noi…questa è la libertà di stampa secondo sberlusconi…chissà se si fosse messo le dita nel naso…
comunque non ricordo che abbiano detto che le immagini erano fatte dal telefonino di un suo vicino di casa…ma si, continuiamo a farci prendere per il cul0 da questo buffone!!!
Mr Lorenz
18 ott 2009 - 12:42 - #5“è stato un vicino di casa del giudice ad averlo filmato con il telefonino e poi ha mandato il video a Canale 5″
O Signore vieni in mio aiuto
gugly
18 ott 2009 - 12:46 - #6Bene. Un’undicesima domanda: perchè sono state messe in onda?
Ma siamo alla follia pura.
aldebaran85
18 ott 2009 - 12:46 - #7si…adesso sono stato io ad aver filmato il giudice
silvio silvio certe volte è meglio rimanere in silenzio e abbassare la capoccia
naruto1685
18 ott 2009 - 12:55 - #8dizionario secondo lo psico nano
VERITA’(1): essere libero di sparare tutte le ca22ate che vuole
DEMOCRAZIA(2): uno stato creato lobotomizzando milioni di cog1ioni, in questo modo potrà raccontare le sue verità. (1)
UGUAGLIANZA: Fondata dalla sua idea di democrazia (2), decide di usufruire del lodo alfano, insomma lui è diversamente uguale di fronte la legge…
PERSECUZIONE: uno dei pochi politici appartenenti ad una democrazia (non la sua) che vede complotti ovunque, si fotte i processi con leggi ad personam, controlla i mass media che per volere del padrone (lui) mandano in onda servizi porcata per ridicolizzare l’avversario, l’unico uomo politico che va con le zoccole che una volta scoperto, accusa i comunisti.. lui tromba e la colpa sarebbe dei comunisti, delinque, viene criticato e pressato per farsi processare e la colpa è dei comunisti, la stampa mondiale contro le sue ca22ate..quindi.. tutti comunisti.. AZZ!
REPUBBLICA ITALIANA: secondo silvio, la repubblica ideale sarebbe quella del “bel paese”… si, IL PAESE DEI CITRULLI, come quello di pinocchio, se sei onesto ti condannano, se sei disonesto DIVENTI IMPORTANTE, possibilmente ministro e soprattutto PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.
MacLeod
18 ott 2009 - 13:17 - #9 (nascondi)Il viscidume dei sinistroidi raggiunge anche questo livello….:
http://pazzoperrepubblica.blogspot.com/2008/10/oggi-niente-vignetta-di-bucchi-e-allora.html
lo dicevo che la Repubblica è la loro bibbia in Terra… anzi il loro feticismo a quanto pare…
cuddy
18 ott 2009 - 13:29 - #10OMG la foto dell’articolo è stupenda, giuro che ho riso un minuto quando l’ho vista xD
ps: MacLeod ridicolo.
antoniov
18 ott 2009 - 13:30 - #11mcloed…sei troppo intelligente…guarda da ora in poi guarderò solo studio aperto e tg4,cosi vedrò quanto sono viscidi e pericolosi i destroidi…
antoniov
18 ott 2009 - 13:36 - #12tra l’altro, repubblica viene letta da circa mezzo milione di persone,ed è insieme al corsera un dei giornali piu venduti in italia, detto questo ci si rende facilmente conto di come anche solo il tg4 venga visto da piu gente, e quindi racchiude un bacino più ampio che viene plagiato e incitato all’amore verso il premier, questa è una manovra perfetta in uno stato dove la tv viene considerato il “migliore” mezzo per informarsi(da parte dei ceti meno colti,ovvero la maggioranza delle persone).
stefano1966
18 ott 2009 - 14:09 - #13 (nascondi)Grazie per il link MacLeod.
Questo ancora non lo conoscevo.
E’ divertente vedere che nonostante siano passati 40 anni non sono minimamente cambiati da come li definiva Pasolini.
Borghesi che giocano a fare i proleatri con i soldi di papà.
stefano1966
18 ott 2009 - 14:09 - #14 (nascondi)proletari
Pierpyx polisblog
18 ott 2009 - 15:29 - #15VISCIDO IL PREMIER, VISCIDI I SUOI TIRAPIEDI!!
non ho altre parole…
MagoG
18 ott 2009 - 16:17 - #16A parte il trollismo imperante dei soliti noti, mi preme rilevare un paio di cose:
- Il servizio di Mattino5 andrebbe mandato in loop nelle scuole come esempio di tutto ciò che non è giornalismo;
- I commenti seguenti il servizio sono perfino più assurdi del servizio stesso (oddio guardatelo, ha i calzini turchesi, è stravagante!! Non può essere un buon magistrato!!–>
- Un simile escamotage è talmente inconsistente, ridicolo e patetico che mi vergogno per il genere umano se davvero c’è stato qualche povero babbeo che l’ha percepito come un lecito esercizio del diritto di cronaca.
stefano1966
18 ott 2009 - 17:02 - #17ooooopss
colpito nel segno.
puntini-puntini-xanderoby
18 ott 2009 - 19:06 - #18Non so se siete più cretini o ignoranti:
quello del feticista è un blog contro, e voi imbecilli lo sbandierate come un blog religioso.
Talmente è all’ammasso il vostro cervello da non riuscire a comprendere neanche l’ovvio se non ve lo segnala il vostro dio nano.
Evolvete o estinguetevi, che sareste più utili come concime.
Fabio P.
18 ott 2009 - 19:10 - #19Berluscojoni avete capito? Erano queste le tremende rilevazioni di cui parlava il vostro padrone a proposito del magistrato? I calzini blu? La sigaretta prima del barbiere? Ma non vi sentite neanche un po’ cretini?
aldebaran85
18 ott 2009 - 19:14 - #20… intanto continua il non giornalismo me*daset
tg5 ore20
- non hanno fatto vedere il servizio sulle calze azzurre di franceschini
- hanno attaccato il times
che VERGOGNA!!!
naruto1685
18 ott 2009 - 19:41 - #21aldebaran, ormai il tg5 è morto! mentre, a me dispiace che nella tv di stato ci sia spazio per uno come scodinzolini! a me il tg1 da più fastidio di bruno vespa! i tg sono seguiti anche da tutti coloro che odiano e che evitano la politica (guarda caso, molte persone appartenenti a questa categoria votano il nano) , gli stessi che non informano a favore dello psico nano (i telegiornali sono il vero cancro) , mentre i talk show con tematica politica sono seguiti da persone che hanno già un orientamento, appunto, politico…
andrea4381
18 ott 2009 - 19:45 - #22aldebaran, anch’io ho visto il servizio VERGOGNOSO sul tg5 relativo al times, e a come cercavano di discreditarlo nei confronti del daily telegraph..
Ma dico io, i giornalisti che scrivono queste cose non hanno neanche un po’ di vergnogna a guardarsi allo specchio la mattina? Ma ai loro figli cosa dicono, che di professione si mettono a 90 ad ogni richiesta del gran capo?
aldebaran85
18 ott 2009 - 19:50 - #23appena finito il servizio ho cambiato… mi viene il voltastomaco
giornalisti leccabip … si dovrebbero guardare allo specchio e sputarsi in faccia
babyshambles
18 ott 2009 - 20:08 - #24si, vabbè… ma pensa veramente che siamo tutti stupidi?!
fra un po’ dirà che sono stati gli alieni a seguire il giudice…
Fabio P.
18 ott 2009 - 20:16 - #25ahahah guardate la russa su raitre
gugly
18 ott 2009 - 20:24 - #26La Russa si è lasciato scappare che guarda Sky!
Vendetta, tremenda vendetta!
Domani esce il servizio di Mattino 5 : “Digiamolo, la voce di Gnazio è stravagante per un ministro!”
William Wallace
18 ott 2009 - 21:41 - #27 (nascondi)chi di violazione della privacy ferisce, di violazione della privacy perisce!
ventoacqua
18 ott 2009 - 22:04 - #28#27William, spero che la sua fosse una battuta, e non il segno di avvenuta occlusione mentale.
Perchè ricordato che a far scoppiare lo scandalo fu la moglie del permie, rricordato che le registrazioni non le hanno fatte i giornalisti, ma le prostitute che il premier si è portato in casa per poi mandarle in lista, il documentare le frodi di un capo del governo che usa gli arei di stato per portare ragazze a festini orgiastici e le raccomanda in tv e in politica per le loro prestazioni…. e il riprendere un privato cittadino che non fa assolutamente nulla di illegale (tranne legiferare in modo sgradito all’imputato) per poi rimontare il servizio in modo da farlo passare da *malato mentale* sule reti televisive di proprietà di tale imputato, NON SONO la stessa cosa.
stefano1966
19 ott 2009 - 02:33 - #29Grazie compagni.
In due giorni da + 3 a - 25.
Ora mi sento meglio con me stesso.
Basta dire la verità o qualcosa che so che vi irrita,cioè,di politicamente scorretto, per ottenere lo scopo di ottenere dei -.
Cercate di mantenermi sottozero.
carmar
19 ott 2009 - 06:52 - #30Beh comunque se c’è Berlusconi, è perchè lo specchio del paese è formato da veri e propri idioti, e il bello che se ne vantano pure, io come imprenditore che si è formato dal nulla senza l’aiuto di nessuno, non votero’ mai un corruttore, piuttosto non vado a votare, anche perchè alternative a sinistra e a destra sono meno che zero.
Italiani, ma avete proprio necessariamente bisogno di un idiota bugiardo che si prende gioco di voi? posso capire che lo votiate in mancanza di alternative valide, ma che lo difendiate a spada tratta quando è chiarissimo il livello di corruzione e di leggi fate per se stesso per evitare di essere processato inventandosi la palla della persecuzione, li si supera il limite della decenza. quando i tribunali hanno fior di documenti su movimenti illeciti di denaro poi spariti nel nulla, che in tutti i modi il mister cavaliere tenta di allungare i tempi dei processi per mandarli in prescrizione, cosi’ da vantarsi di essere innocente (a parte il fatto che un reato che va in prescrizione non dichiara la propria innocenza, ma solamente che l’ha fatta franca) e per me risulta un delinquente non condannato, davanti a questi fatti dov’è la ragione? che fine ha fatto la coscienza dell’italiano onesto? ci dobbiamo far vedere dal resto del mondo che abbiamo messo al potere un corruttore privo di senso della democrazia, con totale disprezzo di chi non la pensa come lui, che sta spaccando in due un paese creando la psicosi dei “fascisti” e “comunisti”? che inaugura come sue grandi opere, tanto per spalmare propaganda con il solo intento di far accrescere il consenso popolare? anche Mussolini aveva fatto buone cose per il paese, ma alla fine, la deriva populista, la sua psicosi di grandezza, lo ha portato al disastro che conosciamo. In versione moderna, senza guerre ovviamente, vediamo riproporsi quest’incubo senza fine, appoggiato da duemilioniecinquecentomila voti di preferenza, cui il premier si vanta della maggioranza degli italiani, che se non sbaglio gli abitanti nel paese sono 60 milioni e non vedo dove ci sia maggioranza in 2,5 milioni, di un premier (secondo lui) eletto dal popolo, dato che è il governo che è eletto dal popolo e non lui. con questo chiudo, e anche voi dite la vostra che io ho detto la mia nella mia democrazia.
Pigi
19 ott 2009 - 07:11 - #31#30
Putroppo i nostri magistrati hanno reso la nostra giustizia impresentabile, quindi Berlusconi ha buon gioco a fare la vittima, e in gran parte ha ragione.
Che fine ha fatto l’inchiesta a seguito del famoso avviso di garanzia del 1994? Quell’avviso di garanzia fece il giro del mondo, contribuì a far cadere il governo e poi? Nulla.
Questo peccato originale è stato seguito da troppe inchieste finite nel nulla perché la gente possa dare un minimo di credibilità ai nostri magistrati. Aggiungiamo il caso più clamoroso, il decennale processo ad Andreotti, anche lui assolto con enorme spreco di risorse.
Questo è il motivo per cui la gente tra Berlusconi e i nostri magistrati in grande maggioranza crede a Berlusconi. Sarebbero idioti se fosse il contrario.
alessandro_m
19 ott 2009 - 07:20 - #32# 31. Che seguito ebbe l’avviso di garanzia del 1994? Lo ha spiegato, tra gli altri, D’Avanzo su Repubblica:
“In fondo, Berlusconi politico ripete ossessivamente sempre la stessa perfomance comunicativa, come se il largo consenso di cui gode fosse inutile per governare, anche se questo dovrebbe essere il suo impegno prioritario. Urla e si lamenta, invece. Gli riesce meglio. Scomparsi i “comunisti”, salta su contro i magistrati.
Anche se quelli se ne stanno buoni, deve rappresentarli con il coltello tra i denti. Per evocare il pericolo, ha bisogno di richiamare un episodio di quindici anni fa, l’avviso di garanzia per la corruzione della Guardia di Finanza. Il suo ricordo è come al solito truccato. I tre processi hanno accertato, in maniera definitiva, che la Guardia di Finanza è stata corrotta, che le tangenti sono state pagate per concludere le indagini sulla Fininvest. Dopo una condanna a 2 anni e 9 mesi, la Cassazione non ha ritenuto sufficienti gli indizi del collegamento diretto fra i funzionari corrotti e Silvio Berlusconi, link invece definitivamente provato per altri dirigenti Fininvest, condannati con sentenza irrevocabile. Assolto? Berlusconi non dice che se quel “collegamento non è stato provato” fu grazie a un testimone che il Cavaliere corruppe: David Mackenzie Mills.”
E’ stato assolto grazie alla testimonianza di Mills, che si è accertato essere stato corrotto. Da chi? La logica ci dice che il corruttore non poteva essere che Berlusconi, ma il “lodo Alfano” ha impedito di sancirlo giudizialmente… La storia va ricostruita con onestà intellettuale.
Fabio P.
19 ott 2009 - 07:53 - #33@william wallace
sì william, peccato che indagando nella vita privata di questo tizio si scopre che porta i calzini turchesi e fuma prima di entrare dal barbiere. Mentre quando si indaga nella vita privata del nano saltano fuori escort, legami con la mafia, corruzioni di giudici, corruzioni di testimoni, corruzioni della guardia di finanza, falsi in bilancio e molto altro.
Mi sa che qualcosa non torna.
Albert1
19 ott 2009 - 08:13 - #34Premesso (l’ho già detto 5 volte) che quel servizio, così come tutta la “trasmissione” è uno scempio, nonchè un’offesa all’umano intelletto, permettetemi però di dubitare che le “belle” che avremmo dovuto sentire su Mesiano così come annunciate da Berlusconi siano i calzini azzurri e l’ipercinesi tabagista del giudice.
Mettere in relazione le cose dimostra una capacità di analisi prossima allo zero.
Certo che, porca vacca, calzini azzurri e mocassini bianchi se li poteva pure evitare ;)
Comunque mi fa piacere che non si sia spesa nemmeno una parola riguardo la lettera delle sedicenti Brigate Rivoluzionarie Comuniste Combattenti recapitata al Riformista l’altro giorno. Anche solo pubblicare il testo sarebbe stato simpatico. Peraltro sintassi e contenuti sembrano estratti da qualcuno dei commenti che si trovano anche su questo blog…
Albert1
19 ott 2009 - 08:14 - #35Stefano1966: non ti crucciare, succede… io sto a -1800 e spicci da un bel po’, oramai… ;)
William Wallace
19 ott 2009 - 08:18 - #36E comunque tutti a scandalizzarsi per il servizio di Mattino 5, ma nessuno che abbia parlato delle sue uscite pubbliche contro Berlusconi… Chi vuole distogliere l’attenzione dai fatti importanti?
Albert1
19 ott 2009 - 08:28 - #37WW: appunto. A nessuno è venuto in mente che Berlusconi si riferisse alla sua immediata “promozione” e alle esternazioni dello stesso durante la famosa cena.
Fa più comodo pensare che stesse facendo pubblicità allo “scoop del calzino”…
D3S1GN-2080
19 ott 2009 - 08:58 - #38Smettetela di sbandierare questa o quella bandiera. Avete rotto i c0j10n1.
SB sta mettendo a p3c0r4 l’italia intera non certo solo i sinistroidi che popolano il suo e il Vs cervello..
MacLeod
19 ott 2009 - 10:58 - #39Il viscidume dei sinistroidi raggiunge anche questo livello….:
http://pazzoperrepubblica.blogspot.com/2008/10/oggi-niente-vignetta-di-bucchi-e-allora.html
lo dicevo che la Repubblica è la loro bibbia in Terra… anzi il loro feticismo a quanto pare…
help4desk
19 ott 2009 - 11:44 - #40Berlusconi in viaggio da Putin per una visita “privata”.
Sta cercando di rovistare negli archivi ex URSS qualunque cosa, vera se possibile, falsa se non c’e’ di meglio, contro i suoi avversari politici, da Napolitano in giu’
Questo tanto per informarvi sul palinsesto TG/TV delle prossime settimane