Dietrofront, amici e compagni! Si torna al capolinea.
Dopo avere martellato per anni che il posto fisso era sbagliato economicamente, politicamente ed eticamente (un ferro vecchio dello statalismo da paesi socialisti), che tutti dovevano abbandonare il grigiume della certezza di stampo europeo per avventurarsi nelle braccia aperte del “mercato” all’americana dove a ognuno veniva offerto il lavoro della rinascita e della ricchezza, oggi si ritratta tutto.
A svoltare, è nientepopodimenochè Giulio Tremonti. Il ministro dell’economia, faccia di tolla, torna a tessere le lodi del posto fisso “base della nostra società”. Dice Tremonti: “La mobilità fu imposta dalla globalizzazione, ma da noi non va bene”.
Chissà che ne pensano Walter Veltroni e Massimo D’Alema. Furono loro due, i “Gianni e Pinotto” del Pds, Ds, Pd, più realisti del re, a convincere operai e impiegati a mollare l’impiego e il posto fisso per l’avventura e il piacere di cambiare lavoro ogni volta che uno voleva.
Fu così che operai e impiegati passarono, oltre che con il Cav, dalla parte di Bossi e di Di Pietro. Qui, parafrasando Beppe Grillo, un bel “vaffa” (per Tremonti, per baffetto e per Uolter e compagnia cantante) ci sta a pennello.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4 su 5)
Mr Lorenz
19 ott 2009 - 16:50 - #1Scegliete la traduzione piu’ adatta
1- Non siamo in grado di mettere in piedi un sistema decente di ammortizzatori sociali, quindi demonizziamo la flessibilita’ e lodiao il posto fisso, tanto da oggi al 2011 nessuno assumera’
2- Nella scorsa legislazione abbiamo provato ad abolire l’Art 18, e alle successive elezioni abbiamo perso, quindi si cambia tattica. Pugni a Confindustria e carezze ai lavoratori
3- Berlusconi non mangia il panettone, quindi inziamo a fare campagna elettorale per le Politiche di Marzo 2010
Votate numerosi
Albert1
19 ott 2009 - 16:51 - #2Non mi sembra che si sia “rimangiato” nulla.
Il problema è il concetto di “posto fisso” che si è solidificato nelle nostre menti.
Che non è un concetto “sano”.
Chico Mendez
19 ott 2009 - 16:55 - #3Infatti in una nazione dove si sperperano soldi per i vari costruttori amici del presidente ex costruttore invece che stanziare fondi per chi, a causa di una legge medievale, non ha garanzie parlare di posto fisso e’ demenziale vero?
asterio
19 ott 2009 - 17:01 - #4Come altri hanno detto, la mobilità va bene, se per lo stesso lavoro vengo pagato il doppio o quasi si chi lo fa con il posto fisso: la possibilità di mandarmi via in ogni momento è una ricchezza per te azienda, lo deve diventare anche per me.
Il doppio forse è esagerato, ok, ma almeno una volta e mezza, altrimenti la flessibilità all’italiana è la reintroduzione del servo della gleba.
Mr Lorenz
19 ott 2009 - 17:04 - #5ok, allora parlo per esperienza personale.
Nella mia ex ditta (Oil and Gas) negli uffici USA e UK nei tempi di crisi si danno dei cosiddetti “severance packages” per cui prendi cash 12-18 mesi di stipendio….te ne stai a casa cercando altro e quando (se) il mercato si riprende nulla vieta che tu rientri a lavorare con la tua attuale ditta.
Nel frattempo hai il sussidio di disoccupazione…
Tanto perggio di 12 mesi in cassa integrazione? MAH non lo so. So che poi dopo un po’ ti crei un network di ex colleghi e amici per cui aspasso, pe unghi periodi, difficile che ci rimani
Ripeto…e’ un cambio di mentalita’. Non ci piace? Torniamo indietro. Ma poi non lamentiamoci se le multinazionali comprano le aziende italiane, le svuotano di tecnologia e poi dopo 2,3 anni le chiudono.
Tagliare i costi in tempo de crisi invece di andare dal governo col cappello in mano e’ un modo diverso di sopravvivere, molto piu’ diffuso
William Wallace
19 ott 2009 - 17:16 - #6fulminato sulla via di Arcore
Steve Robinson Hakkabee
19 ott 2009 - 17:16 - #7Tanto la smentita é dietro l’angolo…
Steve Robinson Hakkabee
19 ott 2009 - 17:17 - #8Ormai da uno che vuole rimettere in piedi la Banca del Sud o come cavolo la vuole chiamare mi aspetto di tutto anche la rifondazione dell’IRI
MetalSho
19 ott 2009 - 17:25 - #9Quoto asterio
La mobilità a-la silvio è solo schiavismo.
lorenzo2
19 ott 2009 - 17:30 - #10Un conto è la flessibilità, in cui passo da un lavoro all’altro, solitamente con un guadagno di stipendio e/o benefits, e non mi cucio a filo doppio ad un’azienda. E a me piace molto come sistema.
Un’altra è la PRECARIETA’, che non c’entra NIENTE. Se io vengo assunto come lavacessi per 6 mesi e poi mi mandi via e non troverò mai un altro lavoro perchè il mercato del lavoro fa schifo, per favore, non vendetemela come flessibilità.
MAN in black
19 ott 2009 - 17:34 - #11Quando sostengo che il “caos” governa l’Italia viene giù un diluvio di commenti deridenti: “è qualunquismo…” “è un discorso da anti-italiano…” ecc..
Ormai i ruoli passano da una mano a l’altra (da una testa bacata ad un’altra) come in una commedia “fantozziana” e noi italiani come stupidi tifiamo all’infinito per questo ora per l’altro dopo. Ma fare un esame di coscienza ci costa così tanto?!
Ma vaffa… tutti!!!
bissis
19 ott 2009 - 17:37 - #12ah, l’ho sempre detto che, a dispetto di quanto dicono i fans danto dei “cattocomunisti” a chiunque non sia d’accordo, gli ultimi ad esserlo nei fatti sono proprio loro :D
e il governo della lega che continua a versare fondi perduti per aiutare i comuni del sud in bancarotta, togliendoli da dove ben sappiamo, e ora anche la banca del sud
…senza contare il necessario ponte, ovvio
il mondo va proprio al contrario! ma pensa!!
naruto1685
19 ott 2009 - 17:41 - #13Secondo me tremoRti sta sudando come un eschimese in trasferta nel deserto! MRLORENZ, io interpreto il discorso di tremoRti in questo modo:
Non sappiamo che ca220 fare! o ci affidiamo all’ottimismo (cosa che hanno sempre sostenuto) oppure pensiamo di far cadere il governo (con scuse banali) e riandiamo al voto!
Chico Mendez
19 ott 2009 - 17:41 - #14Lorenz oil and gas?……ingegneria ex Montedison piacere :)…quelli del degassificatore di Brindisi per intenderci :)
Chico Mendez
19 ott 2009 - 17:42 - #15Oppure conviene sempre chiamarla Legge Biagi anche se con Biagi non ha nulla a che vedere….
Steve Robinson Hakkabee
19 ott 2009 - 17:48 - #16Puntualizzazione per i post precedenti: le basi del precariato derivano dalla legge Treu del 1997, Berlusconi con la Biagi ha solo cambiato i nomi alle cose.
Utan
19 ott 2009 - 17:48 - #17A PROPOSITO DI BALLE:
La prima pietra del Ponte?
Un’opera prevista dal 2006
REGGIO CALABRIA - L’hanno presentata come la prima pietra del Ponte sullo Stretto. Hanno annunciato l’apertura dei cantieri per il 23 dicembre prossimo. Ma il regalo di Natale che Silvio Berlusconi, sta preparando per calabresi e siciliani, col Ponte in quanto tale, non ha quasi nulla da spartire. In realtà si tratta dello spostamento del binario che collega Cannitello a Villa San Giovanni, previsto (anche se non in questa forma), indipendentemente dal Ponte.
La ferrovia, secondo lo stralcio, sarà traslata a monte dell’attuale sede con una curva di un chilometro e 700 metri. Un intervento inserito tra le “opere compensative”, concordate nel 2006 con la Giunta comunale di Villa, e accettato dall’ente locale in quanto “autonomo rispetto la realizzazione o meno dell’attraversamento stabile dello Stretto” e comunque “utile a prescindere da essa”. Insomma, quei lavori si sarebbero comunque fatti, anche se in origine il progetto era stato approvato anche da Provincia e Regione, in quanto “programma integrale” e non lo “stralcio” di cui si parla da alcune settimane.
Allo stato, dunque, è possibile parlare solo della realizzazione di un intervento, inserito in un complesso di opere di compensazione, rispetto ad un progetto (quello del Ponte) che non esiste ancora nella sua stesura definitiva. Tanto più che, per come pensato, la sua singola realizzazione non sarebbe migliorativa, ma peggiorativa del sistema infrastrutturale locale. Si tratta infatti di sostituire un rettilineo ferroviario con una curva, nella quale i treni sarebbero costretti a frenare prima dell’ingresso in stazione. Senza considerare che -in caso di costruzione della grande opera - andrebbe realizzata un’altra linea ferroviaria “in quota” da innestare al Ponte.
“In ogni caso, la prima pietra annunciata costa 30 milioni di euro, quasi 18 milioni a chilometro” spiega il professor Alberto Ziparo, Università di Firenze, coordinatore dei gruppi che studiano l’impatto ambientale della Grande Opera.
lorenzo2
19 ott 2009 - 17:52 - #18Utan, che pa||e co sti cambi de argomento, scusami tanto ma sono davvvero insopportabili.
MAN in black
19 ott 2009 - 17:56 - #19Ennesima presa per i fondelli: http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/economia/infrastrutture/cannitello/cannitello.html
Non fraintendetemi, io sono favorevole da siciliano al ponte perché sarebbe un’alternativa all’aereo (ho una fot tuta paura a volare, ma è l’unico mezzo che ti fa raggiungere il continente in tempi decenti) e poi costringerebbe la Sicilia e la Calabria ad ammodernare le mulattiere(palermo-messina; reggio calabria-napoli). Ennesima PRESA PER IL CULO perché manca il PROGETTO ESECUTIVO!!!
Utan
19 ott 2009 - 17:56 - #2018-
L’argomento non sono le balle e le seguenti di smentita delle prime?
Mr Lorenz
19 ott 2009 - 17:56 - #21Ah Chico. Bel mondo. Tiravo su gli impianti di liquefazione gas. Io
Utan
19 ott 2009 - 18:00 - #22Riguardo il posto fisso o variabile Il Caro Berlusconi ha tagliato al testa al toro proponendo il matrimonio tra due individui dagli interessi convergenti con vantaggio economico per uno e quello estetico fisico per l’altro
MAN in black
19 ott 2009 - 18:00 - #23utan mi hai preceduto.
Bravo;)
destynova
19 ott 2009 - 19:39 - #24Mah, quando scoppiò il caso dei ricercatori precari se ne uscirono con l’affermazione che per un ricercatore il posto fisso sarebbe stata la morte.
Forse intendeva il suo di posto fisso…
Steffa
19 ott 2009 - 20:13 - #25solo io ho un terribile istinto di bestemmia? Ma da dove se ne esce Tremonti? Imbec*lli in tutti questi anni anzichè modernizzare il mercato del lavoro l’hanno portato a livelli da miniere inglesi della rivoluzione industriale, mente*atti; ora resisi conto di non essere in grado di organizzare un mercato del lavoro da XXI esimo secolo lodano il vecchio modello della sinistra di 40 anni fa! Questi politicanti son solo braccia rubate all’agricoltura
bissis
19 ott 2009 - 20:21 - #26no ma tranquillo, come vedi c’è sempre chi non si fa problemi o non vede contraddizioni
ora c’è una cosa che io non capisco: o proprio effettivamente spesso non si capisce quale sia il problema (tipo vedi il caso del giudice) o l’argomento in discussione di volta in volta, oppure (ed è peggio) non importa, non ci si fa nessuna idea propria e si ricopia solo quello che dicono
per cui se ieri era no fisso e oggi si fisso, no problem
se ieri era liberismo e oggi aiuti statali, idem
Stef500f
19 ott 2009 - 21:33 - #27tremonti.
s p
ice
20 ott 2009 - 09:13 - #28populismo allo stato puro
la maggiornaza (ma anche buona parte dell’oppposizione) ha sempre tirato dalla parte della mobilità vendnedocela come vlaore assoluto per anni
adesso che c’è gente disperata e incza77ata di punto in bianco se ne escono con l’opposto
vorrei che qualcuno spulciasse un po di dichiarazioni di tranoti fatte in tv, visto che lui cendidamente dichiara di aver sempre sostenuto il posto fisso
piu che faccia di bronzo di rei proprio di cul0