Uccidiamo Berlusconi. Il gruppo di Facebook rischia la chiusura per istigazione a delinquere

Pubblicato: 22 ott 2009 da Luca Landoni

E così fu che Facebook assurse al rango di primo media del web. Così potremmo riassumere l’escalation di eventi che hanno portato la Procura di Roma ad aprire un’indagine sul più influente social network del web, con riferimento al gruppo Uccidiamo Berlusconi e ai suoi 14.000 membri.

In realtà i gruppi con questo nome sarebbero ben 3, ma uno solo conta un numero così elevato di aderenti. Inutile mettere un link, basta aprire FB e con una semplice ricerca le pagine si trovano facilmente. Semmai vorremmo cercare di capire senza alcun preconcetto come funzioni la pagina e che cosa vi si scriva veramente. Cominciamo col manifesto introduttivo (lunghissimo) che comincia così:

Silvio Berlusconi è stato oggetto di numerosi procedimenti penali, nessuno dei quali si è concluso con una sentenza definitiva di condanna. Alcuni di questi procedimenti sono stati archiviati in fase di indagine; a seguito di altri è stato instaurato un processo nel quale Berlusconi è stato assolto. In altri processi, infine, sono state pronunciate, in primo grado o in appello, sentenze di condanna per reati quali corruzione giudiziaria, finanziamento illecito a partiti e falso in bilancio.

Segue un lunghissimo riassunto delle questioni giudiziarie del Premier, espressamente copiato da Wikipedia e relativamente neutro. Da notare che la tipologia del gruppo è stata catalogata in “Svago-affermazioni bizzarre” da parte del suo presidente Mariolino Guevara non si sa se da subito o successivamente, per cercare di smarcarsi dalle indagini della Procura. Nella sezione discussioni si avverte comunque un netto cambiamento di rotta dopo quest’ultimo evento. Da argomenti come “roviniamo Berlusconi”, “cosa fare quando morirà” e “come eliminare (tra virgolette) Berlusconi”, si passa nelle ultimissime ore a “non vogliamo uccidere berluska nel vero senso della parole…leggete…..siamo solo un po’ arrabbiati”. Comprensibile, visto il rischio giudiziario.

Al di là delle singole dichiarazioni in bacheca, evidentemente molto cariche, vogliamo tuttavia chiederci se abbia senso sollevare un polverone del genere su un gruppo “da bar” come quello in oggetto. È chiaro come il gruppo faccia dell’odio verso il Cavaliere la sua ragion d’essere, ma non è che sia una novità; che il Premier susciti questo sentimento in molti non lo scopriamo oggi. È anche evidente che tutti (speriamo) i suoi membri pur augurandosi la morte di Berlusconi non commetterebbero l’omicidio di persona.

Il punto allora è: perché intitolare il gruppo in un modo così violento? Ci sono numerosissime altre pagine antiberlusconiane con nomi goliardici o comunque più moderati che alla fine raggiungono lo stesso scopo. Nessuno si sognerebbe mai di censurarle. Se invece ci si chiama Uccidiamo Berlusconi (ma varrebbe per qualunque altro essere umano) purtroppo si pongono le basi perché qualche squilibrato ci provi veramente. Magari pensando che un gruppo che conta 14.000 membri non può sbagliare, o sperando di divenire un eroe agli occhi di molti.

Questa è la ragione per cui il gruppo rischia la chiusura, ma a mio personalissimo parere basterebbe imporgli un cambio del nome per chiudere la vicenda, senza bisogno di adottare altri provvedimenti. Lascio comunque ogni commento ai lettori.

(4 Voti | Media: 3 su 5)

67 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Lapo
22 ott 2009 - 14:57 - #51

0 punti

facebook è un covo di repressi
near
22 ott 2009 - 15:07 - #52

0 punti

Choudiamolo dai..facciamolo per Lea che ogni volta che guarda quel gruppo ha un malore..
Lapo
22 ott 2009 - 15:10 - #53

0 punti

non esiste il gruppo su Lea?
Chico Mendez
22 ott 2009 - 15:11 - #54

0 punti

C’e’ il gruppo con 4 s.f.igati a morte Marco Travaglio quindi non vedo dove sia e quale sia il rpbolema se non che grazie a 4 dementi i soliti urlatori al lupo al lupo hanno trovato fiato per montare una assurdita’….
Gianca77
22 ott 2009 - 15:13 - #55

0 punti

@WW
In ogni caso lui è uno ed è un c0gli0ne, non sono 15000 persone che parlano di omicidio riguardo ad una persona precisa.
L’ha già detto Chomosky ma lo ribadisco perchè vedo che abilmente stai scivolando OT…
E’ a capo di un partito che conta milioni di iscritti molti dei quali lo venerano come un messia…non so se rendo l’idea.
lascia stare Travaglio…ne parleremo in un altro post…
quindi tu, caro moralizzatore che reputi un gruppo su FB inquietante, cosa mi dici delle affermazioni del tuo leader che ricordo, a differenza di un gruppo (o un amministratore del gruppo) essere ministro della repubblica italiana…
quelle del ministro (e dei suoi sudditi, alcuni ministri pure loro) sarebbero affermazioni gogliardiche e quelle di un gruppo su fb inquetanti?
ma non è che cammini con la testa e ragioni con i piedi? sarebbe una spiegazione logica della tua logica.
Gianca77
22 ott 2009 - 15:14 - #56

0 punti

@Lapo
ahuauhahuauha facciamolo!!! :-ppp
Albert1
22 ott 2009 - 15:17 - #57

0 punti

Chomsky: ribadisco, in sede PENALE (la so la differenza, ce l’ho tutte e due ;)) sono N. 2 (due) condanne. Però in primo grado. Quindi se vogliamo prenderle per buone possiamo pure, ma per me finchè non si arriva alla fine non contano un tubo.

Pensa te, sò garantista pure con Travaglio… ;)
ventoacqua
22 ott 2009 - 15:42 - #58

0 punti

Chiusura meritata direi, una cosa è la libertà di parola, un altro sono le minacce di morte organizzate a tavolino…..
Albert1
22 ott 2009 - 15:46 - #59

0 punti

Oh oh. La fine del mondo è vicina: io che “difendo” Travaglio, ventoacqua che sostiene “chiusura meritata”.

Rientriamo nei ranghi, per favore ;)
N.Chomsky
22 ott 2009 - 16:03 - #60

0 punti

Magari se faceva un così buon discorso prima che venisse attaccato il premier poteva sembrare realmente apolitico come ha cercato di presentarlo.

“Da parte dei giovani c’e’ bisogno di un approccio piu’ consapevole al mondo del web”. Cosi’ il ministro della Gioventu’, Giorgia Meloni, entra nel merito delle polemiche scaturite dal gruppo on-line che sulle pagine di Facebook inneggia all’eliminazione fisica del Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi. “Quanto e’ accaduto e’ assolutamente deprecabile, ed e’ giusto che venga stigmatizzato e perseguito secondo i termini di legge - commenta il ministro - Ma limitarsi alla repressione e alla condanna incondizionata non basta”. “La cronaca di questi giorni ha evidenziato come on-line prolifichino gruppi inneggianti all’odio e alla violenza, tanto di stampo politico quanto religioso, razziale e sessuale, che risultano poi essere frequentati per lo piu’ da giovani e giovanissimi i quali nella vita di tutti i giorni conducono esistenze normalissime e irreprensibili” prosegue il ministro. “Questa e’ la cartina al tornasole di una deriva pericolosissima: troppi giovani non comprendono che i social network, cosi’ come i blog e il web in generale, non sono una sorta di ‘terra di nessuno’ dove si puo’ abbandonare il rispetto delle regole del vivere civile, e dove le parole, i pensieri e le azioni sono senza peso e, quindi, restano senza conseguenze”. Poi aggiunge: “E’ giusto condannare le degenerazioni estremistiche, ma non fomentiamo l’ennesima caccia alle streghe: i social network, cosi’ come la rete in genere, rappresentano una risorsa irrinunciabile per i giovani, e non certo una minaccia. Tutto sta - conclude - ad accostarsi ad Internet con la testa sulle spalle, impiegando la giusta dose di consapevolezza e un’adeguata preparazione”.
Albert1
22 ott 2009 - 16:10 - #61

2 punti

A mio modesto avviso, stanno facendo un po’ troppo casino intorno a codesta storia.
Il 90% degli iscritti a quel gruppo, presumo, non ucciderebbe uno scarafaggio, ed il rimanente 10% al massimo avrà staccato la coda ad una lucertola.

I social network, i blog, i siti in generale, in definitiva tutta la Rete non sono altro che lo specchio del mondo e dei tempi che viviamo. Da questa storia si evince che nell’ambito di FaceBook ci sono 15.000 persone che gli sta sulle balle Berlusconi.

Sai che scoperta de ’sta minkia.
Chico Mendez
22 ott 2009 - 16:32 - #62

0 punti

Albert analizzato qui su di un blog ha una valenza, ma sbandierato da un giornale abituato a campagne di stampa “ad personam” fa si che a qualcuno venga anche in mente di controllare meglio la rete e a molti altri ingoranti dargli pure ragione……
Albert1
22 ott 2009 - 16:39 - #63

0 punti

Quando dico che certe volte i giornali dovrebbero farsi i kazzi loro…
MacLeod
22 ott 2009 - 17:42 - #64

-2 punti

Un gruppo del genere è una vergogna… e poi di spara al RAZZISMO con giochetti del fai tornare l’immigrato a casa… W l’IPOCRISIA MALSANA di sinistra.. già ci speffeggiano in Euuropa perchè degli idiòti portano una mozione parlamentare sulla libertà di stampa italiana, tra l’altor bocciata… Poi se nascessero gruppi UCCIDIAMO DIPIETRO… tutti a indignarsi come pecoroni.
Che vengano querelati e chiusi sti ignobili gruppi.
MacLeod
22 ott 2009 - 17:43 - #65

0 punti

Alla fine la stampa italiana, come i blog, i migliaia di bimbominkia hanno due pesi e due misure… finchè si attacca la destra (in qualunque modo) è LECITO, se si attacca la sinistra o temi a loro cari, diventa VILIPENDIO, RAZZISMO; ILLECITA’….
Solita IPOCRISIA DI FONDO SINISTROIDE.
AngeloUni
22 ott 2009 - 21:53 - #66

0 punti

io sono un volontario animalista e su fb esistono ormai decine di gruppi che inneggiano a qualsiasi tipo di violenza contro gli animali: sicuramente la grandissima maggioranza di questi ( se non tutti) sono fake.. fatti da troll che non hanno un caxo da fare per tutto il giorno, la stessa cosa potrebbe essere (magari fatta anche dalle stesse persone, non disdegnano di farne anche contro gli umani, gay, bambini,neri a altre “categorie “completamente casuali). Non sono però d’accordo sull’affermazione che è come farlo al bar.. lo sarebbe in una chat.. se pubblichi una cosa che possono vedere tutti ti prendi la responsabilità di ciò che hai pubblicato appunto.. al bar sei tra amici,su internet no. è potenzialmente visibile a chiunque, e nel caso specifico, su fb dipende dalle impostazioni della privacy che uno mette,ma essendo un gruppo aperto questa opzione perde la sua validità, e non si può escludere che al gruppo si unisca uno che lo voglia fare veramente, contro berlusconi, così come contro gli animali o le categorie citate sopra.
Se uno è sc..emo e scrive certre str.. io credo proprio che siano cavoli suoi.. se lo poteva pure aspettare che sarebbbero andati a cercarlo prima o poi.. che la gente impari ad usare il cervello!
Valentino_Re_Morente
22 ott 2009 - 23:58 - #67

0 punti

Incredibile la facciatostaggine del redattore.

E come a seconda dell’orientamento politico, o meglio, del bersaglio, si sia pronti a ribaltare i termini del giudizio affermando una cosa o il contrario di essa.

Vediamo un pò allora… Io voglio uccidere Dalema e Franceschini, chi mi aiuta a fare un appostamento sotto casa loro? Li ammazziamo con 2 o tre colpi di fucile. Perchè? Perchè mi stanno sulle scatole e raccontano un sacco di balle.

Ah! é una affermazione bizzarra la mia! Però intanto contattatemi…