La sentenza del giudice Raimondo Mesiano sul Lodo Mondadori ha spaccato il paese; o meglio, ha confermato la dicotomia odio/amore che in Italia Berlusconi ispira da sempre. Il gruppo Mediaset questa volta ci ha anche messo del suo, per esempio con l’assurdo servizio di Mattino 5 su Mesiano, ma rimane il fatto che i 750 milioni di multa regalati alla Cir di De Benedetti rappresentano una cifra senza precedenti, talmente elevata da portare il gruppo sull’orlo del baratro.
Possiamo davvero permetterci di gettare alle ortiche in questo modo uno dei pochi gruppi che ancora crea occupazione in questo paese? E tutto questo senza aver mai beneficiato di alcun aiuto statale? Ricordo che ci troviamo sempre nel paese in cui la Fiat della famiglia Agnelli si è retta esclusivamente sulle tasse dei contribuenti, e in cui l’allora Olivetti dello stesso De Benedetti è stata salvata più volte con commesse governative discutibili, fino ad autodistruggersi comunque.
È in quest’ottica che dobbiamo anche vedere la richiesta dei legali Fininvest di sospendere il pagamento della multa almeno fino all’esito dell’appello, previsto non prima di due anni. Anche perché si teme che De Benedetti per allora non avrà più una lira, dovendo trasferire gran parte del malloppo alle banche, e dunque anche in caso di rovesciamento della sentenza Fininvest si ritroverebbe con un pugno di mosche. O magari avrebbe già mandato a casa centinaia di lavoratori nel tentativo di non fallire.
Una delle argomentazioni portate è l’alta probabilità di vedere smentita la decisione di Mesiano. Decisione che - ricordiamolo - verte sulla sentenza di condanna per corruzione del giudice Metta (con Previti). Metta era uno dei 3 magistrati che arbitrarono il Lodo Mondadori, ma gli altri due hanno più volte confermato di non aver subito alcuna influenza e che anche oggi prenderebbero la stessa identica decisione.
È utile ricordare anche che De Benedetti in seguito ottenne Espresso e Repubblica proprio per chiudere la vertenza Mondadori. Il tutto con la mediazione di Andreotti, come vi abbiamo spiegato precedentemente in una ricostruzione storica della vicenda. Se la sentenza sul Lodo rimarrà questa, dovrebbe anche esserne rimessa in discussione questa appendice.
Un vero vespaio, come si vede.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
#gio#
23 ott 2009 - 09:14 - #1…i 750 milioni di multa REGALATI alla Cir di De Benedetti rappresentano una cifra senza precedenti…
Landoni, con quel “regalati” a commento di una legittima sentenza ti sei squalificato del tutto. Mi spiace per te, essere di parte è una cosa, la faziosità è un’altra
bissis
23 ott 2009 - 09:18 - #2al secondo paragrafo ho capito di chi era l’articolo, senza leggere il nome
questo non va bene
Steve Robinson Hakkabee
23 ott 2009 - 09:22 - #3 (nascondi)rimane cmq eccessiva la cifra spero in un accordo che salvi capre e cavoli
winkiller
23 ott 2009 - 09:28 - #4quoto bissis.
Resta comunque il fatto che mi sembra legittimo che si possa permettere la sospensione, almeno di una parte, del risarcimento in vista di un ricorso in appello, specialmente se l’esborso di questa somma rischia di essere così devastante. E’ importante punire l’illecito, ma in questo caso bisogna tenere conto che chi rischia veramente di pagare il conto potrebbero essere i dipendenti fininvest (o mediaset).Non credo che anche se l’azienda dovesse fallire vedremmo qualche Berlusconi andare a fare il muratore, ma sicuramente ci saranno centinaia-migliaia di disoccupati in più.
Andrea P
23 ott 2009 - 09:30 - #5la fininvest deve pagare!!!
vassant69
23 ott 2009 - 09:36 - #6In un paese in cui si grida “oddio i comunisti”, gli aiuti statali vanno alle aziende, e quindi ad imprenditori che intascano i regali, ma non fanno fruttare gli investimenti. Non capisco questo assistenzialismo alla rovescia.
Se Fininvest ha rubato, è giusto che paghi; basta usare i lavoratori come ostaggi in trattative con le istituzioni e lo stato, per poi dargli un calcio nel c… quando non servono più!!
In italia abbiamo troppi imprenditori speculatori e disonesti oppure incapaci, perciò non siamo competitivi!
MacLeod
23 ott 2009 - 09:39 - #7 (nascondi)@1-2-4-5
i vostri commenti dicono tutto…siete chiusi mentalmente…fate solo tifoseria becèra da stadio… per voi si deve affossare il berlusca in qualunque modo… Le illegalità di De Benedetti o il fatto che affossi ogni cosa che gli capiti per mano son dettagli futili…
MacLeod
23 ott 2009 - 09:40 - #8 (nascondi)@6
perchè allora Fassino non paga? Perchè Prodi non paga? hanno rubato… pure loro…
Perchè gli Agnelli non pagano? Perchè De Benedetti non paga??? hanno ricevuto aiuti statali, perchè non tornano questi soldi’???
Andrea P
23 ott 2009 - 09:42 - #9macLeod: chi deve pagare è giusto che paghi, che si chiami berlusconi o prodi è uguale.
è stato accertato che fininvest ha corrotto per rubare la mondadori, quindi è giusto che risarcisca il danno.
munky
23 ott 2009 - 09:47 - #10#7
Ma cosa c’entra? C’è una sentenza civile, i soldi vanno pagati, senza se e senza ma.
Se fosse successo a qualcun’altro che di cognome non facesse berlusconi, questo problema non si porrebbe neppure pagherebbe e basta.
Non sono contro un eventuale accordo (magari rateizzato, chessò, non sono un civilista non so come funzionano) ma i soldi vanno pagati e subito. Se poi all’appello verranno fuori altri giudizi allora valuteremo, senza contare la cassazione. Ma la condanna civile dice che i soldi vanno dati subito, non fra due anni, quindi che si paghi e basta.
Scappare
23 ott 2009 - 09:51 - #11mamma mia nemmeno fede saprebbe fare di meglio!! doppio avvitamento carpiato con giro della morte finale e slurpppppppppppppppppp beccato il deretano del vecchiaccio focoso!!
Espresso e Repubblica ma il nano si e’ intascato la casa editrice che e’ quella che fattura! comunque non e’ mediaset che deve pagare ma la Fininvest che e’ ben diverso! e’ comunque il nano nei paradisi fiscali credo che abbia anche piu’ dei 750Milioni!!
Proust
23 ott 2009 - 09:52 - #12la soluzione è semplicissima: si danno a De Benedetti l’equivalente di 750 milioni di euro in quote societarie.
non licenzi nessuno, non intacchi le casse dell’azienda, non eludi la sentenza, non rischi di essere bollato come sovversivo.
cristallino.
Steve Robinson Hakkabee
23 ott 2009 - 09:53 - #13 (nascondi)rimane cmq eccessivo il risarcimento, così la pigliano indocul0 solo i dinpendenti.
Anche se sospetto che De Benedetti non punti ai soldi in se ma qualche testata di Mondadori, magari Panorama.
puntini-puntini-xanderoby
23 ott 2009 - 09:53 - #14..”E tutto questo senza aver mai beneficiato di alcun aiuto statale“..
LL: Tu dov’eri negli anni tra il 1979 ed il 2009?!
Nel Paese delle fate turchine?!
Per il tuo bene fatti una bella cultura su Diritto e Storia in materia di RadioTelevisione italiana.
Poi, se t’avanza del tempo, cerca di comprende come Diritto e Legislatore (vedi alla voce Parlamento/Governo) vanno di pari passo a Politica ed Economia.
Sempre che tu abbia intenzione di risvegliarti dal torpore cronico.
Steve Robinson Hakkabee
23 ott 2009 - 09:55 - #15Proust… seee così ai consigli di amministrazione si menano… noo due galli nello stesso pollaio non ci stanno
munky
23 ott 2009 - 09:56 - #1612#
E’ questo il problema: fininvest darà mai 750 milioni in azioni a mondadori? Soldi (ufficiali) non ne ha così tanti, l’unica soluzione sarebbe quella (e mi pare la via più praticabile oltre che più giusta, visto il furto) ed a conti fatti non creddo che a De benedetti spiacerebbe riprendersi una grossa fetta della sua ex azienda.
Scappare
23 ott 2009 - 09:57 - #17#8 sempre la solita minestra riscaldata, io rubo perche’ gli altri rubano?? ma questo e’ l’unico modo che hai di difendere il tuo capo?? ci stai dicendo che lui ruba perche’ ha visto altri rubare?? queste teorie esistono solo in italia…inafatti si vede dall’evasione fiscale, tanto lo fanno anche altri milioni di persone perche’ non devo fregare lo stato anche io?? pero’ guai se un immigrato o povero pensionato o meglio un comunista ruba una mela!! allora si che ci vuole la ghigliottina!!!
puntini-puntini-xanderoby
23 ott 2009 - 09:59 - #18Ah Steve, già che ci sei datti una ripassata pure tu alle materie suggerite al Landoni.
Sia mai che riesci a quantificare i pubblici denari sperperati da sua Emittenza ed il furto della Mondadori.
Scappare
23 ott 2009 - 10:02 - #19* Fatturato consolidato del Gruppo Mondadori 1.819 miliardi di Euro (2008)
* 53.400.000 copie stampate
* 3.925 dipendenti
* 2.925 nuovi volumi pubblicati
* 424 negozi/librerie della divisione retail
* 50 società controllate
* 40 magazine pubblicati in Italia
* 32 magazine pubblicati in Francia
Che non abbia i 750Milioni ci credo ben poco, anche perche’ potrebbe farseli prestare da banche. 4000 dipendenti sono ben pochi rispetto a 15000 licenziati da Alitalia!!!!
Tooby
23 ott 2009 - 10:02 - #20Landoni, torno a ribadire che se ti pagano, sei uno spreco colossale e una vergogna.
La Fininvest, se davvero sarà costretta a pagare (cosa di cui dubito), non fallirà, si limiterà a vendere una parte del suo impero (chissà, magari Rete 4…). Sempre che, chiaro, Berlusconi non si metta a ca**re in bocca alla giustizia con qualche nuova legge ad personam che tu presto difenderai.
Indecoroso. Impara a rispettare la Giustizia.
andrea4381
23 ott 2009 - 10:06 - #21“E tutto questo senza aver mai beneficiato di alcun aiuto statale?”
Mamma mia, che cag@ta pazzesca hai detto.. le varie leggi promulgate dal buon Bettino per aiutare l’amico Silvio le hai dimenticate tutte?
Enabram Tain®
23 ott 2009 - 10:08 - #22Anche la mafia fattura milioni di euro e da da mangiare a tanti picciotti, che in sua assenza scipperebbero le vecchiette alle fermate del tram e allora? Vogliamo debellarla e mandare sul lastrico centinaia di onorate famigghie che tengono i picciriddi? Su dai bisogna sempre guardare il lato pragmatico delle situazioni e non far passare il messaggio che se accumuli ricchezze infrangendo la legge, poi la giustizia te le azzera…
Stef500f
23 ott 2009 - 10:12 - #23Landolick regalato è il tuo posto da articolista in questo blog..
BimboGigi
23 ott 2009 - 10:12 - #24Ma chi te l’ha detto che la sentenza avrebbe “spaccato l’italia”? Il TG5?
Corrado
23 ott 2009 - 10:15 - #25ahaha te pareva che sto schifo di articolo non fosse stato scritto da landoni..
anch’io ho letto il primo paragrafo, ho letto poi chi era l’autore ed ho capito tutto.
MacLeod
23 ott 2009 - 10:18 - #26 (nascondi)@1-2-4-5 i vostri commenti dicono tutto…siete chiusi mentalmente…fate solo tifoseria becèra da stadio… per voi si deve affossare il berlusca in qualunque modo… Le illegalità di De Benedetti o il fatto che affossi ogni cosa che gli capiti per mano son dettagli futili…
@6 perchè allora Fassino non paga? Perchè Prodi non paga? hanno rubato… pure loro… Perchè gli Agnelli non pagano? Perchè De Benedetti non paga??? hanno ricevuto aiuti statali, perchè non tornano questi soldi’???
aldebaran85
23 ott 2009 - 10:20 - #27concordo con i commenti sopra… però non capisco perchè certi considerano la cifra alta:
secondo la sentenza mondadori è stata “sottratta” da berlusconi a de benedetti dagli anni 90 fino ad ora.
significa che de benedetti non ha guadagnato niente dalla mondadori negli anni 91-92-93-94-95-96-97-98-99-2000-2001-2002-2003-2004-2005-2006-2007-2008-2009
sommate gli utili di quegli anni + le spese del processo + i danni materiali e morali
vi sembra ancora molto 750 mln?
aldebaran85
23 ott 2009 - 10:23 - #28Mac Leod la sentenza il lodo mondadori rimani in tema… se gli altri rubano rubo anche io? ma che discorso!!!
Andrea P
23 ott 2009 - 10:25 - #29MacLeod, chi corrompe e ruba deve pagare.
Scappare
23 ott 2009 - 10:35 - #30Comunque propongo un sondaggio o meglio una colletta:
Il nostro premier silvio berlusconi eletto democraticamente dal popolo sovrano con 108% di voti, chiede aiuto agli elettori del PDL che secondo le stime sono il 109% di tutti i votanti.
Elettori del PDL volete fare un offerta per pagare la multa inflitta al vostro dio per le sue sconsiderate infrazzioni di legge?? SI - NO
Votate numerosi, scrivendo un SMS con scritto SI oppure NO, al 112.113*
*Costo SMS di euro 100, che verranno devoluti in beneficienza a Silvio Berlusconi per i danni morali subiti dalla sentenza. Se votate “SI” acconsentite al pagamento immediato di euro 200 al Gruppo Mondadori S.p.A, tramite picciotto inviato in loco dall’on. Marcello Dell’Utri, se invece votate “NOOO” acconsentite ugualmente al pagamento di euro 200, in piu’ in regalo dal picciotto inviato in loco, potete scegliere se avere la macchina bruciata oppure scegliere fra varie mutilazioni che vi verranno elencate tramite brochure.
Scappare
23 ott 2009 - 10:56 - #31State rispondendo in tansissimi!!! Ormai sono oltre 20000 i picciotti nelle vostre case in questo momento!! DAI DAI DAI!!
|
Per i poveri disgraziati che non si trovassero nelle condizioni economiche di poter aiutare il loro amato premier, OFFRIAMO GRATUITAMENTE!! Un consulto con un nostro USURAIO di fiducia!! Con tassi agevolati!! Esempio: con un finanziamento di euro 300, dovrete pagare SOLO euro 1.000* al mese per tutta la vostra vita!!
|
|
*In caso di NON pagamento si applica un supplemento di euro 2.000.
Billy Belial
23 ott 2009 - 11:01 - #32Se fallisse la Mediaset saremmo costretti a dire addio a Costanzo, alla De Filippi, ai vari Amici, Grande Fratello, senza cont… aspè…
a1
23 ott 2009 - 11:07 - #33Ma se il NANO ha un patrimonio di 5 MILIARDI DI EURO come fa a FALLIRE che pagasse e basta oppure BASTA CEDERE MONDADORI.
asterio
23 ott 2009 - 11:16 - #34Questo post di Luca Landoni è scandaloso e carico di qualunquismo oltre ogni misura. Mi sono fermato a quando ha tirato in ballo la FIAT, comprendendo che quest’uomo non capisce un accidenti del mercato e della politica italiana degli anni in cui la FIAT otteneva gli aiuti statali.
Mediaset non ha avuto aiuti statali? e certo, la protezione di Craxi, la non chiusura di Rete 4, le concessioni a canali che non ne avevano diritto (Canale 5 che superava i limiti per poter accedere al bando di ridistribuzione delle frequenze TV) come vogliamo chiamarli? io li chiamerei aiuti di stato e per giunta illegali.
Gli aiuti alla FIAT (che non centra niente con questa vicenda) come si chiamano? compenso alla FIAT che invece di costruire stabilimenti nuovi all’estero li costruì in Italia del Sud su precisa indicazione del governo…
LA differenza è fondamentale. Mediaset faccia ricorso, se ci sono ancora altri gradi di giudizio, altrimenti paghi. Tutto sommato basta che vendino rete 4, l’Italia ringrazierebbe la cancellazione del tg di Fede.
Luca Landoni
23 ott 2009 - 11:19 - #35gli aiuti alla fiat si chiamano cassa integrazione fatta coi soldi dello stato e continue politiche di rottamazione dei veicoli usati, sempre pagate dallo stato.
gli aiuti alla olivetti si chiamano ricollocamento degli impiegati alle poste italiane, pagate dallo stato e commesse per materiali obsoleto sempre per le poste italiane e sempre pagate dallo stato
ice
23 ott 2009 - 11:33 - #36l’occupazione la crea il settore dei media e non il gruppo Mediaset
c’è ad esempio una certa Europa7 che da 10 anni aspetta che Mediaset gli liberi le frequenze di Rete4……
Mr Lorenz
23 ott 2009 - 11:34 - #37Landoni con quale criterio dici che la societa’ fallirebbe?
Leggiti qualche nota sui giornali economici, gli azionisti scommettono sul fatto che la societa’ paghi un dividendo piu’ alto per permettere alla holding di avere il cash per pagare il debito.
E onestamente se fallisce, vorra’ dire che arrivera’ qualcuno che rilevera’ le concessioni e aprira’ 3 o 4 soggetti privati, cosi’ finalmente si passa dal monopolio al libero mercato. Scommetti che alla fine i posti di lavoro saranno di piu’ non di meno, e che la qualita’ del prodotto sara’ superiore?
Mr Lorenz
23 ott 2009 - 11:37 - #38Poi scusa, ti hanno informato che negli USA e’ fallita General Motors? E sono fallite circa 90 banche nel solo 2009? E’ l’economia di mercato, e’ nella logica delle cose che le aziende falliscano…
munky
23 ott 2009 - 11:41 - #39Peccato che gli impiegati della olivetti che dovevano andare alle poste alla fine non ci sono andati. Comunque, Landoni ha palesemente detto una cavolata: mediaset viene sostenuta dallo stato praticamente da sempre è inutile girarci attorno su, è una cosa che si sa da anni e lo si è visto pubblicamente molte volte.
asterio
23 ott 2009 - 12:11 - #40Scusa Luca, ma quegli aiuti (la cassa integrazione agli operai) è una iuto agli operai, non certo alla FIAT, la quale avrebbe tranquillamente licenziato potendo così inoltre scegliere nuove persone nel momento di ricrescita del mercato. La rotamazione ha aiutato la FIAT, così come VW, Ford, Opel, Renault, Peogeot…. nonché tutti quei lavoratori che tengono in piedi le concessionarie e i rivenditori che in Italia non sono proprietù delle case costruttrici come avviene in America ma sono aziende indipendenti…. ed ha fatto risparmiare i cittadini Italiani. Per essere un aiuto alla FIAT sono piene di effetti collaterali indesiderati… sarebbe come dire che la bomba su Hiroshima serviva per uccidere Hivoro Hirohimo…. certo, ha ucciso anche lui insieme ad altri 100000 persone…
N.Chomsky
23 ott 2009 - 14:44 - #41carissimo LL
Primo i soldi non sono un regalo.
La fininvest grazie a quella sentenza per venti anni ha agito in un mercato televisivo quale unico privato in situazione quindi di monopolio (specie riguardo la pubblicità) ha pagato bassissime quote riguardo la concessione (la rai paga molto di più) soldi che quindi vengono tolti alla collettività che non riceve il giousto compenso da una concessione…
Quindi ha avuto favori politici ed economici se non pari alla fiat comunque molto ampi…
Per cui prima di pestare sui tasti e scrivere cavolate ragiona
help4desk
23 ott 2009 - 14:58 - #42Landoni, e’ evidente che di storia economica di questo Paese non capisci un’acca. E non solo. Con questo articolo dimostri di non capire proprio niente nemmeno di economia e aziende.
Se qualcuno deve pagare, paga Fininvest (->leggi Berlusconi).
NON Mediaset, che, per fortuna dei tuoi amichetti TV riuscira’ comunque a far fatturare i soliti 50/60 milioni di euro annui ai vari Gerry Scotti, Bonolis e Costanzo. Non finiranno disoccupati, tranquillo!
Pur pagando cifre allucinanti a guitti televisivi, Mediaset rimane in attivo.
Il valore della causa e’ immenso, e’ vero. Ma rispetto a quelle che sono le cifre sul tavolo e’ equa. E’ stato calcolata, nella sentenza del Giudice Mesiano che tu non hai nemmeno letto, sulla base del valore di Borsa attuale di Mondadori. Se vale 1000 milioni di euro oggi, e la probabilita’ di sentenza positiva ai tempi era del 75%, e’ evidente che il “furto” della sentenza, comprovata dai versamenti di Fininvest (non chissa chi ma proprio Fininvest) al giudice corrotto, vale, OGGI, 750 milioni di euro di risarcimento danni.
Troppo difficile da capire?
Luca Landoni
23 ott 2009 - 15:01 - #43@41:
Temo che tu faccia un po’ confusione. Il Lodo Mondadori con la TV non c’entra proprio nulla. Tantomeno con le concessioni. IL mercato in questione è quello della carta stampata non quello televisivo.
Inoltre ti chiederei di limitare un po’ il lnguaggio se puoi. Grazie
Steve Robinson Hakkabee
23 ott 2009 - 15:34 - #44Landoni #35 ce l’hanno a morte con te… neanche se dici le cose precise ti premiano con un +1.
Cmq parecchi post di parecchi lettori sono pura demogia = a quella che loro stessi criticano…
help4desk
23 ott 2009 - 15:54 - #45@44
Se si citano gli aiuti alla Fiat e a De Benedetti tacendo quelli (dobbiamo fare la lista?????? cominciamo dalle leggi vergogna? dai decreti legge del 1984? Dalla legge mammi’? Da quella Gasparri? dagli incentivi ai decoder? dal falso in bilancio?) alla stessa Fininvest/Mediaset/etc., e’ evidente che il cerchiobottista Landoni finisce per apparire come uno dei tanti Ghedini della situazione. E chi semina vento raccoglie……
Albert1
23 ott 2009 - 17:22 - #46750 Milioni.
Fr3gna!
Sulla base di che ? Mancati guadagni ? Uhm. Questi hanno la sfera di cristallo, eh ?
E chi ha detto che se Mondadori l’avesse presa DiB, avrebbe fatto tanti soldi ?
Magari chiudeva in rosso dopo 5 anni…
750 Milioni. AriFr3gna!
kingart
24 ott 2009 - 00:00 - #47“Anche perché si teme che De Benedetti per allora non avrà più una lira, dovendo trasferire gran parte del malloppo alle banche, e dunque anche in caso di rovesciamento della sentenza Fininvest si ritroverebbe con un pugno di mosche.”
Infatti, Lire non ne avrà più, ma avrà 750 milioni di EURO in più (le lire sono sparite da un bel po’ cari legali fininvest). :)
Comunque, a parte le battute, se la fininvest è sicura di vincere in appello, perché non paga? Se, come dicono, i soldi se li prenderebbero le banche, si potrebbero rivalere sulle proprietà e portargli via la Repubblica e l’Espresso.
Caro berlusconi, pensaci, paghi oggi e poi ti togli dai piedi due “giornalacci comunisti” (diretti, magari, da Feltri e Belpietro).
Paghi oggi e godi domani.
P.S. questa è una previsione fantasiosa, che Dio ce ne scampi.
aldebaran85
24 ott 2009 - 08:02 - #48ma scusate la fiat, olivetti, canale5 ecc. cosa centrano con la sentenza?
chojin998
24 ott 2009 - 08:59 - #49Ovviamente se Fininvest fallisse i dipendenti di Mediaset li assumerà tutti il PD tramite le Coop ed Unipol o la Telecom vero? Oppure sarà il fido pseudo-imprenditore DeBenedetti ad assumere tutti i disoccupati anche nell’indotto?
Ehhh…
chojin998
24 ott 2009 - 09:02 - #50@munky: Mediaset sostenuta dallo Stato? Fatto confusione con Fiat e Telecom magari?