Nessuno più ricorda il can can sulle “ronde”, toccasana, secondo le Lega e il governo, per garantire la sicurezza degli italiani.
Quanti discorsi a vanvera, dei soliti noti, nei salotti televisivi per dimostrare la bontà del mettere in strada i nuovi “squadristi”! Il flop è stato totale e di “ronde” non c’è traccia.
Ma anche dei poliziotti “veri” non c’è (quasi) più traccia, ridotti (quasi) all’impotenza dalla politica scellerata di questo governo.
E non può stupire la inedita forte protesta nazionale di ieri, stavolta per le strade di Roma, con 40 mila poliziotti (presente l’intero comparto della sicurezza) a gridare la loro incazzatura e la loro impotenza.
“Forse è un paradosso dell’epoca berlusconiana – scrive Peppino Caldarola sul Riformista – se il Governo che più ha puntato le sue carte e la sua comunicazione politica sulla sicurezza viene messo alla berlina dagli uomini che sono pagati, male, per difenderci”.
Spot a parte, il governo ritiene la sicurezza soltanto un costo. Ecco perché continua a sforbiciare su organici e mezzi necessari: mancano uomini, manca tutto, persino la carta per scrivere un verbale e la benzina, con le volanti ferme in garage e le motovedette a secco nei porti. Una via di mezzo fra la farsa e la tragedia.
I poliziotti hanno alzato a Piazza Navona troppo la voce contro Brunetta, Maroni e il premier? Forse. Ma stavolta Antonio Di Pietro c’azzecca: “ Se anche i poliziotti scendono in piazza, vuol dire che siamo alla vigilia di uno sfascio”. Già.
Ma questi (il governi) fa orecchie da mercante e resiste. Perché? Gli altri (l’opposizione) sono ancora più … sfasciati! Che non è, però, quel che scrive Feltri: “Lui (il Cav. ndr) sarà quel che sarà, ma è sempre meglio dei suoi detrattori”. Capito?
fc77
29 ott 2009 - 15:36 - #51adesso non ricordo, ho le copie dei giorni scorsi ,darò un occhiata appena posso…..
aldebaran85
29 ott 2009 - 15:37 - #52ormai ho perso le speranze che silvio venga cacciato … racconta le sue bugie, i tg tagliano e cuciono, vola da putin e rimane in sella
aldebaran85
29 ott 2009 - 15:39 - #53avete letto che silvio pretende un programma in prima serata per belpietro?
fc77
29 ott 2009 - 15:51 - #54tanto chi lo guarda? farà la fine del programma leghista “malpensa,italia” andato in onda su rete4,poi è il prezzemolino della tv,c’è a mattino5 tutti i giorni,nei tg come opinionista,da santoro, da floris ,da vespa ,mi sembra l’alba parietti al maschile,anche se la parietti ogni tanto ne dice una giusta,lui no……
Albert1
29 ott 2009 - 15:52 - #55I poliziotti della manifestazione erano 40.000 secondo gli organizzatori, e…
…
…
…40.000 secondo la Questura.
Ma guarda tu ! La prima volta nella storia ;)
Mi chiedo, mentre manifestavano c’erano 40.000 guardie in meno in giro ?
aldebaran85
29 ott 2009 - 15:56 - #56adesso le guardie non possono manifestare?
Albert1
29 ott 2009 - 15:58 - #57aldebaran: direi di no. Decisamente no. Così come non possono (non potrebbero) scioperare.
Albert1
29 ott 2009 - 15:58 - #58chiedilo a un Carabiniere…
fc77
29 ott 2009 - 16:02 - #59come regola non potrebbero scioperare ,almeno ricordo così.
N.Chomsky
29 ott 2009 - 16:02 - #60Da ora alle manifestazioni al momento della carica i manifestanti dovranno cantare “polizia comunista quanto ti hanno pagato…”
N.Chomsky
29 ott 2009 - 16:03 - #6159-
Una volta tanto tempo fa, sei rimasto un pò indietro…
naruto1685
29 ott 2009 - 16:04 - #62albert1, il tuo papi è fottuto! ormai, a breve, tutte le “categorie” manifesteranno contro questo governo di mer4a.
N.Chomsky
29 ott 2009 - 16:06 - #6358-
I Carabinieri non potevano scioperare quando erano in tutto e pertutto dipendenti dal ministero della difesa quale forza dell’esercito, ora è sotto il ministero degli interni e le regole sono cambiate (hanno anche il sindacato)
Albert1
29 ott 2009 - 16:09 - #64Chomsky: triste ma vero.
N.Chomsky
29 ott 2009 - 16:09 - #65Questo la dice lunga sul reale impegno di questo governo sulla “sicurezza”, chi è dentro le forze di pubblica sicurezza sa la realtà delle balle che il pdl ci propina…
N.Chomsky
29 ott 2009 - 16:12 - #66Tra le tante cose vi ricordo che Di Pietro ha fatto anche il poliziotto…
Albert1
29 ott 2009 - 16:12 - #67Chomsky: non diciamo inesattezze. Ne ho già parlato apertamente e dettagliatamente ieri, ma i problemi del comparto sicurezza non nascono con questo governo, e (anche questo è vero) non finiranno con questo governo.
E’ una cosa un tantino più complessa…
Albert1
29 ott 2009 - 16:22 - #68Di Pietro poliziotto delle mie palle.
Di Pietro ha fatto il poliziotto per ottenere la corsia preferenziale verso la Magistratura (più o meno quello che fa il 30-40% dei funzionari di Polizia).
fc77
29 ott 2009 - 16:28 - #69ok,meglio così ,anche loro hanno diritto a manifestare.
fc77
29 ott 2009 - 16:29 - #70albè se continui così arriverai a -3000 entro domani :D
N.Chomsky
29 ott 2009 - 16:29 - #7167-
Non partono da ora ma si rafforzano con tanti tagli, almeno il governo non ci prendesse in giro con “aumento di mezzi uomini e impegno” e dicesse non ci sono soldi ci stiamo arrangiando per avere il minimo possibile di sicurezza tappando i buchi con esercito e civili…
N.Chomsky
29 ott 2009 - 16:34 - #7268-
Delle tue frattaglie o meno lo è stato, tutto si può dire ma non che sia stato uno che non ci ha messo impegno nel migliorare la sua condizione lavorando duro (almeno all’inizio) e nell’impegno nelle cose che faceva dove magari si può criticare per i modi ma certo non per pigrizia
N.Chomsky
29 ott 2009 - 16:38 - #73Spero che veramente non venga fuori che i poliziotti manifestano contro il governo perchè notoriamente di sinistra, ne ho frequentati tanti di poliziotti di tutti i generi ma con idee politiche più a sinistra di un dc mai nessuno
vassant69
29 ott 2009 - 16:39 - #74…importante è che la gente pensi che il nanetto ha risolto il problema sicurezza: dai sondaggi pare che le persone ora si sentano più sicure….
Poi la verità è un’altra cosa; come ha detto Saviano, verità e potere non possono convivere!!!
opposizione all'ammazzacaffè
29 ott 2009 - 16:43 - #75 (nascondi)naruto è la comica di questo blog. nessuno le spara più grosse di lui…
naruto1685
29 ott 2009 - 16:46 - #76x opposizione all’ammazzacaffè
ci scommetto, sei pampasosa, ovvero, alessio il grande (glande). Perchè non tiri fuori le palle?
opposizione all'ammazzacaffè
29 ott 2009 - 16:47 - #77 (nascondi)di pietro e compagni sono la vergogna della politica italiana. campioni di ignoranza e ipocrisia. quanti fessi danno loro retta?
fc77
29 ott 2009 - 16:55 - #78naruto ignorali ,x digerire bene questi bimbi basta un goccetto di grappa ,il bruciore di stomaco passa subito.
N.Chomsky
29 ott 2009 - 17:03 - #7977-
Purtroppo i fessi sono stati tutti già reclutati dal Nano di Oz
aldebaran85
29 ott 2009 - 17:09 - #80i carabinieri e gdf non possono manifestare e scioperare mentre i poliziotti si ;)
ice
29 ott 2009 - 17:10 - #81la richiesta di sicurezza per il PdL e la Lega non è un costo, ma una risorsa, sopratutto elettorale
quindi perchè mai dovrebbero soddisfare la domanda facendo cosi estinguere!?!?!?
naruto1685
29 ott 2009 - 17:23 - #82fc77, si, lo so, ma tanto è alessio pampasosa..
fc77
29 ott 2009 - 17:29 - #83si lo so naruto,tra lui e verci fanno a gara a chi è più “diversamente intelligente”.
naruto1685
29 ott 2009 - 17:31 - #84concordo con te franci. hihihi.
crashkid
29 ott 2009 - 18:20 - #85SONO INDIGNATO!
http://www.youtube.com/watch?v=aBOQTwDTmL0
AlbertoDaGiussano n.r.
29 ott 2009 - 19:26 - #86se risparmiamo lo stipendio di questi 40000 e molti altri poliziotti fancazzisti che preferiscono rigirarsi i pollici in ufficio invece di dare la caccia ai delinquenti la cosa non mi fa certo schifo. Tutti i dati dicono che i reati sono in calo e questo dimostra che la politica del governo sulla sicurezza funziona e che i militari per le strade e le ronde, non quelle istituzionalizzate ma quelle spontanee dei cittadini, sono molto più efficienti dei poliziotti di cui sopra
Fabio P.
29 ott 2009 - 20:03 - #87“Tutti i dati dicono che i reati sono in calo e questo dimostra che la politica del governo sulla sicurezza funziona e che i militari per le strade e le ronde sono molto più efficienti dei poliziotti di cui sopra”
no, perchè i reati sono in calo da anni. hanno un trend di diminuzione. durante l’ultimo governo Prodi c’è stata una campagna mediatica finalizzata a far sentire i cittadini insicuri (memorabili i servizi di studio aperto sulle rapine in casa, magicamente scomparsi), con l’obiettivo di incentrare la campagna elettorale anche sul tema della sicurezza. Come se ci fosse una incontrollabile esplosione di insicurezza. Campagna infondata, perchè i reati erano in calo anche allora. Lungi da me difendere lo schifoso governo Prodi, sia chiaro. ma perchè oggi non c’è nessuna campagna mediatica di studio aperto, se le condizioni al contorno sono le stesse? Il governo ora dice “vedete? i reati sono in calo, stiamo facendo bene!” ma prima la musica era altra, i tg dipingevano un’italia in mano ai reati da strada.
ovviamente va a finire, non per caso, che non si parla mai dei reati dei potenti. loro sì che hanno in mano l’italia.
quindi i reati sono in calo oggi come ieri -> ronde e militari non hanno cambiato nulla.
MacLeod
29 ott 2009 - 22:53 - #88Si protesta contro la destra, ma in tema di giustizia la sinistra (con dipietro dentro) ha offerto un MINISTRO della GIUSITIZIA pluriguidicato e avvolto nella mafia…. Un INDULTO, la chiusura di molte prigioni e la liberazioni di molti assassini e criminali!!!! Quindi rispetto a tutto lo sfacelo che ha portato la sinistra in appena un anno e mezzo, decisamente meglio i tagli. Poi cmq la Lega è riuscita nell’impresa storica di bloccare una volta per tutte gli SBARCHI, e di questo ce ne si dimentica troppo spesso… E le ronde mica sono mai state obbligatorie, ma sempre a decisione dei sindaci.
MacLeod
29 ott 2009 - 22:54 - #89@5 sbagli, visto che uno dei temi era l’immigrazione clandestina e con la chiusura degli sbarchi son riusciti a portare a termine ciò. Anche le ronde, nelle città leghiste son state approvate e funzionnao regolamente. E il CONTADINOTTO può star ben più che zitto visto che faceva parte di un governo che ha APPROVATO l’ignobile INDULTO. Se tanto faceva schifo poteva dimettersi, e invece è rimasto nella sua calda poltrona per proteggere il figlio. Che abbia votato contro è solo un ipocrisia e una scusa, lui faceva parte del governo, e ne devi rispondere pure lui, facile lavarsi le mani quando le cose van male