L'onorevole Barbareschi è costretto a disertare la Camera: 23 mila euro di stipendio non bastano
pubblicato da m.paganini – orientamento politico:
categorie: L'Italia fa schifo Popolo delle Libertà PDL
La crisi economica colpisce duro, costringendo gli operai a salire in cima alle ciminiere per salvare il posto di lavoro e gli onorevoli a disertare le sedute della Camera dei Deputati per poter arrotondare il magro compenso loro offerto da uno Stato avaro e insensibile: circa 23 mila euro lordi al mese.
Si spiega così, o meglio l’attore deputato del Pdl la spiega così, l’assenza di Luca Barbareschi dai banchi della Camera nel 52,3% delle sedute a cui dovrebbe invece essere presente, dato che è per questo motivo che riceve quel pur misero conguaglio mensile.
Citando la celebre uscita del premier Berlusconi, che annunciava l’intenzione di “rinnovare la classe politica con persone che siano colte, preparate e che garantiscano la loro presenza a tutte le votazioni” Gian Antonio Stella, sul Corriere, riporta la notizia delle esigue presente d’Aula del Barbareschi citando l’intervista del Fatto quotidiano in cui l’attore lamenta lo stipendio da miseria che gli tocca portare a casa mentre si diverte a girare quelle fiction penose che la Rai manda in onda e finanzia con i soldi del canone che il Pdl, a giorni e a programmi alterni, vorrebbe abolire.
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Matteo Renzi a Polisblog: "Sono… 05 giu 2009
De Magistris (Idv) a Polisblog:… 18 mag 2009
I giochi di polisblog
Ministro del 2009. La finale 30 dic 2009
Il ministro del 2009 24 dic 2009
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di polisblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su polisblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su polisblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
antoniov
04 nov 2009 - 11:34 - #1cosa vi sareste aspettati da un attoruncolo ex(?)fascista?
certo che la legge porcata svela ogni giorno quanto fa schifo!!!
steve-robinson-hakkabee
04 nov 2009 - 11:40 - #2Costan cari coca e tr013 vero Luca?
lapo
04 nov 2009 - 11:43 - #3i trans prendono 4 mila euro a notte, pensaci, farebbero comodo
winkiller
04 nov 2009 - 11:43 - #4E’ ora che si faccia una legge per obbligare, chi ottiene un posto in parlamento, ad abbandonare il lavoro privato, o alemno mettersi in aspettativa. Tanto, una volta finita la legislatura sì ha diritto alla pensione da parlamentare, che non sono certo bruscolini. E’ ora che la si faccia finita con questa gente che si fa eleggere solo per aggiungere un’altra voce positiva al loro estratto conto. La politica si fa per impegno civile non per interesse econimico!!!
lorenzo2
04 nov 2009 - 11:45 - #5Meglio perderlo che trovarlo
Cistòn
04 nov 2009 - 11:49 - #6Non merita neanche mezzo commento.
perfida
04 nov 2009 - 11:51 - #7Repetita iuvant:
Barbareschi… Barbareschi… ma quello che… ma dai, proprio quello che come quell’altro andava a… (cinema?) e che come quell’altro usava tanti soldi per… (il popcorn?). E ci credo che non gli bastano i soldi!
gizmo3
04 nov 2009 - 11:58 - #8Sarà demagogia, ma c’è gente che 23.000 euro non li vede manco in due anni di lavoro. Un onorevole dovrebbe davvero astenersi dal rilasciare dichiarazioni così offensive
gianca77
04 nov 2009 - 11:59 - #9uomo di mxda
fc77
04 nov 2009 - 12:00 - #10andasse a lavorare in miniera…….poi mi fa pena anche come attore è più espressivo un cipresso che lui.
scappare
04 nov 2009 - 12:06 - #11propongo una colletta…si ma di calci sulle palle!!!
pierpyx-polisblog
04 nov 2009 - 12:07 - #12non ho parole, e sapere che questo st*onzo è pure stato eletto nella mia circoscrizione (Sardegna) mi fà ancora più inca22are…
magog
04 nov 2009 - 12:08 - #13Scandaloso eppure non sorprende.
Restando nell’ambito di “Attori/Personaggi TV prestati alla politica”, anche se io in questi casi parlerei più di braccia rubate all’agricoltura, qualcuno ricorderà la polemica tra Gabriella Carlucci e le Iene quando queste ultime mandarono un servizio in cui la dimostravano essere la più assenteista del parlamento.
La cosa che mi strappa un sorriso, però, è immaginarmi l’operaio cassaintegrato che vota Pdl, poi legge cose simili, e la volta dopo vota nuovamente Pdl perché in fondo ha paura dei cUmunisti e Silvio gli ha dato il digitale terrestre.
ice
04 nov 2009 - 12:09 - #14propongo una petizione nel collegio elettorale che l’ha eletto (anche se in realtà grazie alle liste di partito lo hanno eletto tutti gli elettori del PdL…..) per rimettegli il mandato
emanuele777
04 nov 2009 - 12:21 - #15fossimo in un paese serio, gli si chiederebbe l’immediata restituzione di tutto lo stipendio percepito, e gli si confischerebbe la casa nel frattempo.
Poi si dovrebbe fare un paio d’anni di gabbio per truffa ai danni dello stato
albert1
04 nov 2009 - 12:36 - #16Limortaccisua e de chi l’ha votato.
Ma non è tanto per quest’ultima uscita, eh ?
E’ proprio perchè è un uomo di m3rda.
albert1
04 nov 2009 - 12:44 - #17E il bello è che se la tira pure. Manco fosse Richard Gere…
OT: a proposito, ecco un film che NON andrò a vedere:
http://www.youtube.com/watch?v=FaS37E3gKOU
Non perchè non mi piaccia, ma perchè a 40 anni non vorrei che mi beccassero a frignare come un pupo.
ice
04 nov 2009 - 12:51 - #18@ #albert1
e il bello che grazie a questa legge elettorale scritta e votata dalla tua maggiornaza….tu stesso l’hai votato
almeno taci e evita di riempire le pagine di questo blog coi tuoi post da Troll
fabio-p
04 nov 2009 - 12:57 - #19“Limortaccisua e de chi l’ha votato.”
guarda che Barbareschi mica fa parte di un suo partito. fa parte del pdl.
fc77
04 nov 2009 - 12:59 - #20albè,lanimaccia tua uuuuuuuuuèèèèèèèèèèèèèè!!!!! molto bello……
xò non è igienico mangiare i popcorn nella stessa ciotola del cane!!!! :D
asterio
04 nov 2009 - 13:07 - #21secondo me i parlamentari dovrebbero percepire uno stipendio proporzionato al tempo passato a svolgere le loro attività parlamentari, come succede a tutti i dipendenti di questo mondo.
Poi uno che si lamenta per lo stipendio troppo basso… ma dimettiti se hai un lavoro che ti rende di più, un cojone in meno al parlamento, c’è solo da festeggiare.
fc77
04 nov 2009 - 13:08 - #22barbareschi è il meno presente…..xò 23.000 euro sono presenti,eccome,nella sua pesantissima busta paga.
enrico-xc
04 nov 2009 - 13:25 - #23 (nascondi)vorrei vedere i dati delle presenze nelle camere di tutti, maggioranza ed opposizione prima di criticarne uno solo…
bissis
04 nov 2009 - 13:52 - #24non cambiare argomento come al solito
la notizia è questa, esprimiti su QUESTA invece di rimbalzare al solito “eh ma gli altri”
gli altri che fanno peggio non hanno considerazione migliore, sta tranquillo.
ora vorremmo sapere le tue considerazioni
winkiller
04 nov 2009 - 13:54 - #25Straquoto ice, rimettiamo la preferenza diretta in modo da limitare l’accesso di questi esseri ignobili in parlamento. Gente che è stata messa lì solo perchè in passato ha servito fedelmente un padrone e ora deve continuare a farlo, mentre chi ha passione e si intende veramente di politica viene lasciato a casa perchè potrebbe ostacolare i progetti del capo. E questo vale per tutti i partiti.
paer
04 nov 2009 - 14:04 - #26Io ignorerei certa feccia.
lunicopich
04 nov 2009 - 14:18 - #27La cosa che mi dà più fastidio è proprio quella parola prima del cognome: “Onorevole”…
Cosa c’è di onorevole in uno così?
mr-lorenz
04 nov 2009 - 14:25 - #28ABOLIRE le liste bloccate.
Cosi’ evitiamo obbrobri di questo genere
asterio
04 nov 2009 - 14:37 - #29m a se rimettiamo la preferenza diretta il buon papi come li fa arrivare alla poltrona gente come Carfagna, Gelmini, Carlucci e per l’appunto Barbareschi, persone che, a parte qualche pip.pa.iolo, nessuno voterebbe mai.
babyshambles
04 nov 2009 - 14:46 - #30poverino… morirà di fame…
enrico-xc
04 nov 2009 - 15:21 - #31 (nascondi)arterio meglio gente come marrazzo vero?
magog
04 nov 2009 - 15:43 - #32meglio gente come marrazzo vero?
Sì, meglio “gente come Marrazzo”.
Certo che ogni volta che passa Enrichetto The Punisher ci si trova tutti con un punto in meno ^^
nicciolo
04 nov 2009 - 15:52 - #33Barbareschi vaff…..ooooooooooooo
albert1
04 nov 2009 - 16:01 - #34ice e Fabio: cortesemente e cordialmente. Annatevalappijàndercvlo. Grazie.
ice in particolare: non mi pare di averti mai attaccato ne’ offeso quindi per favore astieniti e non rompermi i c0glioni.
E con questa ho infranto almeno tre delle linee guida per la moderazione di cui sotto.
albert1
04 nov 2009 - 16:11 - #35Francesca@20: già la storia in se’ è pesante come poche (oltretutto è una cosa realmente accaduta per la quale in Giappone ancora ci consumano scatole di Kleenex), in più il cane protagonista è come uno dei miei, stessa faccia. E questo è un remake, se vedi l’originale giapponese di colpi te ne vengono due… ;)
bissis
04 nov 2009 - 16:19 - #36sta cercando di far andare il discorso sul solito, vecchio e stravisto “eh ma prodi”
ovviamente però la critica alle azioni personali e alle disdicevoli abitudini non compatibili con una pubblica immagine espressa con frasi tipo “meglio uno come …” la applica oggi, ma non la applica retroattiva quando il soggetto era un altro…
albert1
04 nov 2009 - 16:24 - #37Argomento meglio la mia posizione in merito.
Proprio perchè non sono un “tifoso”, non è che chiunque appartenga allo schieramento politico di cui faccio parte deve piacermi per forza. Se hanno candidato un c0gli0ne (o una c0gliona) questi rimangono c0gli0ni, non è che diventano cime perchè sono di Forza Italia.
Quindi se a me non sta bene un parlamentare del PdL perchè ritengo sia un essere infimo, non andrò a difenderlo a tutti i costi, anzi appena posso gli dò giù.
Poi, dice la legge elettorale… va bene, ma mi chiedo come mai non sia stata osteggiata o riveduta in fretta da chi di dovere quando doveva essere fatto. Qua le ca22ate cominciano ad essere un po’ troppe:
La legge sul conflitto di interessi ? Oooops, ci è sfuggita, avremmo dovuto farla quando si poteva, e però promettiamo che appena ne avremo l’occasione non ce la faremo scappare di nuovo.
La legge elettorale ? Uh, scusate, eravamo distratti, chissà che ci è passato per la testa quel giorno…
Lo scudo fiscale ? Mannaggetta, e però l’hanno votata proprio quel giorno… io avevo la cresima del nipotino - gli orecchioni - mi avevano rapito gli alieni - mi è venuta la scacarcia - avevo mangiato funghi velenosi / allucinogeni - lo stavo prendendo in cvlo - lo stavo dando in cvlo - ero distratto - mi suonava il cellulare - stavo litigando con mia suocera - avevo il parrucchiere - mi è saltata una capsula…
Asiram
04 nov 2009 - 16:39 - #38Propongo una colletta : precari, cassintegrati, licenziati, su,se frugate bene nelle tasche un euro per sfamare questo poveruomo lo trovate…sapeste quanto è brutta la miseria…come, lo sapete già?…e poi cosa sono quelle facce truci? No, calmi, posate i bastoni, scherzavo…
nchomsky
04 nov 2009 - 17:06 - #3931-
Se fa il suo lavoro e bene il vizietto cosa centra?
Barbareschi oltretutto prende anche soldi dal contratto con la Rai per Soneri, per cui scegliesse, o fa il parlamentare o l’attore, non malamente le due cose beccando però in pieno tutti i soldi
albert1
04 nov 2009 - 17:12 - #40Barbareschi omo de fango.
perfida
04 nov 2009 - 17:20 - #41Enricuccio…? #31 Ma l’hai capito o no che Barbareschi ha lo stesso vizietto di quello che nomini?
albert1
04 nov 2009 - 17:22 - #42perfida: ne ha uno peggiore, parla a sproposito…
Scritti Apocrifi
04 nov 2009 - 18:42 - #43Ha ragione Barbareschi: 23.000 euro al mese non bastano per andare in giro con un culo dipinto sulla faccia. E’ giusto che lo paghino molto di più.
nchomsky
04 nov 2009 - 18:46 - #44Barbareschi, confessa: «Non ce la farei ad andare avanti con il solo stipendio da politico».
Dipende da che vita fai, calcolando che io guadagno in un anno quello che lui prende in due mesi come parlamentare ritenendmi tutto sommato soddisfatto del tenore di vita che faccio (non sono costretto a fare debiti e mi tolgo qualche sfizio)con moglie e una figlia, che cavolo di tenore di vita pretende di avere Barbareschi, quello di Berlusconi?
nchomsky
04 nov 2009 - 18:59 - #4544-
Io con uno stipendio che è il 20% o poco più di quello che prende Barbareschi mi fo un mese di ferie al mare (in casa propria) con gommone immersioni e gitarelle varie e ogni tanto qualche viaggio in europa e fuori, due settimane bianche in montagna (in casa propria a sestola) e spesso anche sulle dolomiti, mantengo due auto (del valore complessivo di 50.000 euro) e due moto, vado in palestra a teatro cinema ect ect oltre a concedere a mia figlia tutto ciò che una bambina benestante può desiderare…
Con i soldi che Barbareschi becca in più mi sentirei quasi a disagio dovendo ingegnarmi su cosa e come investirli senza “sprecarli”
polon
04 nov 2009 - 20:27 - #46Barbareschi chi? …Ah, forse state parlando di quello che scuoiava una tartaruga viva nel film Cannibal Holocaust di Ruggero Deodato?
liberty-valance-2
04 nov 2009 - 22:31 - #47#45
bello fare il comunista coi soldi….è scimmietta???
petauro
04 nov 2009 - 23:21 - #48Pappareschi NNooo, Pappareschi Noooo!!!!
Altra perla del pdl, è come voler indossare una giacca e, al posto del fiore all’occhiello, infilarsi un pezzo di m&rda. Questo è il modo migliore di presenetarsi del pdl e dei loro gioppini con i gagliardetti tipo quelli del mc’donalds attaccati alla giacca.
Ormai tutto ciò che vi meritate credo sia al completo, oggettivamente, qualcuno anche solo provi a immaginare qualcosa di più assurdo di Pappareschi in politica.
Ovviamente dopo Casparri che urla in parlamento di ‘essere per la vita’.
‘Se non ci fossero i tarzanelli, riusciresti a immaginarli…
‘Se non ci fosse Pappareschi, riusciresti a immaginarlo…
(Tratto da una canzone elaborata dei blufertico)
Cancellatemi pure il post, anche se a mio avviso è il post più appost di tutti.
dario911
05 nov 2009 - 10:03 - #49Insomma… ecco cosa succede a mettere in parlamento gente che con la politica non c’entra davvero nulla.
Affaristi, avidi, in cerca di soldi e potere. Barbareschi, alla fin fine, è solo un sottoprodotto dell’ignoranza che impera nello Stivale.
Un mezzo attore fallito, che cerca di nobilitarsi con la politica.
Uno che si è dichiarato sia fascista che socialista…
Dopo questo proprio non saprei cosa aggiungere.
nchomsky
05 nov 2009 - 16:03 - #5047-
Comunista saranno quei gorilla che ti hanno messo al mondo…