Fortunatamente la vicenda del video di Piero Marrazzo, insieme a trans e qualche striscia di cocaina, si è chetata. Sono volate le supposizioni su chi fosse “chiappe d’oro“, e c’è un altro nome molto grosso che sicuramente non uscirà, ma a sentire gli addetti ai lavori farebbe a dir poco scalpore. Ma certe cosucce senza prove non si scrivono, e neanche noi lo faremo. Sembra che tutto si sia calmato, addirittura con un ventilato - ma improbabile - ritorno in Rai di Piero Marrazzo.
E’ il momento per vedere quali siano stati gli strascichi della vicenda. Quello che vogliamo fare oggi è chiedervi - magari dando un’occhiata al vecchio servizio delle Iene col tampone… - che percentuale dei nostri parlamentari si dedichi a passatempi postribolari, magari con qualche polverina sudamericana - o altro. Nulla di scientifico, né di moralisteggiante: mi piacerebbe solo vedere quanto in basso è caduta la percezione, in noi cittadini, della classe politica.
Foto | Flickr
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
steve-robinson-hakkabee
09 nov 2009 - 12:27 - #11/3 a esser buoni. Specie con la cocaina.
enrico-xc
09 nov 2009 - 12:31 - #2basterebbe proporre a tutti i politici la prova del capello, vero che non lo si puo’ imporre ma se si rende pubblico chi lo rifiuta automaticamente sappiamo chi si droga!
proust
09 nov 2009 - 12:47 - #3ho messo tra il 25 e il 40%, oggi i sento ottimista… sicuramente sbaglio.
stef500f
09 nov 2009 - 12:59 - #4Me lo immagino gasparri..
fc77
09 nov 2009 - 13:00 - #5+ del 50%. ora xò voglio i nomi di altri politici,specialmente di chi fa uso di cocaina…..
asterio
09 nov 2009 - 13:17 - #6visto come era iniziato l’articolo pensavo chi va a trans e ho messo tra il 15 ed il 25 %… ho sbagliato, dovevo leggere sino in fondo, concordo con fc77, più del 50%
munky
09 nov 2009 - 13:24 - #7Vorrei segnalare a Polisblog questa chicca, forse sfuggita, di Giovanardi che dice la sua sul caso Cucchi, perdendo ancora una volta una buona occasione per tacere:
http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/cronaca/morte-cucchi-2/giovanardi-cucchi/giovanardi-cucchi.html
una frase: “Stefano Cucchi era in carcere perchè era uno spacciatore abituale. Poveretto, è morto. Ma la verità verrà fuori, e si capirà che è morto soprattutto perchè era di 42 chili”
gianca77
09 nov 2009 - 13:35 - #8#7
che grandissimo figl d put
liberty-valance-2
09 nov 2009 - 13:58 - #9#5
eheheheeheh, non bastano 10 pagine in formato A3…compilate in ogni millimetro
albert1
09 nov 2009 - 15:54 - #10Sto facendo il conto di quante piste mi dovrei tirare per avere la forza di prenderli tutti a calci in cvlo.
Almeno facessero uno sforzo e la legalizzassero !
albert1
09 nov 2009 - 15:58 - #11LEGALIZE IT ! :D
blogattelle
09 nov 2009 - 16:39 - #12ma chissenefrega se i politici fanno uso di cd droga anzi: per convincermi a tornare a votare ce ne vorrebbe uno che lo dichiarasse; che senso ha indignarsi per cucchi o altri con stessa sorte se poi tutto quello che si riesce a fare è abbaiare con la bava alla bocca chiedendo test per i politici anziché invocare la fine del proibizionismo, padre di tutti i guai?
prestigiacomo
09 nov 2009 - 17:33 - #13Io credo chiappe d’oro sia gasparri, ora aspetto la sua identità ma tanto è gasparri.
fc77
09 nov 2009 - 17:40 - #14azzo presty,adesso ti querela infatti ha dichiarato che: “chiunque accosti il mio nome ai fatti avvenuti sarà queralato”
enrico-xc
09 nov 2009 - 19:11 - #15comunque e’ inquietante, non so se avete visto la fine che fa un cocainomane, non sanno cosa rischiano…
metalsho
09 nov 2009 - 19:35 - #16Indipendentemente dalla legalizzazione o meno delle droghe, chiunque voglia intraprendere la carriera politica deve essere obbligato per legge a non farne uso.
Essere un politico richiede oneri e non dà solo onori, e l’onere di avere le piene capacità mentali e decisionali deve essere tra quelle, il che non si sposa con l’uso di droghe.
metalsho
09 nov 2009 - 19:37 - #17@blogatelle
Il proibizionismo non è il padre di tutti i guai. Il proibizionismo è un problema figlio degli abusi dell’uomo. Se l’uomo imparasse ad avere un po’ di amor proprio e per gli altri non ci sarebbe bisogno di proibire (non mi riferisco a casi specifici, so benissimo che a volte è stato usato solo per motivi puritani e che, così facendo, ha fatto più danni che altro).
blogattelle
09 nov 2009 - 20:21 - #18@metalsho
io ti risponderei pure, ma visto quello che scrivi mi rendo conto che sarebbe inutile
prestigiacomo
09 nov 2009 - 20:49 - #19fc:
Se mi fai da avvocato difensore vinciamo facile, :-))))
liberty-valance-2
09 nov 2009 - 20:51 - #20#18
ihihihihihihihhi, metalshoe è il giovane più vecchio dell’universo..poi è tristissimo, anzi tristerrimo
metalsho
09 nov 2009 - 21:27 - #21@blogatelle
Provaci dai! Non ti buttare giù credendo di non esserne capace!
Lo so che se ti impegni puoi essere proprio come tutti gli altri… ritardati :-)