Caso Cosentino: le carte e i nomi. Landolfi, Bocchino e Coronella chiamati in causa dai pentiti

pubblicato da Luca Landoni – orientamento politico:

Ieri vi abbiamo anticipato la richiesta di arresto per il sottosegretario all’Economia Nicola Cosentino. Oggi sono state rese note le carte e i verbali su cui si basano le accuse. Visto che cominciano a spuntare nomi grossi vediamo di fare il punto della situazione. Una premessa: tutto il castello accusatorio si basa sulle deposizioni di pentiti di mafia, dunque - come ha detto anche Marco Travaglio nel corso di Annozero - vanno prese con le pinze. Ma gli inquirenti sono giunti a una conclusione e questo è un fatto. Vediamo il tutto.

I collaboratori di giustizia sono sei, tra i quali il ruolo di primattore spetta all’imprenditore Gaetano Vassallo, che si definisce legato alla cosca dei Bidognetti. Quest’ultima è una delle due grandi famiglie che in questa vicenda formano la galassia dei casalesi. La seconda è quella degli Schiavone. Le parole di Vassallo:

Italo Bocchino

Nicola Cosentino, Gennaro Coronella e Landolfi

Pdl

Ma quando si decide di costruire il termovalorizzatore a Santa Maria La Fossa (zona di pertinenza degli Schiavone):

«L’onorevole Cosentino mi spiegò quali erano le ragioni della mia esclusione dal consorzio. Mi spiegò che ormai gli interessi economici del clan dei casalesi si erano focalizzati, per quanto riguarda il tipo di attività in questione, nell’area geografica controllata dagli Schiavone (…) e che pertanto il gruppo Bidognetti era stato ‘fatto fuori’ perché non aveva alcun potere su Santa Maria La Fossa. Ne derivava la mia estromissione. In poche parole l’onorevole Cosentino mi disse che si era adeguato alle scelte fatte ‘a monte’ dal clan dei casalesi».

Le dichiarazioni di Vassallo si incrociano in qualche modo con quelle di Michele Orsi, nella sua deposizione del 2007 riguardo alle attività della Eco4, la discussa azienda nata per smaltire i rifiuti casertani, della quale Cosentino era gestore e padrone:

«Circa il 70 per cento delle assunzioni che vennero operate per la Eco4 erano inutili ed erano motivate per lo più da ragioni politico- elettorali, richieste da Valente (Giuseppe Valente, presidente del consorzio; ndr ), Cosentino e Landolfi (…) Ricordo ad esempio le assunzioni di Picone Nicola, vicesindaco di Trentola, e quella di Oliviero, consigliere di Villa Literno, entrambe richieste dall’on. Cosentino. Sempre Cosentino ci richiese l’assunzione di due nipoti del Cardinale Sepe, da noi regolarmente attuate»

Telefonata di Berlusconi a Cosentino a parte (gli avrebbe detto di “tenere duro” ma non vi sono prove che la cosa sia avvenuta veramente), registriamo le reazioni a caldo di Bocchino e Landolfi, entrambi esponenti di spicco del Pdl, area An.

Bocchino: «Quella citazione del mio nome è un fatto incidentale. Credo sia solo perché sono tra i quattro politici eletti lì. Ma io nemmeno vivo sul territorio come gli altri. Sto a Roma. Non ho mai conosciuto questa gente, mai frequentati, mai chiesto un’assunzione al consorzio di bonifica. Sono nato ad Aversa, ma a 10 anni sono stato a Perugia. Da portavoce di Pinuccio Tatarella venni eletto lì come esterno, ma non faccio parte di quel territorio ».

Landolfi: «Vassallo è un cocainomane. Lo ha detto lui stesso. E non ha mai avuto l’onore di guardarmi in faccia». E ancora: «Ad affidare l’appalto dei rifiuti direttamente alla Eco4 non è che sono stato io. E nemmeno Cosentino. Ma è stato il commissario straordinario di governo di allora: Antonio Bassolino»

Tutto vero. E infatti proprio qui rischia di (ri)aprirsi un secondo filone d’inchiesta, poiché fu proprio la giunta Bassolino, nella persona del vice-commissario straordinario ai rifiuti (vice di Bassolino stesso) Giulio Facchi, a firmare l’ordinanza. Già chiamato a testimoniare sulla vicenda, il governatore aveva detto di “non spiegarsi il motivo della decisione”, ma con la riapertura del caso non è escluso che venga richiamato a deporre.

Ma non è l’unico a tremare. Si fanno altri nomi grossi, a destra e a sinistra, sui quali vi relazioneremo a breve.

Nella foto: Cosentino e Landolfi

(3 Voti | Media: 5 su 5)

33 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

william-wallace
11 nov 2009 - 10:27 - #1

2 punti

Direi che, con tutto il bene che si può volere a Cosentino, non è proprio il caso che si candidi a governatore.
william-wallace
11 nov 2009 - 10:39 - #2

0 punti

Comunque chi parla di giustizia ad orologeria non è che sbagli tantissimo. Lo stesso Saviano ha parlato di “verità che arriva in ritardo”… Che non mi si venga a dire che il provvedimento, anche se giusto, è stato casualmente preso proprio a poco tempo dalle regionali…
jack-bauer
11 nov 2009 - 10:44 - #3

1 punto

@william-wallace Perchè non legge l’ordinanza cautelare firmata dal gip?Sa cosa c’è scritto?
“Il Giudice dr. Raffaele Piccirillo,
sulla richiesta di applicazione della misura della custodia cautelare in carcere presentata dai Pubblici
Ministeri dottori Alessandro Milita e Giuseppe Narducci in data 17 febbraio 2009, integrata con
trasmissione atti in data 27 febbraio 2009, 13 maggio 2009, 7 luglio 2009, 27 ottobre 2009 nei
confronti di:…”
Adesso le è chiaro da quanto tempo i pm stanno chiedendo l’arresto e aggiungendo prove su prove?
Il sistema giudiziario italiano è fin troppo garantista ed è davvero difficile incriminare un cittadino soprattutto se parlamentare.
iononhovotatoberlusconi
11 nov 2009 - 10:45 - #4

1 punto

Era già impresentabile prima di quest’ultimo provvedimento
william-wallace
11 nov 2009 - 10:55 - #5

0 punti

E da febbraio ancora nessuno ha deciso se arrestarlo o meno?
fc77
11 nov 2009 - 10:55 - #6

0 punti

ancora con la storia del sistema ad orologeria,anche il caso marrazzo è uscito fuori a ridosso delle primarie.
prestigiacomo
11 nov 2009 - 11:01 - #7

0 punti

Per una Destra veramente Europea questi signori devono dimettersi ed andare a casa, basta con questa perdita continua di credibilità, andate a casa.
barley-scott-blair
11 nov 2009 - 11:04 - #8

0 punti

Che Cosentino sia quel che è, lo si sapeva da tempo. E da tempo, i magistrati, tentavano di avviare il procedimento penale a suo carico.
Ma si sa, in Italia, come vanno queste cose… Vai a toccare i politici…
La destra trarrebbe giovamento se, invece di difendere certa gente, si decidesse a condannarla. Come d’altronde meriterebbe pienamente.
Invece, oggi, la destra continua a dare l’impressione di difendere a spada tratta, contro ogni ragione, ogni mela marcia pescata dalla giustizia nel suo cesto.
Questo è cameratismo. Ed il cameratismo non dovrebbe, in un paese civile, far parte della vita politica.
chico-mendez
11 nov 2009 - 11:05 - #9

0 punti

Mi fa sorridere il “concorso esterno”……a mio avviso ci guadagnava eccome quindi..faceva parte non era solo una pedina esterna
chico-mendez
11 nov 2009 - 11:06 - #10

0 punti

O forse piu’ che cameratismo la paura di un effetto domino :)
fc77
11 nov 2009 - 11:06 - #11

0 punti

a sentir quelli del pdl, cosentino è un angioletto…….
chico-mendez
11 nov 2009 - 11:12 - #12

0 punti

E ancora non e’ esploso il caso Eutelia in tutto il suo fragore……….diciamo che iniziamo a contare i minuti di Brunetta :) e non solo i suoi seduto su quella poltrona ehehe
chico-mendez
11 nov 2009 - 11:13 - #13

0 punti

A si volevo dire ad ALbert anche se sono OT che se si leggesse le cose denunciate dal sindacato sul caso Eutelia da 2 anni a questa parte le vaccata della correita’ con la dirigenza Eutelia se la sarebbe risparmiata e anzi avrebbe capito qualche cosina in piu’
william-wallace
11 nov 2009 - 11:14 - #14

0 punti

Ragazzi, si andrà a votare presto credo…
richard-benson
11 nov 2009 - 11:16 - #15

0 punti

http://www.ilpopolodellaliberta.it/notizie/arc_16842.htm
ed è sempre colpa dei comunisti!!!

http://www.ilpopolodellaliberta.it/notizie/arc_16841.htm
MA VA LAAAA MA VA LAAAA!!!
prestigiacomo
11 nov 2009 - 11:21 - #16

0 punti

WW

Lo credo anche io, se Fini non prende in mano la situazione va tutto a rotoli, perchè continuano a candidare indagati e pregiudicati io proprio non lo capisco, visto che in Campania si vince facile si può candidare anche la controfigura di Cappellacci.
fc77
11 nov 2009 - 11:21 - #17

1 punto

ieri alle iene hanno fatto vedere i famosi tornelli…ahahahah dipendenri che entravano e uscivano senza controllo dagli uffici del ministero dell’economia, andavano a fare la spesa presso un emporio (sempre all’interno del ministero) che non fa scontrini e che non paga da anni l’affitto allo stato.
william-wallace
11 nov 2009 - 11:22 - #18

0 punti

presti

aspetta un secondo, se cade il governo si va a votare e basta: non voglio ribaltoni del cavolo.

Anche perchè ultimamente Fini mi sembra tutto tranne che destra.
near
11 nov 2009 - 11:26 - #19

0 punti

@1 gli volete anche bene?:D
fc77
11 nov 2009 - 11:29 - #20

0 punti

mi chiedo,se cosentivo dovesse essere colpevole,tutti coloro che adesso lo difendono ,che faranno?
prestigiacomo
11 nov 2009 - 11:30 - #21

0 punti

WW

Certo si va a votare, Fini è più moderato e non insegue il populismo, è di destra si ma di destra europea, cosa che in Italia è alquanto sconosciuta, SB insegue il populismo si comporta come un padrone, non c’è democrazia all’interno del PDL e Fini lo ha detto più volte rincarando la dose dicendo che SB è un monarca.
fc77
11 nov 2009 - 11:41 - #22

0 punti

vorrei tanto sapere xchè fini ha fatto la ca77ata di unirsi con sb,in un unico partito .? AN aveva un bel 20% di consensi,poteva tranquillamente restare lì dov’era senza fare tutto sto casino,magari adesso era lui il premier non sb. se la lega tiene x gli zibidei sb con un 9%, figuriamoci fini con un 20% .
william-wallace
11 nov 2009 - 11:51 - #23

0 punti

fc77

Io in generale spero che vada fuori dalle balle (condannato o no) almeno si tornerebbe a parlare di politica vera.

Lui, nel bene o nel male, condiziona troppo il dibattito.
fc77
11 nov 2009 - 12:05 - #24

0 punti

ww,hai ragione,vorrei che bersani prendesse a calci il senatore papania,xchè ha avuto come tutto fare un uomo molto molto vicino alla mafia.
steffa
11 nov 2009 - 12:14 - #25

0 punti

Politici di tutti gli schieramenti sono indagati un po’ ovunque, da tangentopoli non sembra essere cambiato nulla, o forse si, un tempo i cittadini stavano dalla parte della giustizia, oggi invece son subito pronti a dar contro i magistrati, che avranno i loro difetti e potranno sbagliare, ma allora le critiche devon venir fuori quando sbagliano (come quando SB ricevette un avviso di garanzia durante il G8) non quando indagano! Sentire ieri a ballarò la gente che applaudiva gli attacchi di Lupi a Ingroia mi ha fatto una gran rabbia
fc77
11 nov 2009 - 12:28 - #26

0 punti

steffa, non guardo mai mai ballarò, x evitare inca77ature…..
enrico-xc
11 nov 2009 - 12:55 - #27

0 punti

di cosentino francamente me ne frego, cambino candidato e si faccia processare.
vedo che la presunzione di innocenza e’ un diritto molto sentito…
ma se fosse innocente e i pentiti mentissero, tra anni ed anni quando venisse assolto chi gli ridarebbe il consenso politico perduto, la faccia, il tempo perso?
ci pensate mai che la stessa cosa potrebbe accadere anche a noi, non credete che i magistrati, i giudici da qualcuno debbano essere giudicati se sbagliano?
steffa
11 nov 2009 - 14:18 - #28

0 punti

@27: i magistrati non hanno sbagliato (deve ancora essere processato -.-’), se è indagato preferisco che se ne vada, meglio un onesto che lascia la poltrona che un colpevole al potere. E comunque, da quanto sentito ad Annozero, credo alla sua innocienza come alle scie chimiche…
jacob
11 nov 2009 - 14:29 - #29

1 punto

scusate ma nessuno commenta le IMMONDE parole di Bocchino? “Ma io nemmeno vivo sul territorio come gli altri. Sto a Roma. … ma non faccio parte di quel territorio”
.
ovvero, me ne sbatto dei miei elettori… io sto a Roma… e lo dicono pure nero su bianco!!
stefano1966
11 nov 2009 - 17:04 - #30

0 punti

Vorrei fare una domanda per colmare la mia ignoranza in materia.
Se io presento una denuncia alla procura della mia città con quale criterio la mia denuncia viene presa in considerazione dal magistrato?
Con quali tempi,quali modalità?
Ci sono reati che hanno la precedenza a seconda della gravità o si va in ordine di arrivo delle denunce?
Ringrazio per l’eventuale Risposta.
jacob
11 nov 2009 - 18:25 - #31

0 punti

essendo l’azione penale obbligatoria in Italia, ogni denuncia/querela/esposto o procedimento aperto d’ufficio dovrebbe subire lo stesso vaglio, dovrebbe sottostare alle stesse indagini da parte della AG che solitamente delelga la PG. E’ ovvio che se un fascicolo viene sempre lasciato sotto agli altri…
paolo0101
11 nov 2009 - 18:48 - #32

0 punti

x Stefano1966
Se denunci SB la denuncia viene esaminata subito.
Se invece intervieni in una causa qualunque (a me hanno posto sotto sequestro beni di terzi nei miei magazzini) nessuno ti considera, tant’è che da anni 3 (TRE) sto chiedendo lo sblocco dei beni e l’invio al macero dato che sono scaduti e inutilizzabili e nessuno mi risponde, così devo tenere impegnati 100 mq per l’immondizia di qualcun altro. E nessuno paga…
Posso portare i beni di cui sopra a casa del magistrato?
liberty-valance-2
11 nov 2009 - 20:40 - #33

0 punti

#32
no, portali a casa di chico mendez o fc, farai cosa buona e giusta..