Dopo qualche tempo torniamo a presentare il sondaggio sul gradimento dei partiti politici italiani. Lo scopo è di rilevare il mutamento dello scenario politico e anche della tendenza dei lettori di PolisBlog.
Ricordiamo che lo scorso indice, rilevato a febbraio 2009, aveva visto una netta prevalenza dei partiti di centro-sinistra, e in particolare dell’Italia dei Valori. Il sistema dell’indice prevede di dichiarare via via il simbolo preferito tra i due che vi appaiono. L’operazione risulterà un po’ più lunga della volta scorsa perché abbiamo voluto inserire più forze politiche possibili, e tra le altre anche la nuova Alleanza per l’Italia di Francesco Rutelli, al suo primo vero test sondaggistico su queste pagine.
Dopo il salto riportiamo il risultato di febbraio.
Dati di febbraio 2009, ritrovabili graficamente a questo indirizzo:
Idv – 405 voti (23% dei voti)
Pd – 351 voti (20% dei voti)
Rc – 308 voti (18% dei voti)
Pli – 224 voti (13% dei voti)
Udc – 201 voti (11% dei voti)
Lega nord – 179 voti (10% dei voti)
Pdl – 92 voti (5% dei voti)
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.33 su 5)
enrico-xc
12 nov 2009 - 12:33 - #1 (nascondi)con tutto rispetto Polisblog non rappresenta l’ elettorato italiano percentualmente.
il pdl si sa e’ il partito di maggioranza relativa, qui e’ al 5%.
che valore ha un sondaggio simile?
paolo0101
12 nov 2009 - 12:41 - #2x enrico-xc
Qualcosa bisogna pur fare per tirarsi su il morale :-)))
albert1
12 nov 2009 - 12:47 - #3La cosa che mi piace è che i Radicali vanno forte !
albert1
12 nov 2009 - 12:49 - #4Nun c’è gnente da fà, voto Berlusconi, ma sò radicale dentro… ;)
proust
12 nov 2009 - 12:51 - #5ma poi la formula delle sfide in questo caso non funziona, mettete un sondaggioa voto unico che è più fedele…
davanti a La Destra contro Lega Nord cosa dovrei cliccare????
sandokan71
12 nov 2009 - 12:51 - #6Questo sondaggio è molto utile per i seguenti motivi:
1) permette di capire l’orientamento politico dei partecipanti al blog
2) se ripetuto (e secondo me va ripetuto ogni mese) da la misura dei cambiamenti di umore dei partecipanti
3) e’ divertente
4) quando saremo tanti inizierà ad interessare anche altre fonti informative
luca-landoni
12 nov 2009 - 13:05 - #7in effetti lo abbiamo chiamato “indice di gradimento” perché non è un vero e proprio sondaggio. nel senso che le percentuali non hanno senso da un punto di vista assoluto, ma relativo
solitamente i sondaggi veri sui partiti li facciamo solo prima degli appuntamenti elettorali. questo è più utile per capire la tendenza
…e poi come dice sandokan giustamente, è divertente :)
macleod
12 nov 2009 - 13:10 - #8 (nascondi)Certo che schifo dover decidere tra IDV e RC…. E sopratutto è una vergogna che in Italia esista ancora un partito con il simbolo intriso di milioni di morti… che VERGOGNA!!!!
E chi mette -1 a sto post, è a favore dei milioni di morti causati dal comunismo!!!!
luca-landoni
12 nov 2009 - 13:13 - #9a quota 18 partecipanti, sorprendente sorpasso dei radicali, avanti di un’incollatura sull’Idv
Ricordo che i radicali allo scorso sondaggio non c’erano (c’era l’inutile Pli di guzzanti-de luca, che ho tolto)
sergyx
12 nov 2009 - 13:31 - #10@8
con tutto rispetto, studiati un pò di storia d’Italia almeno..
_marco_
12 nov 2009 - 13:51 - #11La maggioranza è csx perche il sondaggio è in rete. Magari se lo facevano durante uomini e donne il risultato sarebbe stato MOLTO diverso.
16db
12 nov 2009 - 13:52 - #12@10 I morti sono morti. Non importa che siano in Italia per mano di italiani o in Russia per mano dei russi.
Per quel che riguarda il sondaggio, sarebbe più corretto inserire una possibilità di astensione.
fc77
12 nov 2009 - 14:08 - #13ho messo io -1 ,xchè sono contro l’ignoranza……
cmq ,avete fatto, 3-4 opzioni di voto,tra pdl e lega chi voto? tra lega e la destra chi devo votà? ho dovuto chiudere gli occhi tapparmi il naso e vai con lo stile”‘ndò cojò cojò e faccio male”
fc77
12 nov 2009 - 14:11 - #14albè , allora alle prossime elezioni,vota pannella….. :D
sergyx
12 nov 2009 - 14:18 - #15@16db
si, i morti sono morti, che siano italiani o russi poco importa, onore a loro e pace alla loro anima..
ma la storia del comunismo in Italia è tutta un’altra cosa, non la si può accomunare a quella russa, neanche per scherzo..
senza contare che il simbolo falce e martello, in Italia, ha sempre e solo voluto indicare un partito a difesa dei diritti della classe operaia.
Doctz
12 nov 2009 - 14:22 - #16 (nascondi)I risultati sono l’esatto opposto della maggioranza in Italia ^^§
A quanto pare c’è qualche furbetto che vota continuamente con diversi account per alterare i risultati, visto che VI resta solo questo espediente per vedervi maggioranza lol
aldebaran85
12 nov 2009 - 14:24 - #17pur di non votare berlusca ho dovuto cliccare su rifondazione comunista
fc77
12 nov 2009 - 14:25 - #18#16,l’uomo di mal coscienza quello che fa pensa…….
fc77
12 nov 2009 - 14:29 - #19quanti degli elettori di sb lo voterranno ancora?
16db
12 nov 2009 - 14:35 - #20@sergyx
Eviterei l’argomento, dato che si rischia di anadre avanti per ore o per giorni. Per non parlare del fatto che fior fior di intellettuali ha già analizzato la situazione, sicuramente molto meglio di quanto potrei fare io. La storia del comunismo in Italia è diversa e fin lì sono d’accordo, ma solo nel senso che gli accadimenti sono stati diversi. Per quel che riguarda le ideologie e le intenzioni, invece, sono d’accordo solo in parte. Anche perchè lo stesso comunismo è in se per se una ideologia, almeno in termini Marxisti, basata sull’idea di rivoluzione, anche armata. Ma, come dicevo, potremmo andare avanti per ore e ore.
16db
12 nov 2009 - 14:41 - #21@4 Albert:
Allora consiglio al più presto consulto psicoanalitico. Altrimenti rischi di iniziare a parlare di te al plurale, conversare con te stesso, magari facendo due voci differenti, e uscire di notte vestito di pelle o latex. :D
16db
12 nov 2009 - 14:59 - #22@sergyx
Con questo non voglio dire che un’idea sia più sbagliata di un’altra: semplicemente vorrei che venissero affrontate con un po’ più di obbiettività. Le idee hanno degli scopi, mirano alla realizzazione di qualcosa, e ognuna di esse solitamente prevede anche un modo per giungere alla meta. Il giudizio sui modi, come per gli obbiettivi, è lasciato alla sensibilità del singolo individuo, ed alla percezione di ciascuno di noi delle priorità.
Non solo.
E’accaduto anche che, più le ideologie si distaccavano dalla razionalità, e più i loro alfieri raccoglievano potere, trovandosi poi nella condizione paranoide di difenderlo ad ogni costo:
questo vale per il nazi-fascismo (Italia-Germania-Spagna), per il comunismo (non in Italia), e per le religioni (in Italia, la Chiesa).
Come vedi non ho preconcetti di parte, ma personalmente trovo fastidioso quando si iniziano delle campagne a difesa o contro di quelle che sono delle evidenze storiche: mi sembra irrazionale.
toka
12 nov 2009 - 15:02 - #23da questo sondaggio si capisce perchè polisblog non se lo c.a.c.a più nessuno…
chico-mendez
12 nov 2009 - 15:03 - #24…..qualcuno mi sa dire quando il Partito Comunista Italiano ha avuto nel suo statuto riferimenti ad una rivoluzione armata? Va bene l’ignoranza ma non saper manco leggere mi sembra assolutamente esagerato…….che Macleod non sappia dire altro non vi erano dubbi ma che altri gli vadano dietro e’ preoccupante, adesso sta a vedere che l’Italia e’ stata governata dai comunisti per 60 anni (senza fare la rivoluzione violenta prima contraddizione), che la guerra partigiana altro non era che la rivoluzione mistificata (solo poi lasciar governare chi ha democraticamente vinto le elezioni altra contraddizione) e che il calo demografico e’ colpa dei comunisti che mangiano bambini……tse’
chico-mendez
12 nov 2009 - 15:06 - #25Scordavo ma macleod non avra’ votato per quella persona titolare di una tessera per una organizzazione che ha sul groppone (il suo capo condannato in ultimo grado) la morte di 85 persone e il ferimento di altre duecento………….
16db
12 nov 2009 - 15:11 - #26@24 Ecco che arriva quello che scrive a caso, nella speranza di iniziare un flame, e di tirar su dei +1 da quelli che non hanno voglia di leggersi con attenzione quello che ho scritto.
Rileggi meglio i miei post. Di tutto quello che hai detto tu non troverai menzione. Neanche un accenno.
chico-mendez
12 nov 2009 - 15:13 - #2716db un po egocentrico vero? Nel mio post trovami riferimenti diretti a te…….
fc77
12 nov 2009 - 15:15 - #28tipico comportamento di chi non accetta l’idea altrui,quando qualcuno non la pensa come sb,l’unica vostra difesa è l’insulto…..
16db
12 nov 2009 - 15:16 - #29… no no … mi pareva… ma forse mi sono sbagliato.
“che Macleod non sappia dire altro non vi erano dubbi ma che altri gli vadano dietro e’ preoccupante, adesso sta a vedere che l’Italia e’ stata governata dai comunisti per 60 anni”
Considerando che ero l’unico ad argomentare un pochino sul tema quell’ “altri” sembrava riferito a me. Scusa per l’egocentrismo.
16db
12 nov 2009 - 15:17 - #30argh non mi ha preso la chiusura del bold!!! sorry.
chico-mendez
12 nov 2009 - 15:17 - #3116db se tu fossi stato piu’ attento il mio era una sorta di provocazione rispetto a quelle che sono le mode d’interpetazione storica, siamo una nazione al disastro governata da anni da compagini legate al centro con politiche economiche spiccatamente di destra, eppure non capisco come mai la colpa vada sempre alle politiche di sinistra, porca zozza e’ dal 75 che le politiche economiche sono di tasse sul lavoro dipendente e regali alle rendite finanziarie e mai nessuno che lo dice….ragazzi ribaDisco COERENZA
chico-mendez
12 nov 2009 - 15:20 - #3216, permetti che ogni tanto cadano le balle nel vedere certi commenti? Permetti che qui molti tani si dimenticano completamente della storia? Permetti che a 49 anni sentirmi dire certe vaccate sul comunismo sulla falce e martelo mi lasci basito per l’ignoranza? Poi vero hai argomentato, male ma lo hai fatto, ma ripeto nel mio post nessunissimo riferimento a te………
luca-landoni
12 nov 2009 - 15:22 - #33il pd supera i radicali e prende il secondo posto. idv di nuovo irraggiungibile, mentre la lega lascia la destra al penultimo posto.
da notare che in due ore abbiamo già raggiunto 2/3 dei votanti totali di febbraio. non male
fc77
12 nov 2009 - 15:24 - #34che di pietro fosse il più votato su questo blog,non è una novità,certamente i radicali,hanno più voti qui che durante le elezioni.
fc77
12 nov 2009 - 15:27 - #35sbaglio o anche la lega è leggermente al di sotto rispetto a febbraio 09?
16db
12 nov 2009 - 15:28 - #36Ti devo dar ragione per quelo che dici sul disastro. E anche sul piano delle ideologie abbiamo avuto politiche economiche di destra (sostegni economici “vari ed eventuali” alle industrie, e sempre ricarichi sul lavoro dipendente), MA ANCHE una forma di assistenzialismo che si avvicina più ad un modo di agire da governo di sinistra, pur non essendo i governi che applicavano tali misure dei governi formalmente di sinistra. Baby pensioni a pioggia, fondi a pioggia verso il mezzogiorno, assunzioni nel pubblico a pioggia. E per “risolvere” una gestione della cosa pubblica fallimentare, si è passati alle privatizzazioni-regalo. Io parlerei di malagestione e clientelarismo, evitando di dare una connotazione ideologica. Il furto è furto, non è ne di destra ne di sinistra (esattamente come lo sono stati fino ad ora tutti i governi della storia repubblicana).
babyshambles
12 nov 2009 - 15:30 - #37scegliere fra il pdl e la lega è stata troppo dura….
fc77
12 nov 2009 - 15:31 - #38scusa luca,xchè posso votare quante volte voglio,?ho già votato verso le due e adesso se voglio posso rifarlo,secondo me non è giusto.
16db
12 nov 2009 - 15:33 - #39@32
Ho argomentato male?
E quali vaccate avrei detto sulla falce e martello?
chico-mendez
12 nov 2009 - 15:40 - #4016 lo stereotipo di affiancare falce e martello italiana a falce e martello russa ad esempio, due storie, due analisi profondamente differenti……..io non sto a difendere il comunismo come ideologia tout court, difendo semmai la logica della solidarieta’ e dell’autodeterminazione, rifiuto le logiche di guerra, di repressione e di proibizionismo che se non erro non e’ lo stesso del comunismo in russia giusto? Eppure sono comunista come vedi vi sono differenti analisi e differenti approcci alla cosa……..io non predico l’uccisione del mio avversario politico, predico l’annullamento di un sistema di corruzione e di sfruttamento, anche qui ben diverso da quello russo no?…io non parto dal presupposto sono bianco quindi FI.GO e gli altri sporchi neri…in Russia non e’ cosi’ o sbaglio? Non trovi strano che in Russia i nazionalisti piu’ ortodossi siano comunisti del vecchio PCUS? Cosa che da questa parte trovi nella lega vedi te…..
stefano1966
12 nov 2009 - 15:43 - #41Sono stato comunista anche io,l’ho già detto decine di volte.
La storia del PCI in casa mia era obbligatorio saperla come in una casa di cattolici era necessario conoscere la bibbia.
Ho già detto che il PCI non è stato aiutato dalle BR,ne aiutò le stesse e che le BR hanno danneggiato il PCI.
Ma dire che il PCI era al di fuori della sfera del PCUS….ragazzuoli,su….
Sapete la differenza tra il Partito Comunista d’Italia e il Partito Comunista Italiano?
Che differenze profonde si celano sotto una piccola differenza come “d’Italia” e “italiano”?
Secondo voi Togliatti poteva essere messo in una posizione così alta dentro al Kommunistische Internationale noto come Comintern,se non fosse stato filo sovietico?
emind
12 nov 2009 - 15:44 - #42Se a votare alle urne ci vanno persone con lo stesso grado intellettivo che scrivono i commenti su questo blog, DX o SX che siano, allora siamo messi proprio male… è quello che spaventa tanto.
http://www.lp.org
fc77
12 nov 2009 - 15:47 - #43a stè, poi sei caduto, hai sbattuto la testa e 6 diventato leghista….. mannaia la miseria…. :D
albert1
12 nov 2009 - 15:47 - #44Qualcuno mi spiega in poche righe cosa voleva dire il comunismo in Italia ?
Perchè credo di essermi perso qualcosa.
albert1
12 nov 2009 - 15:48 - #45emind: purtroppo sì, andiamo anche a votare. Mi dispiace.
albert1
12 nov 2009 - 16:04 - #46Aho, ho detto poche righe… quanto state a scrive ? ;)
stefano1966
12 nov 2009 - 16:06 - #47albert1
in poche righe,descrivere la storia di un partito che è durato 70 anni e che ha avuto varie fasi storiche…è difficile.
Personalmente ricordo con particolare affetto il PCI di Berlinguer,dopo di lui il PCI-PDS-DS non ha più avuto esponenti degni di nota e forse è per quello che non ha più avuto i fasti dell’epoca.
Qualcuno si ricorda che prima di Occhetto fu segretario del partito Natta?
Comunismo,nel suo significato popolare,in italia per me che ci credevo voleva dire:
Non sei solo,se sei povero o sei hai bisogno ricordati che c’è qualcuno disposto a condividere qualcosa con te,ad aiutarti e quando tu potrai farai lo stesso con chi sarà più povero e bisognoso di te.
Poi sono diventate potenti le lobbies e tutto è svanito.
A sinistra e a destra.
steve-robinson-hakkabee
12 nov 2009 - 16:08 - #48Questo blog sta prendendo una brutta piega: perché il post #1 ha -7 pur avendo fatto un’osservazione intelligente?
chico-mendez
12 nov 2009 - 16:08 - #49Stefano potremmo scrivere per ore, mi preme dire che l’eurocomunismo non fu mai tollerato dal PCUS……..differenti analisi e distanze abissali, senza poi parlare della fratturainterna ai tempi di ungheria prima e di praga poi….dalla fine degli anni 50 alla bolognina parlare di PCI legato al PCUS e’ una sorta di follia storica, escluso solo COssutta :)
chico-mendez
12 nov 2009 - 16:09 - #50Steve non puoi parlare male dei sondaggi ahahaha e’ vietatissimo in questa nazione di sarti veline e sondaggisti :)