
L’elezione di Pierluigi Bersani cambia notevolmente gli scenari delle alleanze per il Pd. Probabilmente è finita definitivamente l’aspirazione maggioritaria del Pd, candidato da solo o con massimo un solo alleato alle elezioni. Bersani ha già fatto intendere di preferire un sistema di alleanze con partiti compatibili tra loro, non reputando sostenibile un Pd in solitaria.
E dopo la fuoriuscita di Rutelli, si incomincia a discutere dei rapporti del Pd con gli altri partiti. Il rischio è quello di una nuova Unione ma è lo stesso segretario a intervenire
Sono per lavorare su alleanze molto larghe, bisogna trovare delle basi comuni essenziali, evitare la deformazione del processo democratico e saldare questo tema con con le grandi questioni sociali. Il Pd si rivolge a tutte le aree del centrosinistra: il problema non e’ tirare il lenzuolo un po’ piu’ a sinistra o un po’ piu’ al centro, ma di avere un progetto da proporre. Questo presuppone che non si deve essere soli in campo e che il campo deve allargarsi
Proprio in merito alle future alleanze dei democratici, propongo un sondaggio a tutti i lettori di polisblog. Con chi si dovrà alleare il Pd? Le opzioni disponibili sono quelle più plausibili, ho escluso le meno sostenibili (quella più larga da udc a rifondazione mi pare impossibile).
ice
13 nov 2009 - 09:44 - #1io condifido molte delle battaglie che sulla carta sostengono i Radicali, peccato poi che l’ultimo loro leader (Capezzone) adesso sia uno dei Berluscones piu convinti
quindi mi credo quale affidabilità abbia un partito del genere
troppi pochi gli istritti e troppo poco strutturato, basta che arrivi qualcuno e che ci si metta seriemente per scalare la dirigenza del partito stesso
p.s. vabbe che anche Rutelli è stato candidato premier dell’Ulivo e adesso per fortuna se n’è andato……
enrico-xc
13 nov 2009 - 09:50 - #2il pd e’ incompatibile con qualunque altro partito di opposizione, senza alleanze non ce la fa, se si allea non riesce a governare (vedi gov. prodi).
nessuna speranza per fortuna!
runaway
13 nov 2009 - 10:20 - #3Manca l’opzione +PDL +Lega…
Simon24
13 nov 2009 - 10:21 - #4spero ke il pd si allei con chiunque trannel l’idv sennò sarei costretto a smettere di votare idv. Penso che la cosa più giusta sia un’alleanza pd-pdl visto che sono la stessa cosa…almeno l’idv si becca tutti i voti del pd e diventa il primo partito italiano…lo so, sto sognando…il nostro paese è troppo analfabeta e ignorante per votare così in gran numero un partito come l’idv
chico-mendez
13 nov 2009 - 10:37 - #5….qualcuno si e’ accorto che da anni l’unica politica attiva e’ quella che porta gli italiani alla disaffezione al voto?
a1
13 nov 2009 - 10:43 - #6Io ho votato per Italia dei Valori + Alleanza per l’Italia + Udc, MAI CON LA SINISTRA RADICALE, sono solo 1000 partitini che sanno dire solo NO e sanno ricattare, mi è dastato il secondo governo Prodi.
Simon24
13 nov 2009 - 11:10 - #7#6 e tu metti l’udc con l’idv? ma sei fuori? allora non sai ki rappresenta l’udc???
Cmq potete dire quello ke volete ma prodi rimane il miglior presidente del consiglio degli ultimi 40 anni…è stato sfortunato xkè è stato costretto ad accettare come alleati dei corrotti pronti a farlo cadere su ordine del padrone di arcore
babayaga
13 nov 2009 - 11:59 - #8il problema non si pone dato che il PD e’ un partito fantoccio, fatto di cadaveri e morti viventi… ma chi vorrebbe mai stringere alleanze con sta gente??
ugo-manetta
13 nov 2009 - 12:00 - #9Dico una cosa per la quale mi darete del matto e mi riempirete di -1, ma la dico lo stesso.
Sotto molti punti di vista mi piacerebbe moltissimo l’impossibile alleanza PD-lega, per una rappresentanza di piccole e medie imprese e lavoratori dipendenti.
Lo so che ci sono troppe divergenze su vari temi e che quest’alleanza c’è già stata e non ha funzionato, ma tanto fantasticare non costa niente e se possiamo ipotizzare un’alleanza con idv che non ha nulla in comune con il PD allora possiamo ipotizzare qualunque cosa.
Unire i rappresentanti delle categorie economiche meno forti ma numericamente più rappresentative del paese potrebbe veramente cambiare l’Italia, tantopiù che, soprattutto nelle piccole imprese, i conflitti imprenditore-dipendente intesi come conflitti ideologici non esistono più, esistono solo i normali conflitti tecnici che sono normali in un rapporto di lavoro.
La lega è per la giustizia quanto lo è il PD, vota certe porcate perchè sono funzionali al raggiungimento dei loro obiettivi (federalismo e sicurezza), Tremonti è per una politica di rigore che lo avvicina più al PD che a SB e il PD non sfonderà mai fra i piccoli imprenditori della padania.
Sarebbe una alleanza complementare su molti temi fondamentali per l’Italia.
mr-lorenz
13 nov 2009 - 12:12 - #10Meglio che si sbrighi a decidere. Il debito pubblico e’ cresciuto di altri 30 mld a settembre. Piu 10 percento in un anno!
Inizio a temere seriamente la bancarotta
16db
13 nov 2009 - 12:13 - #11Ha ha ha. L’avevo detto che si sarebbe tornati ai DS. E quindi D’Alema. Fassino. Violante.
Esticaz*i!
Simon24
13 nov 2009 - 12:23 - #12#9 “La lega è per la giustizia quanto lo è il PD”
Cioè zero giustizia…ecco perchè nè pd nè lega nord possono allearsi con chi la giustizia la vuole davvero…ovvero l’idv.
stefano1966
13 nov 2009 - 15:12 - #13Se il problema fosse solo con chi si deve alleare il PD allora andremmo bene.
Con chi si deve alleare per fare cosa?
Quali traguardi,obiettivi,riforme?
Prima si decide dove si vuole andare,poi con chi andarci.
Con l’attuale situazione politica ormai bloccata da 15 anni sul pro-contro Cav non si va da nessuna parte.
Se l’obbiettivo di bersani è solo battere il Cav,la vedo male.
Impostare una nuova fase politica ad personam non porterebbe a nulla.
Come il Cav fa politica ad pesonam,il PD farebbe politica solo contro di esso?
Sarò provocatorio ma se ne esce solo dando un salvacondotto al Cav,tombale,definitivo.
Tolto di mezzo il Cav gli schieramenti di destra e sinistra,così giusto per definirli,dovrebbero fare un governo di unità nazionale che attui riforme serie e di lunga durata.
Si dovrebbero prendere probabilmente misure antipopolari e bisognerebbe spiegarle al paese andando di piazza in piazza,sul territorio,non in tv.
So che tutto questo è utopistico perchè oltre ai cittadini e ai partiti le riforme dovrebbero andare bene anche al SCV,alle varie lobbies e alla mafia/camorra/ndrangheta e qui la vedo un po più dura.
Oppure si fa come dopo la seconda guerra mondiale,si aspetta che arrivi qualcuno dall’estero a salvarci sperando di essere ancora “appetibili” all’estero,ridiventando colonia per altri 99 anni.
Forse mi sono svegliato male ma io la vedo così.
Silar
13 nov 2009 - 15:32 - #14Per carità coi radicali no!Meglio perderli che trovarli:hanno la puzza al naso con chi non prende sul serio le loro utopie, vogliono la luna nel pozzo e come contentino finale passano dall’altra parte.Meno che mai con l’estrema sinistra, dopo le cazzate che hanno fatto con Prodi: per correre dietro alle magnifiche sorti e progressive del proletariato oppresso, hanno fatto tornare Berlusconi e rispedito l’Italia nella m….dove è ancora.
chico-mendez
13 nov 2009 - 15:59 - #15Ma non capisco, su alcune questioni bisogna votar contro la propria coscenza solo perche’ altrimenti il SIlvio prende il potere? Quindi se Prodi mi fa una politica esconomica come al solito di destra e quindi senza la restituzione ai lavoratori dipendenti del fiscal drag (per i ladri lo scudo fiscale per i lavoratori dipendenti…non ci sono risorse), una politica etico civile inquinata dalla bigotteria dei cattopportunisti, mi si ripropone il taglio delle pensioni invece che una maggiore repressione sull’evasione fiscale e quindi provvedimenti che solo il cdx potrebbe pensare, io voto a favore quindi contrariamente a quel che penso e al motivo per il quale gli elettori mi hanno votato solo per la paura di far tornare al potere il ladro piu’ piccolo del mondo in quanto a statura?………..bah
ventoacqua
13 nov 2009 - 16:30 - #16Ragionando sugli eventi degli ultimi giorno, se la legge sul processo breve non passa e Fini rompe con il PDL, alle prossime elezioni potrebbe esserci PDL+Lega vs Fini+UDC vs PD+Idv+ parte della sinistra radicale, e il centro-sinistra avrebbe buone chances di vincere….
stefano1966
13 nov 2009 - 17:48 - #17dalle mie parti si dice.
se la gata l’aves i maron e sreb un gaton
se la gatta avesse i maroni sarebbe un gatto