Non è la prima volta che polisblog, attirandosi commenti ironici e anche critiche feroci, annuncia che Silvio Berlusconi ha in testa il chiodo fisso delle elezioni politiche anticipate.
Perché il premier vuole “sbaraccare” e chiamare gli italiani alle urne a fine marzo insieme alle regionali è facilmente comprensibile. I nodi vengono al pettine.
Il raccolto di questo governo è davvero misero. Chi ci ha guadagnato fin qui è solo il Cavaliere, i suoi amici e gli amici degli amici. L’Italia fa acqua da tutte le parti e corre come i gamberi. Cresce il dubbio dei milioni di elettori di questa maggioranza sempre più inconcludente e sgangherata.
Bossi pretende sempre di più. Fini gioca allo stop and go. Tremonti lancia strali e aspetta che a scannarsi siano gli altri. Il Quirinale sbuffa e non ne può più di ingoiare rospi e fare il controllore. La Confindustria e i sindacati sono senza interlocutori. I giudici sono sul punto di alzare le mani. Gli italiani aumentano le file davanti alla Caritas.
In altri tempi qualcuno avrebbe chiamato il “salvatore” con le stellette.
In questo quadro a Berlusconi resta da giocare l’ultima sua carta: scaricare tutti e rivolgersi direttamente al Paese: “Italiani, non ho fatto niente per colpa degli altri. Vi chiedo il voto, un voto solo per me. Datemi tutti i poteri e salverò l’Italia”.
Ma c’è un ma. Le Camere non può scioglierle lui, il Cav. Può farlo esclusivamente il capo dello Stato. Che si chiama Giorgio Napolitano.
E’ lui, l’ex comunista Napolitano, il vero, ultimo ostacolo di Berlusconi “duce”. Un osso duro. Contro il quale l’uomo di Arcore sbatterà il muso.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
munky
13 nov 2009 - 16:55 - #1Mah, a dire la verità Napolitano avrebb (AVREBBE) dovuto sciogliere le camere già mesi fa in svariate occasioni, o quantomeno togliere il mandato a Berlusconi e scegliere un altro del Pdl, ma non l’ha fatto, anzi ha firmato ogni genere di legge-porcata che gli è stata sottoposta, anche quelle palesemente incostituzionali. Quindi ostacolo di che?
Personalmente B. vuol spaventare con sta storia delle elezioni e probabilmente ci vuole andare solo perchè in campagna elettorale è indubbiamente il più forte, potendo raccontare ogni genere di cosa senza che alle parole seguano i fatti.
ventoacqua
13 nov 2009 - 17:03 - #2“Italiani, non ho fatto niente per colpa degli altri. Vi chiedo il voto, un voto solo per me. Datemi tutti i poteri e salverò l’Italia”
Nel 2008: “Non siamo riusciti a combinare nula di buono in 5 anni per colpa dell’UDC, votateci e questa volta cambieremo il paese!”
Quand’è che il paese capirà che se la politica è ferma da 16 anni sullo stesso punto a A CAUSA di Berlusconi??
asterio
13 nov 2009 - 17:04 - #3Ma se si andasse alle elezioni anticipate davvero gli italiani sarebbero così stupidi da rivotarlo e ridargli la guida del paese?
Se così fosse venderei tutti i miei possedimenti e mi trasferirei in Australia perché davvero ci sarebbe da vergognarsi.
bissis
13 nov 2009 - 17:17 - #4niente di più facile
d’altra parte enrico potrà confermarti tutti i vantaggi e i successi fino a qui ottenuti
iononhovotatoberlusconi
13 nov 2009 - 17:17 - #5#3
concordo, anche se ho qualche dubbio sulla stupidità… ma se va da solo, senza Fini e la Lega, non credo riuscirà a vincere comunque.
aldebaran85
13 nov 2009 - 17:19 - #6ma non potrebbe andare in casa di riposo?
barley-scott-blair
13 nov 2009 - 17:20 - #7Francamente mi rifiuto di pensare che, qual’ora dovessimo ritrovarci a votare anticipatamente, gli italiani sarebbero tanto stupidi da rieleggere Berlusconi. E’ vero che la stupidità del popolo italiano è tale da superarsi, puntualmente, ad ogni occasione. Ma, vista la stasi economica in cui versiamo, la scarsa attività legisltiva seria (non ad personam), l’incapacità del governo di capire e soddisfare le richieste dell’elettorato, dubito fortemente che Berlusconi riuscirebbe a ripetere un miracolo nel quale, fino ad ora, troppe volte però è riuscito.
Questa volta l’ha fatta grossa: si è inimicato i cattolici.
Un errore che in Italia, paese notoriamente bigotto, costa caro a chiunque.
L’attuale governo, è vero, sta stretto al cavaliere, che si sente minacciato continuamente dalle richieste di fair-play che giungono dai suoi accoliti (che iniziano pian piano a tornare alla realtà). Concordo anche sul fatto che Silvio, nelle sue manie di grandezza, potrebbe sorprendere tutti rivolgendosi di nuovo al popolo, con le elezioni anticipate. Si scrollerebbe di dosso una situazione, interna al PDL, che lo sta pian piano affossando.
Però commetterebbe un grave errore di valutazione: considererebbe gli italiani ancora più stupidi di quanto non abbia fatto fino ad ora.
E perderebbe, finalmente.
Non può correre un rischio tanto grande: i processi incombono, la giustizia gli sta con il fiato sul collo, sarebbe costretto a farsi processare e pagare in prima persona per il mare di crimini commessi negli anni della sua ascesa al potere.
In definitiva non penso che, per quanto teoricamente capace di un’uscita ad effetto come quella delle elezioni anticipate, sia una strada che al cavaliere convenga percorrere. Troppi i rischi, troppo incerto il risultato.
Silvio, se vuoi bene all’Italia, dimettiti!
fc77
13 nov 2009 - 17:22 - #8non potrebbe andare in tunisia a portare un mazzolin di fiori al suo amico e magari restare lì……
aldebaran85
13 nov 2009 - 17:25 - #9un mazzolin o un minzolin di fiori?
iononhovotatoberlusconi
13 nov 2009 - 17:26 - #10Non capisco come Napolitano possa essere uno ostacolo per le elezioni anticipate. Basta una mozione di sfiducia del parlamento, il governo cade e se non si riescono a fare accordi per costituirne uno nuovo si va ad elezioni anticipate.
Se non passasse la porcata sul processo breve sarebbe un buon inizio
albert1
13 nov 2009 - 17:26 - #11Ma voi davvero lo fate così scemo ?
aldebaran85
13 nov 2009 - 17:29 - #12sottovalutate i media… sono tutti in mano a berlusca dal tg1, porta a porta, mediaset ecc. ecc.
stefano1966
13 nov 2009 - 17:30 - #13albert1
ricordi il mio post sull’io mi sento superiore e gli altri sono tutti cretini?
albert1
13 nov 2009 - 17:31 - #14Stefano: no, al momento mi sfugge…
fc77
13 nov 2009 - 17:37 - #15no no,magari minzolin ce lo lascia in eredità…..
naruto1685
13 nov 2009 - 17:42 - #16albè, berlusconi è malato, scemo? sicuramente no. La sua fortuna è stata quella di trattare gli italiani come polli! Se il pdl, o una parte di essa, decidesse di staccare la spina anticipatamente sarebbe meglio.
stefano1966
13 nov 2009 - 17:43 - #17ri posto:
Nel ‘94 il Cav bombardò gli italiani di spot dalle sue tv ma dall’altra parte c’era un’Occhetto con la sua gioiosa macchina da guerra comandava l’unico partito uscito “illeso” dai magistrati.
Occhetto non solo non aveva capito nulla di quello che stava accadendo ma riuscì e perdere elezioni già vinte sottovalutando un’avversario che l’avrebbe fatto crollare. Sarà che il mio passato giovanile l’ho vissuto a sinistra,molto estrema.
Vedo che a sinistra continuate a lamentarvi dei privilegi che voi stessi avete lasciato agli altri.
Che avete lasciato perchè vi siete sentiti superiori.
Che avete lasciato perchè sentendovi superiori non avete mai immaginato che altri possano avere un’idea differente e che questa possa attecchire,ora con il Cav,domani con chissà chi.
Arrivate sempre in ritardo di almeno 10 anni e nel frattempo rincorrete.
Quando pensate di essere arrivati,governando,viene il bello.
Pensate di essere li e che nessuno vi tolga più,perchè vi sentite i migliori.
Quindi iniziano subito gli accoltellamenti interni.
Perchè ognuno di voi è anche meglio dell’altro.
Una volta si faceva notare questa superiorità verso gli altri intervenendo nelle assemblee e dicendo la fatidica frase “compagni,il problema è un’altro”come a intendere “state sparando cazzate,solo io detengo la verità”.
Quando inizierete a sentirvi meno superiori degli altri e inizierete a capire che uno non necessariamente deve pensarla come voi,senza sentirsi dare del cretino o del malato mentale.
Allora sarete pronti.
Accadrà mai?
Aggiungo,al momento non è ancora accaduto…però la novità è che è tornato nel partito Occhetto….
una toccatina ve la siete data?
albert1
13 nov 2009 - 17:45 - #18Alla prima riga me lo sono ricordato.
E quanto è vero, tutto ciò ?
E quanto basterebbe poco per non rifare gli stessi errori ?
Invece…
albert1
13 nov 2009 - 17:47 - #19naruto: io pure a questa storia degli italiani polli ci credo pochino… scusami ma non mi convince.
stefano1966
13 nov 2009 - 18:03 - #20naruto.
storicamente in italia un partito comunista non ha mai vinto.
ora non è più un partito comunista.
ma all’interno è pieno di gente che all’epoca si definiva tale…
sono tutti compagni che hanno sbagliato….?
sull’opportunità di lasciare da parte il Cav e di mettere una nuova classe dirigente a destra io sarei daccordo.
ma voi avete appena presentato un partito nuovo,con un nome nuovo….con gente che ha sempre e solo fatto politica negli ultimi 30 anni minimo….che novità!
cosa c’è di nuovo?
non erano credibili come pci e ora dovrebbero essere credibili come pd?
polli…dopo tanti anni di attente e ponderate osservazioni politiche e di dibattiti interni sul dove abbiamo sbagliato e sul perchè non ci siamo fatti capire dalla massa popolare siamo arrivati alla conclusione che non siamo riusciti a vincere e forse non riusciremo a vincere prossimamente perchè l’italia è un paese di polli.
acuta la sintesi finale.
albert1
13 nov 2009 - 18:06 - #21A mio avviso l’unico punto di forza delle sinistre tutte era quello di esser capaci di parlare “alla pancia” della gente.
Dal momento in cui è uscito qualcuno più capace, hanno perso pure quello.
ventoacqua
13 nov 2009 - 18:07 - #22#19: Io invece non comprendo come sia possibile, avendo la storia recente sotto gli occhi, dubitare del fatto che gli italiani lo siano…
o_O
stefano1966
13 nov 2009 - 18:12 - #23Comunque vi do una notizia politica che nessuno vi ha ancora dato.
Il 1 dicembre 2009 verrà ufficialmente alla luce il vero partito politico che sarà destinato a fare opposizione al Cav.
Il nome e il logo sono già stati presentati.
Sono certo che sarà un successo.
Naturalmente non sono astrologo ne veggente e la notizia l’avete sicuramente letta anche voi.
Solo che la notizia è stata data sotto altra forma,non politica.
Invece vi accorgerete che questo nuovo partito farà molta più opposizione del PD…va beh ci vuole poco.
nchomsky
13 nov 2009 - 18:14 - #24Le solite PDLlate.
La denuncia dei ricercatori
“80 milioni spariti dalla Finanziaria”
“Messi in discussione fondi già stanziati nel 2007″
La somma era destinata all’assunzione di 4200 giovani nelle università
Ma al Senato l’emendamento, bocciato in commissione, è diventato ‘ordine del giorno’
ROMA - Ottanta milioni destinati all’assunzione a tempo indeterminato di 4200 ricercatori universitari finiti nel nulla. La denuncia è dell’Osservatorio della Ricerca, un gruppo trasversale di scienziati e ricercatori italiani. Il rischio che la somma, stanziata dalla Finanziaria 2007 ma ‘vincolata’ a un successivo provvedimento, svanisse nel nulla si è concretizzato quando l’emendamento presentato nell’Aula del Senato (e a suo tempo bocciato in commissione Bilancio a Palazzo Madama), dove anche in queste ore il provvedimento viene esaminato e votato, è diventato un semplice ‘ordine del giorno’.
A quel punto i ricercatori hanno perso le ultime speranze: “Siamo di fronte alla ormai quasi certa perdita di fondi per le assunzioni dei ricercatori - denuncia il coordinatore dell’Osservatorio, Rino Falcone, del Cnr - fondi già stanziati che andranno in economia. Sappiamo quanto sia complicato recuperare risorse per questo settore (e come tutti i politici sensibili ai temi della consocenza si lamentino delle difficoltà di farle uscire dal bilancio dello Stato): qui le risorse ci sono già e si decide di non allocarle!”.
Che i fondi rischino veramente di essere trasferiti dal bilancio del ministero dell’Istruzione a un altro bilancio, considerato di maggiore urgenza o importanza, è più di un sospetto anche per Manuela Ghizzoni, capogruppo del Pd nella commissione Cultura della Camera, che già alcune settimane fa ha presentato un’interrogazione al governo, chiedendo quando e come s’intende sbloccare gli 80 milioni stanziati tre anni fa. “Dalla risposta del sottosegretario Pizza - dice l’onorevole Ghizzoni - è emersa la possibilità di “procedere in via amministrativa” per l’utilizzo della somma in questione. Mi auguro che sia così, perché noi temiamo invece che si voglia anticipare in qualche modo la legge Gelmini, che prevede la scomparsa del ricercatore di ruolo. Quando la legge entrerà in vigore ci saranno solo ricercatori assunti a tempo determinato”.
aldebaran85
13 nov 2009 - 18:16 - #25intendi cielo?
albert1
13 nov 2009 - 18:21 - #26Uh… “Cielo”, “Sky”… miiii che fantasia ! ;)
munky
13 nov 2009 - 18:21 - #27#23
Suppongo non ti riferisca al mio compleanno, quindi illuminaci:)
stefano1966
13 nov 2009 - 18:21 - #28bravo aldebaran
ice
13 nov 2009 - 18:24 - #29Berlusconi sotto sotto pensa alle elezioni anche perchè adesso il maggior partito di opposizione è in fase di piena restrututrazione (potremmo dire che ha appena trovato l’impresa Bersani cui affidare il lavori)
se iniziassimo adesso una campagna elettorale con la potenza mediatica di cui dispone il cavaliere e con l’attuale cantiere a cielo aperto che è il PD….quest’ultimo verrebbe spazzato via come i paesini alle falde dell’Etna…..
forse tra 6 mesi, ma adesso il PD non si presenta ancora come credibile
la classe dirigente è in piena discussione, manca un vero programma condiviso….
io ritengo (o melgio voglio sperare) che sia anche per questo che finora Napolitano abbia fatto scarsa nulla/opposizione alle porcate di Berlusconi
se magari alle regionali il PD dovesse fare bella figura (non tanto per i voti che porta a casa, ma per come si dimostra coeso e coerente alle speranze dei suoi elettori nell’affrontare la campagna elettorale e la ocntemporanea restrutturazione in essere……..vedrete che a pasuq se ne vedrebbero delle belle
ma Silvio non puo rischiare che mentre l’economia crolla il PD si rafforzi……diventnado una minaccia credibile
per questo l’ipotesi elezioni anticipate non è da scartare…..
ma d’altro canto non è da scartare nemmeno il superEGO di Berlusconi, che se avesse voluto avrebbe potuto accontentarsi di fare i suoi interessi tramite prestanome e senza un ingresso diretto in politica…..
queste sono le due incognite:
_il superEGO di Silvio
_la capacità di ristrutturazione VERA del PD
.
gli altri personaggi sono solo delle comparse
anche FIni potrebbe far cadere il governo, ma poi alle elezioni che sucederebbe?
non potrebbe certo vincere diviso da Silvio
e oggi un governo PD farebbe la fine dell’ultimo governo Prodi
copione già visto
angelouni
13 nov 2009 - 18:32 - #30sinceramente continuo a non capire perchè berlusconi dovrebbe volere le elezioni. non ha nessun motivo per mettersi in gioco. un conto è quello che si vede da fuori ( della sua coalizione) un altro è come vivono dentro la sua coalizione. tutti i motivi del post potrebbero anche essere giusti ( io su qualcuno non sono d’accorodo) ma per il pdl non sono dei problemi, o non sono così grossi da voler indire le elezioni anticipate. la maggioranza al governo è un dato di fatto, che poi qualche volta vada sotto significa ben poco, soprattutto per chi ne fa parte.
nchomsky
13 nov 2009 - 18:33 - #31A tutto c’è un limite, anche se Fini ha accettato il patto con Berlusconi per il bene del Governo. «Perché quel patto, Berlusconi l’ha di fatto già violato», spiegano i finiani, «e siamo solo al primo giorno; vuol dire che sono disposti a tutto, ma non è affatto detto che noi ci staremo».
Il casus belli, stavolta, è un elemento apparentemente solo tecnico, ma in realtà di grande peso politico, che infatti ha fatto infuriare Fini. Nella lista dei reati che sarebbero esclusi dal processo breve, infatti, i berluscones (da Niccolò Ghedini in giù) hanno inserito all’ultimo momento e senza consultare la “controparte” interna, il reato di immigrazione clandestina. L’indicazione, è ovvio, proviene dalla Lega, che quella norma anti-immigrati ha voluto a tutti i costi. E il suo inserimento, secondo alcuni, è una vera e propria «sfida» all’ex leader di An.
Non è un segreto, infatti, che nei mesi scorsi Fini si sia battuto duramente contro l’introduzione di quel reato. Figurarsi se sarebbe stato favorevole al fatto di equiparare gli immigrati clandestini e i boss mafiosi. Così, i berluscones non l’hanno nemmeno avvertito. Così, non appena il testo è stato reso noto, Fini ha mandato avanti Giulia Bongiorno. «Suscita un certo stupore la scelta di includere tra i reati di grave allarme sociale anche l’immigrazione clandestina», dice lei.
«Una cosa ridicola», aggiunge Fabio Granata. Diplomazia per segnalare forte irritazione. E soprattutto, diffidenza crescente verso un compromesso già accettato ob torto collo dall’ex leader di An. «È un segnale netto che vogliono infarcire questo pacchetto di tutto ciò che vuole Berlusconi. Compresa, come no, anche la prescrizione abbreviata che abbiamo stoppato», spiegano ambienti finiani. «Ma se le cose stanno così, non è escluso che ci metteremo a lavorare sugli emendamenti». Del resto, anche nel Pdl si sono cominciate ad alzare voci contro un ddl che già è così vistosamente incostituzionale. «Così finiamo come col lodo Alfano: tanti attacchi, e poi la Consulta ci boccia e non otteniamo nemmeno l’obiettivo».
naruto1685
13 nov 2009 - 18:40 - #32” ma voi avete appena presentato un partito nuovo,con un nome nuovo….con gente che ha sempre e solo fatto politica negli ultimi 30 anni minimo….che novità!
cosa c’è di nuovo? ”
Io francamente mi sono rotto le palle di dover ribadire 10.000 volte le stesse affermazioni: io voto l’italia dei valori, non voto il pd, e non ho presentato proprio niente. Berlusconi fa politica? no!. Il pd è un partito che non ho mai capito, una cosa è certa, almeno cercavano di risanare i conti pubblici, a differenza del centro destra che lavora solo ed esclusivamente per salvare il culo del nano, anche a rischio di bloccare migliaia di processi. Arrivati ad un certo punto i veri polli non sono coloro che l’hanno votato ma chi ancora si ostina a difendere questa scelta di voto; chi vuole capire capisca, altrimenti amen.
stefano1966
13 nov 2009 - 18:41 - #33ragazzuoli mi preoccupate.
oggi ho postato questo e non avete messo nessun meno e nessuna critica negativa……
“Sarò provocatorio ma se ne esce solo dando un salvacondotto al Cav,tombale,definitivo.
Tolto di mezzo il Cav gli schieramenti di destra e sinistra,così giusto per definirli,dovrebbero fare un governo di unità nazionale che attui riforme serie e di lunga durata.”.
ditemi che non l’avevate letto…o siete veramente per fare un salvacondotto speciale solo ed unicamente per il Cav basta che si tolga dai ma…
angelouni
13 nov 2009 - 18:42 - #34ma infatti .. io avevo scritto in un altro post (risultato un bel - 1) che fini è uno che prima o poi tenterà di prendere il posto di berlusconi, visto che cmq non potrà durare altri 20 anni, di conseguenza combatte per aumentare il suo peso politico, qualcosa di diverso dal cav deve pur farlo per distinguersi, poi magari gli va male ovviamente,ma la strada è quella. è un progetto a medio termine diciamo secondo me. però tra quì e dire che per questo il SB voglia andare alle elezioni .. c’è un bel po in mezzo..
stefano1966
13 nov 2009 - 18:45 - #35ops
naruto
scusa se non ho preso in considerazione il fatto che sei dell’Idv e non del PD.
naruto1685
13 nov 2009 - 18:48 - #36stefano, ti informo che pd e idv sono due partiti completamente diversi, c’e’ una differenza sostanziale tra i due.
stefano1966
13 nov 2009 - 18:55 - #37naruto,
lo so.
qui da me il PD è il potere che tiene sotto la sua ala protettrice anche la PDL,che infatti non rompe più di tanto.
quelli dell’idv invece li ho incontrati nel meetup….
naruto1685
13 nov 2009 - 18:58 - #38Stefano, sei emiliano (o romagnolo)?
stefano1966
13 nov 2009 - 19:02 - #39Abito a Imola.
Romagnolo,ma in provincia di Bologna.
terrone57
13 nov 2009 - 19:05 - #40#3
“Ma se si andasse alle elezioni anticipate davvero gli italiani sarebbero così stupidi da rivotarlo e ridargli la guida del paese?”
SI….
nchomsky
13 nov 2009 - 19:08 - #41Ormai a Silvio non rimane che chiedere l’aiuto a LUI:
http://www.youtube.com/watch?v=ZI4_eU3Prvc&feature=fvw
mirox
13 nov 2009 - 19:21 - #42Voi non avete capito. La gente non vota Berlusconi perchè è stupida o plagiata dai media come vi illudete voi.
La gente vota turandosi il naso Berlusconi perchè purtroppo è mille volte meglio lui che la nefasta ideologia buonista, statilista, assistenzialista e ipocrita della sinistra. Non una ma mille volte.
terrone57
13 nov 2009 - 19:28 - #43#42
“La gente vota turandosi il naso Berlusconi perchè purtroppo è mille volte meglio lui che la nefasta ideologia buonista, statilista, assistenzialista e ipocrita della sinistra. Non una ma mille volte.”
scusa….mi spiegheresti quali sono state le politiche ANTISTATALISTE, ANTIASSISTENZIALISTE,NON IPOCRITE…..DEL III GOVERNO BERLUSCONI?…no perchè io sto ancora aspettando che le applichi..e sono passati SOLO 15 anni….
stefano1966
13 nov 2009 - 19:29 - #44bravo mirox,
breve ma efficace.
A proposito di Campania:
http://www.youtube.com/watch?v=eSxND6wYjU4
Va di moda postare…postiamo.
enrico-xc
13 nov 2009 - 19:50 - #4542
esatto, la sinistra ha un unico interesse, coltivare i propri voti.
per fare questo ha un unico metodo da sempre: aumentare le tasse, la gente vota silvio e non ascolta il ciarpame delle accuse strumentali solo a rubargli il potere.
naruto1685
13 nov 2009 - 20:01 - #46Mirox, se permetti la frase ” La gente vota turandosi il naso” potrebbe essere valida per chi vota il pd, non per insistere, ma la m€rda che c’e’ nel pdl puzza così tanto da costringere i comuni mortali ad acquistare maschere antigas.
Sono finiti nel nulla 80 milioni destinati all’assunzione a tempo indeterminato di 4200 ricercatori universitari. La denuncia è dell’Osservatorio della Ricerca, un gruppo trasversale di scienziati e ricercatori italiani. Il rischio che la somma, stanziata dalla Finanziaria 2007 ma “vincolata” a un successivo provvedimento, svanisse nel nulla si è concretizzato quando l’emendamento presentato in Aula al Senato (e a suo tempo bocciato in commissione Bilancio a Palazzo Madama, che ha appena approvato il provvedimento in via definitiva) è diventato un semplice “ordine del giorno”.
i soldi per la banda larga hanno fatto la stessa fine, hanno tagliato i fondi per l’istruzione, migliaia di insegnanti adesso piangono, migliaia e migliaia di piccole e medie imprese stanno chiudendo con altrettanti licenziamenti, il debito pubblico cresce a dismisura etc etc, mentre il governo si concentra solo a salvare il culo al premier (rischiando di far saltare tantissimi altri processi) e quando si ricordano di fare qualcosa per il popolo legiferano porcate. L’elettore berlusconiano non vota turandosi il naso, ma solo il cervello!
andrea4381
13 nov 2009 - 20:21 - #47“La gente vota turandosi il naso Berlusconi perchè purtroppo è mille volte meglio lui che la nefasta ideologia buonista, statilista, assistenzialista e ipocrita della sinistra. Non una ma mille volte.”
Eh sì, infatti Alitalia, risanata dallo stato e pagata con soldi PUBBLICI, sia miei che tuoi è opera della sinistra vero?
E i soldi al comune di Catania, in bancarotta per debiti a causa di malagestione (140 milioni di euro) è stata la sinistra a darli vero?
Stefano, non so cosa ti hanno fatto i “comunisti” della tua regione, forse ti hanno escluso dalla spartizione della torta quando c’era da festeggiare, ma non ti rendi conto che negli ultimi 9 anni Berlusconi ha governato con maggioranza schiacciante per 7? E adesso come ci troviamo? Io direi parecchio male, i problemi che avevamo una volta ce li abbiamo ancora.
E allora io posso anche accettare che qualcuno abbia un’idea diversa dalla mia, e sono contento se c’è un ricambio della politica ogni tot anni (è la democrazia!) ma se la maggior parte delle persone votano B. e questo non è capace di governare (come, ripeto, ha dimostrato), e queste ogni volta che c’è qualcosa che non va danno la colpa ai comunisti, beh allora sì che penso che chi l’abbia votato sia un lobotomizzato.
andrea4381
13 nov 2009 - 20:24 - #48“esatto, la sinistra ha un unico interesse, coltivare i propri voti.
per fare questo ha un unico metodo da sempre: aumentare le tasse, la gente vota silvio e non ascolta il ciarpame delle accuse strumentali solo a rubargli il potere.”
Eccolo che è arrivato: “aumentare le tasse”, dove l’hai sentita questa? Scusa adesso rispondimi, ti sembra che le tasse siano diminuite da quando è salito B. al governo? No, e non sono neanche aumentate se è per quello.
Così come era successo con Prodi: ma tu ti sei bevuto la balla che Prodi tassava TUTTI gli italiani.. questo è quello che intendo per uno che non sa pensare con la propria testa..
mautasi
13 nov 2009 - 20:32 - #49Il Governo Italiano (Circo Mediatico), invece di spararle grosse per evitare che sia ancora più palese la crisi profonda in cui è piombato, che sarebbe meglio ragionare se non sia arrivato il momento di mollare questo modo di fare politica senzazionalistica senza mai realizzare niente, basta vedere le riforme che in Italia aspettiamo, e passare ad una nuova fase di lavoro vero? Caro Presidente Berlusconi, non è arrivato il momento anche per lei, di cacciare da palazzo Chigi, ministri come la Gelmini, che in questo periodo tra tagli indiscriminati, accorpamento di classi, ricorsi persi, scioperi, malcontento di tutti gli operatori della scuola, e assoluta incompetenza in materia, come si evince dai papocchi che in questi giorni sono emersi, le hanno causato e ci hanno causato solo guasti e perdita di fiducia nelle istituzioni? E la Carfagna che vuole togliere il velo alle donne islamiche, lei così esperta in fatto di denudamenti vari? crede che questo sia proprio il primo pensiero degli italiani? e della pletora di yes men e personale politico scadente che ogni giorno le fa fare fesserie come il lodo “Alfano”? L’opposizione l’accusa di essere un nuovo Duce, ma voglio ricordarle che del Governo Mussolini facevano parte: Alfredo Rocco, Luigi Federzoni, Paolo Thaon di Revel, Alberto De Stefani, Giovanni Giuriati, Aldo Oviglio, Armando Diaz, Giuseppe D’Arzago De Capitani, Gabriello Carnazza, Giovanni Antonio Colonna di Cesarò e alla scuola Giovanni Gentile. Certo nessuno dei citati ha le doti della Carfagna e della Gelmini, due che il mondo ci invidia insieme a Cammarata e Schifani, ma pazienza!
mautasi
13 nov 2009 - 20:33 - #50Il governo Berlusconi disonora l’Italia in tutto il mondo. La stampa estera, di destra e di sinistra, ne denuncia ogni giorno impunità, menzogne, abusi di potere. E continua a domandarci: come fate a tenervi un “premier” così? I metodi di Berlusconi mi ricordano quelli di Putin… Mostra un disprezzo assoluto delle regole democratiche, è infastidito da ogni manifestazione di opposizione. (Libération, 31 Agosto). Il governo Berlusconi è una tragedia per gli italiani, ma la verità sconveniente è che molti di loro hanno votato per lui. Ciò deve servire da monito per gli altri paesi dell’Europa occidentale. (The Observer, 19 Giugno). E’ grave, sorprendente che Berlusconi non sia stato giudicato il peggior amministratore dal 1945. L’Italia sarà l’unico paese europeo con tre anni consecutivi di recessione. (Financial Times). L’aspetto più sgradevole del comportamento di Silvio Berlusconi non è che è un pagliaccio sciovinista. Ciò che è più scioccante è il completo disprezzo con cui egli tratta l’opinione pubblica italiana. (The Times, 31 Maggio). Silvio Berlusconi è stato accusato di corruzione, evasione fiscale e repressione della stampa. Sua moglie lo ha lasciato per le sue frequentazioni con prostitute e le orge nella villa in Sardegna. Fa battute imbarazzanti, è in guerra con il sistema giudiziario italiano, con quasi tutti i giornalisti che non lavorano per lui e con la Chiesa Cattolica. Ma la cosa più interessante è la seguente: gli italiani continuano a votarlo. (The Washington Post, 13 Ottobre). Il primo ministro italiano mette a lavoro la sua squadra di avvocati per far passare nuove riforme legislative che impediscano che sia processato. (El Mundo, 13 Ottobre). Quante possibilità di essere ammessa avrebbe oggi l’Italia se presentasse domanda di ammissione all’Unione Europea? L’Europa non può mantenere il silenzio su Berlusconi. (De Volkskrant, 9 Ottobre). Dai tempi di Mussolini un governo italiano non interferiva sui media in maniera così eclatante e preoccupante. (The Economist, 1 Ottobre). Per l’Italia è arrivato il momento di voltare pagina. Dire “Silvio è ora che te ne vada” è una questione di buon senso. (News Week, 15 Ottobre). E come direbbero a Napoli: Cà nisciuno é fesso!!!!