
Il governo Berlusconi, tempo poco, e cadrà? Non ve la offriamo per certa come indiscrezione, ma quantomeno all’80%. Siamo nel campo della speculazione, per carità, però è una possibilità estremamente più concreta di quanto vi mostrino i media mainstream, siamo nel campo del pressoché certo, come scrivevo nel titolo. Berlusconi, alla fine, è stato lasciato solo. E’ lasciato solo persino da Gianni Letta, che spiega “Non l’ho mai visto così”.
Forse ha ragione: Berlusconi ha tirato troppo la corda, anche per i suoi alleati, arrivati al Potere solo grazie a lui. Ma che al contrario di lui hanno una visione, magari non condivisibile, ma più attenta alle forme, della vita istituzionale. Della Costituzione di un Paese, che non è un foglio di carta straccia da plasmare a piacimento, esattamente come non lo è il codice penale, o quello civile. Sbaglio? Qui però vorrei chiedere all’elettorato di destra come veda le cose.
Sono loro che se si tornerà come probabile alle urne, dovranno decidere: se puntare ancora su un cavallo stanco, logorato, lasciato solo dai suoi stessi alleati - tranne Bossi, molto meno Tremonti, e non per ingratitudine, ma per realismo politico - o su qualcuno che come Fini, è al momento la faccia presentabile del centro destra italiano. Perché onestamente, Berlusconi, non lo è più - più realisticamente, non lo è mai stato. Sfogatevi nei commenti, sono fatti per quello.
Foto | Flickr
ventoacqua
18 nov 2009 - 12:22 - #51#38:Appunto, qui proprio nessuno difende Bassolino, vorrei davvero capire questo ragionamento del “tutti colpevoli -> nessun colpevole”
-_-’
enrico-xc
18 nov 2009 - 12:22 - #52rispondete UNA volta a me:
veramente pensate di governare voi e con successo?
come pensate di risolvere la crisi della sinistra?
ventoacqua
18 nov 2009 - 12:23 - #53#50; enrico, su Cosentito c’è un mandato di custodia cautelare, non so se ha chiaro che se non fosse un parlamentare starebbe in carcere….
fc77
18 nov 2009 - 12:23 - #54enrì,chi si fa compare con i soldi non ha dignità :D,da una parte è un peccato scrivere vaccate come le tue ,gratis…..
enrico-xc
18 nov 2009 - 12:24 - #55si per accuse tutte da riscontrare di gente che ha ucciso, magari non del tutto attendibile, embe’?
enrico-xc
18 nov 2009 - 12:25 - #5654 ecco puntuali le accuse infondate e gli insulti gratuiti, sei proprio di sinistra!
chico-mendez
18 nov 2009 - 12:25 - #57La crisi non e’ delal sinistra ma della politica in senso etico, come governare? semplice, cacciare a pedate dai gangli del paese tutti i raccomandati che sono stati messi li ultimamente, riformare gli enti pubblici con l’applicazione appeino della Bassanini (che lo so a te non dice molto ma e’ l’unico ad aver messo mano sul serio all’aministrazione pubblica), andare avanti con le liberalizzazioni Bersani (cosa che voi nisba) e soprattutto alleggerire il carico fiscale sul lavoro, aumentare quello sulle rendite inanziarie, e potenziare al massimo tribunali, polizia e guardia di finanza facendo applicare rigidamente con un inasprimento di pene detentive chi evade o truffa lo stato
fc77
18 nov 2009 - 12:26 - #58enrì ,non ho detto che la sx governerà di sicuro,ho solo detto che l’asse nel pdl si sta spostando verso fini,forse sarà lui il futuro premier.come vedi io rispondo tu sparli…..
ventoacqua
18 nov 2009 - 12:26 - #59#55; Ah, ha proprio ragione, è assurdo pensare che i legami della Mafia siano noti ai mafiosi, bisognerebbe chiederlo agli incensurati, loro si che li conoscono….
enrico-xc
18 nov 2009 - 12:27 - #6059 riscontri oggettivi, parola magica, ne sai qualcosa?
se ci sono mr. cosentino se ne va in galera assieme a bassolino, fanno anche rima, che bello.
fc77
18 nov 2009 - 12:28 - #61enrì,non ti ho offeso ho solo scritto ,che è un peccato scrivere vaccate come le tue gratis.
enrico-xc
18 nov 2009 - 12:29 - #62fini a me e’ sempre piaciuto, va benissimo, l’ importante e’ non avere ancora gente ce i presenta con slogan come “anche i ricchi piangano”…
chico-mendez
18 nov 2009 - 12:29 - #63Enrico Cosentino per correttezza come qualsiasi persona per bene al mondo farebbe un passo indietro, se poi risultasse innocente sai che guadagno d’immagine? Peccato che sia tutto utopico, pure il risultasse innocente ahahaha
ventoacqua
18 nov 2009 - 12:30 - #64#60: Un po’ difficile se il Parlamento continua a non concedere l’autorizzazione….
enrico-xc
18 nov 2009 - 12:32 - #6561 ti ringrazio per le vaccate, sei nobile d’ animo.
chico-mendez
18 nov 2009 - 12:32 - #66Enrico in effetti sino ad oggi solo i lavoratori dipendenti hanno pianto……ecco mi piacerebe che la crisi la pagasse chi PUO’ non i soliti…..
enrico-xc
18 nov 2009 - 12:33 - #6763 si e dieci anni di politica chi glieli rida’ indietro?
enrico-xc
18 nov 2009 - 12:34 - #6866 prova a fare l’ imprenditore poi mi sai dire.
fc77
18 nov 2009 - 12:34 - #69hai visto enrì,in fondo sono dolcissima :D
fc77
18 nov 2009 - 12:36 - #70se ti interessa io sono una commerciante e con prodi stavo una favola…..
enrico-xc
18 nov 2009 - 12:38 - #71ma volete capire una buona volta che l’ evasione vera non la fanno gli idraulici o i dipendenti col doppio lavoro ma tutte le grandi societa’ che col gioco delle societa’ off shore spostano tutti gli utili altrove?
e non ditemi che la sinistra ha mai fatto qualcosa per questo essendo appoggiata da fiat, de benedetti, unipol, coop ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. ecc.
enrico-xc
18 nov 2009 - 12:39 - #7270 esistono anche quelli che a letto amano farsi spegnere le sigarette sui capezzoli se e’ per questo:-)))
enrico-xc
18 nov 2009 - 12:41 - #7371 a proposito, i 2 miliardi di agnelli dove sono finiti?
fc77
18 nov 2009 - 12:41 - #74no no enrì preferisco fare altre cose più normali…. :D
enrico-xc
18 nov 2009 - 12:41 - #75ciao carissimi, devo assentarmi.
enrico-xc
18 nov 2009 - 12:43 - #76ot ma l’ avete visto il fenomeno “two girls one cup” sono rimasto basito…
fc77
18 nov 2009 - 12:44 - #77negli ultimi 15 anni solo x un paio di anni ha governato la sx,se non sbaglio sb giocava al fantamercato dei deputati,comprava,prestava quando c’era da votare l’indulto.
paolo0101
18 nov 2009 - 13:32 - #78x ventoacqua #53
Anche Enzo Tortora fu arrestato per poi risultare completamente innocente. E non sappiamo quanti poveri e anonimi cittadini fanno la stessa fine.
Siccome non c’è flagranza di reato e hanno già tutte le prove, perché richiedere una misura cautelare? Non è sufficiente rinviarlo a giudizio?
E perché i magistrati non hanno MAI sentito l’imputato durante la loro indagine? Era latitante? O le osservazioni dell’imputato potrebbero ‘ostacolare’ le indagini?
enrico-xc
18 nov 2009 - 13:42 - #79serviva nascondere la vergogna di bassolino. stanno per perdere tutte le regioni e i magistrati rossi danno un mano.
ventoacqua
18 nov 2009 - 13:50 - #80#78 Ma per favore!!!
Siamo lo stato più garantista del pianeta, finchè non si è giudicati colpevoli in tutti e 3 i gradi di giudizio si è innocenti!
Ad un politico accusato da SEI pentiti di collusioni con la Mafia, in un paese civile, non si porrebbe nemmeno la questione delle dimissioni, scatterebbero immediate!
ventoacqua
18 nov 2009 - 13:52 - #81#79: Quindi i “magistrati rossi” seguivano Cosentino dal 1994 perchè avevano capito che 15 anni dopo sarebbe corso per la presidenza della regione…
Davvero diabolici questi magistrati comunisti…..
enrico-xc
18 nov 2009 - 13:52 - #82e perche’ non e’ mai stato sentito? che strano.
boh1
18 nov 2009 - 14:03 - #83” ma volete capire una buona volta che l’ evasione vera non la fanno gli idraulici o i dipendenti col doppio lavoro ma tutte le grandi societa’ che col gioco delle societa’ off shore spostano tutti gli utili altrove? ”
Detto da Enrico xc proprio non me l aspettavo ..e dire che lui osanna e vota proprio il Re delle società off shore..
chico-mendez
18 nov 2009 - 14:11 - #84Enrico scusa se mi sono assentato, ti ringrazio nell’aver dato ragione ad ogni mio post e ad ogni mio dubbio, tu non sei stu.do ma come si dice a milano “fa el scemu per paga’ no el dazi” :)
ventoacqua
18 nov 2009 - 14:27 - #85#82: Quando vengono raccolte prove sufficienti si delinea una denuncia per un reato, una volta definito il reato e partito il processo allora l’imputato può difendersi, una “testimonianza preventiva” quando non si sa neppure quali saranno le accuse non ha nessun senso, come è ovvio a chiunque si soffermi a riflettere un istante sulla questione.
ventoacqua
18 nov 2009 - 14:28 - #86#83 Già, è giusto il tema su cui ‘mister B’ (come lo chiama l’avvocato David Mills) rischia la condanna penale…
enrico-xc
18 nov 2009 - 14:31 - #8783 e sb appoggerebbe la piu’ grande lotta ai paradisi fiscali in corso (vedi guerra diplomatica con svizzera e controlli a tappeto anche a san marino) per farsi beccare se non avesse le carte in regola?
avere soldi in svizzera non e’ un reato a priori. se esistono reati fininvest andranno dimostrati, come quelli presunti del tesoretto agnelli, de benedetti ecc.
quello che serve e’ una legge europea contro il segreto bancario e le fiduciarie senza padroni nominali.
ventoacqua
18 nov 2009 - 14:34 - #88#87: Ma enrico, a cosa crede che serva lo scudo fiscale??
enrico-xc
18 nov 2009 - 14:37 - #89lo scudo non vale per chi e’ gia’ indagato
boh1
18 nov 2009 - 16:15 - #90” a piu’ grande lotta ai paradisi fiscali in corso (vedi guerra diplomatica con svizzera e controlli a tappeto anche a san marino) ”
ma di cosa parli, ma cosa ti stai inventando lo sai solo tu ..andando contro ogni regola di buon senso e logica : come dire che un trafficante d armi vari decreti che limiti il traffico internazionale di armi , un monopolista liberizzi per decreto il mercato contro il suo stesso profitto, così un detentore di galassie off shore lotti realmente contro i paradisi fiscali. Oltretutto come se l unico paradiso fiscale fosse la svizzera.
Immagino che lo scudo fiscale tombale anonimo faccia parte di questa immane lotta all evasione giusto ??
Allora, non vedo l ora di vedere liberi tutti i mafiosi e narcotrafficanti, un vero colpo di grazie per la criminalità XD.
” lo scudo non vale per chi e’ gia’ indagato”
infatti vale per una marea di evasori e criminali che non lo saranno mai, cancellando opportunamente le prove..complimenti.
chico-mendez
18 nov 2009 - 18:33 - #91Enrico ahem chi appoggerebbe e cosa?….invece di pretendere (come qualcuno ha già fatto) dalla svizzera i nomi dei depositari dei conti noi diciamo “ma si dai, ci avete fregati una volta due o tre ma adesso riportateli qui i soldi, le banche vi aiuteranno a mantenere l’anonimato (non so se hai visto le nuove obbligazioni legate alle scudo fiscale) voi riutilizzerete i vostrr soldini illegalmente piazzati all’estero e probabilmente illegamente guadagnati, voi avrete salva la fedina penale, noi altri spiccioli con i quali pagare i debiti della Moratti a milano con i suoi giochetti sui derivati e siamo tutti contenti….
paolo0101
18 nov 2009 - 19:34 - #92x ventoacqua #85
Se le prove sono già state raccolte perché non istruire subito il processo, ma chiedere l’arresto dell’indagato?
E poi non è vero che il PM non può sentire l’indagato. Per rimanere alla cronaca più recente guardati quante volte è stato sentito Alberto Stasi per l’omicidio di Garlasco.
Se il presunto colpevole ha un alibi o argomentazioni che invalidano quelle dell’accusa semplicemente non si istruisce il processo.
In Italia è obbligatoria l’azione penale, cioè in presenza di notizia di reato il PM indaga. Ma non è obbligato ad arrivare al processo, perché la notizia di reato potrebbe dimostrarsi infondata o non sufficientemente provata.
#81
Se le indagini, come dice lei, sono iniziate nel 1994 le ‘prove schiaccianti’ raccolte allora si riferirebbero a fatti oggi prescritti. Con buona pace di chi crede che davvero si vogliano celebrare certi processi.
6tigre
18 nov 2009 - 22:25 - #93se cade il berlusca mettiamo marrazzo almeno sappiamo a chi metterlo in c-u-l-o
angelouni
18 nov 2009 - 22:27 - #94secondo me le elezioni anticipate sono un sogno.. e neanche tanto bello vista la situazione dell’Italia attuale. sarebbe meglio non sottoporla ad ulteriori stress economici. il fatto di voler far cadere berlusconi ( che sarebbe carino eh.. non dico di no) non può passare sopra alle intere esigenze del paese..
angelouni
18 nov 2009 - 22:33 - #95wow.. che attività stasera.. mi sento un giovincello, intervengo pure sul caso cosentino e pongo questo problema che non è assolutamente politico: qualcuno mi sa spiegare perchè i pentiti si pentono sempre dopo che vengono presi?
ventoacqua
18 nov 2009 - 23:19 - #96#95 Credo dipenda del fatto che quando lo fanno le loro famiglie vengono ammazzate…
antdipie
28 lug 2010 - 21:58 - #97Dimissioni per il rispetto della Sovranità dei Cittadini (vedasi 2°comma art.1 Cost.It.) e del Giuramento sulla Costituzione Italiana davanti alla Massima Carica dello Stato….Un forte coraggio di coscienza, se ancora ne siete in possesso!!!!!Il cittadino Attilio.