
Credevamo che sulla vicenda del video di Piero Marrazzo si potesse mettere la parola fine, ma la notizia del ritrovamento del cadavere carbonizzato di Brenda, la transessuale al centro del trans-gate in cui è rimasto coinvolto l’ex governatore del Lazio, riapre di prepotenza la vicenda. Anche perché è, se è un suicidio, è un suicidio anomalo.
Il corpo è stato ritrovato nel seminterrato in cui viveva in via due Ponti a Roma: a quanto riferiscono le prime testimonianze, vicino al cadavere sarebbe stata ritrovata una bottiglia di whisky (e cosa siamo, in un romanzo di Ellroy?) e Brenda avrebbe spiegato la sera prima alle amiche le sue intenzioni (altra cosa che chi si toglie la vita, raramente o quasi mai fa).
Perché vi ho scritto che è un suicidio anomalo? Perché suicidarsi in un incendio, è quantomeno singolare. Voi vi dareste fuoco per togliervi la vita? Credo di no, e infatti tendenzialmente è una modalità che i suicidi escludono: e le statistiche ISTAT dicono esattamente la stessa cosa. Il Corriere della Sera prudentemente parla di “morte in un incendio”. L’unica cosa certa, finora.
stef_mec
20 nov 2009 - 09:18 - #1La stessa cosa che ho pensato io. Ci si uccide con una corda, un colpo di pistola in bocca, con il monossido di carbonio, ma dandosi fuoco proprio no. C’è del marcio a Roma, e certo questo “incendio” tirerà fuori altro.
asterio
20 nov 2009 - 09:29 - #2tirerà fuori altro o manderà tutte le indagini in fumo? Definire questo suicidio anomalo è il minimo, tutto sembra fuorché un suicidio ci verrebbe da dire.
Ma chi aveva interessi a far sparire la testimone? Marrazzo (che altro potrebbe nascondere?), carabinieri deviati (i 6 presi sono solo i pedoni di una scacchiera che contempla anche altri pezzi, più illustri e più protetti?). Io non lo so… e voi?
albert1
20 nov 2009 - 09:33 - #3 (nascondi)Uh mamma mia.
Adesso chissà quante e quali illazioni si faranno su questa (brutta) storia.
Prepariamoci a sentirne delle belle, ragazzi !
Certo, visto così è un suicidio anomalo, ma se ci si pensa un attimo…
-Quanta gente è morta addormentandosi con la sigaretta accesa ?
-Stanotte ha rifatto freddino, qualcuno sa che tipo di riscaldamento aveva quell’appartamento ?
Non so se Brenda fosse fumatrice, ma una combinazione sonno-alcool-sigaretta-coperte e/o altri materiali infiammabili potrebbe essere molto probabile.
Una candela ? Chissà.
Io direi che oltre all’ipotesi “suicidio” e a quella “omicidio” forse bisognerebbe concentrarsi anche su quella di “morte accidentale”.
albert1
20 nov 2009 - 09:36 - #4Eccola là… lo sapevo io. Uscire dal “pensiero a senso unico” proprio no, eh ?
vpolis
20 nov 2009 - 09:38 - #5Vero, sia per quanto riguarda le stufe elettriche che per i morti da sigarette accese, sono cose che succedono… ma è tutto un po’ troppo da fiction, e neanche fiction ben sceneggiata. La morte per “incendio”, non è neanche contemplata nelle tavole istat
http://www.istat.it/dati/dataset/20090703_00/tavole.zip
se date un’occhiata al secondo file excel ci sono anche i metodi. E va detto che se fosse capitato al mio vicino di casa incensurato, ok, poteva starci. Qui è proprio un rigore a porta vuota pensare che ci sia qualcosa sotto di poco chiaro
albert1
20 nov 2009 - 09:38 - #6Peraltro, cercando fra gli articoletti di “nera”, provate per favore a farvi un rapido calcolo di quanti tra prostitute, trans, protagonisti del “sottobosco” di una grande città come Roma vengono uccisi o muoiono comunque in circostanze strane ?
Se non fosse stata “Brenda”, non avrebbe riempito nemmeno cinque righe nelle “brevi” del Messaggero.
albert1
20 nov 2009 - 09:40 - #7V., ovvio che non ce l’ho con te. La coincidenza è troppo strana e la notizia è troppo ghiotta per non farci un pezzo. Anzi, ti sei pure trattenuto… ;)
vpolis
20 nov 2009 - 09:43 - #8Ma infatti si, ho dovuto mettere il freno a mano alla tastiera :D ! Ho ancora in ballo da settimane lo specialone Marrazzo che non riesco mai a finire, troppa roba da seguire, maledizione! Ci si legge dopo, ciao a tutti
albert1
20 nov 2009 - 09:45 - #9…comunque credo che una buona autopsia possa rivelare molto, assieme ad un buon rilievo della scientifica…
se non ha respirato fumo e si rilevano tracce di infiammabili la cosa puzza;
se ha respirato fumo e non si rilevano infiammabili, è solo un incidente.
Poi ci sono varie combinazioni dei due elementi, però in linea di massima…
fc77
20 nov 2009 - 09:54 - #10sarà un caso? e che casooooooo!!!!!!!!!!!! certo che se si tratta solo di una coincidenza x i politici invischiati in questa ‘monnezza arriva l’ennesima botta di cu…lo.!!!!
mco
20 nov 2009 - 09:56 - #11Mi sembra una strategia mafiosa per avvertire anche tutti gli altri trans di tenere la bocca chiusa.
albert1
20 nov 2009 - 10:02 - #12mco: guarda che sono più “mafiosi” loro di noi. Puoi star tranquillo che se c’è qualcuno che tiene la bocca chiusa per definizione sono proprio i trans. Non c’è bisogno di intimidirli…
mco
20 nov 2009 - 10:08 - #13Prima Cafasso, ora Brenda mamma mia che casualità.
E’ piena di casualità questa vicenda.
Ok Albert 11, sto tranquillo, intanto però il trans è stato fatto sparire!
jason-bourne
20 nov 2009 - 10:15 - #14metodi sovietici….
chico-mendez
20 nov 2009 - 10:23 - #15Albert perche’ sarebbe la prima volta che qualcuno coinvolto in vicende poco chiare “scompare”?……i casi sono a centinaia, con il livello di disonesta’ di alcuni settori delle forze dell’ordine non c’e’ da stupirsi…non e’ passato molto tempo dall’arresto dei poliziotti paralleli no? Non e’ passato molto tempo da Pio Pompa no? Non ha passato molto tempo in galera Gelli si? :)
mco
20 nov 2009 - 10:23 - #16Dopo Cafasso e Brenda non è che questa incredibile casualità porterà anche alla morte del trans Natalie??
near
20 nov 2009 - 10:46 - #17stile mafioso
enrico-xc
20 nov 2009 - 11:00 - #18i politici non rubano solo, uccidono, prima o poi saltera’ fuori.
chico-mendez
20 nov 2009 - 11:05 - #19Enrico mi spiace ma quelli sono i mafiosi………o quelli che detenevano il potere in Italia dal 22 al 45 :)
toka
20 nov 2009 - 11:16 - #20albert stranamente oggi non condivido le tue parole.
questo è proprio un atto intimidatorio.
ha fatto la ca.z.z.ata ed è stata punita.
albert1
20 nov 2009 - 11:26 - #21La cazzata non l’ha fatta lei, non vedo la punizione…
mco
20 nov 2009 - 11:42 - #22Tutto quello che ha detto Brenda o che aveva intenzione di dire non lo sappiamo ancora e da adesso non lo sapremo mai.
Io penso che il problema è che i Trans dopo il caso marrazzo stavano incomincando a parlare troppo.
Troppe ospitate, troppe dichiarazioni, troppe interviste, ci voleva un segnale per far capire che questa cosa ad alcune persone non andava bene.
rondoner
20 nov 2009 - 11:42 - #23è un vero schifo, purtroppo, tetramente romano…
albert1
20 nov 2009 - 11:45 - #24E ancora, lo “stile mafioso” prevede una serie di messaggi ben precisi, che qui non rilevo.
Ripeto, la “coincidenza” è abbastanza inquietante, ma ci andrei piano con le supposizioni almeno finchè non escono elementi a suffragio di qualsiasi teoria.
Diciamo che sarebbe troppo facile dire che in questo modo gli altri coinvolti nel traffico trans si sono tutelati e che sarebbe ancor più facile cominciare ad insinuare che questi “altri” sono certamente dell’altra parte politica e che allora 2+2 fa 4 e Berlusconi è un mafioso anzi no è diventato camorrista ecc. ecc…
(LO SO che lo sto dicendo io e che ancora non l’aveva detto nessuno, e bla bla bla… però mi porto avanti col lavoro ;) )
jason-bourne
20 nov 2009 - 11:52 - #25albert, hai fatto bene a portarti avanti col lavoro, ma finora è stato fatto fuori il testimone chiave del transgate marrazzo…
mco
20 nov 2009 - 11:55 - #26siete bravissimi a nominare Berlusconi anche quando c’è di mezzo uno scandalo che riguarda la sinistra.
Di Berlusconi si può dire tutto tranne che sia fesso, quindi al massimo lui paga per andare con delle belle ragazze 18enni non per farselo mettere nel c..o!
Subito ho pensato che se le ‘parti in causa’ fossero invertite, avremmo già visto edizioni straordinarie, sentito parlare di trame della P2 o dei servizi segreti, CIA e RIS. Per non parlare delle innumerevoli richieste interrogazioni parlamentari se non addirittura richieste d’ impeachment.
Ma vedo che non c’è bisogno che ci sia lui di mezzo perchè viene accusato anche se lo scandalo riguarda la sinistra.
Già che ci siamo io gli darei la colpa del goal irregolare di Henry.
secondo me sapeva qualcosa Sarkozy e allora ha pagato l’arbitro per far qualificare la Francia ai mondiali per evitare che Sarkozy parlasse.
Siete ridicoli!!!
paer
20 nov 2009 - 11:58 - #27Che schifo! Tanto è unA trans. Nessuno se ne frega niente. Sono andati sul sicuro facendola fuori per proteggere Chiappe d’oro. A me dispiace solo per sta gente, che viene trattata alla stregua delle bestie.
albert1
20 nov 2009 - 12:01 - #28mco: per onestà, Berlusconi stavolta l’ho nominato io per primo…
Ho detto, mi sono avvantaggiato, prima che lo facesse qualcun altro ! :)
E sempre per onestà c’è da dire che questo non è propriamente uno scandalo “di sinistra”, e non è nemmeno uno scandalo se vogliamo. Tanto a mìgnotte ci vanno tutti, a prescindere dal colore politico e dal colore delle mìgnotte stesse…
albert1
20 nov 2009 - 12:05 - #29(oggi vado a ruota libera)
Ritengo altresì che Marrazzo da questa cosa non solo non abbia nessun vantaggio, ma se possibile ricavi solo altra m3rda che gli piove in testa. Per lui era meglio se la storia finiva qui. Se è una cosa fatta apposta, qui qualcuno ha esagerato un po’.
ugo-manetta
20 nov 2009 - 12:56 - #30Che meraviglia, veramente un bello spettacolino. Dopo il caso Marrazzo i trans che prima potevamo ammirare solo dal vivo o alle iene (con servizi al limite del ridicolo) sono stati, per usare una parola oggi abusata, “sdoganati”; e allora trans in tutte le salse e soprattutto in tutte le trasmissioni.
Non le ho viste tutte quelle trasmissioni ma mi sono fatto l’idea che alcuni punti fondamentali su di loro non sono stati trattati.
Tranne rare eccezioni i trans, essendo brasiliani o sudamericani, non hanno il permesso di stare qua (è banale ma è bene ribadirlo), tantopiù dopo le recenti leggi sugli immigrati
Nonostante quanto detto nessuno fà niente per mandarli via; giusto per fare un esempio, a Rimini negli ultimi anni si è combattuta una lotta molto dura nei confronti della prostituzione e il risultato e che oggi, per le strade di una città che era conosciuta come una sorta di bordello a cielo aperto, non ci sono più prostitute; ma i trans si, meno di un tempo ma ancora ci sono; questo punto è ancora più strano se considerate che le ultime ondate di prostitute erano in gran parte rumene (cioè comunitarie) e che scoprire dove abita una prostituta non è certo difficile: basta andarci fingendosi cliente.
Perchè ai trans permettono di rimanere e lavorare?
Certo nel mondo dei trans non c’è l’odioso fenomeno dello sfruttamento, cioè non ci sono i magnaccia, o meglio sono loro i magnaccia di sè stessi, ma non credo sia questo il punto.
Sarà perchè tutti i cocainomani della città e quindi anche gli spacciatori gli girano intorno come mosche con la m3rda e quindi per le forze dell’ordine è più facile tenere sotto controllo certi fenomeni?
Sarà perchè per le forze dell’ordine non è difficile avere il permesso di tenere sotto controllo i telefoni dei trans e quindi di chi li chiama?
Sarà perchè essendo degli esseri “strani” e non accettati socialmente nessuno versa una lacrima o scrive due righe su un giornale se qualcosa succede loro?
Non li voglio difendere ma è bene ricordare che per la loro provenienza, per la loro estrazione sociale, per le loro aspettative di vita queste persone hanno una strada pressochè obbligata, che è quella di trasformare la m3rda della nostra società ricca e viziosa in denaro sonante. Ma per farlo sono costretti a subire una lunga serie di, chiamiamole così, controindicazioni: essere costantemente sotto ricatto, essere costantemente esposti ad ogni genere di malattia, essere costantemente esposti al rischio di fare una brutta fine.
Più che chiederci qual’è la mano che ha mosso l’assassino (è fin troppo evidente) dobbiamo chiederci se la nostra società moderna e illuminata si può ancora permettere un sottobosco così tragico. Insomma, una volta per tutte, o li accettiamo e li facciamo rientrare in un ambito di trasparenza e lagalià, oppure è meglio che non li facciamo più rimanere.
near
20 nov 2009 - 13:07 - #31@26 belle ragazze che fa entrare in politica…ma tanto nn c’è niente di male…
rsiff
20 nov 2009 - 14:14 - #32@ mco
Perché secondo te chi va con i trans ci va solamente per farselo mettere nel c….o?
Sei veramente informato malissimo, secondo te è assurdo che invece sia il contrario?
william-wallace
20 nov 2009 - 15:23 - #33Non ho capito per cosa sarebbe stato punito. Perchè secondo voi gli altri trans che gli stanno intorno non sanno chi è chiappe d’oro.
Siete tutti così schifosamente dietrologi. Magari il killer si è solo perso in quel quartiere! Regaliamo un tom tom al killer! :D
fandango
20 nov 2009 - 17:34 - #34Il fatto non mi stupisce più di tanto, siamo in Italia no? E comunque per la maggior parte dei miei connazionali probabilmente una trans in meno è un fatto positivo. Quando cominciano a sparire persone scomode di solito, escludendo le mafie, c’è l’ombra del vaticano. E’ evidente che quelle trans sanno troppe cose e conoscono troppe persone, vuoi vedere che “chiappe d’oro” non è Gasparri, ma qualche alto prelato della santa sede?
terrone57
20 nov 2009 - 17:45 - #35“Non so se Brenda fosse fumatrice, ma una combinazione sonno-alcool-sigaretta-coperte e/o altri materiali infiammabili potrebbe essere molto probabile.
Una candela ? Chissà”
si..si…l’aereo di ustica si è scontrato con un piccione
il treno italicus è deragliato sul guscio di una noce lasciata sui binari..
la bomba della stazione di bologna era stata dimenticata da un terrorista distratto..
destynova
20 nov 2009 - 17:54 - #36Albert, corri a spiegare ai pm la tua versione, sembra che la procura di Roma stia indagando per omicidio…
Hanno trovato il suo computer nell’acqua, chiaro tentativo di eliminare eventuali informazioni ivi contenute…
carmila
20 nov 2009 - 17:56 - #37be’, è singolare che “dimentichi” la sigaretta accesa guarda caso solo dopo lo scandalo…è ovvio che in questa allucinante Italia politica che sta dando veramente il peggio di se’ i sospetti vadano a cadere su chi più ha da perdere (magari, che so, dalle parti dei moralizzatori e moralisti di giorno e putt…eri di notte?)
ne vedremo delle belle! meglio che si sciolgano le Camere e tutti a casa, l’aria è irrespirabile tra corruzione e bizantinismo.
macleod
20 nov 2009 - 19:31 - #38Nn capisco perchè avete cancellato il mio post…
Dopotutto è vero, ora il sedere coperto il famoso ”chiappe d’oro”….chinque esso sia…
paolo0101
20 nov 2009 - 20:14 - #39C’è da dire che almeno SB i testimoni li corrompe soltanto… :-(((
stefano1966
20 nov 2009 - 20:36 - #40La storia sta cominciando a essere inquietante.
Quello che è successo è di una gravità enorme.
Non solo si profila come omicidio volontario,ma è un chiaro segno di intimidazione verso “chi sa” ed è meglio che ora stia zitto se non vuole fare la stessa fine.
Non so se ci sia dietro la politica,spero di no,anche se ne dubito molto.
Arrivati a questo punto è difficile tornare indietro,politicamente.
6tigre
20 nov 2009 - 21:18 - #41il culatt-one era talmente geloso che là fatto uccidere cosi sà che non andra ad in cu la re nessun altro all’infuori di lui mi manda