Caso Marrazzo: complotto politico? Il pc di Brenda e i carabinieri pedine

pubblicato da V. – orientamento politico: Orientamento politico
categorie: Il fatto della settimana

marrazzo video trans

Spuntano nuove ipotesi sul caso del video di Piero Marrazzo: un enorme, articolatissimo complotto politico? Questa è l’ipotesi delle ultime ore, dopo i video con trans e cocaina, dopo due morti sospette - Gianguarino Cafasso e la trans Brenda - si parla soprattutto di questo. A portare acqua a questo mulino uno degli avvocati dei carabinieri coinvolti, Bruno Von Arx

«Ho la sensazione che i carabinieri coinvolti nell’affaire Marrazzo siano stati strumentalizzati da una regia diversa. Insomma, si sono ritrovati all’interno di un complotto che aveva come obiettivo politico Piero Marrazzo»

Possibile - ricordate il Laziogate di cui fu protagonista Storace? - in questa vicenda dove abbiamo imparato a non stupirci di nulla. Altro mistero - e conseguente grande attesa in queste ore - per i 60mila file del pc di Brenda - si dice che ci siano 130 GB di materiale - tra i quali vi sarebbero foto e video di celebrità assortite che se la spassavano con bellezze made in Brazil. Insieme a questo arrivano le altre rivelazioni sugli altri dieci ricattati, vip politici - c’è chi dice ci sia di mezzo un giornalista molto noto, ma molto, molto noto… - sui quali apre Novella. E l’American Tabloid all’italiana, è servito.

PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (2 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi 14 commenti
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di sergyx

    sergyx

    26 nov 2009 - 13:30 - #1
    2 punti
    Up Down

    vogliamo il nome del giornalista molto ma molto noto.. e anche il resto della lista..

  • Profilo di enrico-xc

    enrico-xc

    26 nov 2009 - 13:44 - #2
    -1 punto
    Up Down

    ma andare a trans e’ forse un reato?
    cosi’ si fa’ il gioco dei ricattatori.

  • Profilo di chico-mendez

    chico-mendez

    26 nov 2009 - 13:44 - #3
    2 punti
    Up Down

    stante che quello che fa uno nella sua vita privata sono assolutamente pazzi suoi……ma quello che mi turba e’ la semplice tranquillita’ di chi dice “complotto? ma no dai e’ un caso…” ………si un caso come il caffe’ a Sindona, la sparizione del giornalista di OP acerrimo nemico di Andreotti, la sparizione di De Mauro in Sicilia, il volo Itavia da Bologna a Palermo, lo schianto della funivia del Cermis, l’assunzione di Moggi come opinionista, il figlio di Lippi procuratore, la bomba ad un Piduista dal nome Maurizio e cognome Costanzo, il volo Argo 16 su C-40 dakota caduto a Trieste nel 73 (volo dei servizi segreti anche questo), i brigatisti rossi a Campu Marrangiu (che strano luogo di addestramento dei servizi segreti italiani), il falso volantino BR stampato nella tipografia dei servizi segreti italiani (segreti ahahaha si lo so fa ridere ma dicono di essere segreti), Pio Pompa e Igor Marini con la bufala Telekom Serbija ecc. ecc.

  • Profilo di sergyx

    sergyx

    26 nov 2009 - 13:59 - #4
    0 punti
    Up Down

    @2
    non credo che andare a trans sia reato, e neanche andare a prostitute.. però qualcuno ci ha rimesso politicamente via ricatto…

  • Profilo di francesco

    francesco

    26 nov 2009 - 14:15 - #5
    0 punti
    Up Down

    Sì qualcuno ci ha rimesso e può darsi che fosse un attacco ben studiato, quello che è certo: non finirà come spera D’Avanzo con i ricettatori in Tribunale…

  • Profilo di marcof

    marcof

    26 nov 2009 - 14:18 - #6
    1 punto
    Up Down

    A me non frega niente della vita privata dei VIP e le riviste di gossip per me potrebbero chiudere…

    Ma nel caso dei politici la cosa è diversa decidono delle nostre vite, delle nostre famiglie, dell’aborto e del testamento biologico….

    Allora sapere se un politico è coerente con i valori che proclama a me interessa!
    Ad es. Marazzo era nel comitato promotore Del Fiuggi Family Festival insieme a Famiglia Cristiana e poi va a trans …

    In questo modo sono facilmente ricattabili!
    Ricordiamoci che decidono come spendere i soldi pubblici cioè i nostri …
    Cose tipo Veline che diventano ministri…

  • Profilo di boh1

    boh1

    26 nov 2009 - 15:10 - #7
    0 punti
    Up Down

    La cosa è talmente assurda che mi sembra di essere ad idiocracy !!
    la casa è bruciata e il pc trovato nella vasca da bagno piena d acqua…ovvero come salvare e proteggere un HD da dare in pasto …a chi ?? ma ovviamente alla fantomatica macchina televisiva italiana, totalmente disinteressata al ragionamento logico e alle argomentazioni , ma solo ai grandi titoli alla diffamazione o propaganda

    Fate caso al video

    http://www.youtube.com/watch?v=sc0N9rGqitk

    Un telegiornale che è capace di mentire , costruire notizie così spudoratamente false per vicende di così poca importanza , con quale attendibilità potrà affrontare vicende di rilevanza nazionale ?..
    Nei prossimi giorni si scoprirà la presenza o meno di un forte legame tra chi ha lasciato quel pc immerso nell acqua e chi svolge l informazione televisiva.

  • Profilo di stefano1966

    stefano1966

    26 nov 2009 - 15:29 - #8
    0 punti
    Up Down

    Per quanto riguarda l’affaire marrazzo,non so se esista un complotto.
    Se avesse fatto le cose come dovevano essere fatte,andare a fare qualche denuncia,anzichè tacere,forse le cose sarebbero diverse.
    Non dimentichiamoci che quando è stato scoperto il fatto Marrazzo ha negato tutto,
    quindi anche davanti all’evidenza ha continuato a negare.
    Perchè continuare a negare se è solo parte lesa?
    Poi i suoi gusti sessuali sono affari suoi.

    Quanto a Brenda,pace all’anima sua,ricordatevi che il primo politico a dire che non esisteva complotto è stato Di Pietro e se lo dice lui…

  • Profilo di blogattelle

    blogattelle

    26 nov 2009 - 16:01 - #9
    0 punti
    Up Down

    ma sprofondasse marrazzo con la sua lettera di scuse al papa…

  • Profilo di richard-benson

    richard-benson

    26 nov 2009 - 16:10 - #10
    0 punti
    Up Down

    @ boh1 (commento #7)
    dici Idiocracy il film? gran bel film! :D

  • Profilo di stefano1966

    stefano1966

    26 nov 2009 - 19:33 - #11
    0 punti
    Up Down

    @ 7 BOH1
    Fate caso al video
    http://www.youtube.com/watch?v=sc0N9rGqitk
    Un telegiornale che è capace di mentire , costruire notizie così spudoratamente false per vicende di così poca importanza , con quale attendibilità potrà affrontare vicende di rilevanza nazionale ?..

    Forse nella foga antiCav non hai notato la data del video.
    A quel tempo direttore del TG1 era Riotta,voluto da Prodi.
    Ripeto io la tua dichiarazione:
    “Un telegiornale che è capace di mentire , costruire notizie così spudoratamente false per vicende di così poca importanza , con quale attendibilità potrà affrontare vicende di rilevanza nazionale ?”.

    La prossima volta controlla la data della gaffe per non fare gaffe.

  • Profilo di Doctz

    Doctz

    26 nov 2009 - 21:07 - #12
    0 punti
    Up Down

    Chiaramente quando si parla del centrosinistra è sempre un complotto.. ma dai chi ci crede? Uno che si è sputt@nat0 in modo così plateale dovrebbe nascondersi per il resto della sua vita e chi prova a difenderlo nascondersi!

  • Profilo di boh1

    boh1

    27 nov 2009 - 00:26 - #13
    0 punti
    Up Down

    ma innanzitutto io non ho affatto citato il “Cav” .. ho solo citato “la macchina televisiva italiana”. l equivalenza con berlusconi dovrebbe essere una sorta di ammissione ?? da parte di chi presumibilmente , come la maggioranza dei suoi sostenitori , parla di televisioni in mano ai comunisti (comprese le private ) ??
    Avevo visto la data, anche se al momento non ricordavo fosse riotta il direttore del tg. Anche perchè il mio era proprio un discorso a priori. Ovvero le televisioni di stato (per non parlare delle private) non fanno semplice informazione faziosa, ma mentono letteralmente, cosa ben diversa. I giornalisti pubblici sono pagati per mentire. Ho riportato volutamente quel video, e non per esempio il discorso alla nazione di minzolini, proprio per mostrare la mentalità che permea le pareti di quegli studi, una giornalista qualunque che si occupa di cose frivole ha già capito come far bene il suo mestiere al tg1…cosa preoccupante in un regime “normalmente” pluralista, diventa sconcertante in un regime monopolista.
    Volendo precisare considero riotta ed altri giornalisti del corriere come battista una vergogna per l ordine professionale. Dove nel resto del mondo civilizzato i giornalisti si guadagnano il successo con indagini e inchieste da far ribaltare le poltrone, noi ci godiamo il giornalismo rassicurante dei riotta e dei battista. Quello del “va tutto bene, è tutto normale…non c’è niente di cui preoccuparci , parliamo d altro..” . Ovvero i cultori della dottrina “non possiamo parlare di dittatura finchè non saremo davvero in dittatura”, perchè si sa …c’è la corte costituzionale. (..sì esatto son cose che han ripetuto più di una volta e son giornalisti si stenta a crederlo )
    Riotta fin dagli esordi ha mostrato il suo vero volto di non-disturbatore. Attaccato frontalmente dal vero giornalismo deluso e frustrato, si è rinchiuso ancora di più nel suo becero asservimento al potere di qualsiasi colore e provenienza.
    Da chi non ha fatto alcuna legge sul conflitto di interessi non ci si poteva aspettare chissà quali rivoluzioni al tg1.

  • Profilo di stefano1966

    stefano1966

    27 nov 2009 - 01:42 - #14
    0 punti
    Up Down

    ò 13 BOH1
    Su dai,non facciamo giochini di parole usando il politicamente corretto.
    Si capiva che ti riferivi alla difficoltà di fare info nell’era Cav.
    Poi,se hai un minuto e ti vai a leggere altri miei post,a differenza di altri che votano il Cav..io ho sempre detto che è un’ottimo venditore delle sue idee,nelle sue tv e non solo.
    Ho sempre detto che il conflitto di interessi c’è ed è enorme.
    E vince anche perchè le sa usare le tv.
    Inoltre sa fare il proprio interesse con la tecnologia applicata alla tv,vedi digitale terrestre fatto “all’italiana” e boiate come tivusat fatte per affossare la rai e per far guadagnare mediaset.
    Infatti io pur votandolo,televisivamente tifo per Sky e spero che il nuovo canale Cielo sia rom.pimar.oni.
    Più che tifo è che rai e mediaset fanno schifo,Sky no.
    E a me piace la meritocrazia.

PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Network Blogo