Vediamo di dirlo forte e chiaro: alla Lega Nord della questione welfare e ammortizzatori sociali non importa assolutamente nulla. Meno di zero. Il Carroccio se ne interessa infatti solo nella misura in cui questo le permette di lanciare palle incatenate sull’unico fronte che le sta a cuore davvero: quello della propaganda xenofoba. Con risultati che farebbero ridere, se non ci fosse da piangere.
Prendiamo la sparata di ieri sulla necessità di porre un tetto più basso alla durata della cassa integrazione dei lavoratori extracomunitari. Il motivo? Secondo Maurizio Fugatti, deputato del Carroccio e capogruppo in commissione Finanze: “Le risorse sono quelle che sono e prima dobbiamo pensare agli italiani”.
Mai ricostruzione fu più priva di fondamento e lontana dai veri, grandi problemi del nostro sistema di tutela della disoccupazione. Vediamo di fare un piccolo riassunto for dummies, dopo il salto.
Circa 4 disoccupati su 5, nel nostro paese, non ricevono alcuna forma di sostegno dallo Stato (checchè ne dica Berlusconi). La cassa integrazione e le altre forme di tutela esistenti raggiungono infatti soltanto alcune fasce privilegiate di lavoratori.
Riassumendo e semplificando al massimo, esistono in Italia tre tipologie di lavoratori: i primi sono quei fortunati dipendenti di grandi imprese (come i gli esuberi Alitalia) che ricevono la CIG, ovvero un’alta proporzione del loro stipendio precedente, per mesi/anni. Senza che venga fatto loro obbligo di cercare un nuovo lavoro.
Ci sono poi quelli che invece si accontentano della semplice indennità di disoccupazione: che dura solo pochi mesi, e garantisce una percentuale del salario molto minore. Finito quel breve periodo, a spasso. Infine, c’è quasi tutta una generazione di precari che, se va bene, riceve dallo Stato, una tantum, uno/due mesi di stipendio. Se va male, assolutamente nulla.
Un quadro di profonda ingiustizia, come si vede. C’è chi riceve troppo e chi nulla. Ma in nessun modo si può dare la colpa di questa situazione agli immigrati. Che risultano anzi penalizzati dalla Legge Bossi-Fini che già oggi impedisce a molti di loro, che ne avrebbero diritto, di percepire i 6 mesi di sussidio di disoccupazione.
Sarebbero possibili soluzioni? Sì, creando quell’assegno unico di disoccupazione che esiste in tutta Europa e che è stato proposto anche per il nostro paese da tanti: dai più autorevoli studiosi di mercato del lavoro al PD di Veltroni e Franceschini.
E le risorse? Ci sono. Come hanno dimostrato Tito Boeri e Pietro Garibaldi infatti una seria riforma degli ammortizzatori sociali sociali costerebbe solo l’1% della spesa corrente annuale. Questo perchè il nostro sistema fondato sulla cassa integrazione costituisce una tale fonte di sprechi che sostituirlo con un modello “europeo” finirebbe per costare pressapoco lo stesso.
In un quadro come questo, l’uscita della Lega ha un solo significato: ci indica che il partito non è minimamente interessato alla questione in sè, nè alla sorte di quelle centinaia di migliaia di disoccupati che restano senza alcun tipo di tutela. Preferisce di gran lunga farsi della facile propaganda con un’uscita ad effetto contro il suo spauracchio preferito: lo straniero.
E finchè gli elettori continueranno a premiarla per questo, non si vede perchè dovrebbe smettere.
Foto | Flickr.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 4.5 su 5)
ventoacqua
28 nov 2009 - 04:15 - #1Però un risultato alla Lega va riconosciuto: è riuscita a unire tutti i partiti e i sindacati della nazione nella bocciatura della sua proposta.
man-in-black
28 nov 2009 - 09:15 - #2La lega tiene ai sondaggi più del papi, e ne è la prova il fatto che si mette in bocca la vox populi per rastrellare più voti possibili, soprattutto ora che belzebùsconi comincia a vacillare nonostante la politica tutta lo stia difendendo a spada tratta (si ci è messo pure Napolitano, pensa un po’) contro le male lingue che salgono impetuose da Palermo.
D’altronde la lega lo ha sempre detto: “Berlusconi è mafioso”.
http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/mafia-10/resa-dei-conti-1/resa-dei-conti-1.html
P.s.: segreto di pulcinella? ahahahahahahaha….
Dio salvi la nazione Italia e lasci perdere la regina… ’sta volta.
stef500f
28 nov 2009 - 10:20 - #3chi vota lega è un ignorante .
fc77
28 nov 2009 - 10:54 - #4ah ah ahhhhhhhhh si la lega,quello guidato da un pregiudicato x non parlare di maroni detto anche” faccia da maroni”,che belle immagini ,le sue,mentre preso da un attacco di fame, mozzica caviglie e braccia ai poliziotti,si si ….quelli che volevano salvare malpensa ma alla fine non ci sono riusciti,quelli che a varese volevano salvare un industria tessile e non ci sono riusciti quelli che volevano dividere l’italia e non ci sono riusciti,quelli che non vogliono gli immigrati in padania, poi vengono assunti dai loro elettori,x 4 lire in nero,quelli che dicono che la mafia è solo del sud, ma la mala del brenta????? quelli che dicono che al sud sono tutti evasori e poi si scopre che a padova è stata scoperta una frode fiscale x svariati milioni,quelli che x diventare un direttore di un expo basta chiamarsi” bossi”di cognome ,il diploma è un dettaglio,quelli che ripudiano lo stato italiano e poi prendono fior di euro dallo stato italiano,quelli che sputano sul sud ma d’estate sono i primi a invadelo ,quelli che come bambini si impuntano xchè carlo verdone produce decine di film in romanesco ,e loro? spendono un botto di soldi statali x il loro film padano ,un flop mega pazzesco ,pieno di controfigure sottopagate(x risparmiare) romene,alla faccia dell’identità padana del film. non c’è che dire proprio un partito di MARONI…….
keolo
28 nov 2009 - 11:18 - #5Anche un bambino delle elementari capirebbe che è una norma anticostituzionale.
E’ un diritto soggettivo, chi paga ha i soldi degli ammortizzatori sociali indietro.
Però nell’italia medioevale e oscurantista anche questo è possibile.
D’altrone nella civilissima Germania del 1930 si è insediato un imbianchino che l’ha trasformata nella germania nazista. Ora ho capito come ci sono riusciti. A piccoli passi, idiozia dopo idiozia.
gunny35
28 nov 2009 - 12:06 - #6La Lega fornisce nuovi significati alla parola Populismo. Leggete questa ad esempio: http://www.borsaitaliana.it/borsa/area-news/news/ansa/dettaglio.html?newsId=160698
stefano1966
28 nov 2009 - 15:20 - #7Tutto in pieno stile politicamente scorretto,mi piace,sarò ignorante ma mi piace.
Per questo voto Lega.
@2 MIB
Per completezza di informazione bisognerebbe ricordare e ricordarsi tutto,ma qui ci abbiamo fatto l’abitudine a citare solo cià che fa più comodo.
Bisogna ricordare che la Lega quando ruppe con il Cav gli diede del mafioso,vero.
Bisogna ricordarsi che nello stesso periodo con il mafioso il centrosinistra voleva farci il Governo Maccanico (febbraio 1996),che non andò in porto per il NO di Fini che non ci stava ad allearsi con la sinistra (come cambiano i tempi,che belle giravolte politiche politicamente corrette nel frattempo).
Si andò a votare,da una parte centrosinistra unito,dall’altra centrodestra e lega divise,vinse il centrosinistra.
Se la Lega fosse stata col centrodestra chi avrebbe vinto,vatti a riguardare i numeri.
Lo so la memoria a volte fa brutti scherzi…..
ventoacqua
29 nov 2009 - 00:08 - #8Stefano, io vedo la Lega lanciare solo proposte populiste e propagandiste, che spesso e volentieri cadono nel nulla: impronte ai bimbi immigrati, dialetto nei telefilm, bandiere italiane con stemmi regionali, professori e maestri scelti in base alla regione di provenienza….
Vedo un partito apertamente razzista e xenofofo che fa repingere i barconi di disperati ancora prima che possano dimostrare di avere i requisiti per chiedere asilo politico, facendo galleggiare i loro cadaveri intorno alle nostre coste o spedendoli nei lager libici; un partito che propone limiti alla cassa integrazione per gli immigrati regolari(quelli che pagano le tasse), che organizza sgomberi forzati nei campi al motto di “white christmas” (’natale bianco’ in pieno stile ku kux klan), che lavora alacremente contrastare e indebolire la già fragile Unità nazionale e che, vorrei davvero far notare, non fa NULLA per opporsi a quelle norme che sono in totale contrasto con le promesse elettorali fatte agli elettori leghisti!
Abolizione completa dell’ICI, la legge più federalista esistente? “Ma certo”
Lo scudo fiscale per premiare i disonesti e i mafiosi? “Ben venga”.
Il ‘processo breve’ che cancella centinaia di migliaia di processi e assicura l’impuntà ai criminali? “Nessun problema.”
La privatizzazione dell’acqua? “Diciamo no, ma votiamo si”
E così via….
crashkid
01 dic 2009 - 15:09 - #9stiamo messi veramente male. gente come bossi dovrebbe arrare i campi, non a fare politica.