Credo che la Lega possa e debba nel prossimo disegno di legge di riforma costituzionale chiedere l’inserimento della croce nella bandiera italiana. Così il viceministro alle infrastrutture, Roberto Castelli, ha salutato il risultato del referendum sui minareti in Svizzera.
L’esponente leghista, che al pari dei suoi colleghi ha deciso di riportare in auge il bel clima delle crociate e si è scoperto un fervente cristiano pur praticando riti semi pagani come quello dell’ampolla con l’acqua del Po e teorizzando un’etnia frutto della fantasia di Umberto Bossi, ha avuto il merito di aprire la strada alla revisione di un desueto simbolo della Repubblica.
Dopo le sacrosante e concrete polemiche dei fazzoletti verdi contro l’inno nazionale, che andava assolutamente cambiato, ora tocca al Tricolore, che al posto dello sbiadito bianco centrale dovrebbe ospitare un simbolo religioso, la croce appunto, da utilizzare per lo stesso scopo per cui viene esposta contro i vampiri. Solo che stavolta dovrebbe servire ad allontanare i mussulmani.
La vulcanica genialità del Castelli ci offre l’opportunità di lanciare idee e proposte per rinverdire il vecchio drappo: ognuno di noi avrà senza dubbio un proprio simbolo da proporre. Nel seguito ne trovate alcuni tra quelli più attuali ed attinenti alla situazione politica. NB: l’aglio e le pallottole d’argento non possono essere inserite nella bandiera. E neppure i paletti di frassino.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
asterio
30 nov 2009 - 11:07 - #1Secondo me li in mezzo ci poteva stare benissimo una banana, però anche l’antenna non è male, anche se più stilizzata e meno fotografica.
Quanto all’euro… bisognerebbe sapere per quanto ancora ce lo fanno usare (prima di sbaterci fuori dall’europa).
mrsmog
30 nov 2009 - 11:11 - #2Un bel tricolore con in mezzo il dito medio sollevato non si può?
steve-robinson-hakkabee
30 nov 2009 - 11:11 - #3Un bel tricolore con un grosso buc0 di cul0 nel mezzo!
proust
30 nov 2009 - 11:12 - #4voto anch’io per la banana…
:-(
lapo
30 nov 2009 - 11:13 - #5sto per vomitare
mi preoccupa che l’abbia proposto uno come Castelli e non uno dei soliti matti…
la lega paladina del cattolicesimo …che ridere
sergyx
30 nov 2009 - 11:27 - #6la banana credo che rappresenti al meglio la nostra attuale Italia..
marcof
30 nov 2009 - 11:30 - #7Banana!
dex85
30 nov 2009 - 11:38 - #8anch’io voto per il dito medio….
.
cmq il problema nasce quando a certi sversamenti di materia cerebrale semidecomposta (chiamarle idee mi sembra eccessivo) si dà tanta importanza e voce.
.
in certi casi basterebbe una bella risata in faccia, eliminerebbe alla radice tanti problemi…
fabio-p
30 nov 2009 - 11:38 - #9Io propongo di cambiare anche il nome della repubblica… pensavo a qualcosa tipo “Sacra Repubblica Cattolica Italiana”.
enrico-xc
30 nov 2009 - 11:41 - #10 (nascondi)che idiozia, la bandiera non centra, l’ importante e’ tutelare la nostra civilta’ da chi pretende di venire a casa nostra a dirci cosa fare…
ugo-manetta
30 nov 2009 - 11:49 - #11Un bel triangolo: simbolo divino e terreno.
fc77
30 nov 2009 - 11:50 - #12che dementi questi della lega,ci si son puliti il se.de.re fino a l’altro ieri e adesso x puro populismo fanno i cattolici e i difensori della patria…..ma annate a cagà e pulitevi cor dito medio,quello che alzate quando c’è l’inno di Mameli…….
albert1
30 nov 2009 - 11:52 - #13Se la Lega ci fa mettere una croce, poi è la volta che mi ci pulisco il cvlo io.
Per me sta bene così.
L’importante è che prima o poi non ci appaia sopra una mezzaluna, oppure una falce e martello, o altre cosette così…
fc77
30 nov 2009 - 11:52 - #14io propongo il tricolore con due croci quelle dei 2 ladroni…ci rappresenta di più!!!!!
slumber86
30 nov 2009 - 11:55 - #15Io son d’accordo col crocefisso: alla fine siamo in una teocrazia, almeno con la croce sulla bandiera è chiaro a tutti da subito, così almeno non ci possono più dire che siamo in un paese libero o altre amenità del genere.
chico-mendez
30 nov 2009 - 11:58 - #16Enrico la civilta’ quale? Quella di PIO XII che benediva i cannoni e taceva sui campi di sterminio? Quella dell’inquisizione? …….a quelal della Carita’ cristiana? A se e’ quella nessun problema non ha nulla a che vedere con gente come te :)
camminando-scalzi
30 nov 2009 - 12:03 - #17Italia, il paese dei finti cattolici: http://www.camminandoscalzi.it/wordpress/il-paese-dei-finti-cattolici.html
antoniov
30 nov 2009 - 12:12 - #18questi sono i ministri che abbiamo in italia per coplpa di quei deficenti che votano per berlusconi. grazie mille!!!!
albert1
30 nov 2009 - 12:14 - #19#17: ma perchè non ti compri un bannerino qua su PolisBlog ?
Almeno, oltre al link, due righe di commento sprecacele, su… fai finta perlomeno, dai ! ;)
runaway
30 nov 2009 - 12:30 - #20Io ci vorrei in mezzo una bella potta….il problema è che poi per la parità dei sessi ci andrebbe pure un randello, e quello non mi piacerebbe molto….
billy-belial
30 nov 2009 - 12:35 - #21E’ ora che gli stranieri capiscano che per loro l’Italia non è più un posto sicuro, ne va della loro incolumità
stef500f
30 nov 2009 - 12:46 - #22Propongo un cervello con lobotomia evidente..la banana no perché non cresce naturalmente nel nostro clima..mentre i cervelli lobotomizzati si..ne crescono a volontà e si riproducono velocemente..
scappare
30 nov 2009 - 12:50 - #23propongo un tendone da circo….
enrico-xc
30 nov 2009 - 13:05 - #24…a bersani il naso rosso starebbe benissimo!
giangius
30 nov 2009 - 13:16 - #25Per la bandiera italiota ce ne sarebbero a bizzeffe di simboli. quello con una bella macchia marrone a forma di spirale che fuma è quella del parlalmento.
“La bandiera della Repubblica è il tricolore italiano: verde, bianco e rosso, a tre bande verticali di eguali dimensioni”
macleod
30 nov 2009 - 13:29 - #26 (nascondi)Altro che prendere in giro la Lega, con ste mosse sinistroidi di svendere l’Italia e l’Europa all’Islam, i partiti di destra avranno sempre più potere!!! La sinistra vedrebbe volentiere sventolare la mezzaluna in tutta Europa, e pure qua in Italia c’è molta gente filo-islamica che lo vorrebbe.
chico-mendez
30 nov 2009 - 13:29 - #27Enrico vedo che al solito sei povero di argomenti…..ti capisco difendere certe idiozie lo so e’ difficile, alla fine non sai manco piu’ dopve arrampicarti sugli specchi :)
lapo
30 nov 2009 - 13:40 - #28peccato che chi ha criticato gli svizzeri sia stato il vaticano e non qualche partito sinistroide
chico-mendez
30 nov 2009 - 13:52 - #29macleod vedo che tu sei favorevole alla liberalizzazione delle droghe dal tuo abuso non potrebbe che essere altrimenti
babyshambles
30 nov 2009 - 14:01 - #30giusto la lega poteva pensare a una stupidaggine del genere!
winkiller
30 nov 2009 - 14:28 - #31In realtà hanno travisato le parole di castelli il dialogo era così
“Castelli cosa ne pensa della bandiera italiana”
“Vorrei metterci una croce sopra”
:D
nightingale
30 nov 2009 - 14:30 - #32Già in passato era stata fatta una proposta simile. Le manie di onnipotenza ce l’hanno proprio nel sangue
winkiller
30 nov 2009 - 14:33 - #33Castelli: “mettiamo una croce sulla bandiera italiana”
Se aiuta a scacciare i politici succhiasangue, possiamo anche aromatizzarla all’aglio.
chico-mendez
30 nov 2009 - 14:34 - #34Beh avrei capito se avessero detto mettiamoci il logo della tenderly o della scottex :)
_emy
30 nov 2009 - 14:37 - #35Quella con alberto da giussano naturalmente!!
metalsho
30 nov 2009 - 14:46 - #36@Chico
“Quella di PIO XII che benediva i cannoni e taceva sui campi di sterminio?”
Mi spieghi perché menti così spudoratamente? L’enciclica contro il nazismo e i cattolici perseguitati per questo motivo in Germania dove li metti? Fai finta di non sapere o non sai?
Quando fai così non sei diverso dai berluscojones.
chico-mendez
30 nov 2009 - 14:56 - #37metal allora ti metto il balcone giovanni paolo II e Pinochet…..e il rifiuto invece di vedere Ernesto Cardenal poeta e prete reo solo di essere il ministro della cultura del governo sandinista in Nicaragua…….
nchomsky
30 nov 2009 - 15:32 - #38Una bella BANANA chichita almeno saremo una repubblica delle banane certificata (dal bollino blu)
stef500f
30 nov 2009 - 15:33 - #39Sta difesa della chiesa mi fa vomitare . . .
nchomsky
30 nov 2009 - 15:59 - #40Qualche esempio:
http://files.splinder.com/b1dc27dfd9c89c597713698ac2270fd1_medium.jpg
http://zamparini.files.wordpress.com/2009/10/banane1.gif
metalsho
30 nov 2009 - 16:07 - #41@Chico
“Another reason of Pinochet’s decision to call for elections was the April 1987 visit of Pope John Paul II to Chile. According to the US Catholic author George Weigel, he held a meeting with Pinochet during which they discussed a return to democracy. John Paul II allegedly pushed Pinochet to accept a democratic opening of the regime, and even called for his resignation”
Giovanni Paolo fu il Papa del dialogo e del perdono(parlò anche con il suo attentatore), perché sapeva che solo così si può mettere una parola fine alle guerre.
Ripeto, non sai di cosa parli.
Con Cardenal ci fu un’incomprensione sul bene che quella rivoluzione avesse portato in Nicaragua. Per quanto mi riguarda, da quello che ho letto, è stato il Papa ad essere nel torto, ma è un essere umano anche lui e come tale può sbagliare.
Se ti interessa, qui c’è un’intervista ad Ernesto sull’argomento e sulla sua fede
http://www.ilportoritrovato.net/html/bibliocardenal.html
cattivik
30 nov 2009 - 16:37 - #42io voglio il tricolore con la pizza !
più italiani di così …
chico-mendez
30 nov 2009 - 16:47 - #43nema problema Metal, ho frequentato per parecchio il buon Ernesto Cardenal e vissuto per un po alle solentiname, ero innamorato di quella rivoluzione liberalcattolicosocialista……era un esempio sociale non il mostro che gli americani han voluto abbattere a suon di omicidi di innocenti.
Non mi hai capito cmq Metal, la mia accusa va verso chi parla di civilta’…..di supremazia di civilta’ additando quella cattolica come la piu’ avanzata…..perdonami ma a me non pare proprio visto che le peggiori e violente scelte dello scorso secolo furono prese proprio da INECCEPIBILI statisti della civilta’ occidentale avanzata…….
ventoacqua
30 nov 2009 - 17:43 - #44Trovo RIPUGNANTE che i movimenti razzisti e xenofobi usino/si nascondano dietro la croce cristiana come simbolo tutelare
=___=
puntini-puntini-xanderoby
30 nov 2009 - 18:24 - #45Ma uno con lo striscio di m.e.r.d.a dei leghisti che col tricolore ci si son puliti il c.u.l.o non è più coerente per quei ca.ca.sotto ciuciamanuber ladroni vestiti di verde?
nchomsky
30 nov 2009 - 18:44 - #46Ci sono state in europa bandiere con la croce di varie forme (uncinata cerchiata ect ect) e non hanno lasciato un ricordo piacevole … se queste sono le radici è meglio usare un buon diserbante e seccarle definitivamente
nchomsky
30 nov 2009 - 19:01 - #47Il voto del referendum svizzero contro la costruzione di nuovi minareti – il 57,5 per cento degli elvetici andati a votare ha approvato gli argomenti razzisti dell’Udc (l’Unione di Centro, formazione populista di estrema destra) – dimostra ancora una volta di più quali possano essere i rischi, le devianze e le minacce della cosiddetta democrazia diretta, quella che tanto piacerebbe esercitare alla nostra Lega e a Berlusconi (l’elezione diretta di premier e presidente della Repubblica). Il ventre del popolo è sempre stato deleterio per il popolo. Dando spazio alla paura degli altri, al rifiuto della razionalità e di ogni logica (in Svizzera per 400mila musulmani, quasi tutti originari della Turchia e dei Balcani, ci sono 200 moschee e appena 4 minareti!), stimolando la xenofobia e promettendo di esaudire gli interessi immediati (meno tasse, per esempio), il referendum si trasforma in uno strumento assai pericoloso nelle mani dei demagoghi, perchè li autorizzano poi ad andare sempre più oltre: così si istigano le cacce alle streghe, così si autorizzano le ronde contro gli extracomunitari, così si favoriscono l’intolleranza assoluta, la repressione, l’odio nei confronti degli oppositori, la censura, il pensiero “unico”; così diventa prassi l’idiosincrasìa nei confronti dei diritti e della dignità umana, della libertà di stampa e di quella politica. E dopo? Dopo, violenze, soprusi.
Non a caso, in gran parte dei paesi democratici non solo si diffida dei referendum ma li si proibisce. Altrimenti sbucherà fuori qualcuno che intimerà alle “élites” massonigiudicaicheinternazionaliste di smetterla di negare le aspirazioni e i timori dei popoli europei. Anzi, qualcuno l’ha già fatto. In Francia, il Fronte Nazionale… Anche in Italia dopo anni e anni di pietose menzogne diffuse specialmente dai salmodianti chierichetti delle televisioni sulle “poche mele marce” negli stadi, sulle “piccole minoranze di imbecilli”, sul “popolo italiano che non è razzista”, il virus del razzismo mutato ormai in politica, divenuto sindaco e assessere in tante città, eletto in Parlamento, accolto negli studi della Rai e delle tv private con piena legittimità, mandato al Parlamento Europeo, nominato ministro, si sta non già diffondendo, ma rivelandosi in tutto il proprio radicamento profondo nelle budella della società italiana. Fino a quando non avremo il coraggio di ammetterlo, di dire che quelle “poche mele marce” hanno interi e rigogliosi frutteti alle spalle, che idee come il Bianco Natale o le carrozze di tram riservate ai milanesi non sono “stron2ate” occasionali di un leghista ciucco, ma sintomi gravi, continueremo a peggiorare. Gli italiani non sono improvvisamente diventati razzisti. I razzisti e gli xenofobi italiani hanno semplicemente trovato chi li rappresenta e chi offre loro voce, copertura e apparente dignità politica politica. Si sentono, giustamente, sempre più forti. E non saranno le patetiche iniziative “politically correct” del pallone, con la sua immensa coda di paglia (qualcuno ricorda gli striscioni in “onore alla tigre Arkan” all’Olimpico di Roma?) a stroncarlo
metalsho
30 nov 2009 - 19:03 - #48@Chico
Ma che stai dicendo?
Le peggiori e violente scelte dello scorso secolo furono prese da partiti totalitari e atei.
Non diciamo boiate.
metalsho
30 nov 2009 - 19:17 - #49@nchomsky
Spero tu sappia che la croce uncinata non ha nulla a che fare con il cristianesimo ma è un simbolo orientale ribaltato (i nazisti si divertivano a ribaltare simboli sacri a significare la supremazia dell’uomo sulla spiritualità, inoltre erano promotori del neopaganesimo)
tarta88
30 nov 2009 - 20:17 - #50Quanto la LEGA possa sapere del nostro paese…Mi viene rabbia da queste proposte solo di slog dato che derivano dalla lega…prima bruciano il nostro tricolore, dicendo che ci vorrebbe la bandiera padana, dato che non riconoscono il tricolore. Ed ora??? ora il tricolore è la loro battaglia??? Ma vi state rendendo conto ITALIANI di come è la lega? strumentalizza e fa demogagia su tutte le cose che ci stanno a cuore a noi veri italiani, dalla bandiera al crocifisso!!! La bandiera Italiana e NO PADANA ha la sua storia, come la nostra religione che deve restare forte nella tradizione dell’italia e non solo. Sono contento della linea tenuta dall’UDC nel rifiutare la proposta folle della lega…Almeno l’UDC è un partito di valori veri..Sa che la bandiera italiana ha la sua storia e quindi non va toccata, come la cultura italiana che deve restare forte nel paese. CHiunque vieni in Italia ha diritto all’integrazione ed aiuti ecc, ma ha il DOVERE( parola che oramai ha perso ogni significato) di rispettare( rispettare non vuole dire crederci ed essere obbligati ad essere fedeli cattolici) la nostra cultura e la nostra religione. Un grandissimo plauso all’UDC di Casini!!!