Tramontata la luce di Mariano Apicella a destra, per redimersi, sempre più persone infastidiscono la memoria di Enzo Tortora. A far da eco alle dichiarazioni del portavoce di Sandra Lonardo, l’avvocato di Nicola Cosentino.
“La verità – ha dichiarato il legale – è che, come negli anni Ottanta per Tortora, i pentiti fanno a gara per parlare di Cosentino. Accusarlo è diventato trendy”.
Secondo quanto emerso nelle ultime ore l’esponente del Popolo della Libertà avrebbe, per conto del clan dei Casalesi, riciclato indirettamente due assegni. Uno da 2500 euro. L’altro da 7500.
L’accusa, l’ennesima, potrebbe bloccare il progetto di santificazione dell’esponente politico il cui destino sarà deciso dal Parlamento la prossima settimana.
Qualora si verificasse lo stesso assenteismo che ha permesso a Nicola Cosentino di non essere giudicato a livello locale è innegabile che la sua storia intrecciata, come testimoniano le prove, con la quotidianità delle persone criticate, giustamente, da Roberto Saviano sarebbe drammaticamente legittimata.
Questo più di altro dovrebbe spaventare. Chi amministra oggi l’Italia non solo sbaglia investimenti. Pur di garantire a tutti una poltrona appesantisce il sistema accelerando la giustizia laddove serve allo show.
E per la cronaca Enzo Tortora ha ricominciato a presentare Portobello solo dopo essere certo della sua innocenza. Perché Nicola Cosentino non si fa da parte fino a che i fatti non siano in grado di parlare per lui?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
boh1
03 dic 2009 - 21:12 - #51” AVREBBE= nulla di certo, ci vogliono prove e tre gradi di giudizio.
ma la vogliamo capire che qui si condanna la gente per voci di corridoio? ”
no guarda che FORSE sei tu che non hai capito..i giudici , appunto , lo condanneranno per le prove concrete e (nel caso ) dopo tre gradi di giudizio.
Semmai sei tu a dover dimostrare con argomenti seri le tue affermazioni deliranti riguardo il ” Si condanna la gente per voci di corridoio” , ancor prima che venga emessa la sentenza e la condanna.
enrico-xc
03 dic 2009 - 21:22 - #52si condanna mediaticamente prima del giudizio definitivo.
tutto per dare respiro politico alla sinistra che ha fallito in tutto.
paolo0101
03 dic 2009 - 21:23 - #53x boh1
Difatti nessuno condanna le persone prima del processo. Vengono solo spu.tt.anate pubblicamente. Se lo fa un giudice non è reato. Perché a lui basta sospettare per cominciare ad indagare e a incriminare chi vuole. Tanto se sbaglia il suo portafoglio e la sua carriera non fanno una piega. Per fare carriera basta il lento fluire del tempo.
man-in-black
03 dic 2009 - 21:32 - #54Secondo me, qui c’è una pletora di invasati (#51 e #52 ad esempio) che ragiona senza mettere in moto (un minimo di elettricità ) la (alla) sinapsi. Embè, così li vuole il papi (belzebùsconi)
enrico-xc
03 dic 2009 - 21:39 - #55ma quali invasati, e’ chiaro ormai che si tratta di lotta politica antidemocratica della sinistra.
man-in-black
03 dic 2009 - 21:59 - #56E basta. Io, che non sono certamente di sinistra -anzi…-, rilevo che bisogna essere coi paraocchi per non vedere il marcio nella pdl. Dici, anzi accusi la sinistra di essere antidemocratica e meschina per l’utilizzo di mezzucci puerili per abbattere la concorrenza eppoi fai come lei, ossia, difendi le tua posizione sbraitando alla persecuzione senza avanzare difese credibili?! Mah… siete messi bene, non c’è che dire… povera Italia.
liberty-valance-2
03 dic 2009 - 22:11 - #57#56
hai ragione al 3000%, però guarda che anche dall’altra parte ci sarebbe da divertirsi a processarli un pò.
Ma secondo te, come fanno i politici in genere, del Sud in particolar modo a farsi eleggere, se non per dare una mano a qualcuno che poi li voti???
Dai, guarda didietro cosa ha combinato tra case automobili e caxxi vari…
boh1
03 dic 2009 - 23:03 - #58a me vien da ridere davvero..frasi del calibro
” si condanna mediaticamente prima del giudizio definitivo.”
o
“Difatti nessuno condanna le persone prima del processo. Vengono solo spu.tt.anate pubblicamente.”
e con questo cosa c entra la magistratura ??? , lo spu***namento avviene per mezzo degli organi di informazione , ovvero la TV in primo luogo. (un altra ragione per pretendere la separazione dei poteri , fondamenta di una sana democrazia ).
Ovvero l obbligatorietà dell azione penale dovrebbe venir meno in nome della difesa della reputazione degli indagati ?? …ma cosa sarebbe una barzelletta ?.
E ci lamentiamo perchè all estero ci sfottono :) ..
La cosa semmai fa sorgere grossi dubbi riguardo il celebre vittimismo..la vittima, lancia proclami nelle trasmissioni televisive, si straccia le vesti e si incatena da vespa proprio per trasformare il suo processo in vicenda mediatica.
Mi dispiace le storture della giustizia italiana, come gli errori giudiziari, si potrebbero risolvere solo velocizzando tutti gli iter processuali , ovvero velocizzando la macchina della giustizia…e lamentarsi delle mancanze della giustizia e poi appoggiare chi per ddl la vuole ammazzare con tagli alle prescrizioni e scadenze dei processi , rallentare , intralciare e intasare con divieti alle intercettazioni blocchi alle rogatorie e quant altro da 15 anni a questa parte oltre che sembrarmi un po ipocrita mi sembre un po ingenuo..