Logo Blogo

No B-Day: Antonio Di Pietro contro la Rai che nega la diretta

Pubblicato: 04 dic 2009 da Giovanni Molaschi



Antonio Di Pietro non è un rappresentante politico contemporaneo. Le sue posizioni, disquisire di idee potrebbe essere sbagliato, sono solo momentanee. Per capirlo è sufficiente riflettere sulle dichiarazioni rilasciate dopo aver saputo che la Rai non ha ritenuto opportuno trasmettere la diretta del No-B Day.

“Ci appelliamo – ha dichiarato l’ex magistrato - alla presidenza della Rai e alla commissione di Vigilanza per un ripensamento, altrimenti sarà la prova che il servizio pubblico segue due pesi e due misure”.

Quando? Mai, dall’inizio del nuovo Governo Berlusconi. Il ragionamento di Antonio Di Pietro potrebbe essere giusto qualora il servizio pubblico avesse deciso di trasmettere una manifestazione contro l’opposizione che per altro non è mai stata organizzata.

Un motivo, forse, ci sarà. Su questo dovrebbe riflettere il leader dell’Italia dei Valori invece che testimoniare con le sue stesse parole che il progetto politico da lui avviato è destinato a sfumare nel tempo.

Caro Antonio Di Pietro ci siamo già dimenticati dell’intervista rilasciata a l’Espresso nella quale sostenevi che era grazie al web che eri riuscito a raggiungere buoni risultati politici?

Non credi che chiedendo al tv pubblica la diretta ad una manifestazione che potrebbe essere seguita dal tuo sito tu possa peccare di ipocrisia (oltre che testimoniare che ad internet tu ci tenga tanto quanto l’attuale Governo che ha bloccato lo sviluppo della banda larga)?

E poi tutti ormai sanno che i problemi logistici della Rai sono causati dalla tutta la classe politica italiana. Perché allearsi con il nemico quando potresti testimoniare di avere altre idee?

Già, le idee.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (4 Voti | Media: 2.25 su 5)
condividi condividi
67 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di terrone57

    terrone57

    04 dic 2009 - 19:18 - #51
    1 punto
    Up Down

    #50
    il cavaliere avrebbe nascosto i terremotati pure sotto un tappeto pur di non far vedere i terremotati nelle tende….vedi spazzatura a napoli..perciò caro paolo101 quando hai un pò di tempo vai a farti un giro per la campania e per l’abruzzo, prova a guardare la realtà con i tuoi occhi e non con quelli di vespa o fede……

  • Profilo di stefano1966

    stefano1966

    04 dic 2009 - 19:27 - #52
    0 punti
    Up Down

    Come detto sopra,se uno è troppo pro Cav o contro Cav per me risulta poco credibile.
    Voi restate della vostra idea io resto della mia.
    Amen.

    @fc77
    Con Cielo e su Tivusat io ho già detto la mia su tv blog,non mi sembra di essere stato tenero col Cav.
    Di solito scrivo quello che mi pare.
    Che sia pro o contro Cav.

  • Profilo di enrico-xc

    enrico-xc

    04 dic 2009 - 19:32 - #53
    -1 punto
    Up Down

    ma cosa vuol dimostrare il no b day?
    Che qualche centinaio di migliaia di sinistroidi non ama il berlusca?
    lo sapevamo gia’, e allora?
    ma a che cosa serve?
    la maggioranza invece lo appoggia e sono decine di MILIONI che non hanno bisogno di fare proprio un bel niente, i sondaggi poi danno il pdl risalito al 38%…
    ma statevene a casa che risparmiate fatica!

  • Profilo di puntini-puntini-xanderoby

    puntini-puntini-xanderoby

    04 dic 2009 - 19:35 - #54
    0 punti
    Up Down

    Demente:
    - italiani che han votato PDL: 13 milioni e mezzo.
    - italiani che han votato PD: 12 milioni e mezzo.
    - italiani: 60 milioni.

    Ma vai a fanqlo tu ed i rincojoniti come te.
    Decine di milioni… neanche la prima elementare..

  • Profilo di terrone57

    terrone57

    04 dic 2009 - 19:46 - #55
    1 punto
    Up Down

    “Come detto sopra,se uno è troppo pro Cav o contro Cav per me risulta poco credibile.
    Voi restate della vostra idea io resto della mia.”
    non si tratta di essere pro o contro berlusconi..si tratta di opinioni diverse, io non sono “contro” berlusconi…io sono contro ogni forma di populismo, sono contro ogni forma di “prepotenza” sono a favore di un vivere democraticamente sono a favore di una informazione libera e indipendente, sono contro chi usa il voto del popolo per sottrarsi alle proprie responsabilità……e cmq rispetto ai terremotati dell’abruzzo ti invito a venire qui….a vedere con i tuoi occhi…..e vedere con i propri occhi non significa essere contro berlusconi….significa essere come san tommaso “voler toccare con mano” .

  • Profilo di aldebaran85

    aldebaran85

    04 dic 2009 - 20:41 - #56
    0 punti
    Up Down

    da dagospia
    Qualcuno avvisi subito Tom Mokridge (e in subordine Emilione Carelli) che dalle parti del Cavaliere non hanno per nulla gradito come Skytg24 ha seguito oggi il caso Spatuzza; a molti è sembrato di rivedere la storica “telekabul”…..e di questi tempi, a “Cielo” aperto, è meglio saperlo…..

  • Profilo di stefano1966

    stefano1966

    04 dic 2009 - 20:45 - #57
    0 punti
    Up Down

    Stasera nel Tg3 Regione hanno dimostrato che Dio esiste,io non ci credo ma evidentemente esiste.
    De Magistris è stato a Bologna e ha visitato l’Hera.
    Quella per la quale io chiedevo a Santoro di “intervenire”,visto che Travaglio nella puntata su Cosentino aveva citato il mio comune.
    Anche De Magistris,dopo chegli hanno spiegato come sono andate le cose,si è detto insoddisfatto delle spiegazioni fornitegli e ha detto che vuole vederci più chiaro.
    Qui come riportato da una tv di Bologna.

    http://www.telesanterno.com/de-magistris-la-vicenda-hera-cosentino-non-e-finita-1204.html

  • Profilo di stefano1966

    stefano1966

    04 dic 2009 - 20:51 - #58
    2 punti
    Up Down

    @ 56
    Come ti ho già detto su tvblog,io tra mediaset e sky sto con sky.
    Mediaset mi ha dato quantità,sky qualità,io preferisco la seconda.
    Grossa stro.nzata non far partire Cielo.
    Se Murdoch si arrabbia sa fare opposizione,l’ho già scritto…e la sa fare bene.
    Altro che Spatuzza,con lui il Cav ha solo da rimetterci andandogli contro.

  • Profilo di boh1

    boh1

    04 dic 2009 - 21:52 - #59
    -1 punto
    Up Down

    ” ..sono decine di MILIONI che non hanno bisogno di fare proprio un bel niente ..”

    eheh ..bella lì..

  • Profilo di nanoperro

    nanoperro

    04 dic 2009 - 22:44 - #60
    -2 punti
    Up Down

    Ma perché anziché andare a fare i buƒƒoni in piazza non votate a sinistra?
    Perdenti.

  • Profilo di ventoacqua

    ventoacqua

    04 dic 2009 - 22:56 - #61
    -1 punto
    Up Down

    #60 Eh si, in questo paese a vincere sono i bugiardi e i delinquenti, devono solo entrare in politica ed il gioco è fato.
    ù_ù

  • Profilo di nanoperro

    nanoperro

    05 dic 2009 - 02:42 - #62
    0 punti
    Up Down

    @60

    Basta non votarlo e vedrai che perde, ma forse voi trinaricciuti di sinistra e amichetti falliti Dipietristi siete l’elite della nazione, quelli che dovrebbero “cummannà” anche se notevolmente inferiori di numero.
    A quando il Golpe?
    Dippi ci avrà già pensato: va su l’ignorantello asino ex pm delle mie palle e l’Italia và a pu™™åne.
    PERDENTI.
    Con queste manifestazioni da porcelli senza cervello e palle portate solo voti al PDL e alla LEGA

    GRAZIE DI CUORE.
    PERDENTI.

  • Profilo di nanoperro

    nanoperro

    05 dic 2009 - 02:43 - #63
    0 punti
    Up Down

    @61 ma hai capito che era per te, sei un PERDENTE e sai quando ti si rivolge il fiato.

  • Profilo di ice

    ice

    05 dic 2009 - 08:16 - #64
    1 punto
    Up Down

    @ Stefano1966 #11
    a parte che RaiNews24 la sive solo sul satellite, sul digitale terrestre a casamia non arriva, sull’analogico non è nemmeno mai esistita
    detto questo riguardo il tuo “la gente continua avotarlo” vorrei che tu ti rendessi conto che siamo entrati in un looop che su autoalimenta.
    Berlusconi monopolizza i media ==>Berlusconi fa vedere alla gente cio che strumentalmente gli convine (violenza quando gli serve violenza, che sparisce dai TG appena non gli è piu strumentale, poi ricostruzione senza parlare dei bimbi morti sotto le macerie, etc, etc)==>la gente si forma una percezione della realtà perfettamente complementare alla campagna politica di Silvio ==> la maggioranza degli elettori vota Silvio
    perchè ti faccio notare che la rete è fonte primaria di informazione solo per una sparuta minoranza di cittadini, in rete esclusi i forum collegati a Libero e il Giornale troverai una stragrande maggioranza di persone ostili a questo govenro
    ma tu be sai che l’80% della popolazione si informa solo tramite TG e di questi il 60% solo tramite TG1

  • Profilo di camminando-scalzi

    camminando-scalzi

    05 dic 2009 - 14:06 - #65
    0 punti
    Up Down

    No-B Day live: Aggiornamenti costanti per tutta la giornata della manifestazione
    http://tinyurl.com/yakdm6q

  • Profilo di enrico-xc

    enrico-xc

    06 dic 2009 - 11:03 - #66
    0 punti
    Up Down

    ma di pietro ha poi presentato gli originali che attestano che si e’ veramente laureato?
    mi risulta che produsse solo copie, perche’?
    http://forum.sky.it/berlusconi-verificare-laurea-di-pietro-t37847.html

  • Profilo di enrico-xc

    enrico-xc

    06 dic 2009 - 11:08 - #67
    0 punti
    Up Down

    Durante la trasmissione di Bruno Vespa dell’11.4.2008 fu detto che per i concorsi non presento’ mai il diploma originale di laurea ma alcuni certificati diversi l’uno dall’altro sia per il voto sia per la data di un esame. Anziche’ i famosi 4 anni di studio si e’ laureato in meno di 3 anni con voti brillantissimi prendendo consecutivamente due 28 in due esami distanti una settimana l’uno dall’altro.

    Ma non ci sono studenti o professori che si ricordano di lui. Se teniamo conto che questa laurea “sarebbe stata conseguita nel 1978″ e’ un po strana la cosa. Inoltre il cavaliere rivela che all’epoca l’unico munito di laurea a Montenero di Bisaccia pare fosse il farmacista. Il mistero si infittisce.

    Dopo le proteste Di Pietro ha fatto pubblicare sul suo sito la laurea. Molti sostengono che se la laurea fosse valida, anziche’ pubblicarla sul sito, essendo lui in buona fede e soprattutto uomo di legge, avrebbe dovuto querelare chi spargeva la voce pubblicamente, dimostrando in tribunale le proprie ragioni contro il calunniatore. Proprio perche’ e’ ex-magistrato. Pare invece che lui non vada oltre la pubblicazione sul suo sito. Forse per paura di indagini approfondite?
    da: http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080416012948AA4la7C

Pagina 2 di 2 - Totale commenti: 67
« Precedenti 12
In questo post possono commentare solamente gli utenti registrati