Il “No Berlusconi Day” organizzato oggi a Roma dalla rete, è manifestazione legittima e rispettabile. Altra cosa è valutarne l’impatto politico. La domanda è una sola: cui prodest?
Al premier e al suo Governo gli oltre 300 mila di Piazza San Giovanni non torceranno un capello. Si rischia invece l’ennesimo boomerang nella sinistra e nell’opposizione.
Il “solito” Pd resta nella tenaglia dell’ambiguità con il segretario Bersani, novello Ponzio Pilato, che di fatto dice ai suoi, dirigenti e militanti: “fate quel cazzo che vi pare”.
L’altra sinistra, quella defenestrata dalle sedi parlamentari dalla mannaia del Porcellum, cerca di ritrovarsi nel suo luogo d’origine (la piazza, la protesta, il no) e lanciare un segnale: “ci siamo ancora”.
Infine l’Idv, con la solita furbata di Di Pietro che mette il cappello su roba non sua, per prendersi tutta la scena e rubacchiare qualche altro voto all’alleato/nemico Pd, non certo al Pdl del Cav.
Evidentemente non ci sono solo due modi diversi di intendere e fare opposizione. L’altra sinistra resta interlocutore essenziale per il Pd o il partito di Bersani teme di contaminarsi e quindi si smarca allontanandosi più che può?
Insomma, se questo è il quadro, non sarà la piazza a dare la spallata a Berlusconi. L’idea “miracolistica” non paga, perché minoritaria e velleitaristica: anzi di più, rischia di estendere il consenso del Premier e ricompattare il Pdl in tilt.
La sostanza è che manca nel Pd e nella sinistra la credibilità. Non c’è una vera alternativa politica (contenuti e alleanze) a Berlusconi e al berlusconismo. Alternativa che non può venire dalla piazza.
Silar
05 dic 2009 - 09:56 - #1Certo, il no-B day non serve a niente…però la Rai trova tutte le scuse per non dargli la diretta:la stessa Rai che corre a riprendere qualsiasi convegno, premio o cerimonia, anche a Roccacannuccia, basta che ci partecipi un qualsiasi vip che tesse le lodi dell’Unto. Al cittadino è meglio non far sapere che l’esercito di disoccupati, precari, delusi da questo governo aumenta sempre di più. Voglio vedere se lo stesso “oscuramento”sarà riservato anche al Si -Berlusconi-day, se e quando ci sarà.
Antiparassitario
05 dic 2009 - 09:58 - #2Sarò assolutamente conciso, per evidenziare meglio il concetto. Naturalmente potremmo parlare per ore e scrivere interi articoli a corredo, ma non ora.
L’alternativa non può venire dalla piazza, dice lei; condivido solo parzialmente la sua affermazione. L’obiettivo della manifestazione è intrinsecamente “apartitico”: dire che non tutti i giovani italiani sono disposti a farsi anestetizzare e che è ancora possibile informarsi, sapere, pensare, e volere per l’Italia una classe dirigente pulita e di cui potersi fidare, è solo un bene per il nostro Paese. Berlusconi è solo “la persona inadatta a governare” di turno, ma l’idea alla base del movimento è trasversale relativamente alle persone ed ai partiti. E’ un messaggio a tutti quelli che vogliono e vorranno sostituire Berlusconi e che vorranno chiedere un mandato agli italiani: “Vi vogliamo puliti, vogliamo un nuovo progetto per l’Italia, via ogni possibile dubbio sulla moralità dei politici, dei magistrati, degli amministratori”.
Probabilmente è facile vedere questo “claim” come utopistico, ma credo sia comunque un desiderio legittimo, condivisibile e che merita il nostro impegno.
In questa ottica (che è l’unica corretta), capisce che il “No Berlusconi Day” non si presenta come alternativa, ma come invito e supporto a chi volesse tentare di offrire un’alternativa. Se nessun politico si prenderà la briga di farlo, è chiaro che non ci sarà alcuna alternativa (ed in questo siamo d’accordo).
Buona giornata viola, uniamoci per chiedere finalmente di avere una classe politica a cui poterci affidare con serenità. E ovviamente ci serviranno nuove regole, e più severità contro i servitori infedeli dello Stato.
Antiparassitario
05 dic 2009 - 10:09 - #3Chiedo scusa, nella foga del momento ho dimenticato la chiosa…
Perché chiediamo più severità verso i servitori infedeli dello Stato?
Non dimentichiamo che il movimento nasce in seguito alla dichiarata incostituzionalità del Lodo Alfano, e soprattutto cresce dopo la proposta del “processo breve” (morto) e le altre proposte indecenti fatte nell’ultimo mese. Questo per dire che il “claim” di cui parlavo prima ha un suo ambito ben preciso e si collega a fatti precisi della vita del Paese.
PERCHE’ SI VUOLE APPLICARE IL PROCESSO MORTO AL REATO DI CORRUZIONE? Credo che chiunque sia d’accordo nel dire che i corruttori siano parassiti che ci uccidono lentamente; e allora diciamo no a qualunque governo o politico che, nei fatti, li voglia agevolare.
Uniamoci per dire “SUPPORTEREMO CHI VORRA’ COMBATTERE INSIEME A NOI PER LIBERARE L’ITALIA DAI PARASSITI”, siano essi mafiosi, corruttori, concussori e tutti i mosconi che ci girano attorno. Queste persone non faranno mai il bene dell’Italia e dei giovani, è appena ovvio.
Antiparassitario
05 dic 2009 - 10:19 - #4@ Silar
Vedrai che il “Si Berlusconi Day” (legittimo anch’esso), se mai ci sarà, avrà gli spot direttamente su Mediaset e nelle trasmissioni più varie, e probabilmente avrà la “prima pagina” su TG1 e TG2. Anche per questo è fondamentale che nasca un movimento di informazione parallelo ai media classici (leggi televisione”, anzo direi che è addirittura vitale per la democrazia in Italia. Ed il passo successivo sarà una regolamentazione RIGIDISSIMA sul conflitto di interessi.
Una cosa triste è che in tanti Paesi non esiste una regolamentazione sul conflitto di interessi, eppure non capita un millesimo di quello che capita qui. Questo perché evidentemente l’Italia è in mano ai parassiti, persone senza senso civico che usano le istituzioni a proprio piacimento. Il problema evidentemente non è che Berlusconi abbia televisioni e giornali, ma il modo in cui le usa; cioè il problema non è cioò che una persona possiede, ma ciò che una persona è. E sono due cose nettamente distinte.
nanoperro
05 dic 2009 - 10:21 - #5Siete dei falliti perdenti, ancora con la barzelletta dei bambini s©emi che se Berl. è vincente lo deve alle sue reti (dove sputano per altro su di lui escluso il Tg 4 che non è credibile per cui non conta)
PERDENTI, trovatene un’altra di scusa.
Perdenti.
white
05 dic 2009 - 10:29 - #6la questione dei capelli è ironica vero?
:D
fc77
05 dic 2009 - 10:46 - #7OGGI TUTTI A SAN GIOVANNI.
voglio un governo che si occupi dei problemi del paese e non di quelli del presidente!!!!! il xchè di questa manifestazione?
1 deve agli italiani milioni di tasse non pagate tramite società fittizie
2 ha riportato il nucleare in italia( fregandosene del referedum) a discapito delle energie rinnovabili.
3
ha favorito gruppi finanziari vicino a lui o ai suoi amici(vedi alitalia,a suoi amici i guadagni e a noi i debiti)
4 ha utilizzato la sua posizione politica x aggirare la legge e rimuvere quelle a lui scomode(leggi ad personam)
5 ha intrattenuto rapporti con gente in odore di mafia(mangano e dell’utri)
6 ha negato l’esistenza della crisi,mettendo come priorità del governo la sua libertà,con leggi che mettono a rischio l’incolumità dei cittadini onesti,favorendo i criminali(intercettazioni e lodi vari)
7 ha distrutto la rai con i suoi uomini, tg1 in testa , un meno 13% di share causa arrivo DT(chissà chi è il maggior produttore di decoder?)
8 pessime figure internazionali,barzellette stupide,corna durante le foto.
9 incoerente con le sue scelte politiche,organizza il family day, ma poi riempie di corna la moglie e ci fa ritrovare le sue amanti in parlamento. 10 tagli alle forze dell’ordine,all’istruzione e alla ricerca.
munky
05 dic 2009 - 10:53 - #8#5
Vedo che hai argomentato e ribattuto perr filo e per segno tutte le obiezioni sollevate #2 #3 e #4, bravo complimenti, finalmente un berlusconiano che pensa con la sua testa e non è schiavo di quello che dicono le tv e B. stesso. Hai finalmente dimostrato che il pdl non è una caserma e che tutti possono pensare con la propria testa.
Un applauso *clap*clap*clap*
ugo-manetta
05 dic 2009 - 11:02 - #9Una volta c’era il pentapartito di Craxi e Forlani e una certa quota di italiani lo votavano. Poi arrivò tangentopoli che eliminò tutti i partiti del pentapartito ma non gli elettori che, evidentemente, non cambiarono le loro idee.
A 15 anni di ditanza questa gente vota convinta per Berlusconi e non c’è scandalo (vero o presunto), processo, pentito di mafia che farà cambiare idea a questa gente.
Se Berlusconi fosse fatto fuori (politicamente) da un processo o una manifestazione, questa gente per chi voterebbe, per San Francesco d’Assisi?
Bisogna prenderne atto perchè siamo in democrazia.C’è una parte d’Italia che se ne strafotte di certi principi e guarda solo ai propri interessi. Berlusconi va battuto politicamente (quando i tempi saranno maturi)
Antiparassitario
05 dic 2009 - 11:10 - #10@ Nanoperro
Sei talmente disinformato che fai ribrezzo, e dimostri in toto la mia tesi.
Prima di tutto non è necessario dire “Berlusconi è buono” per rendergli un buon servizio, E’ SUFFICIENTE NON PARLARE DELLE SUE MAGAGNE. Si sa benissimo che oggi, in Italia, se una cosa non va in televisione non esiste. E infatti, per fare un piccolissimo esempio, ieri ai TG Mediaset la notizia di Spatuzza che ha fatto i nomi di Berlusconi e Dell’Utri in un processo di mafia non è stata praticamente analizzata, o addirittura è passata come un complotto. E purtroppo la stessa cosa è capitata su TG1 e TG2. E purtroppo sta capitando da moltissimi mesi a questa parte (si Mediaset da anni).
Se pensi davvero che le sue televisioni sputino contro di lui sei un ILLUSO e CIECO; dovresti sapere perfettamente che uno degli obiettivi principali della P2 era accentrare il potere dei media in poche persone, e poi farsi una finta opposizione da soli… ILLUSO e CIECO.
SECONDO QUI NON SI STA DICENDO CHE BERLUSCONI E’ COLPEVOLE, ma che una persona come lui dovrebbe avere il buon senso di autoescludersi dalla vita politica: sta paralizzando il Paese con leggi ad personam, in Parlamento non si può parlare di altro e addirittura i nominati del PDL (perché con l’attuale legge elettorale i parlamentare non sono eletti, ma NOMINATI dal premier) vengono ricattati (o si vota la mia legge ad personam o si va alle elezioni. lasciando ovviamente intendere che i “dissidenti” non saranno più scelti).
Nessuno di noi è depositario della verità, ma di sicuro una persona con tanti problemi giudiziari e su cui pesano tante ombre non può governare, perché nel migliore dei casi dovrà occuparsi dei proprio problemi e non di quelli del Paese. Nel peggiore dei casi, invece, ci ritroveremmo con un corruttore mafioso al governo…
Detto questo, fai un po’ come credi; so per certo che la nostra lotta possa essere di beneficio anche per te (se sei onesto e ami l’Italia), mentre ho il forte dubbio che la vostra lotta possa portare me ed i miei figli alla rovina.
nchomsky
05 dic 2009 - 11:46 - #11Falcioni:
ma non è che sei Capezzone sotto mentite spoglie?
Dici le stesse cavolate da Sapientino credendo di farle passare per furbo e logico ragionamento
stefano1966
05 dic 2009 - 12:06 - #12Oggi mi guarderò la diretta su RaiNews24.
Non so se si poteva fare di più mediaticamente per una manifestazione nata dalla rete.
Spero che Sky continui a “rompere” e che a sorpresa mandi in onda qualcosa.
Una rivolta civile a questa classe dirigente ci vorrebbe ma non vorrei che questa manifestazione,sponsorizzata nel sito anche da Repubblica,fosse solo l’ennesimo scontro tra le due lobbies e non l’espressione di una società civile che dice basta a tutti i magna magna di tutti i partiti.
Solo il temo ci dirà se la manifestazione di oggi sarà veramente per una politica pulita e per una società civile sana o l’ennesima manifestazione contro il Cav di gente che non ha ancora accettato l’esito delle urne.
Se foissi a Roma probabilmente ci andrei anche solo per constatare di persona l’umore vero che regnerà nella piazza,contro il Cav o contro tutta la classe politica corrotta e inefficente.
@ 7 fc77
1 - DEVONO agli italiani milioni euro,nella lista c’è anche un certo Agnelli e tanti altri imprenditori.
Vicino al luogo della manifestazione esiste un noto Torrione Niccolò V,noto a chi conosce lo IOR.
Vicino a me S. Marino.
Entrambi non hanno frontiere.
2 - Concordo per le energie rinnovabili.
3 - HANNO favorito gruppi vicini a loro,per Alitalia,Telecom,Enel,ecc.
4 - Altri hanno usato l’amnistia dell’89 per lavarsi i panni sporchi.
5 - Potrebbe aver intrattenuto rapporti con la mafia.
Stanno facendo un processo per verificarlo,mi sembra.
6 - Opinione tua,Arrigo Sadun ieri,dirigente del Fondo Monetario Internazionale,ha detto il contrario.
7 - La Rai,a mia memoria,è nata lottizzata dai partiti.
Chi governa se la prende.
Lui ci ha anche guadagnato essendo proprietario di mediaset.
Ma qualcuno non ha fatto il conflitto di interessi in anni di governo di centrosinistra.
La La SOLARI.COM SRL di Paolo Berlusconi commercializza solo i decoder Amstrad,vaii in un qualsiasi negozio e vedrai che è la marca meno diffusa.
Molto più diffusi i decoder Telesystem,ADB,Humax.
Sarebbe come dire che gli incentivi alle auto sono serviti solo alla Fiat.
8 - Interessante l’ultimo libro di Luttazzi a proposito,ti spiega come il Cav “comunica”.
9 - Coerenza in politica?
Nella politica italiana degli ultimi anni?
Mi scappa da ridere.
Come ho detto ieri e come ho ribadito sopra,sempre pro Cav o sempre anti Cav è un disco che si è incantato.
Sarebbe bello ogni tanto andare in piazza per sentire idee.
@ 9
Appunto.
Il Cav andrebbe battuto politicamente,ma visto che politicamente la vedo dura,non vorrei che intanto si usassero altri metodi.
E’ questo il mio dubbio.
aldebaran85
05 dic 2009 - 12:10 - #131. sono il primo a dire che in italia non esiste una opposizione forte (per questo dico forza fini e di pietro per 2 ragioni diverse) MA non si può nel 2010 accettare che un presidente della repubblica si comporti da napoleone (sono stato gentile potevo usare un altro personaggio italiano degli anni 30-40)
2. una persona che è il presidente del consiglio quindi ha uno dei 3 poteri ed ha la maggior parte dei media NON può attaccare gli alti 2 poteri
3. vogliamo parlare del conflitto di interessi? il canale CIELO NON E’ PARTITO mentre LO STESSO GOVERNO ha tollerato rete4, anzi lo stesso vice ministre ritarda l’autorizzazione
4. una persona che ha accuse in processi imporatanti ed è presidente del consiglio si DEVE DIMETTERE
n1ghtm4r
05 dic 2009 - 12:13 - #14#11
grandioso!
aldebaran85
05 dic 2009 - 12:16 - #15#13 nel p.to1 mi sono confuso
MA non si può nel 2010 accettare che un presidente del CONSIGLIO si comporti da napoleone
berlusca non è ancora presidente della repubblica
:D
fc77
05 dic 2009 - 12:31 - #16stefano,adesso chi comanda è lui,quando la sx ha fatto delle schifezze sono stata la prima a protesare.
fc77
05 dic 2009 - 12:38 - #17io non protesto xchè il premier è berlusconi,ma xchè non piace come berlusconi guida il paese,non dico che la sx deve governare,xchè in questo momento non è in grado di farlo,(finchè non cambia registro)voglio un governo anche di dx capace di governare.
barley-scott-blair
05 dic 2009 - 13:32 - #18Non gli torce un capello… grazie! Berlusconi non ne ha!
E comunque, se davvero fosse così, non ci sarebbe motivo di censurare in tv la manifestazione.
Ad ogni modo anche un semplice corteo, insieme alle accuse dei pentiti, agli scandali politici ed economici, contribuisce a piantare un altro chio nella bara di Berlusconi. Spero che sia il chiodo definitivo.
camminando-scalzi
05 dic 2009 - 14:06 - #19No-B Day live: Aggiornamenti costanti per tutta la giornata della manifestazione
http://tinyurl.com/yakdm6q
ugo-manetta
05 dic 2009 - 14:07 - #20Se il sondaggio de il sole 24 ore dei giorni scorsi fotografa la realtà, Berlusconi da tutto il casotto delle escort non ha avuto alcuno svantaggio in termini di voti. Questo non ci dice nulla?
Le accuse passano ma i voti restano. Semplicemente questa strategia non funziona.
E allora dico solo una parola: concretezza.
Nel panorama elettorale post-tangentopoli c’erano elettori disorientati e facilmente raggiungibili. Oggi no. Se l’opposizione vuole vincere deve strappare voti alla maggioranza e non può farlo continuando con la solita litania.
Quindi un messaggio a Di Pietro, organizzatore occulto di questa manifestazione, è d’obbligo: prendi atto della realtà e muta le tue strategie, la capacità di adattamento denota intelligenza.
Guybrush
05 dic 2009 - 14:36 - #21Beh… io la vedo così:
Berlusconi viene riempito da accuse e cause da seguire.. le possibili ragioni sono 2 e cioè
1)Sei un delinquente.. come tale non puoi essere il presidente del consiglio.. devi dimetterti.
2)Sei un perseguitato.. evidentemente il sistema non ti vuole come presidente prendine atto e alza i tacchi.. non si possono sacrificare mare di persone perchè tu non puoi seguire le cause. Non si possono fare leggi che coprono e difendono ladri e delinquenti perchè tu devi salvarti il (_!_) perchè pagano quei cittadini che attendono giustizia.. che hanno sempre pagato le tasse e ora si ritrovono senza un soldo e senza un lavoro e senza giustizia.
E’ chiaro che non sei adatto .. e utilizzare i media per chiudere gli occhi alle persone è una cosa da governo totalitario e sembra che i cittadini stiano iniziando ad aprire gli occhi..forse per gran merito di Fini.
Meglio tardi che mai ?
enrico-xc
05 dic 2009 - 14:43 - #22una manifestazione ridicola ottenuta strumentalizzando gente che non capisce che viene usata dalle sinistre politiche incapaci politicamente di contrastare il pdl che sono terrorizzate dalle imminenti regionali dove perderanno altri centri di potere economico per le loro clientele e i loro affari miliardari a livello locale.
le accuse a berlusconi nei tribunali sono tutte infondate, non ci sono prove, riscontri, solo pm politicizzati che tentano di sollevare polveroni accusatori contro il premier e saranno obbligati come sempre ad assolverlo.
per vincere in democrazia ci vogliono i voti, questa non e’ democrazia, fatevi furbi, combattete la sinistra politica fallita, non fatevi usare…
liberty-valance-2
05 dic 2009 - 14:50 - #23concordo talmente con l’articolista, che dovrei fare copia-incolla.
Il prossimo step di fc77 è il terrorismo, datte na carmata ah bbellaaa
enrico-xc
05 dic 2009 - 14:54 - #24vorrei chiedere ai manifestanti se il loro modello politico di alternativa e’ la regione campania: piu’ spazzatura e corruzione per tutti e’ l’ alternativa a berlusconi?
terrone57
05 dic 2009 - 14:54 - #25“le accuse a berlusconi nei tribunali sono tutte infondate, non ci sono prove, riscontri, solo pm politicizzati che tentano di sollevare polveroni accusatori contro il premier e saranno obbligati come sempre ad assolverlo.”
ma chi sei?
dio in terra?
ma i tribunali che ca..zzo ce stanno a fà in italia?
guarda che ad una buona parte degli italiani non basta che TU assolva berlusconi…
steffa
05 dic 2009 - 15:01 - #26La scoperta che c’è un’Italia berlusconiana mi colpisce molto: è la peggiore delle Italie che io ho mai visto, e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime. L’Italia della marcia su Roma, becera e violenta, animata però forse anche da belle speranze. L’Italia del 25 luglio, l’Italia dell’8 settembre, e anche l’Italia di piazzale Loreto, animata dalla voglia di vendetta. Però la volgarità, la bassezza di questa Italia qui non l’avevo vista né sentita mai. Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo (Indro Montanelli)
nanoperro
05 dic 2009 - 15:46 - #27Siete dei falliti perdenti, ancora con la barzelletta dei bambini s©emi che se Berl. è vincente lo deve alle sue reti (dove sputano per altro su di lui escluso il Tg 4 che non è credibile per cui non conta)
PERDENTI, trovatene un’altra di scusa.
Perdenti.
fc77
05 dic 2009 - 16:57 - #28ah drogatooooooo, terrorista ce sarai te….. e 3/4 de casa tua….non hai finito di spacciare? e poi ti prego, fai l’educato con il nick enrico e poi diventi cafone quando scivi con il nick liberty,ma vai a cagar strunz!!!!
Silar
05 dic 2009 - 17:22 - #29Nanoperro, non è che accusi gli altri di essere perdenti perchè è quello che pensi di te stesso? Sai, c’è chi si mette al seguito del Potente e del Vincente di turno proprio perchè si sente una nullità e può solo vivere all’ombra del “grand’uomo.”
Guybrush
05 dic 2009 - 17:26 - #30Enrico.. + spazzatura e corruzione per tutti non è l’alternativa a Berlusconi.. ma l’attuale governo.
L’atetrnativa a Berlusconi non esiste… il problema è questo.
ILoveLea
05 dic 2009 - 17:47 - #31E’ solo spazzatura, mia Vate mia Musa dove sei???
LEA VIVE, VIVA LEA, GRANDISSIMA LEA.
ILoveLea
05 dic 2009 - 17:49 - #32E’ solo spazzatura, Lea mia Vate mia Musa dove sei???
LEA VIVE, VIVA LEA, GRANDISSIMA LEA.
ILoveLea
05 dic 2009 - 17:51 - #33Lea c’è, Lea è tra NOI non scordatelo mai, GRANDISSIMA LEA.
stevu
05 dic 2009 - 21:18 - #34Condivido buona parte del contenuto dell’articolo. Una cosa è certa: Di Pietro gioca a rubare voti al PD, ecco perchèp non aiuta la sua causa né quella del centrosinistra. Fa solo il gioco di Berlusconi. Ancora una volta ha cercato di espropriare la piazza del suo significato per appiccicarci l’insegna del suo partito, che come al solito cavalca gli umori fuggevoli della gente. La sua linea politica è di corto respiro perchè finito il Cavaliere finirà anche la mini-epopea dipietrista. La strumentalizzazione politica che spesso caratterizza queste manifestazioni è oltre che sbagliata, irritante. Possibile che non si possa lasciare la società civile libera di manifestare liberamente il suo pensiero, senza coinvolgimenti ed etichette politiche? Giusta è stata la scelta del PD di non schierarsi con la piazza. Chi voleva andare, ci è andato. Ma un grande partito riformista non può essere trainato a rimorchio della piazza.
Guai però a condannare queste manifestazioni. Nessuno ha il diritto di giudicarle. Ognuno è libero di esprimere il proprio dissenso sulla linea di un governo, e questi eventi testimoniano l’esistenza di un gran numero di cittadini che si prendono a cuore certi temi dell’attualità. I politici rispettino questo tipo di partecipazione. Ma non confondano la linea politica con un corteo. Perchè la politica si fa nelle aule dove si esprime la sovranità popolare, non nelle piazze. Nelle piazze manifesta la SOCIETA’, che legittimamente può protestare per ciò che vuole. Ma i partiti si accollino l’onere di farsi carico di queste istanze, senza indulgere al consenso immediato e al populismo più becero. E lo dico per entrambi i fronti.
liberty-valance-2
05 dic 2009 - 21:31 - #35#28
bbbbbbbuuuuuuuuuuaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!
nchomsky
06 dic 2009 - 12:01 - #36Ridicolo il dato della questura sui 90.000 presenti alla manifestazione; anche uno scolaro delle elementari capiva che ieri in piazza anche solo visivamente erano un “bel pò” di più…
aeroperro
06 dic 2009 - 12:04 - #37X TUTTI ATTENZIONE:
E’ STATO CAMBIATO IL MODO DI ELEGGERE UN RAPPRESENTANTE DEL POPOLO IN QUESTO PAESE.
L’ELEZIONE D’ORA IN POI AVVERRA’ TRAMITE LA SEGRETERIA DELL’IDV E TRAMITE RACCOLTA FIRME IN PIAZZA.
NESSUN CERTIFICATO ELETTORALE SARA’ PIU’ RICHIESTO, SARA’ SUFFICIENTE PORTARSI DIETRO VECCHI E BAMBINI, CON CARTELLONI E MASCHERE DA CARNEVALE.
nchomsky
06 dic 2009 - 12:11 - #3837-
Nel 2006 era il Nano a parlare di elezioni (perse) non valide perchè non rispettavano i dati dei suoi sondaggi che lo davano vincitore con ampio margine.
Per le prossime elezioni affidiamoci solo ai sondaggi almeno governerà finalmente con la giusta maggioranza del 95%…
nchomsky
06 dic 2009 - 19:01 - #39Chiarimenti da chi ha organizzato il No B. Day
«Dovevamo essere, se tutto andava bene trecentomila, siamo, probabilmente, più di un milione», esultano gli organizzatori. Una lezione per tutti i partiti, non solo per Berlusconi. Per l’Idv che corre a prendersi la prima fila. Per le tante bandiere rosse. E per il Pd che arriva in ordine sparso». «A cui ricorda che il Pd - dice Vecchioni - è un progetto vasto, non solo partitico». Il popolo del «No B Day» li ha votati un po’ tutti, con delusione e speranza. C’è persino chi incoraggia l’alternativa a destra: «Meno male che Gianfranco c’è». «Guarda se in piazza oggi ci sono io vuol dire che questo paese può cambiare davvero», dice Riccardo Fabbri, 38 anni, impiegato. «Io - spiega - ero l’italiano medio, mi importava solo del calcio, della tv e delle donne, poi però a vedere come hanno distrutto questo paese mi sono inc… anche io».
enrico-xc
06 dic 2009 - 19:25 - #40bravi, adesso da bravi tornate a casa e lasciate le persone serie del pdl ad occuparsi del paese!
nchomsky
07 dic 2009 - 10:18 - #4140-
Il problema sta proprio nel “come” (si) occupano del paese, l’interesse personale quale unico obbiettivo, il malaffare e la corruzione ormai dilagano in tutti i settori…