Gianfranco Miccichè: “Gaspare Spatuzza è stato pagato dai magistrati”

Pubblicato: 09 dic 2009 da Giovanni Molaschi

Di Gaspare Spatuzza si è parlato molto negli ultimi giorni. Sia a destra che a sinistra. Ognuno ha cercato di sfruttare a proprio modo le dichiarazioni di un pentito il cui racconto, semmai fosse confermato, è talmente lontano nel tempo da risultare astratto.

Tanto quanto le accuse che ha espresso il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Gianfranco Miccichè. Secondo l’esponente politico Gaspare Spatuzza sarebbe stato pagato dagli stessi magistrati per rilasciare le dichiarazioni che tanto fanno discutere.

“Non penso – ha dichiarato Gianfranco Miccichè - che la mafia voglia far cadere il governo. Però non mi sento di escludere che Spatuzza voglia rifarsi un’immagine, non più killer, bensì salvatore della patria. E non escludo che sia pagato, magari da magistrati, o da terzi”.

E poi non si dica che i magistrati sono contro Silvio Berlusconi a prescindere dai fatti. Le dichiarazioni di Miccichè certo non aiutano a creare tra chi detiene il potere amministrativo e quello giuridico un’auspicabile distensione tanto pericolosamente positiva da essere, al momento, auspicata solo dal Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano.

(3 Voti | Media: 5 su 5)

82 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

chico-mendez
09 dic 2009 - 14:51 - #51

0 punti

ENRICO seguendo il tuo ragionamento se un omicida mi rida’ indietro il cadavere allora non e’ piu’ punibile, basta che paghi una misera multa e siamo a posto?…lo sai quello che stai dicendo vero?
marcof
09 dic 2009 - 14:51 - #52

0 punti

Come ti ho appena ricordato Il Partito Socialista Italiano di Craxi
ERA DI SINISTRA!!!!
e Berlusconi lo appoggiava!!!
E’ questo che non torna, non può essere un golpe di sinistra
se la sinistra era al potere…
enrico-xc
09 dic 2009 - 14:53 - #53

0 punti

se si creasse a quel punto un governissimo di ampia maggioranza potrebbero saltare alcune alleanze tra politica e lobbies ma quanto pensi che ci voglia per rimettersi tutti a fare affari assieme?
i soldi comandano sempre e comunque su tutto, servirebbe una legge severissima che almeno regoli le procedure di appalto, i finanziamenti alle imprese, blindandole da favori di parte.
chico-mendez
09 dic 2009 - 14:54 - #54

0 punti

Enrico ma sei imb3cill3? IL TUO GOVERNO LE HA DEROGATE PER FARE LE OPERE DEL PROGETTO ITALIA
enrico-xc
09 dic 2009 - 14:56 - #55

0 punti

52 era il pds che avrebbe preso il posto del psi, che era con la dc un centrosinistra, due sinistre in lotta…
chico-mendez
09 dic 2009 - 14:57 - #56

0 punti

MARCOF ahem prima di dire che il PSI di CRAXI con le sue politiche fosse di sinistra ne discuterei sai com’e', a me di sinistra viene una politica fatta per la persona, per i bisogni primari, per le necessita’ e per il welfare, una politica fatta per favorire la delocalizzazione delle imprse, per aumentare gli interessi dei BOT o dei CCT a favore dei grossi capitali della finanza che invece di investire in ricerca e sviluppo investono in profitto finanziario beh quello non e’ di sinistra………manco di destra ‘ solo approffittare della gente….
chico-mendez
09 dic 2009 - 14:58 - #57

0 punti

Enrico ma cambia PUSHER che e’ meglio, mai sentito parlare dell’astensione attiva del PCI?
chico-mendez
09 dic 2009 - 15:00 - #58

0 punti

scusami Enrico non volevo, perdonami se ti ho insultato, non puoi sapere di queste cose, scusami cucciolo torna a dormire, sogna i paradisi fiscali del tuo capo padrone (ricorda che ha una villa alle barbados), sogna gli scudi fiscali e tutti quei malavitosi che hanno protato i soldi all’estero ora usando una persona come prestanome li possono di nuovo riavere in Italia…..Enrico sogna di essere nel giusto, sogna che quando avrai bisogno questo governo fara’ di tutto per te…solo per te, fara’ in modo che vi sia piu’ vaselina……
enrico-xc
09 dic 2009 - 15:03 - #59

0 punti

58
pensa un po’ che io e la maggioranza degli italiani preferiamo nonostante tutto berlusconi alla sinistra falsa, bugiarda e corrotta forse ancora di piu’…
marcof
09 dic 2009 - 15:06 - #60

0 punti

Chico:
come puoi immaginare sono d’accordo con te sul PSI, ma ufficialmente
era a sinistra… d’altronde anche Mussolini aveva fondato il Popolo d’Italia,
giornale socialista….

Ma dimmi chi è che fa politiche di sinistra oggi? sigh!
nchomsky
09 dic 2009 - 15:07 - #61

0 punti

Ultime notizie:

A pagare Spatuzza è Travaglio con i soldi di Di Pietro…
nchomsky
09 dic 2009 - 15:11 - #62

1 punto

59-
La maggioranza relativa degli elettori, non la maggioranza assoluta degli Italiani.

PS
Al nano chiedigli indietro il mio TFR che al governo gli facciano credito i suoi elettori soltanto…
enrico-xc
09 dic 2009 - 15:19 - #63

0 punti

62
ancora con questa storia. chi non vota non viene rappresentato, questo governo ha la maggioranza necessaria per governare quindi rappresenta chi lo ha votato democraticamente, chi non vota mica e’ per forza dell’ altra sponda, dobbiamo ritenere che sia proporzionale ai votanti.
stefano1966
09 dic 2009 - 15:36 - #64

1 punto

Io sono daccordo a fare una legge sul conflitto di interessi,che ponga definitivamente un muro tra politica e impresa.
Ma per farla in maniera seria dovrebbero cambiare troppe cose a destra,a sinistra,al centro,politicamente.
Dovrebbero cambiare mentalità tutti gli imprenditori storicamente assistiti dallo stato che in altri paesi non sarebbero manco chiamati imprenditori.
Dovrebbero cambiare mentalità i cittadini elettori non accettando più in nessun caso e definitivamente di votare un qualsiasi candidato in odor di illegalità,cosa in italia poco praticabile,a sinistra,a destra e al centro.
Gli stessi cittadini esigendo di aver una classe politica e imprenditoriale vera e immacolata dovrebbero a loro volta farsi un’eccezionale esame di coscienza e smettere di accettare favori in cambio di tessere e voti di scambio….e qui la vedo molto dura.
Gli stessi cittadini esigendo serietà dagli altri dovrebbero per primo imporla a se stessi.
Se tutti questi fattori si combinaranno tra loro sarà possibile fare una legge sul conflitto di interessi,che funzioni in pratica e non solo in teoria.
Utopia,mi sa di si.
Cambieremo solo quando non avremo veramente nulla da perdere e non ci siamo ancora,c’è troppa gente che sta ancora troppo bene per accettare un vero cambiamento di cultura,a sinistra,al centro e a destra.
nchomsky
09 dic 2009 - 15:41 - #65

0 punti

BALLA A BALLA:

Si potrebbe organizzare un concorso a premi: vince chi riesce a scovare qualcosa di vero in una puntata di “Porta a Porta”. L’altra sera avrebbero perso tutti: infatti era tutto falso, dalla prima all’ultima parola, sequenza, inquadratura (a parte purtroppo il contratto bimilionario di Vespa). E pure il titolo: “Appesi a un killer pentito”. In realtà nessuno sarebbe “appeso” a Spatuzza se conoscesse la sentenza Dell’Utri (la pubblichiamo nell’inserto centrale). Ma l’insetto affida a Dell’Utri, l’imputato, il compito di raccontarla: “Di che cosa la accusano? Che ha fatto in concreto?”. E quello, sorpreso persino lui: “Ma niente, a parte Mangano non c’è altro”. Completano il presepe il compagno Sansonetti, che scavalca financo Dell’Utri sparando contro il 41-bis, la legge sui pentiti e il concorso esterno; un certo Andrea Orlando, “responsabile giustizia del Pd”, che non dice mai nulla e chiede pure scusa; il confratello Cicchitto, molto ferrato sulla materia (infatti parla dei “Gravano” e di tal “Scarlantino”, memore della scarlattina presidenziale, volendo forse intendere Scarantino); e l’ottimo Belpietro, che confonde il pentito Cancemi con Scandura e rivela che la mafia “già nel ‘91 voleva far abolire il 41-bis” (introdotto nell’agosto ‘92). L’insetto, con l’aria di chi la sa lunga, spiega perché le stragi del maggio-luglio ’93 non c’entrano con Forza Italia: a suo dire Berlusconi cominciò a pensare al partito solo nel “giugno-luglio ‘93”, mentre per Dell’Utri la datazione va spostata a “settembre-ottobre ‘93” e per Cicchitto “nel gennaio ’94 era ancora tutto per aria”. Sta’ a vedere che Forza Italia è nata dopo la discesa in campo di Berlusconi. In realtà il Cavaliere informò Montanelli fin dal giugno ’93. E il consulente di Publitalia Ezio Cartotto racconta che Dell’Utri, subito dopo Capaci (23 maggio ‘92), l’incaricò di “studiare un’iniziativa politica della Fininvest”. Il pretino pidino Orlando, appena atterrato sulla Terra dopo una lunga permanenza su Marte, si beve tutto e non smentisce nulla. Nemmeno le balle spaziali di Polito El Drito che, non bastando i ballisti in studio, racconta in un servizio “la storia dei pentiti” e sostiene che “quanti accusano Andreotti vengono smentiti dalle sentenze che assolvono il senatore”. Peccato che nessuno dei 30 pentiti che accusano il senatore sia mai stato smentito, infatti il Divo fu giudicato colpevole di mafia fino al 1980. Segue servizietto di Caldarola, secondo cui “non c’è importante delitto di mafia che non porti la firma di Spatuzza” (testuale), compresa la strage di via D’Amelio, dunque non è credibile. Dimentica di aggiungere che, a svelare il coinvolgimento di Spatuzza in via D’Amelio, è stato Spatuzza. A questo punto il pretino pidino piazza il colpo da maestro che gli elettori attendevano ansiosi da due ore: “Da italiano, spero che i giudici smentiscano subito Spatuzza”. Entusiasmo nei circoli del Pd. Ma l’Oscar della Balla, nonostante la concorrenza, se l’aggiudica Vespa: “In America i pentiti devono parlare subito dopo l’arresto, non dopo anni”. Se conoscesse il processo Andreotti, saprebbe quel che disse Richard Martin, il prosecutor di Manhattan che collaborò con Falcone nell’inchiesta “Pizza Connection”: “Da noi non esiste alcun obbligo di dire tutto e subito, ma solo l’obbligo di dire la verità. Come mi insegnò Falcone, sviluppare la testimonianza di chi è stato in Cosa Nostra per 30 anni, come Buscetta, non è cosa che si fa in una settimana o in un mese. Falcone non insisteva mai che qualcuno dicesse tutto subito, perché capita spesso che ci siano questioni, domande o informazioni che non sembrano rilevanti al momento. Questo è il metodo Falcone. Se dopo anni il collaboratore dice cose nuove, magari aprendo il discorso politico, per noi americani non fa differenza”. Queste cose i giornalisti le sanno. Dunque, non Vespa.
enrico-xc
09 dic 2009 - 15:45 - #66

0 punti

santoro, floris ecc. invece si che sono fonti imparziali ed attendibili ih ih ih!
nchomsky
09 dic 2009 - 15:45 - #67

0 punti

63-

Girala come vuoi ma non ha la maggioranza assoluta certificata.

Sei a conoscenza del fatto che ora il governo mette le mani sul tuo (e nostro) TFR senza aver spiegato il perchè e il percome?
enrico-xc
09 dic 2009 - 15:47 - #68

0 punti

si, il tfr lo ruba silvio per farsi delle ville nuove…
ma dai, ti sembra che spariscano i tfr? non siamo ridicoli.
nchomsky
09 dic 2009 - 16:03 - #69

0 punti

68-
Ma se io quel prestito con i miei soldi (il tfr è del lavoratore) non voglio farglielo?
Per quale motivo sono obbligato, oltretutto senza nemmeno chiedermelo…
nchomsky
09 dic 2009 - 16:18 - #70

0 punti

L’ANGIOLINO PENSIERO:

“L’antimafia delle leggi e dei fatti e’ l’unica che spaventa davvero la mafia”. Lo ha detto il ministro della Giustizia, Angelino Alfano per il quale “Il governo non a caso in questi 19 mesi e’ intervenuto sui due aspetti che piu’ stanno a cuore ai boss, inasprendo il regime del carcere duro e rendendo sempre piu’ efficace l’aggressione ai patrimoni accumulati illecitamente”. Ricordando il tris di arresti Raccuglia-Nicchi-Fidanzati, che ha decapitato la mafia palermitana il Guadasigilli ha poi aggiunto rivolgendosi ai magistrati: si puo’ vincere la mafia anche senza fare il giro delle televisioni, ma lavorando di piu’ in procura.

Miiii che pauraaaa!!!
Ci fa rientrare tutti i danari facendoci pagare ù cinco pecciento, triemmendo iè…
stefano1966
09 dic 2009 - 16:36 - #71

0 punti

@ 69 utan
Pensa te che quando ero operaio e ci fu la proposta di dare il TFR direttamente agli operai ricordo che qualcuno a sinistra disse NO.
Bisognava darlo solo a fine carriera sennò magari lo spendevano prima della vecchiaia e poi con cosa campavano?
Il solito stato che ti deve fare da balia perchè ritiene i cittadini…diciamo non furbi.
All’epoca ricordo che chiesi al mio sindacalista CGIL il perchè di questa levata di scudi.
Gli chiesi “ma scusa se tu potessi i soldi del tfr li metteresti nella tua busta paga o li lasceresti al padrone,se potessi decidere?”.
Mi rispose “io li lascerei al padrone,mi fido di più di come li tiene lui”.
Ci rimasi male a sentirlo dire da un’operaio/sindacalista.
Giuro.
Poi dicono che i sindacati hanno perso quel po di credibilità che avevano….
nchomsky
09 dic 2009 - 16:54 - #72

0 punti

71-
Il problema è che chi lo sta ora usando senza avercelo chiesto non è il “padrone” e nemmeno il “sindacato”, ma un bassotto bitumato sbandierando il tutto come una finanziaria che non mette le mani in tasca agli italiani…
nchomsky
09 dic 2009 - 16:58 - #73

0 punti

Sulla indiscutibile serietà di Berlusconi ha ragione questo giornalista:

http://www.youtube.com/watch?v=G24_vXfQu3s&feature=fvw
chico-mendez
09 dic 2009 - 19:51 - #74

2 punti

Non e’ che si frega il TFR, e’ una sporca operazione di finanza creativa, in pratica come garanzia lo stato cosa fa’: dice di avere questi miliardi perche’ con un decreto li ha spostati dalle casse INPS a quelle del tesoro, solo che se un giorno l’INPS ne avra’ bisogno……non li ha, qualcuno dovra’ fare un decreto che dica che dal tesoro questi soldi vadano all’INPS……………………..IN UNA PAROLA LADRI!!!
barley-scott-blair
09 dic 2009 - 20:22 - #75

0 punti

Ma io dico… per entrare a far parte del pdl si deve fare un test per dimostrare di avere un quoziente intellettivo sufficientemente basso, altrimenti si viene automaticamente scartati?
Perché, dalle dichiarazioni che leggo, così mi viene da pensare!
enrico-xc
09 dic 2009 - 20:28 - #76

0 punti

pensa per far parte dei falliti del pd o idv!
mr-lorenz
09 dic 2009 - 20:37 - #77

0 punti

32
definisco disadattato, indipendentemente dal pensiero, un poveraccio che vive una delle seguenti vite (tutte caste, e non per sua scelta)
1- studente fuoricorso mantenuto da mamma’
2- oscuro attivista ultima ruota del carro del PdL
3- discoccupato che smanetta sui blog 24 ore su 24 dal divano di casa dei genitori
4- tutte le 3 opzioni insieme

spacciandosi nei blogs prima per bionda manager single 40enne di successo masterizzata e niente male, poi, un mese dopo, per rampante imprenditore di mezza eta’ con auto di grossa cilindrata e famiglia

Se non ti riconosci nella descrizione, get your head out of your ass, respira aria fresca, cerca uno specchio, e guardalo fisso…poi, magari, esci e prova a viverla davvero, una vita
nchomsky
09 dic 2009 - 20:53 - #78

0 punti

77-
Da sudori freddi, ma davvero uno riesce ad essere un tale fregoli (PS per i giovanissimi -era uno come Brachetti-) del blog?
nchomsky
09 dic 2009 - 21:04 - #79

0 punti

76-
Per essere realizzati bisogna essere un anzianotto cummenda bitumato o magari il suo schiavetto?
mr-lorenz
09 dic 2009 - 21:12 - #80

0 punti

Utan

per la serie “come ci vedono all’estero”
terzi classificati tra i paesi piu’ corrotti tra le economie avanzate

http://www.businessinsider.com/10-most-corrupt-developed-countries-2009-11#3-italy-9
mr-lorenz
09 dic 2009 - 21:13 - #81

0 punti

Ora il troll ora noto come Enrico e un tempo noto come Lea ci spieghera’ che e’ solo propaganda rossa o invidia
barley-scott-blair
10 dic 2009 - 10:24 - #82

0 punti

@76: diceva la buonanima di mio nonno “meglio esser chiamati falliti, che mafiosi ed assassini”.