Minchiate sarà il titolo della puntata serale di Annozero. Un titolo che prende spunto dalle dichiarazioni del pentito Spatuzza, nei suoi rapporti con i fratelli Giuseppe e Filippo Graviano.
Il pentito Gaspare Spatuzza ha dichiarato: “Nel gennaio 1994 Giuseppe Graviano mi disse: ci siamo messi il paese nelle mani, grazie a queste persone di fiducia. E mi fa i nomi di Silvio Berlusconi e Marcello Dell’Utri.”. Dieci anni dopo nel carcere di Tolmezzo Filippo Graviano gli avrebbe detto: “è bene far sapere a mio fratello Giuseppe che se non arriva niente da dove deve arrivare, è bene che anche noi cominciamo a parlare con i magistrati”. Sono solo “minchiate”.
Per l’occasione gli ospiti di Michele Santoro saranno il ministro della Giustizia Angelino Alfano*, reduce dall’ammonimento ai giudici a comparire meno in tv, il leader dell’Italia dei Valori Antonio Di Pietro, Claudio Martelli e Massimo Ciancimino.
Lo spazio di PolisBlog sarà come sempre a disposizione per seguire e commentare insieme la serata.
Appuntamento su Raidue alle ore 21,00.
*Update: il sito ufficiale di Annozero ha tolto Alfano dagli ospiti, rimpiazzandolo con Alfredo Mantovano, sottosegretario agli Interni (Pdl). Ringraziando i colleghi di TvBlog per la segnalazione, rinnoviamo l’appuntamento a stasera.
Per sentire l’audio della intercettazione tra Berlusconi, Dell’Utri, e Confalonieri a tema “bombe affettuose” piazzate da Mangano, trovate tutto su TvBlog
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
stefano1966
10 dic 2009 - 11:33 - #1Bravo Santoro,stavolta hai scelto il titolo giusto.
Sono curioso di vedere quali sensazionali verità ci spiegherai stasera.
Se io fossi il direttore di rete ti farei affiancare da un’altro conduttore.
Magari da Milena.
Basterebbero 2 puntate per far capire la differenza tra te e lei,come giornalista.
In alternativa metterei Travaglio,da solo.
ice
10 dic 2009 - 11:42 - #2Genchi ha dichiatato come l’arresto dei 2 latitanti mafiosi lo stesso giorno delle rilevazioni si Spautuzza fosse stato orchestrato ad arte per coprire mediaticamente le rivelazione del pentito di mafia e il No-B day
e come alcuni degli agenti che fisicamente hanno contribuito all’arresto si siano rifiutati di partecipare alla commedia che li voleva urlare esultanti davanti alle telecamere
sinceramente io tra Genchi e un TG RAi o Mediaset che sia-…….mi fido piu di Genchi
.
strano che adesso che non fa comodo le dichiarazioni di Genchi non riescano piu ad arrivare ai media, quando solo qualche mese fa ogni suo granello di forfora finiva in prima pagina
stef500f
10 dic 2009 - 11:51 - #3Landoni, articolo su genchi grazie.
fc77
10 dic 2009 - 11:58 - #4bravo ice!!!!!!!
stefano1966
10 dic 2009 - 12:21 - #5Anche io mi fido di Genchi.
infatti vorrei sapere proprio da lui se ha avuto fortuna nel comperare casa e ufficio alla’asta dal tribunale per cui fa il superconsulente.
Se è stato un caso e se lo ritiene un buon affare.
Circolano strane voci.
Meglio sentire la verità dal diretto interessato.
steffa
10 dic 2009 - 12:32 - #6@Stefano: minc*ia*e è un espressione utilizzata da Dell’Utri riferendosi alle rivelazioni dei pentiti, oltre che il titolo degli articoli di Libero e Il Giornale sull’argomento
stefano1966
10 dic 2009 - 12:38 - #7@ steffa
Lo so.
Ma hanno scelto il titolo giusto.
Altro processo in tv,preparo patatine e sprite.
Mi piacerebbe la coca cola ma già soffro di insonnia e di sera non è il caso.
simosardo
10 dic 2009 - 12:54 - #8Solo a me sembra che questo Spatuzza abbia detto le cose più eclatanti ma anche più banali che gli sono venute in mente solo per uscire dal 41 bis? L’unico effetto che possono avere le sue dichiarazioni (che non riguardano mai fatti precisi e verificabili, ma sempre cose sentite da altri) è, ma spero di sbagliarmi, di mandare a putt@ne il processo contro Dell’Utri.
skk_3dfx
10 dic 2009 - 13:47 - #9Se Spatuzza dice cose vere o non vere lo sanno in pochi.
So solo che Santoro convertirà la puntata di AnnoZzzzeru in una valanga di accuse a Berlusconi.
babyshambles
10 dic 2009 - 13:53 - #10per fortuna che erano i giudici che andavano troppo in tv!
sempre coerente alfano…
nchomsky
10 dic 2009 - 14:10 - #11Michiate?
Riparte il dibattito sul concorso esterno in associazione mafiosa. Un reato che non dà fastidio a nessuno finchè non ne viene accusato qualcuno: a quel punto si comincia a discutere di abolirlo o di riformarlo. Era già accaduto quando furono indagati i vari Andreotti, Carnevale, Mannino, Contrada. Ora siamo all’ennesimo replay mentre si riaprono le indagini su Berlusconi e si chiude il processo d’appello a Dell’Utri. Secondo Il Foglio, il concorso esterno “è un reato surreale” e “va soppresso” perché “serve a una magistratura faziosa” per “processare chiunque sulla base di un flatus vocis”. Sul Giornale di famiglia Paolo Granzotto parla di “mostruosità giuridica che non compare nel nostro Codice penale e in nessun altro codice penale al mondo, nemmeno in quello della Cambogia di Pol Pot e dell’Uganda di Idi Amin Dada”, perché consente di processare la gente per “un caffè al bar”. Dotte disquisizioni accompagnate con omaggi postumi a Falcone e Borsellino, che mai avrebbero fatto ricorso a quest’obbrobrio.
Si attende ad horas l’editoriale di un “terzista”, uno a caso, del Corriere della sera che sdogani l’idea fuori del partito azienda col contributo di qualche “garantista” del Pd. Tutte posizioni legittime, ci mancherebbe. Purchè si lascino in pace Falcone e Borsellino, primi sostenitori del concorso esterno come l’unica arma contro le collusioni dei colletti bianchi che, pur non facendo parte organica della mafia, le hanno garantito lunga vita. I due giudici lo scrissero nero su bianco - plasmando la figura giuridica del concorso esterno (già presente in alcune sentenze della Cassazione di metà 800 sul brigantaggio) - nella sentenza-ordinanza del processo “maxi-ter” a Cosa Nostra il 17 luglio 1987: “Manifestazioni di connivenza e di collusione da parte di persone inserite nelle pubbliche istituzioni possono - eventualmente - realizzare condotte di fiancheggiamento del potere mafioso, tanto più pericolose quanto più subdole e striscianti, sussumibili - a titolo concorsuale - nel delitto di associazione mafiosa. Proprio questa ‘convergenza di interessi’ col potere mafioso… costituisce una delle cause maggiormente rilevanti della crescita di Cosa Nostra e della sua natura di contropotere, nonché,correlativamente,delle difficoltà incontrate nel reprimerne le manifestazioni criminali”. Del resto fu proprio Falcone a definire i delitti Mattarella, Dalla Chiesa e La Torre “omicidi in cui si realizza una singolare convergenza di interessi mafiosi e di oscuri interessi attinenti alla gestione della cosa pubblica, fatti che presuppongono un retroterra di segreti e inquietanti collegamenti che vanno ben al di là della mera contiguità e debbono essere individuati e colpiti se si vuole davvero voltare pagina”. Oggi per molto meno verrebbe accusato di colpo di Stato e guerra civile. La mafia gli ha risparmiato l’estremo oltraggio.
chico-mendez
10 dic 2009 - 15:02 - #12Pier Santi Mattarella, Generale Gianalberto Dalla CHiesa e Pio La Torre, nomi che nella PdL non avrebbero mai avuto possibilitas’ di entrare……hanno combattuto mafia e terrorismo (beh solo il Dalla CHiesa) e quindi poco avrebbero avuto a che fare con questo partito di mariuoli….definizione Craxiana
enrico-xc
10 dic 2009 - 15:50 - #13elencatemi i riscontri delle accuse di spatuzza, forza…
enrico-xc
10 dic 2009 - 15:51 - #14abbiamo foto che testimoniano gli incontri?
enrico-xc
10 dic 2009 - 15:51 - #15leggetemi i tabulati delle conversazioni registrate…
enrico-xc
10 dic 2009 - 15:52 - #16avrete un filmatino almeno…
enrico-xc
10 dic 2009 - 15:52 - #17non esiste nulla… nulla… nulla…
fc77
10 dic 2009 - 18:40 - #18lo dici tu,xchè non ti leggi le motivazioni della condanna a dell’utri?,ne troveri a centinaia , leggi un quotidiano serio e se sei capace di fare 1+1 capirai…..
enrico-xc
10 dic 2009 - 20:04 - #19falso, nessun riscontro, notato che non c’ e’ alcuna replica? tutti spariti, sapete benissimo che sono accuse infondate, saranno tutti assolti, vergogna ai pm golpisti, nemici del nostro paese.
macleod
10 dic 2009 - 20:36 - #20ancora spatuzza… certo che la dèficienza di sinistra ha raggiunto il colmo con sta farsata!!! a quanto pare credono più alla parola di un pluriassassino che non a testimoni concreti….
fabio-p
10 dic 2009 - 20:38 - #21ottime notizie oggi al tg1
-letterina di una bambina a babbo natale
-tu cosa faresti se vincessi al superenalotto
-le candele di natale come regalo
-gara di messaggi con il telefonino
andreami
10 dic 2009 - 21:07 - #22Io la telefonata registrata di Berlusconi con Dell’Utri che se la ridono mentre parlano di Mangano che faceva le bombe con rispetto perche’ era analfabeta e quindi quando doveva dire qualcosa metteva una bomba me la ricordo. E poi Berlusconi che dichiarava che Mangano per lui faceva lo stalliere, e non sapeva niente di assassini e mafia.
Mi ricordo anche lo splendido convegno in cui Berlusconi stava sempre abbracciato con Dell’Utri e tesseva gli elogi dello stalliere Mangano, che per lui era un eroe dato che non aveva mai parlato degli amici. Ma li’ Mangano era gia’ bello che condannato per mafia e omicidi vari, difficile pensare che B. non ne fosse al corrente, o che non lo sapesse Dell’Utri che lo aveva raccomandato ed era un suo compaesano. E mica in un college a Oxford si erano incontrati…
E ricordo Borsellino nell’intervista prima di essere ammazzato col tritolo mentre spiegava come mangano non si interessasse di ‘cavalli’ ma di droga, cavalli era il termine in codice per i carichi di eroina.
E mi ricordo quando Berlusconi era senza soldi, si era dovuto pure vendere la Standa, e di colpo era pieno inballato di soldi e candidato alla PdC mentre il giorno prima sembrava che dovesse scomparire con Craxy.
16db
10 dic 2009 - 21:18 - #23Bastava guardare qui a destra è tra le segnalazioni.
http://www.polisblog.it/tips/item/genchi-sullarresto-dei-mafiosi-nicchi-e-fidanzati
16db
10 dic 2009 - 21:19 - #24A proposito di Genchi: a me basterebbe che venissero pubblicate le intercettazioni Berlusconi Carfagna ora secretate. Giusto per capire meglio i parametri con cui si sceglie meritocraticamente un ministro.
Non sei un po’ curioso enrico?
enrico-xc
10 dic 2009 - 21:22 - #25cambiate discorso?
dove sono i riscontri?
non esistono, balle, solo balle.
16db
10 dic 2009 - 21:25 - #26No Enrico. Esistono dichiarazioni di un pentito, che si è già dimostrato attendibile, e che vanno suffragate da fatti. Che siano balle o meno, si scoprirà. Capisci la differenza????? No, te lo chiedo, perchè ho i miei dubbi.
Per il resto puoi continuare a metterti le mani sopra le orecchie, chiudere gli occhi e urlare, se proprio non vuooi sentire.
16db
10 dic 2009 - 21:26 - #27Ridatemi Ewannnnnnn!!!!
16db
10 dic 2009 - 21:29 - #28Comunque cercati su youtube la registrazione Berlusconi Dell’Utri, su Mangano. Una qualsiasi persona di buon senso dovrebbe iniziare a pensare molto ma molto male.
enrico-xc
10 dic 2009 - 22:55 - #29prove? zero.
liberty-valance-2
10 dic 2009 - 23:20 - #30il gongetto è guesto…il gongetto è guesto…povero analfabeta
mi faccia finire a parlare
mi faccia finire a parlare
mi faccia finire a parlare
mi faccia finire a parlare
mi faccia finire a parlare
mi faccia finire a parlare
mi faccia finire a parlare
l’ignoranza fattasi uomo
extremegold
10 dic 2009 - 23:58 - #31 (nascondi)Spettacolo indecente come tutti i giovedì d’altronde.
sergyx
10 dic 2009 - 23:59 - #32come ho già detto in un altro post questi sono giorni di fuoco per Berlusconi… finalmente sta venendo a galla tutta la me*da che s’è portato appresso fin dalla sua carriera imprenditoriale e che si è ampliata con l’ingresso in politica..
non basterà un lodo o una immunità, sta per crollare il grande castello di sabbia messo su da Berlusconi, e Fini è pronto a raccoglierne le ceneri..
marcof
11 dic 2009 - 02:33 - #33Semplicemente ESILARANTE la telefonata tra Berlusconi e dell’Utri sulla
bomba messa da Mangano!!!!!!
O forse no … NO! NO! FORSE CI SAREBBE DA PIANGERE!!!!
marcof
11 dic 2009 - 02:59 - #34Per chi avesse perso la telefonata:
http://www.youtube.com/watch?v=O8LzHE5U7pI&feature=related
1) Entrambi non sono per nulla sorpresi!
2) Ci ridono sopra….
3) Berlusca dice che Mangano l’ha messa con AFFETTO….
4) Berlusca gli avrebbe dato 30 milioni se solo Mangano avesse chiamato
5) Berlusca e (fedele? Confalonieri?) hanno paura che i Carabinieri gli sparino
all’uscita dalla villa…
6) Hanno paura dei Carabinieri che dovrebbero difenderli ma non della bomba
di Mangano….
7) Dell’Utri in chiusura dice che SENTIREMO e SPERIAMO CI RIFLETTA ovviamente si
riferisce a Mangano….
Mi sembra chiaro che tipo di rapporti intercorrono tra i Tre e visto che Mangano è finito in galera per Mafia, Previti si è preso 9 anni in primo grado….
Se non bastasse, e con buona pace dell’intelligenza del Cavaliere…
Non può essere stato Mangano a mettere la bomba perchè si trovava
in galera per altri reati…
I magistrati hanno confermato che è stata la Mafia Catanese a metterla.
Cosa voleva da Berlusconi?
albert1
11 dic 2009 - 08:12 - #35E non ce l’ho fatta… me sò riaddormito sul divano prima di metà puntata.
Se non era per il gatto che mi è saltato in braccio a una certa ora mi sarei risvegliato stamattina davanti alla TV accesa.
Niente, nemmeno le minkiate di Santoro riescono più a tenermi sveglio…
stefano1966
11 dic 2009 - 11:34 - #36Mi sono divertito un casino.
Sembrava di vedere la piovra.
Ormai con tutte quelle “ricostruzioni” sembra veramente una fiction.
Sembra…invece è una Santorata.
Nulla di peoccupante e di serio.
Magnifico il lapsus del vignettaro che ha citato il PCI invece del PD……è stato l’unico momento di verità della trasmissione.
fabio-p
11 dic 2009 - 13:00 - #37certo che è pieno di gente che si diverte a guardare annozero anche se a loro dire è falso, ridicolo ecc.
si leggono sempre le stesse cose: “mi sono divertito un sacco”… si si, come no…
comunque, contenti voi… io non mi sognerei mai di guardare porta a porta, il tg4, un eventuale programma di belpietro, la rubrica di facci o simili. certo, non nego siano esilaranti per certi versi e in certi momenti… ma da qui a non perdermi una puntata per poi dire “che divertimento sentire tutte quelle menzogne”… i berluscones sono gli unici al mondo a non perdersi una puntata dei programmi “avversari” per poi dire che si sono divertiti…
io direi di fare una bella cosa: spezzoni o episodi del tg4, porta a porta e altri programmucci sono sbugiardati puntualmente su yutube con centinaia di clip video… perchè non fare la stessa cosa? per giunta vi diverte un sacco… io vorrei vedere dei video sulla rete anche pro berlusconi, che sbugiardino per esempio la rubrica di travaglio, che sbugiardino questa e quell’affermazione…
fabio-p
11 dic 2009 - 13:07 - #38aggiungo: fate anche qualche video pro berlusconi sui suoi processi… sempre a ripetere che sono castelli di carte costruiti sul nulla… fate qualche clip video su youtube no? se è così semplice come dite voi! date le prove, smontate gli impianti accusatori…
certo, intanto comunque cerchiamo sempre di evitare il processo con una bella leggina… perchè l’imputato è innocente è ovvio, poi il castello di carte non regge basta poco a demolire le accuse… però intanto se si riesce a non fare il processo è meglio no?