Dove si trova un Capo di Governo come il Super Cav. che a Bonn in un congresso ufficiale internazionale (Ppe) afferma: “Dove si trova uno forte e duro con le palle come Berlusconi?”.
E dove si trova uno come il Super Cav./Premier che fa riesplodere Gianfranco Fini, presidente della Camera nonché coofondatore dello stesso partito del Premier?
Dove si trova un Super Cav. /Premier che fa sobbalzare e dire al Presidente Napolitano (“rammaricato per l’attacco violento” di Berlusconi) cose che nessun Capo dello Stato ha mai detto prima a nessun altro capo di Governo italiano?
Berlusconi furioso contro i giudici, furioso contro la magistratura, furioso contro l’opposizione, irato e prepotente contro Fini (il Cav stizzito: “non c’è niente da chiarire, basta ipocrisie”), furioso contro tre presidenti della Repubblica, furioso contro la Costituzione.
Ultimi petardi prima del botto finale.
Bonn è lontana dall’Italia. Anche la “marcia su Roma” è lontana. Ma si sente già il lezzo dell’olio di ricino. Sotto a chi tocca.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
keolo
10 dic 2009 - 16:42 - #1Io anagrammerei la frase del Corvo.
Da “non può piovere per sempre” a “non può vivere per sempre”.
Visto che ho una lunga vita davanti a me avendo meno di trent’anni, so che i miei saranno adolescenti in un periodo in cui lui non esisterà più e nei libri si farà a gara per parlare del medioevo berlusconiano.
E la giornata pensandoci assume tutto un altro sapore.
PS. Per chi si stravaccherà le vesti.
NO non sono di SINISTRA.
NO non sono COMUNISTA.
No, non voto di pietro me altri partiti melliflui.
Sono solo uno che pensa con la propria testa.
Pace e bene…che conviene.
albert1
10 dic 2009 - 16:46 - #2keolo: vedi se riesci a far capire questo concetto a quelli che oggi si stanno scordando tutto il resto e pensano solo a Berlusconi. A quelli che se non esistesse Berlusconi non avrebbero niente da dire e se anche lo avessero non li ascolterebbe nessuno. A quelli che pensano che tolto di mezzo lui non ci saranno altri problemi per il Paese. A quelli che in definitiva non hanno capito un cazzaccio di niente.
Se ci riesci, 1000 punti ed eterna riconoscenza.
albert1
10 dic 2009 - 16:53 - #3xand: io e te ci dobbiamo scolare una boccia di Jack Daniel’s insieme, prima o poi…
aldebaran85
10 dic 2009 - 17:14 - #4ma non avete capito niente… silvio voleva vincere il guinness dei record per aver pronunciato centomila volte la parola comunsta in un minuto :D
clap clap silvio … adesso fai il bravo e prepara la valigia che l’aereo per panama è pronto
lorenzo2
10 dic 2009 - 17:15 - #5Albertone, vediamo se seguo il tuo ragionamento:
Si parla molto di berlusconi (per esteso : si parla solo di Berlusconi) -> Si usa Berlusconi per ottenere visiblità -> Il comportamento di Berlusconi va bene.
Quindi se io vado da una signora anziana, la convinco a fare una donazione per i bambini del Darfur e poi mi intasco i soldi, chissene frega se i bambini continuano a morire di fame?
lorenzo2
10 dic 2009 - 17:16 - #6Pardon , volevo concludere con : “…perchè a quel punto il problema sarei io?”
fc77
10 dic 2009 - 17:24 - #7ma quali 22?????? ha avuto max 15 milioni di voti!!!!!!
albert1
10 dic 2009 - 17:25 - #8Lorenzo, no. Non hai seguito il mio ragionamento. O io non ho seguito il tuo. In ogni caso non c’entrano un piffero l’uno con l’altro.
Dico che se le presunte “opposizioni” qualunque esse siano, utilizzassero un decimo delle energie che impiegano a scalzare Berlusconi dal posto che occupa per creare una seria alternativa che raccolga il consenso necessario a farle eleggere al prossimo giro, molto probabilmente ci riuscirebbero.
Ma siccome il loro interesse (ormai si è capito) non è quello di andare a governare il Paese con il Popolo, per il Popolo, ma solo quello di far scendere Berlusconi da lì per potercisi mettere loro senza poi avere un’idea che è una su cosa fare, ecco che si ammazzano tutti per un solo obiettivo. E manco ci riescono. Poveracci. Inutili poveracci. Direi buffoni. Inutili buffoni.
nchomsky
10 dic 2009 - 17:27 - #911-
Senza la lega (che conta per se) arriva al massimo a 13.5 milioni
fc77
10 dic 2009 - 17:31 - #10il pd sta intorno ai 12 milioni,quindi tutta sta larga maggioranza non la vedo…..
albert1
10 dic 2009 - 17:31 - #11Giorgè… “Prodi the best” te la potevi pure risparmià, eh… ;)
Giorge
10 dic 2009 - 17:33 - #12io penso che Berlusconi ha fatto affari con la cupola e da buon gaga
ha ciulato tutto il patrimonio dei graviano e bontate.
gli attentati di firenze e roma ?
i bonifici per comprarsi i raudi dove credete che partivano ?
16db
10 dic 2009 - 17:37 - #13Se ci fosse ancora il proporzionale con possibilità di esprimere la preferenza, dubito fortemente che S.Mer-dusconi sarebbe dov’è ora. E’ tutta lì la truffa caro Albert. Un premio di maggioranza assurdo , candidature blindate, tv e giornali. Ecco chi sono i veri golpisti… . Personalmente ritengo questo governo illegittimo.
terrone57
10 dic 2009 - 17:37 - #14albert il tuo cinismo io proprio non lo capisco, è vero che si parla soltanto di berlusconi, saremmo tutti più contenti se si potesse parlare d’altro, ma il vivere civile, la “cortesia istituzionale” il “servire il cittadino” (non i sudditi) è un DOVERE degli eletti che ci devono governare ed è un DIRITTO del “cittadino governato” non vedere questo massacro giornaliero (da parte di tutti) delle regole fondamentali della democrazia che è un bene di TUTTI, sia che votino a destra che a sinistra, berlusconi è un virus dentro un corpo ammalato da troppo tempo, è vero anche che tolto il virus il corpo non guarisce subito, ma almeno si può provare a curarlo.
steve-robinson-hakkabee
10 dic 2009 - 17:41 - #15ODDIO:
Il Cavaliere ha infine scherzato con i giovani del Ppe che lo informavano del fatto che metà della delegazione era composta da donne: «Con tutte non ce la posso fare», ha detto ridendo.
ma che si tira? l’ultra bamba?
arvedui
10 dic 2009 - 17:41 - #16Chiagne e fotte, come si dice a napoli: va blaterando che in italia comandano i giudici mentre lui è padrone di mezza italia che comanda con un esercito di leccapiedi. E può anche permettersi di avere la faccia tosta di lamentarsi dei giudici, grazie alla sua grancassa mediatica stile scodinzolini-feltri-vespa.
albert1
10 dic 2009 - 17:42 - #1716dB: continuo a chiedermi perchè la legge sia rimasta quella. Ma tant’è…
Terrone: Berlusconi ha il pregio innegabile di tirare fuori tutta la m3rda che c’è in Italia.
Guarda che le cose che dice non sono così fantascientifiche: c’è tanta, ma tanta gente che passa i guai per le stesse cose con cui viene attaccato lui.
Finchè io non avrò giustizia, ma solo incvlate dal sistema giudiziario (ad esempio), non potrò che concordare con le sue parole, e continuare a votarlo. Non perchè mi imbambola con le televisioni (che non guardo abbastanza da farmi imbambolare), ma perchè mi riconosco in ciò che dice.
terrone57
10 dic 2009 - 17:51 - #18#24
il tuo discorso si può condividere…è logico…ma tu non hai in mano le sorti di un paese, non puoi mobilitare l’informazione, non puoi far eleggere i tuoi avvocati in parlamento, cominciamo a togliere di mezzo il “virus” e poi curiamo il corpo, almeno ci dobbiamo provare, siamo tutti consapevoli del malfunzionamento della giustizia, della sanità, della scuola, ma sperare che questi problemi ce li risolva il cav è da pazzi, non dimenticare che ha governato per otto degli ultimi quindici anni ed ancora stiamo aspettando che faccia qualcosa per i “cittadini”.
nchomsky
10 dic 2009 - 17:51 - #1924-
Carissimo il problema è che a lui da fastidio il poco che funziona non il molto che non funziona.
Quindi prendendo a pretesto i malfunzionamenti per tutti vuol sfasciare anche il poco che ancora regge per sfangarla…
16db
10 dic 2009 - 17:52 - #20Prodi non aveva i numeri per cambiarla. I partitini, i partitelli ed i partitoni avevano tutti un modello elettorale ideale diverso. Era impossibile che ce la facesse, e come al solito siamo noi a prenderla dove non batte il sole. Ecco perchè.
nchomsky
10 dic 2009 - 18:00 - #2124-
Per quel poco che ne ho avuto a che fare il sistema giudiziario ha funzionato (basta darsi da fare) certo è che c’è anche gente che lo intasa con le più assurde motivazioni portando a processi civili spesso “ridicoli”…
iononhovotatoberlusconi
10 dic 2009 - 18:02 - #22Si parla solo di Berlusconi solo perchè lui vuole così!
Come si fa a non parlare di lui dopo queste scenate
Giorge
10 dic 2009 - 18:02 - #23la verità oramai spunta da tutte le parti basta saperla individuare e scartare le mezze verità fasulle usate per confondere.
cioè ma vi rendete conto che il giornale edito da vittorio feltri ha mandato la notizia dell’arresto di nicchi 2 ore prima che avvenisse il fatto con tanto di foto ?
che Genchi ha parlato di un’arresto truffa con tanto di prove ?
vanno talmente di fretta che stanno commettendo una marea di errori.
Criticare la corte costituzionale alla platea del PPE è solo l’ennesima scusa per accendere fuochi e distogliere l’attenzione dai processi imminenti e al tempo stesso
mettere all’angolo fini e costringerlo ad andarsene via.
iononhovotatoberlusconi
10 dic 2009 - 18:03 - #24e Fini, faccia qualcosa o taccia per sempre!
16db
10 dic 2009 - 18:03 - #25@24 Il problema del sig. SB, è che invece di affrontare la giustizia da cittadino come gli altri, pur avendo alle spalle comunque risorse, sia in termini economici che di potere, assolutamente inaccessibili a chiunque altro, la aggira. Invece di riformare per tutti, riforma per se stesso. Invece di dimostrare la sua innocenza sui fatti, e poi riformare, trova escamotage di prescrizioni, depenalizzazioni, alleggerimenti, proroghe. Ed è qui che io smetto di fidarmi.
fc77
10 dic 2009 - 18:18 - #26e intanto a L’Aquila il consiglio comunale e quello provinciale protestano,ma x il tg5 è una manifestazione di gioia x la riapertura di un bar al centro storico…..
fc77
10 dic 2009 - 18:21 - #27come disse santoro a ghedini lo scorso giovedì:se avete tutte le prove,tutti questi riscontri, xchè non si fa processare,almeno si toglie il pensiero,no?
aldebaran85
10 dic 2009 - 18:25 - #28Tom Mockridge, amministratore delegato di News Corporation Stations Europe, ha scritto al vice ministro Paolo Romani sollecitando l’autorizzazione per la trasmissione sul digitale terrestre del nuovo canale Cielo, dopo il parere favorevole di Bruxelles.
Nella lettera Mockridge sottolinea che il parere positivo di Bruxelles è arrivato già da una settimana ma che la societa’ è ancora in attesa del responso del Ministero.
Fonte: Adnkronos
fc77
10 dic 2009 - 18:29 - #29se si inca77a lo squalo ,sb fa una brutta fine!!!!!!
sergyx
10 dic 2009 - 18:32 - #30dalle parole dure e convinte di oggi sento che Berlusconi sta preparando le valige per un volo sola andata verso Tunisia..
lui, i suoi scagnozzi e i media da lui comandati stanno cercando di fare il possibile per ridicolizzare pentiti e magistrati, ma le bugie hanno le gambe corte e la sua maggioranza non è più coesa… la verità sta per venire a galla e non c’è lodo o immunità che regga.. sta per arrivare la fine dell’era berlusconiana..
moderatore
10 dic 2009 - 18:51 - #31Ragazzi perpiacere andiamoci piano con i termini altrimenti, in base alle linee guida di moderazione, sarò costretto a cancellare tutti i messaggi offensivi e poco edificanti.
Grazie e buona serata
stefano1966
10 dic 2009 - 18:52 - #32Albert1
ti ringrazio perchè scrivi quello che scriverei io.
Quindi mi risparmi la fatica.
Inoltre sai farti capire meglio di me.
Quanto agli accidenti facciamo metà.
Metà di quelli che ti prendi tu me li prendo io.
Quanto alla situazione attuale oggi in un noto sito ho letto una battuta che da sola dice tutto.
“UNA SINISTRA CHE VIVE SPERANDO CHE UN MAFIOSO ASSASSINO DI BAMBINI FACCIA IL MIRACOLO CHE L’OPPOSIZIONE NON È RIUSCITA A FARE IN 15 ANNI: LIBERARSI DI SILVIO”.
Non male.
stefano1966
10 dic 2009 - 18:57 - #33@ 28 aldebaran
Sai che io notoriamente su tvblog sono contro mediaset e pro Sky.
Due giorni fa ho ricevuto un - 5 per aver detto qualcosa contro,manco qui mi hanno mai dato un - 5.
Volevo chiederti una cosa a riguardo di Cielo perchè andando in forum di settore mi hanno messo un dubbio.
La concessione a trasmettere di Cielo vale solo per il dtt o anche per il satellite tramite SKY.
Tu sai qualcosa a tal proposito?
nchomsky
10 dic 2009 - 19:03 - #3431-
Sperare in un malanno che ci liberi per sempre dal grande LUI è poco edificante?
Non confondiamo la censura morale con quella politica…
stefano1966
10 dic 2009 - 19:09 - #35Sempre OT per aldebaran
Ho appena letto in un’intervista che Gary Davey,il direttore del canale,avrebbe dichiarato che l’autorizzazione per Cielo via sat è arrivata in appena 10 giorni.
Allora avevano ragione nel forum,c’è qualcosa che non torna in tutta sta faccenda.
aldebaran85
10 dic 2009 - 19:13 - #36#33 la concessione de agcom vale solo per il satellite mentre la concessione dell’autorità delle telecomunicazioni vale per il dtt … però ancora non si sa se sky voglia trasmettere via satellite solo su sky (quindi criptando in nds) oppure lasciarla free criptando qualche programma (come fanno ora rai e mediaset)
GianlucaT
10 dic 2009 - 19:13 - #37Il processo breve è incostituzionale? All’interno del PDL c’è chi come Fini (che voterei come premier senza problema alcuno) che si ricorda che Destra non significa Totalitarista? Il premier ha 3 processi in corso? GRAZIE A DIO
In principio ero di destra, ma dopo questa svolta dispotica e anti-democratica di Berlusconi, dopo le sue continue promesse non mantenute, non faccio che sognare un nuovo movimento guidato da Fini, magari anche Casini e Rutelli certo, ma un movimento MODERATO, con IDEE MODERNE e non più ancorato al vecchio schema Comunista o Berlusconiano?
aldebaran85
10 dic 2009 - 19:15 - #38#35 per questo quando è possibile pubblicizzo cielo perchè è in grado di rompere questo maledetto duopolio ed ha anche qualche buon telefilm
adesso sono proprio curioso della risposta del vice ministro
GianlucaT
10 dic 2009 - 19:19 - #39Come alcuni hanno detto anche io sono un under30 e spero di sopravvivere al despota poco illuminato, ma se questo dovesse confermare la mia idea su di lui, di arrogante attaccato al potere, non avrei problemi a cambiare nazione. Non si può vivere in uno stato retrograda e senza mai possibilità di assistere ad un cambiamento capace di portare la POPOLAZIONE avanti, e non quella nicchia di politologi-imprenditori-putt*nieri che governa da anni questo paese
sergyx
10 dic 2009 - 19:19 - #40@37
se non lo sai tu… :)
enrico-xc
10 dic 2009 - 19:57 - #41kabulblog fa sempre piu’ ridere!
macleod
10 dic 2009 - 20:33 - #42e la censura del blog incombe… parlar male di OBAMA a quanto pare è proibito….
arvedui
10 dic 2009 - 21:01 - #43#17
Perchè quella che dovrebbe definirsi sinistra non ha mai fatto niente per definirsi tale.
p.s. anche tu hai problemi con la mafia, con i fondi neri, con la corruzione, con l’antitrust, con i paradisi fiscali ecc..?
Silar
11 dic 2009 - 01:03 - #44Mentre guardavo il video dell’intervento di Berlusconi al parlamento europeo, non riuscivo a credere ai miei occhi: un pazzoide farneticante che vomitava insulti contro opposizione, giudici, alleati, ex presidenti, in mezzo al silenzio allibito dei rappresentanti degli altri stati, che a giudicare dalle espressioni attonite non capivano se il loro collega fosse impazzito o se si trovassero su scherzi a parte. Ma è proprio indispensabile fare queste figure?
Up
11 dic 2009 - 01:03 - #45Albert e quali sono gli laltri sotto processo???? Ah si Dell’Utri,Cozzolino vero????Cosa mi dico di Porto Marghera? Della Scuola Diaz ????Niente quelli non sono processi!!!!!Beh io non guardo la Tv e non mi impappina cone le cosette per lo più NON MI COMPRA CON LE COPPE!!!!!
Tu dico che viuole lottare per la giustizia.Bene allo che si faccia PROCESSARE visto che è inocente se fa queste leggi a personam che a noi POPOLO non ci viene in tasca un ficco secco allora VUOL DIRE CHE TANTO INOCENTE NON LO E’!!!!
Up
11 dic 2009 - 01:04 - #46Per me rimane una cosa i sostenitori di BERLUSCONI sono dei MANGIAMORTE si come i scagnozzi di Voldemort!!!!Non aprono gli occhi e parlano di politica con le parole del capo!!!!!!!!!!!!
Up
11 dic 2009 - 01:10 - #47Ah una cosa LA CORTE COSTITUZIONALE è un organo bi-partizan!!!!!Vuole in mano anche quella??????Ormai è il sucessore del Duce!!!!Ma tanto sappiamo che fine ha fatto il Duce……la farà anche lui!!!!!!!!11