
La duplice massima dell’antiberlusconismo militante è: il governo è pro mafiosi e pro evasori. La prima affermazione si scontra con l’incredibile aumento di arresti di super boss (21 dei 30 più pericolosi arrestati durante il Governo Berlusconi) e altri latitanti (+83% rispetto ai precedenti 18 mesi), operazioni di polizia (+53%) e sequestri di beni (+71%). Numeri che fanno piuttosto chiedere come mai con il centrosinistra ci fossero risultati complessivamente modesti e deludenti. Evidentemente la lotta alla criminalità organizzata (e in generale la sicurezza con 0 interventi legislativi durante il Governo Prodi a parte l’indulto) non era una priorità per la sinistra.
Lo slogan in merito alla lotta all’evasione viene invece smentito dai dati sui controlli. Il direttore dell’Agenzia delle Entrate, Befera, snocciola dati
La lotta all’evasione porta incassi record al fisco. Nei primi 11 mesi dell’anno gli incassi si sono attestati a 7,4 miliardi di euro, superando l’obiettivo di 7,2 miliardi programmato per il 2009. Si tratta di un record assoluto, che è ancora più importante visto che è stato raggiunto in un anno di crisi
Insomma risultati eccezionali, nonostante il periodo difficile e nettamente migliori rispetto ai precedenti anni quando c’era l’autoproclamato governo anti evasione del centrosinistra.
Befera segnala anche che il tanto bistrattato scudo fiscale sta registrando ottimi risultati
Segnali estremamente positivi per il gettito dello scudo fiscale. Ci sono file agli sportelli delle banche e, apparentemente, i risultati sono fortemente positivi
Sebbene i dati siano lì a testimoniare che i mantra ossessivi della sinistra sono facilmente smontabili non mancheranno di tornare periodicamente a galla i soliti slogan che da anni si ripetono.
andrea4381
11 dic 2009 - 08:35 - #1senti un po’, ma detta molto volgarmente caro De Mattia, non ti fa mai male il c.ulo dopo questi “grandissimi” pezzi di giornalismo?
andrea-p
11 dic 2009 - 08:45 - #2non sapevo che berlusconi, il presidente operaio, fosse anche poliziotto e finanziere. Il processo breve e lo scudo fiscale sono opera dei comunisti??
garcetto
11 dic 2009 - 08:49 - #3questo caro Mattia presuppone che le indagini per gli arresti sia per mafia che per evasione abbiano avuto inizio ESATTAMENTE il giorno DOPO l’insediamento di questo governo, invece che MAGARI essere un lavoro capillare, silenzioso e vituperato (da chi sai tu benissimo) di ANNI, PARALLELAMENTE al colore del primo ministro, neh…
puntini-puntini-xanderoby
11 dic 2009 - 08:54 - #4De mattì: MA VA’ A CAGHER, CIUCIAMANUBER!
Spiegaci piuttosto come uno del tuo calibro definisce l’equilibrio dei poteri, invece che inventar cojonate.
Guybrush
11 dic 2009 - 08:56 - #5Ma si.. adesso urliamo tutti che lo scudo fiscale è fantastico e che il processo breve è una manna.
citando un caro ministro per nulla razzista:
“Ma va a ciapà i ratt !!”
albert1
11 dic 2009 - 08:57 - #6Direi che conferire il merito degli arresti di mafia e delle entrate fiscali a questo Governo è un tantino funambolico.
D’altra parte, per onestà intellettuale, è parimenti sciocco continuare a dire che è un Governo mafioso ed evasore.
E c’è da dire che ci sono molti più sostenitori della seconda teoria che della prima. Quindi ne deduco che ci sono molti sciocchi in giro. Troppi.
proust
11 dic 2009 - 09:01 - #7il miglior blogger degli ultimi 150 anni!
aldebaran85
11 dic 2009 - 09:03 - #8è uscito il bambolotto berlusca finanziere? con berlusca pompiere avevo in omaggio l’elmetto mentre con la bambola berlusca finanziere cosa mi regalano? un valigia piena di soldi?
ice
11 dic 2009 - 09:17 - #9tutti gli attuali successi nella lotta all’evasione sono frutto dei vari decreti Visco
che ovviamente vengono presentati ai media adesso che fa comodo
esattamente come il giorno dopo le dichiarazioni di spatuzza sono stati platealmente arrestati 2 mafiosi uno dei quali entrava e usciva dal carcere per motivi di salute già da 2 anni….e quindi tanto latitante non era
ice
11 dic 2009 - 09:18 - #10o come la piccola delinquenza
pigi
11 dic 2009 - 09:18 - #11I risultati contano, nel bene e nel male.
Durante il governo Berlusconi 2001-2006 l’Italia ebbe una crescita inferiore a quella di tutti i paesi del mondo, escluso qualche paese in guerra. Il governo Berlusconi, giustamente, ne era responsabile perché non fece praticamente nulla per invertire la tendenza. Nonostante questo i tifosi di centro-destra sostenevano che non era colpa del governo.
Ora il governo è in carica da più di un anno e mezzo e i risultati non possono ascriversi al governo precedente, governo abbastanza debole per giunta.
Quelli che dicono che il merito non è di questo governo cosa vorrebbero? Che i ministri vadano a catturare i latitanti armi in pugno?
C’è poco da fare: il governo può vantare ottimi risultati nella lotta alla criminalità ed evasione fiscale. Merito dei ministri e dei loro collaboratori.
Oggettivo.
puntini-puntini-xanderoby
11 dic 2009 - 09:23 - #12Oggettivo, per una capra.
Per qualcuno che conosce un minimo l’elettorato nanesco e le vicende delle F.d’O. è tutt’altro che oggettivo, è l’ennesima cojonata ad uso e consumo di uno che non vuole farsi processare, manco se fosse preso in flagrante.
steve-robinson-hakkabee
11 dic 2009 - 09:23 - #13Mah… chissa se é vero o é un po come: “noi stiamo guidando la ripresa…
stef500f
11 dic 2009 - 09:29 - #14De mattia . . .maaa…quando pensi di smetterla di leccare l’ano a questi governanti? Sei ridicolo.
albert1
11 dic 2009 - 09:31 - #15C’è solo una cosa oggettiva: durante i governi Berlusconi mi diverto come un matto a discettare di politica. Solo per questo ne auspico almeno altri due.
Durante quelli Prodi la mia verve politica era pari a quella, per l’appunto, di Prodi.
Certi sonni… ;)
lorenzo2
11 dic 2009 - 09:35 - #16Il fatto che Berlusconi sia la macchietta che è non significa mica che tutto il governo faccia solo ca$$ate…
albert1
11 dic 2009 - 09:41 - #17lorenzo: vedi che “cazzate” lo puoi scrivere tranquillo.
Polisblog non censura le “cazzate”, altrimenti l’80% della redazione non potrebbe postare articoli ! ;)
enabram-tain
11 dic 2009 - 09:44 - #18Ma sono l’unico a restare scioccato nel sentire un primo ministro in odore di mafia, urlare che cambierà la costituzione per proteggersi dai giudici (e dalla legge…)? Mi pare che si perdano sempre di vista le enormità per concentrarsi sulle piccolezze, le indagini e gli arresti le fanno i giudici e le forze dell’ordine, categorie che non mi pare siano state agevolate dal governo in carica. Così come lo scudo fiscale, che a fronte di un introito immediato, mette in moto un meccanismo che nei prossimi anni si riprenderà quanto versato oggi più gli interessi, Ma collegare ogni tanto le funzioni cognitive prima di scrivere questi articoli no eh…
albert1
11 dic 2009 - 09:44 - #19Certo, che divisa di m3rda che gli fanno portare ai finanzieri… quel grigio topo anemico non si può guardare: a quando un bel restyling ? E’ quasi peggio di quella dei secondini, e che diamine !
ice
11 dic 2009 - 09:51 - #20@ #19
sei il solito TROLL
se non hai niente di sensato da dire, esiste anche l’opzione di TACERE
non sei costretto a riempire le pagine di questo blog
albert1
11 dic 2009 - 09:52 - #21“you say you’ll change the constitution, well, you know… we all want to change your head”
Revolution - The Beatles (1968)
Ma la strofa finale dice anche:
“but if you go carrying pictures of chairman Mao, you ain’t gonna make it with anyone, anyhow”
Ma quanto avevano capito tutto, quei quattro fricchettoni ?
albert1
11 dic 2009 - 09:53 - #22ice: te l’avevo già detto che i tuoi interventi nei miei confronti mi hanno scassato il ca22o ?
Sto parlando con te ? Ti risulta ? Ti fai i cazzi tuoi per favore ? Grazie.
iononhovotatoberlusconi
11 dic 2009 - 10:02 - #23L’operato del parlamento (che ormai è diventato l’operato del governo visto che fa tutti decreti e il parlamento è fermo) si deve giudicare in base alle leggi che fa, non in base a quello che succede.
Lo scudo fiscale, che fa pagare solo il 5% a chi non ha mai pagato niente, è pro evasori o contro gli evasori?
garcetto
11 dic 2009 - 10:06 - #24@22
ogni volta che riempi con i tuoi post completamente fuori luogo (a voler essere cattivi e pensar male perche’ non riesci a controbattere ed allora racconti che ieri ti sei fatto il salame con il vino rosso) insulti e fai perdere tempo a noi altri, vedi te…
albert1
11 dic 2009 - 10:07 - #25Ussantiddio: lo scudo fiscale è una cosa che fa entrare il 5% di somme che altrimenti non si paleserebbero MAI. Il 5% di qualcosa è meglio del 100% di niente.
Senza contare l’indotto di ciò: un sacco di nominativi da tenere sotto controllo per i prossimi anni, un sacco di dati da incrociare per scoprire tante belle cosine che altrimenti rimarrebbero nascoste, cose così.
Che magari potevano prendersi un po’ di più del 5% siamo d’accordo, ma non si può aver tutto dalla vita, no ?
albert1
11 dic 2009 - 10:09 - #26Garcè, in quanto creatore della tag del mio profilo ti rispetto e ti stimo, ma non ti ci mettere pure tu. Non sapevo di farti perdere tempo, ma non ce l’hai la rotellina sul mouse ? Ci si mette così poco a scorrere in giù la pagina, mica se ne perde tanto di tempo a saltare un commento…
puntini-puntini-xanderoby
11 dic 2009 - 10:12 - #27albé: ma se il Governo è tanto bravo a recuper capitali (cervelli no, a quanto pare dal blogger..) che bisogno c’è dello Scudo Fiscale?
Basta il giro di vite che l’imprenditore evasore ha dato ai suoi elettori per ripianare il debito, ne convieni?
Ora l’unica che manca è farlo sapere a Tvemovti il NoGlobal, che è teso come una corda di violino da mesi per l’assalto alla diligenza portato avanti dai gaglioffi suoi compari.
puntini-puntini-xanderoby
11 dic 2009 - 10:13 - #28Tra l’altro lo scudo garantisce l’anonimato, sennò col piffero che il nano bastardo lo faceva.. ;)
albert1
11 dic 2009 - 10:16 - #29xand: lo scudo fiscale è una cosa in più. Non si tratta di recupero dell’evasione, ma di un introito sull’elusione. Fa emergere soldi altrimenti introvabili, soldi di cui non hai riscontro su tutto il territorio italiano, soldi che nessuno verrà mai a dirti dove sono.
garcetto
11 dic 2009 - 10:17 - #30@26
allora se e’ cosi’ facile saltare i commenti, cosa scassi le balle al povero ice?
anche te c’hai la logica cortocircuitata del tuo vate?
albert1
11 dic 2009 - 10:18 - #31…e te lo dicono a te che garantisce l’anonimato…
Io, per non saper ne’ leggere ne’ scrivere, col ca22o che lo userei.
Sarai anche anonimo, ma da qualche parte il tuo nome c’è scritto. Non potranno usarlo in tribunale, ok, ma sai che bel database che si costruiscono ?
albert1
11 dic 2009 - 10:22 - #32Garcè… Ice, (come te adesso) si rivolge specificamente a me, e mi sembra che il primo a scassare le balle al sottoscritto sia lui. La risposta in questi casi è d’obbligo.
Vedi, io sarò pure uso delirare talvolta, ma non so se ci hai fatto caso mi astengo sempre dall’attaccare personalmente la gente. Primo perchè trovo inutile e sciocco prendermela con gente che non conosco, secondo perchè credo fondamentalmente che ognuno sia libero di dire e scrivere anche le peggiori vaccate.
Sbrocco di brutto, quindi, quando qualcuno mi attacca. E questo è il caso.
Peraltro, nello specifico, ho già “ripreso” Ice più volte su questo tema, ed il fatto che ancora non sia riuscito a spiegarmi in tal senso mi mette di malumore.
albert1
11 dic 2009 - 10:25 - #33…e comunque quel gattino dell’avatar è adorabile… ;)
fc77
11 dic 2009 - 10:32 - #34DLIN DLON il signor berlusconi è atteso a san vittore DLIN DLON il signor berlusconi è atteso a san vittore dlin dlon…..
fc77
11 dic 2009 - 10:33 - #35de mattia scuola fede!!!!!!!!
albert1
11 dic 2009 - 10:36 - #36Noooo Francè… quale S.Vittore ! Mandatemelo a Regina Coeli, così me lo tengo vicino vicino… ;)
pigi
11 dic 2009 - 10:37 - #37Purtroppo per i commentatori tifosi, la gente guarda i risultati.
Se la squadra vince lo scudetto, l’allenatore ha un premio, se finisce in zona retrocessione viene esonerato.
Marchionne può vantare i buoni risultati della Fiat.
I ministri possono vantare buoni risultati nella lotta all’illegalità e la gente vuole i risultati, non le chiacchiere. Quelli convincono più di tutto.
Poi, chi preferisce chiudere gli occhi e cercare di convincere nonostante l’evidenza, contento lui. Poi annegherà nell’alcool la delusione per la sconfitta del partito del cuore.
chico-mendez
11 dic 2009 - 10:38 - #38De Mattia ma quanti diamine di anni hai? Ti sei chiesto come siano stati presi i vari latitanti? VISTI IN GIRO DAL NANO MENTRE FACEVA CAMPAGNA ELETTORALE? NON HANNO PAGATO IL PIZZO AL MINISTRO DI TURNO PER LA GARANZIA DI LIBERTA’? De Mattia mai sentito parlare di pentiti e intercettazioni telefoniche? Hai provato a pensare COME SI CATTURERANNO I PROSSIMI LATITANTI visto che di intercettazioni nisba e pentiti sono solo spazzatura?? CON LA CARTA MOSCHICIDA?
chico-mendez
11 dic 2009 - 10:39 - #39Pigi mi spieghi Maroni come attivamente ha collaborato alle indagini? FACENDO I NOMI DEI SUOI COLLEGHI DI GOVERNO?
chico-mendez
11 dic 2009 - 10:41 - #40Pigi i buoni risultati della Fiat li vedi solo te e tutti coloro che non hanno capito una mazza di economia reale, tutti quelli che gioiscono se vedono dei nunerini, e si incazzano se vedono dei rumeni…..PECCATO CHE TERMINI IMERESE CHIUDA, ARESE VENGA CHIUSA E QUESTO ME LO CHIAMI BUON RISULTATO? Ti sei fatto due conti di quanta forza lavoro MARCIONNE ha espulso dai siti produttivi italiani Fiat?
albert1
11 dic 2009 - 10:43 - #41Ahò, oggi lassatelo perde a Chico che sta incazzato nero… ;)
fc77
11 dic 2009 - 10:44 - #42hai dimenticato di scrivere che il veneto ha superato la campania,hanno ragione i leghisti ,il nord ha un passo in più del sud anche sull’evasione delle tasse ci battono,mannaia la miseria……..
fc77
11 dic 2009 - 10:46 - #43albè, no no x carità già stanno come le sardine……
albert1
11 dic 2009 - 10:48 - #44Eh, ma Reggina nun se batte… Vuoi mettere ?
fc77
11 dic 2009 - 10:49 - #45lasciate xdere de mattia ,ieri sera guardava”handy manny “,annozero non lo guarda xchè poi la notte ha gli incubi e non riesce a dormire……
chico-mendez
11 dic 2009 - 10:50 - #46ALBERT e te credo che so incazzato, sto osservando tutte le miriade di v@cc@te in finanziaria, NON UNA A FAVORE DI CHI LAVORA porca eva ma possibile mai che tutti sti imbecilli di lavoratori dipendenti che votano il nano non vedano le proprie buste paga?
mr-lorenz
11 dic 2009 - 10:53 - #47De Mattia…ma alla Bocconi hai studiato Farmacia?
Allora…le entrate fiscali sono in crollo, mi pare un 10-15% in meno rispetto all’anno precedente…..quindi, magari, semplicemente, la gente evade di piu’
Al crescere della platea di evasori, e a parita’ di controlli, ne becco di piu’….ecco spiegato il dato di cui sopra….in aggiunta al fatto che la Finanza ha fatto uno “sprint” sui controlli quest’anno per spaventare quattro industrialotti e farli adereire allo scudo fiscale.
Visto che hai studiato economia, vatti a rivedere i testi di Economia Politica II…c’e’ una formula molto semplice per capire se sotto questo governo governo l’evasione e’ aumentata o diminuita….coraggio, basta un file excel e 6 numeri presenti sul sito del ministero del Tesoro
Poi ci racconti come e’ andata
puntini-puntini-xanderoby
11 dic 2009 - 10:56 - #48Sì sì, i risultati.
Ora vediamo come Marchionne spiega i risultati ai suoi lavoratori, e poi come si giustifica il Governo.
Poi, quando avrete sfasciato la Giustizia e nessuno l’applicherà più, vedremo quali risultati vi applaudiranno i cittadini fregati dalle aziende, stuprati dai criminali, ammazzati nelle piazze e nelle strade.
Ahh, che bell’affogar i dispiaceri nell’alcool dei risultati che sarà il risveglio dell’italia ad immagine e somiglianza del nano.
Cercate di radunarvi tutti insieme in luoghi ampi, così c’è posto per chiunque.
Ah, ricordate la corda. ;)
richard-benson
11 dic 2009 - 10:57 - #49ragazzi, non perdete questa perla, a proposito di mafia…
http://www.tvblog.it/post/17217/la-figuraccia-di-la-russa-a-ballaro-floris-lo-sbugiarda-con-stile#continua
albert1
11 dic 2009 - 10:59 - #50E dai, lo state a frantumà, sto poverocristo di De Mattia…
C’è da dire a sua discolpa che scrive in un italiano ineccepibile e che i suoi articoli sono fluidi e di facile lettura. Almeno la forma è salva.
Che poi si faccia prendere un po’ la mano e vada in controtendenza è un altro discorso, ma per bilanciare la mole di stron2ate di “sinistra” che affollano questo blog ce ne vorrebbero dieci di De Mattia.
E mica può fare tutto da solo, poveraccio !