Massimo Tartaglia, lo psicolabile protagonista dell’aggressione di ieri a Silvio Berlusconi, è già diventato una specie di idolo in rete. Decine di migliaia di persone sono diventati fan di Tartaglia su Facebook. Appena un’ora dopo l’accaduto erano stati creati decine di gruppi di sostegno all’assalitore con commenti che variavano tra il “Tartaglia Santo Subito” con annessa immagine, “Chiunque l’abbia colpito lo stimo tantissimo”, “Ci credereste? Qualcuno lo ha fatto! Quest’uomo ha interpretato il pensiero e i desideri di mezza Italia”, “Hanno colpito Berlusconi, quanto ci godo”, “Tartaglia personaggio dell’anno”, “Tartaglia sposami subito!”, “Se dicono che lui è uno psicopatico, dovrebbero allora rinchiudere tutti gli italiani. Vai Max!”
Da Facebook passando per Twitter fino a You Tube c’è stato un crescendo di solidarietà a Tartaglia per il suo gesto, decine di migliaia di internauti sostengono lo sciagurato, lodandolo apertamente e condividendo più o meno apertamente la sua aggressione al premier.
Battute, festeggiamenti, deliri, giustificazioni, affermazioni sul se l’è cercata (e se lo è meritato) circolano ovunque abbassando continuamente il limite del buonsenso, dando libero sfogo al peggio. I sostenitori non tentano nemmeno di frenare il proprio entusiasmo.
Fa impressione notare quanto la parte più becera di certa sinistra goda di quanto accaduto e lo faccia senza rendersi conto di come sia controproducente, per loro, comportarsi in questo modo. Un delirio sconfortante da cui l’opposizione dovrebbe prendere le distanze apertamente senza rifugiarsi in patetici distinguo come quelli di Di Pietro o della Bindi.
Evidentemente il clima d’odio è così radicato da compromettere la capacità di fermarsi un attimo e ragionare sulla gravità di quanto accaduto. Le reazioni e l’elevazione a simbolo di Tartaglia fanno intendere che ormai il limite è stato ampiamente superato. Non mi meraviglierei se al processo (se ci sarà) ci sarà una specie di soccorso e sostegno in aula e fuori al pazzoide, nel segno della comune lotta antiberlusconiana.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fc77
14 dic 2009 - 13:04 - #51il nano si nutre da solo,pè una botta tutto sto casino,putin ha mandato gli auguri, tartaglia è un elettore del pdl…..dopo tutte queste belle notizie vado a casa…..
enrico-xc
14 dic 2009 - 13:05 - #5252 di pietro e’ finito, sa solo seminare odio e questo episodio lo isola definitivamente.
fc77
14 dic 2009 - 13:05 - #53enrì,tartaglia ha detto di essere un elettore del pdl,neanche all’ansa credi più?
enrico-xc
14 dic 2009 - 13:06 - #54ecco e leggi il giornale, i tartaglia sono del pd.
steffa
14 dic 2009 - 13:07 - #55@50: troppo buono ;)
enrico-xc
14 dic 2009 - 13:09 - #56da repubblica:
Quarantadue anni, abita con i genitori in un’elegante palazzina a Cesano Boscone (Milano); l’aggressore di Silvio Berlusconi è un ingegnere elettronio che lavora nell’azienda del padre, la AL.TE.TEK di Corsico, specializzata nella realizzazione di obliteratrici per autobus. Vota Pd, come tutta la sua famiglia, “ma in casa - assicura il padre Alessandro - nessuno odia Berlusconi.
fc77
14 dic 2009 - 13:09 - #57secondo me di pietro aumenterà i suoi consensi……xchè è l’unico che ha detto la verità”la violenza non è mai bella,ma sb se le cerca”, poi è stato menato da un suo elettore, mica da un dipietrista….
mcnkmg
14 dic 2009 - 13:09 - #58# 55. ho smesso di leggere le tue cazzate da quando…no aspetta, non mi pare di aver mai preso seriamente in considerazione le tue cazzate, scusami. merry chirstmas.
COMUNICATO DI PIERO RICCA:
Liberi cioé violenti
Dicembre 14, 2009 on 1:42 pm | In Politica | No Comments
Adesso ci si dovrà difendere dall’accusa, anzi dalla suggestione mediatica di essere in qualche modo coinvolti nel gesto violento di un individuo, pischicamente disturbato a quanto pare, che nè io nè i miei amici conosciamo. Era facile prevederlo conoscendo la vigliaccheria e la bassezza degli zerbini berlusconiani e la sciatteria e i riflessi condizionati degli scrivani indipendenti. E infatti. Mi dicono che su Telelombardia a botta calda già un critico d’arte (indovinate chi) faceva risalire a me le responsabilità dirette o indirette dell’episodio. Mi dicono che una testata on line scrive che sono quello del treppiede in testa al “premier” e che ero in piazza ieri, poiché inspiegabilmente non c’è nessun provvedimento restrittivo a mio carico. Mi dicono che Sky tg 24 ha trasmesso un filmato in cui si ricostruiscono le “aggressioni al premier” nel quale compare anche la mia contestazione, che non ha prodotto nemmeno una multa e anzi è stata giudicata un atto di libertà di critica da una sentenza definitiva. Ma una critica evidentemente è considerata un’aggressione. Mi dicono che il Tgcom fa lo stesso. E il corriere on line di ieri pure. Leggo che sulla Stampa un certo Jacoboni infila in una sua nota sdegnata l’episodio del buffone e della querela e sostiene che me la sarei cavata con la celia puffone-buffone (falso), evitando di parlare di assoluzione e di riportare in modo corretto la frase incriminata. Potremo continuare a lungo, temo. Naturalmente il fatto che il leader Pdl sia stato contestato con profonda indignazione e in modo pacifico da molti cittadini, (comprese anziane signore e adolescenti) e che i tifosi del “premier” hanno messo le mani addosso e colpito con pugni, calci e le aste delle bandiere alcuni dei contestatori, non è considerato una notizia. Qual è il senso di tutto ciò? Semplice: si approfitta di un fatto (un folle che colpisce un uomo pubblico a margine di un comizio) per gettare fango su chi da anni con buone ragioni esercita una funzione critica e fa opposizione in modo intransigente. Si può farlo con maggiore zelo quando si sa che dall’altra parte non c’è possibilità di risposta con pari evidenza mediatica: ai vigliacchi non dispiace accanirsi contro chi non può difendersi. Alcuni lo fanno perché sono servi senza scrupoli. Altri lo fanno perché sono naturalmente mediocri. Ma il risultato non cambia: dove l’informazione (è l’ambiente culturale) è servile e mediocre, il gesto di un folle diventa un atto di terrorismo e la libertà di critica è equiparata alla violenza. E’ incalcolabile il danno morale di un’orchestrazione di tal genere, ma non c’è problema: questo paese ormai lo conosciamo e abbiamo la forza di sorriderne. Continueremo a essere noi stessi e a difendere le nostre buone ragioni.
http://www.pieroricca.org/
fc77
14 dic 2009 - 13:10 - #59radio hanno detto che vota PDL….
Doctz
14 dic 2009 - 13:11 - #60Il ripugnare la violenza solo quando fa comodo dimostra quanto siete falsi e ipocriti, mi fate schifo. Ogni tentativo di giustificare, osannare o sottodimensionare il gesto di quel criminale vi allinea a lui.
enrico-xc
14 dic 2009 - 13:14 - #6160 ah ah ah!
questo evento e’ il funerale politico di di pietro, finalmente tutti hanno capito dove porta il suo odio, nessuno si allea piu’ con lui, e’ finito.
puntini-puntini-xanderoby
14 dic 2009 - 13:16 - #62Diceva così anche tua madre quando prendeva i soldi, però se li teneva..
fabio-p
14 dic 2009 - 13:16 - #63@52 mcnkmg
Giustissimo.
Strano poi che GUARDACASO il padre di Tartaglia dichiari che in famiglia sono tutti del PD… ma che caspita di dichiarazione è? I vostri genitori si metterebbero a rivelare i propri orientamenti di voto se voi aggrediste un politico? Ovvio che no. Poi avesse detto “votiamo pdl, dunque la politica non c’entra nulla”, no invece dice che votano PD, a quale scopo?
E poi Tartaglia avete sentito che ha dichiarato di essere stato incitato dai manifestanti? Altra dichiarazione molto sospetta. E fanno due. Guardacaso i tg ripetono da tempo “cosa succederebbe se un giorno un pazzo seguendo Grillo e Di Pietro impugnasse una pistola e premesse il grilletto?”.
Questa storia puzza.
PS Polisblog, oltre a cancellare i commenti magari fate un post sui manifestanti picchiati dato che nessuno ne ha parlato.
PPS riposto perchè me l’avete cancellato. Domanda: Tartaglia può essere considerato un eroe, dato che non ha scaricato la colpa su altre persone anche se ciò avrebbe potuto favorirlo? No perchè Mangano è un eroe nazionale proprio per questo motivo.
fc77
14 dic 2009 - 13:17 - #64OT:attenzione agli amici di fb,ci sono dei gruppi che hanno cambiato nome , adesso magari qualcuno di voi è inscritto ad un gruppo proberlusconi…..
mcnkmg
14 dic 2009 - 13:19 - #65# 63, mi pare che l’ipocrisia qui sia di chi vota un partito xenofobo che brucerebbe i neri i bambini rom e le moschee e poi si scandalizza per un gesto del genere fatto da uno squilibrato (se è tutto vero, tra l’altro). l’ipocrisia ce l’ha chi non fa altro che inneggiare alla violenza incitando i galli a venire a dar fuoco e fiamme alla roma ladrona, mi pare che l’ipocrisia sia di chi non fa altro che insultare attaccare chi pacificamente e leggittimamente come la stampa non schierata (nè dall’una che dall’altra parte) fa un’opposizione (vera, non come quella farlocca del pd) doverose verso un uomo che in 15 anni di sali e scendi dal governo per il suo paese non ha fatto NULLA. siamo più ricchi? per carità…siamo più avanzati? più industrializzati? siamo più tecnolocizzati? ma neanche a pensarne…il debito è sceso? si pagano meno tasse? la scuola pubblica funziona? la sanità? l’amministrazione pubblica? NO NO NO NO. ecco, E’ qui che si deve fare l’opposizione, non aspettare uno squilibrato che lancia statuine del duomo. siamo un paese di clown e giullari.
enrico-xc
14 dic 2009 - 13:19 - #66di pietro deve dimettersi, questo caso e’ colpa della sua campagna di odio, se ne vada a casa.
ventoacqua
14 dic 2009 - 13:21 - #67#69 Berlusconi deve dimettersi, questo caso e’ colpa della sua campagna di odio, se ne vada a casa.
mcnkmg
14 dic 2009 - 13:22 - #68# 66 fabio-p. come sempre questo paese è un circo di dichiarazioni, azioni che non hanno nè capo nè coda. è sempre successo così. grande baccano, grande ginepraio e poi tutto in una bolla di sapone. perchè come sempre i gesti violenti vengono usati per altri scopi, ben più grandi. in questo caso far riacquistare popolarità e voti a berlusconi. strano che PROPRIO QUESTO TARTAGLIA, SQUILIBRATO, abbia una famiglia che vota…PD?!? sembra una barzelletta..una barzelletta.
fabio-p
14 dic 2009 - 13:22 - #69@fc77
hai pienamente ragione, questo dimostra quanto siano ridicoli i berluscones che in rete vengono smascherati come niente.
l’unico modo con cui un gruppo pro-berlusconi su internet può superare i 100.000 iscritti è fare un gruppo “viva la f***” e poi cambiare nome in “viva berlusconi” sperando che nessuno se ne accorga.
in tv invece è molto più semplice, basta affidarsi a scodinzolini, fede, vespa e tutti gli altri.
enrico-xc
14 dic 2009 - 13:22 - #70a perdere consenso e’ di pietro, mi spiace per te.
fc77
14 dic 2009 - 13:28 - #71enrì vedremo vedremo…….
fc77
14 dic 2009 - 13:30 - #72leggendo i commenti di enrico, mi viene in mente il ritornello di una canzone di vecchioni……sogna ragazzo sogna…..
fc77
14 dic 2009 - 13:31 - #73certo fabio,come i ragazzini,si portano via il pallone quando la mamma li chiama x il pranzo…..
ovo
14 dic 2009 - 13:40 - #74#46
…infatti..questa mattina in radio sento la notizia che su facebook è stato aperto un gruppo PRO BERLUSCONI CONTRO TARTAGLIA e già 380.000 fan…. provo a guardare e leggo molti iscritti incazzati perchè trattasi di un gruppo esistente (di aste) a cui è stato cambiato il titolo…
che vergogna!!!!
nchomsky
14 dic 2009 - 13:45 - #75Non è “certa sinistra” ma semplici idioti che in web pululano e inneggiano anche a Maso e Riina
fabio-p
14 dic 2009 - 13:56 - #76comunque questo fatto dimostra anche che il conflitto di interessi bisogna risolverlo…
un’aggressione a un corruttore la si può anche capire (non giustificare)
un’aggressione a un politico non la si può nemmeno capire
tartaglia voleva aggredire il corruttore o il politico?
stefano1966
14 dic 2009 - 13:58 - #77@ puntini
Ieri mi avevi rispsosto questo:
Eccoli qua, i due minus habens.
Già sanno che è uno di sinistra.
L’ex-comunista poi, che non ha visto neanche la ricostruzione, parla a vanvera di comunicatore.
Stefanì, se l’è coperta la faccia, l’hanno messo in auto, poi lui, visto che sa come giostrarsi certe immagini/eventi, s’è rifatto vedere dalla folla, col bel volto tutto insanguinato (dopo aver tirato il sangue del labbro in giro per il faccione).
Et voilà, ora non riescono a capire neanche le immagini, dopo le parole.
Alleluia alleluia: sempre più cretini.
“Volevano tanto un predellino due e il predellino due c’e’ stato, perche’ lui sul predellino ha voluto affacciarsi dopo l’aggressione per far vedere che non si arrende”. Lo ha detto il ministro della Difesa, Ignazio La Russa all’ADNKRONOS, commentando l’aggressione di ieri a Silvio Berlusconi. “Sono andato a trovarlo ieri sera -prosegue il ministro- e mi ha sorpreso per il temperamento e il coraggio. I medici mi avevano fatto capire anche ieri sera che forse era meglio che si trattenesse piu’ di una notte, perche’ il trauma e’ stato forte e una persona normale starebbe sette giorni in ospedale”.
Ero io che non avevo ricostruito bene parlando tra l’altro del comunicatore.
O stavolta non ci avevi preso tu.
Mai sottovalutare le capacità del Cav,nel bene e nel male.
vk
14 dic 2009 - 14:03 - #7811.55 Don Verzè: “Mi ha chiesto: perché mi odiano?” - “Mi ha detto: ‘Non capisco perché mi odino così”. Questo ha riferito Don Verzé, dopo aver incontrato Silvio Berlusconi.
cioè si chiede anche il xchè !?!?
jack-bauer
14 dic 2009 - 14:05 - #79Ma cosa vogliono di più quelli del pdl?Berlusconi guadagnerà qualche consenso in più,il tg5 ha dedicato 30 minuti solo al capo del pdl,ha distrutto Di Pietro,ha distrutto la famiglia dell’aggressore,verrà processato,l’aggressore,e ciò non basta?
puntini-puntini-xanderoby
14 dic 2009 - 14:08 - #80Stefano: spiegati meglio, dove non ci ho preso?
Lo Scheggiato ha uno/due denti rotti, il labbro superiore spaccato sia internamente che esternamente, una microfrattura alla parte terminale del setto nasale, più qualche escoriazione sul viso.
Il sangue, indovina un po’, la perso dal labbro, ed è presto diventato una maschera di sangue: come mai, Berlusconi la bocca la tiene al posto della fronte, o forse il suo divino non conosce la gravità?
16db
14 dic 2009 - 14:22 - #81@81 Ma LOL!
16db
14 dic 2009 - 14:37 - #82@84
I TG, nella loro smania di essere servizievoli e di deliziare il capo, non si rendono conto che così continuano a fomentare. La smettano di dire che è colpa di PD IDV & Co. La smettano di parlare dell’accaduto, minimizzino, invece di ricordare alla gente chi ha effettivamente esacerbato gli animi, dato che, a parte i vecchi e quelli che se lo ripetono in continuazione con le mani sulle orecchie, tutti gli altri sanno esattamente chi ha abbassato il livello della dialettica. La gente più si sente presa per il cul* e più si incazz*. Stanno solo soffiando sul fuoco… .
garcetto
14 dic 2009 - 14:39 - #83@54
quindi fammi capire…il papa’ dell’ assalitore dice che e’ matto che vota pd e vale oro, veronica lario che dice si suo marito che e’ un satrapo malato invece vale zero?
nchomsky
14 dic 2009 - 14:39 - #84Complimenti alla scorta del Premier (che vi informo è fatta da uomini scelti personalmnte dal premier in ambito privato) che due volte su due ha fallito la propria opera di protezione.
lapo
14 dic 2009 - 14:41 - #85sarebbe successo lo stesso se avessero preso a calci prodi o tirato un colosseo in testa a franceschini o bastonato di pietro…
non è certa sinistra o certa destra, sono solo certi idioti
16db
14 dic 2009 - 14:44 - #86Lo odiano? Come lo odiano? Ma non lo amavano tutti? Cos’era? L’80% degli italiani? E invece chi saranno tutti questi che lo deridono su internet? E tutti quelli che manifestano contro di lui? Stranieri? Magari cinesi comunisti, pagati da Murdoch?
nchomsky
14 dic 2009 - 14:52 - #87Il capogruppo Idv alla Camera Massimo Donadi ha detto:
“Lo sdegno per la vile aggressione a Berlusconi, da condannare, non deve diventare il pretesto per imbavagliare la rete”
m4rcopolo
14 dic 2009 - 14:52 - #88Per non alimentare il clima di violenza, da oggi Berlusconi avrà sempre ragione.
(Per altre perle: http://www.spinoza.it/2009/il-sangue-dei-tinti)
marinariello
14 dic 2009 - 14:53 - #89Questa brutta storia mi fa solo pensare… e dovrebbe far pensare…
Voglio generalizzare e non giustificare.
Perchè se c’è un indesiderato non c’è altro modo per mandarlo via?
Purtroppo viviamo in una partitocrazia, non possiamo più votare persone ma votiamo partiti e loro decidono chi ci governa.
E’ mai possibile che ai cittadini rimangano solo gesti di ordinaria follia?
richard-benson
14 dic 2009 - 14:55 - #90“”Valutiamo di oscurare i siti internet che incitano alla violenza”. Lo ha detto il ministro degli Interno, Roberto Maroni, al termine del vertice in prefettura a Milano dopo l’aggressione di ieri al premier Berlusconi.”
allora cominciamo da:
http://www.leganord.org/
http://www.fiammatricolore.com/
http://www.forzanuova.org/
http://www.lottastudentesca.net/
http://www.azionegiovani.org/
ecc ecc…
nchomsky
14 dic 2009 - 14:56 - #91Un politico a capo del governo non deve essere amato o odiato, quella è roba da dittatura o monarchia.
Quindi un Capo di Governo che (non molto democraticamente) pretende di essere amato dal popolo deve aspettarsi anche l’odio…
g-o
14 dic 2009 - 15:02 - #92come mai nessuno si è indignato qndo hanno spaccato la faccia a studenti quindicenni che manifestavano sabato scorso ?
http://www.ansa.it/web/notizie/photostory/primopiano/2009/12/11/visualizza_new.html_1645286060.html?idPhoto=3
nchomsky
14 dic 2009 - 15:03 - #9356-
Si è scritto al I° anno di Ing. ma non ha mai terminato gli studi proprio a causa delle turbe psichiche ricorrenti che si sono presentate con regolarità dall’età di 18 anni e in maniera grave dopo il diploma di maturità…
nchomsky
14 dic 2009 - 15:17 - #94105-
Era in TSO e aveva la psichiatra tanto pe passare il tempo in allegria?
a1
14 dic 2009 - 15:20 - #95Ora su quel povero Cristo di Tartaglia si abbatterrà l’intera macchia da guerra berlusconiana, e si verrà a sapere che Tartaglia è delle BR che ha fatto un patto col diavolo (che gli è andato storto visto il risultato) che a colazione mangia i bambini e la sera discute con Bin Laden su come fare fuori Obama.
vall1
14 dic 2009 - 15:21 - #96De Mattia, suvvia, sforzati: Berlusconi è il più grande provocatore che l’Italia repubblicana abbia mai avuto! Sono anni che lui e i suoi scagnozzi vomitano falsità e avvelenano il clima italiano, dividendo il popolo tra bene e male! Non dimentichiamo tutte le scempiaggini VIOLENTE contro la democrazia, la Costituzione, gli organi dello Stato e l’opposizione! Non dimentichiamo che Bossi ha più volte detto che ci sono centinaia di migliaia di persone pronte a scendere dalle valli verso Roma imbracciando fucili! Se questa non è violenza…
Anche dopo quest’attentato, che personalmente NON appoggio minimamente (inutile dirlo, politicamente chi ci guadagna di più da un’attentato è quello che lo subisce, quindi se quel pazzo pensava di colpire Berlusconi per danneggiarlo politicamente ha ottenuto esattamente l’effetto contrario, e adesso lo dovremo sopportare per un’altra decina d’anni durante i quali continuerà con la manfrina “opposizione-assassina-io-bene-salvatore-patria”), ricordiamoci che Berlusconi rimane quello che è: il peggior Presidente del Consiglio che l’Italia abbia mai avuto e che si sta preparando ad altre rivoluzioni per sfuggire ai suoi processi e devastare la Costituzione.
Le conclusioni a cui sono arrivati la Bindi e Di Pietro sono perfettamente logiche: non è certamente l’opposizione ad “avvelenare il clima”, non è certamente né Di Pietro né Santoro o Travaglio, che non fanno altro che il loro lavoro. È la maggioranza che tiene alti i toni dello scontro muro contro muro. Farebbero bene a darsi una calmata, e a non continuare a dire scempiaggini come “l’attentato è moralmente ispirato”, “il mandante morale è Santoro o-chi-per-lui” e robacce del genere in stile “oddio sono una vittima, opposizione cattiva”, dato che Tartaglia è un pazzo solitario che non ha sicuramente avuto bisogno di ispirazioni.
E poi, posso dirlo?, personalmente odio Berlusconi, penso che sia la peggiore cosa che sia capitata all’Italia negli ultimi anni e non vedo l’ora che si ritiri dalla scena politica, cacciato e sfiduciato dallo stesso popolo che l’ha votato; però tra dire questo e tirargli modellini addosso, arrivando alla violenza, ce ne vuole…
tartaglia
14 dic 2009 - 15:30 - #97Non mi davano più le medicine. E’ così che ho iniziato a votare PdL!!!
puntini-puntini-xanderoby
14 dic 2009 - 15:32 - #98MODERATOOOOOOREEEEEEEEEE: s’è dimenticato di togliere un insulto del fascista SEAL.
Tocca aspettar la prossima caduta duomi come per il pazzoide del De Mattia, o riuscite a correggerlo?
Suvvia, non siate faziosi come l’articolista, che se ne dice pure fiero.
vall1
14 dic 2009 - 15:33 - #99Ma non c’è un tasto per editare i commenti? Mi ero dimenticato di dire: piuttosto vogliamo parlare della sicurezza del Presidente del Consiglio? Quando mai si è visto, in qualunque altro Stato democratico, un pazzo che prende la mira per 5 secondi (addirittura con saltelli, per vedere meglio!) a due passi da una delle più importanti cariche della Repubblica? Dove diavolo era la sicurezza? Evaporata in una nuvola rossa? Al baretto lì vicino? In America Kennedy l’hanno sparato con un fucile da cecchino, a centinaia di metri di distanza, e qui permettiamo a chicchessia di arrivare così vicino a una carica istituzionale? E poi, come ha giustamente fatto notare Marco Travaglio, perché il caposcorta ha lasciato che Berlusconi uscisse dalla macchina? E se ci fosse stata anche una bomba? Prima di consigliare a Berlusconi di ritirarsi per vecchiaia, a questo punto gli consiglierei, se deve essere protetto bene, di cambiare uomini della scorta!
chico-mendez
14 dic 2009 - 15:34 - #100Scusa Enrico ma Di Pietro si deve dimettere da cosa? Quello e’ il nano che deve dimettersi, Di Pietro fa esattamente quello che la legge gli consente di fare essendo anch’egli eletto e quindi suffragato da consenso popolare……Enrico l’unico ad essersi dimesso e’ il tuo cervello al momento :)