
Chiaramente Ballarò non poteva sottrarsi all’argomento del giorno, ovvero l’aggressione al Premier Silvio Berlusconi da parte di Massimo Tartaglia al termine del convegno di domenica a Milano.
L’Italia sotto shock dopo l’aggressione a Silvio Berlusconi, le polemiche politiche e le tante cose da fare per il governo del Paese sono i temi in discussione nel settimanale d’informazione che è aperto, come sempre, dalla copertina satirica di Maurizio Crozza.
Ospiti di Giovanni Floris saranno, tra gli altri, il ministro dell’Istruzione Mariastella Gelmini, il vicesegretario del PD Enrico Letta, il viceministro alle infrastrutture Roberto Castelli, il presidente della Regione Puglia Niki Vendola, leader di Sinistra e Libertà, il direttore di “Libero” Maurizio Belpietro, il giurista Stefano Rodotà e il presidente della Ipsos Nando Pagnoncelli.
Come sempre questo spazio sarà a disposizione per i commenti alla trasmissione. Appuntamento su Rai3 alle 21.05
aldebaran85
15 dic 2009 - 11:20 - #1NO COMMENT…la persona che vuole bene a tutti, aiuta tutti:
Un anno fa, era stata la volta dell’Iva per gli abbonamenti alla pay-tv, portata di colpo al 20%. Adesso la sfida tocca i tetti di raccolta pubblicitaria. E’ l’ennesima battaglia della guerra tra Mediaset e Sky, tra “Silvio e Rupert”.
La tv di Murdoch - che oggi potrebbe infilare spot sui suoi canali per il 18% di ogni ora - dovrà scendere al 12. Un taglio che, pur riguardando tutte le emittenti a pagamento, anche Mediaset Premium, colpisce in primo luogo il gruppo del tycoon australiano.
Il governo, dunque, ha predisposto un altro affondo per arginare la tv satellitare. Lo schema di decreto legge - messo a punto dal viceministro Romani - può approdare in Consiglio dei ministri questo giovedì (a meno che l’incidente al premier non porti al suo rinvio). Il tutto inserito in un provvedimento che recepisce la nuova direttiva Ue sulla “Tv senza Frontiere”. Per ora è una bozza, ma Palazzo Chigi accende il disco verde per renderla definitivo
Non solo. Gli ideatori del provvedimento, hanno pensato a un ulteriore beneficio. Imporre il tetto del 12% rappresenta un modo efficiente per evitare una sorta di “cannibalizzazione interna”: si evita che i canali in chiaro di Mediaset siano danneggiati non solo dalla competizione con Sky ma anche da quella con le reti a pagamento dello stesso gruppo Berlusconi. L’operatore che già raccoglie quasi il 60% della pubblicità tv, in qualche modo è in condizione di conservare il primato.
VERGOGNA!!!
enrico-xc
15 dic 2009 - 11:32 - #2pur di dire la vostra date ragione all’ agnellino murdoch, a mediaset lavorano migliaia di italiani, siete contro anche loro?
fc77
15 dic 2009 - 11:38 - #3# 2,enrico ha ragione è una cosa vecchia,bastava ricordare il blocco del canale digitale di sky,oppure è notizia vecchia anche questa?
puntini-puntini-xanderoby
15 dic 2009 - 11:42 - #4Conoscendo parte di quei 4 gatti che lavorano a Mediaset, ma che lavorano anche a Sky, direi che sono decisamente contro i servi che annullano il loro spirito critico “purché se magna”.
Poi chiaramente questo non significa che in quelle aziende lavorino servi, basta vedere i timidi pugnetti che sbattono sulle loro piccole scrivanie ad ogni circolare che ne restringe un po’ la libertà d’azione e pensiero.
Del resto Murdoch, che è la versione mondiale di successo del fallimentare e provinciale berluschino, è l’idolo cui l’eroe nostrano aspira da tempi non sospetti..
nicciolo
15 dic 2009 - 11:44 - #5solidarietà a Massimo Tartaglia! Feltri e Belpietro sono la vergogna del paese di Fede non spreco parole.
richard-benson
15 dic 2009 - 11:47 - #6MARONI: REATO PREMEDITATO — Massimo Tartaglia, interrogato dal pm Armando Spataro in questura, ha spiegato che si trovava in prossimità del luogo della manifestazione già dalle 11 del 13 dicembre proprio in preparazione del suo folle gesto”. Lo ha detto il ministro dell’Interno, Roberto Maroni, in un’informativa alla Camera sull’aggresione di domenica al premier. “La premeditazione- ha aggiunto Maroni- è provata anche dalla circostanza che Tartaglia aveva con sè altri oggetti atti ad offendere, tra cui “un crocefisso in materiale resinoso”.
TARTAGLIA PERDONATO — Silvio Berlusconi “ha già perdonato” il suo aggressore. “Non mi stupirei che chiedesse di incontrarlo”. Lo dice in un’intervista al Corriere della Sera don Luigi Verzé, fondatore dell’ospedale San Raffaele di Milano, dove è ricoverato il premier. Secondo don Verzé “questo episodio è anche un monito. Il segno che è davvero il tempo di cambiare la Costituzione”. “Quanto è accaduto è frutto di un’assoluta mancanza di cultura - sostiene -. Di rispetto. Di conoscenza dell’altro. Berlusconi mi ha detto: ‘Perché a me? Perché mi odiano tanto, al punto da volermi ammazzare? Io voglio il bene del Paese, il bene di tutti. Tu don Luigi lo sai che è così. Perché non se ne rendono conto?”. “Io conosco bene Berlusconi - aggiunge -. È un uomo di fiducia e di fede. Conosce il vero insegnamento di Gesù: ‘Amatevi l’un l’altro come io ho amato voi’. Berlusconi ama tutti, anche i suoi nemici. È incapace di pensieri o parole cattivi”. Secondo il fondatore del San Raffaele, “è chiaro” che la magistratura ha contribuito a creare questo clima: “È chiaro che è così - sostiene - Questo è il vero motivo per cui occorre ritoccare la Costituzione. Anche la caccia all’uomo giudiziaria ha creato il contesto in cui è stata possibile l’aggressione. La magistratura dev’essere ricondotta al suo ruolo. Che è al di sopra e al di fuori della politica. I magistrati non devono fare politica; sarebbe come se il Papa o la Chiesa pretendessero di farla”.
ma questo prete non dovrebbe predicare invece di affermare che la Costituzione va cambiata? ma è un uomo di fede o di Silvio?
“Berlusconi ama tutti, anche i suoi nemici. È incapace di pensieri o parole cattivi”
E’ GESU!!!! E’ LUI! NON CI SONO PIU’ DUBBI! E’ L’UNTO!!!
fc77
15 dic 2009 - 11:48 - #7enrì,fatto mi sono guardata allo specchio e mi ha risposto”sei tu la più bella del reame”……se non capisci le battute fai un corso magari al cepu…..no ,no ,magari se fai il test con il risultato che ottieni ti assumono come collaboratore scolastico e non hai più tempo di scrivere qui…
enrico-xc
15 dic 2009 - 11:49 - #8il perdono e’ un dovere cristiano, non va bene neanche questo?
richard-benson
15 dic 2009 - 11:50 - #9CAMERA, DI PIETRO PARLA E PDL ESCE DALL’AULA
La maggior parte dei deputati del Pdl hanno lasciato l’Aula della Camera nel momento in cui il leader dell’Idv Antonio Di Pietro ha iniziato a parlare dopo l’informativa del ministro dell’Interno sull’aggressione a Silvio Berlusconi.
che bella la distensione…
aldebaran85
15 dic 2009 - 11:51 - #10enrico ci sono lavoratori italiani sia a sky che a mediaset
non è un dovere cristiano non tradire la moglie?
enrico-xc
15 dic 2009 - 11:51 - #11 (nascondi)di pietro dovrebbe dimettersi altroche’…
richard-benson
15 dic 2009 - 11:52 - #12certo che va bene, non mi va bene che un uomo “di Chiesa” faccia della politica anche in questi casi…cosi si influenza l’opinione pubblica!!!
aldebaran85
15 dic 2009 - 11:52 - #13berlusconi si dovrebbe dimettere altrochè
enrico-xc
15 dic 2009 - 11:52 - #14dillo a tettamanzi…
aldebaran85
15 dic 2009 - 11:53 - #15cosa?
enrico-xc
15 dic 2009 - 11:54 - #16che un uomo di chiesa non deve fare politica.
enrico-xc
15 dic 2009 - 11:55 - #17vado a produrre utili adesso, salutoni.
richard-benson
15 dic 2009 - 11:57 - #18a me fa paura questo invece:
“Io conosco bene Berlusconi - aggiunge -. È un uomo di fiducia e di fede. Conosce il vero insegnamento di Gesù: ‘Amatevi l’un l’altro come io ho amato voi’. Berlusconi ama tutti, anche i suoi nemici. È incapace di pensieri o parole cattivi”
ah, P.S. … a me fanno più schifo Calderoli and co. che difendono il crocifisso quando fa comodo (salvo, come per il ministro per la semplificazione, sposarsi con rito celtico!) e quando fa altrettanto comodo danno dell’imam a tettamanzi…
http://milano.repubblica.it/dettaglio/Moschee-Calderoli-attacca-Tettamanzi-Ultimo-baluardo-del-cattocomunismo/1557895
fc77
15 dic 2009 - 11:58 - #19http://www.youtube.com/watch?v=bbfTU7XSuzs
ecco il Q.I. dei leghisti,ascoltate con ettenzione la seconda telefonata.
enrì questa non è vecchia e di ieri…..
richard-benson
15 dic 2009 - 11:58 - #20“Il cardinale Dionigi Tettamanzi auspica la nascita di nuove moschee e lancia un appello al dialogo con l’Islam”
non mi sembra politica…
e comunque uomini di chiesa che parlano di politica mi fanno schifo a prescindere, che facciano politica a sinistra o a destra. punto.
stefano1966
15 dic 2009 - 12:03 - #21@ aldebaran
Oltre alla raccolta pubblicitaria è in esame anche il fatto che la concessione satellitare passi al ministero.
Non è che la continuazione della guerra che sta impegnando Mediaset e Sky da un po di tempo e che ha coinvolto anche Cielo.
Gli affari sono affari.
Fino ad ora Murdoch è rimasto sostanzialmente “tranquillo”,ma prima o poi si stancherà.
Bisogna però dire che su Sky ormai la pubblicità è diventata troppa ed è una lamentela diffusa anche tra gli stessi abbonati.
Io come abbonato a volte passando da un canale all’altro passo di pubblicità in pubblicità….allora che pago l’abbonamento a fare?
Per vedermi della pubblicità?
Ma da abbonato Sky avrei gradito che fosse Sky a chiedere la mia idea sul fatto,non un provvedimento governativo.
Sono io che pago l’abbonamento a Sky,non il Cav per me.
Il rapporto è tra me è Sky.
Qui il rapporto diventa come ho detto sopra tra Mediaset e Sky.
Ennesimo episodio del conflitto di interessi.
La Rai l’hanno già affossata con DTT e Tivusat.
chico-mendez
15 dic 2009 - 12:03 - #22Enrico Tettamanzi ha solo parlato da cattolico, se tu hai come alleati dei somari leghisti che nulla sanno di cristianesimo e poi vanno cianciando di esserne i custodi non e’ colpa mia
..e poi ripeto da dove si deve dimettere Di Pietro? il tuo cervello si e’ dimesso da mooolto tempo vero?
enrico-xc
15 dic 2009 - 12:07 - #23leggetevi qui un bel sunto dei vari insulti che arrivano a sb, non avete concorrenti…
http://www.ilpopolodellaliberta.it/sms_cens.htm
chico-mendez
15 dic 2009 - 12:07 - #24Condivido la tua opinione su sky Stefano, a parte tutto, a me sta guerriglia tra Mediaset e Sky con l’affossamento della RAI (la ridicola scusante che la codifica mediaguard sia stata tolta dalla RAI perche’ Sky e’ sua concorrente diretta solo un berlusconiano poteva inventarsela), resta il fatto che al solito chi ne fa le spese siano i piccoli editori, costretti a vivacchiare con tv che come unico spazio di vita hanno sesso e televendite, di fatto eliminando lo spazio dell’informazione locale……hai voglia a spiegare a magrebini albanesi slavi turchi che l’Italia non e’ quella che si vede nei canali televisivi……tette culi e oche
chico-mendez
15 dic 2009 - 12:10 - #25Enrico c0gli0ne e’ un insulto o no?
enrico-xc
15 dic 2009 - 12:10 - #26ecco qualche esempio di “pareri” sul cavaliere, buon divertimento…
da: DR. MORGAN
UN TARTAGLIA AL GIORNO TOGLIE IL MALE DI TORNO!!!
da: X DIRT
GUARDA KE SE ANDAVA AL CREATORE BERLUSCONI IN MEZZO ALLA STRADA INSIEME A NOI CI STARESTI ANKE TU, PEZZO DI CRETINO, CON QUEGLI INCAPACI KE TI RAPPRESENTANO
da: Nanopelato
Peccato che non l’abbiano ammazzato. Beh, sarà per la prossima volta.
da: Cav. non ci lasci..
…anche se un giorno dovrà pur essere… Sappia comunque che nell’occasione ho già da parte il Dom Perignon e 7 giorni di ferie, per i festeggiamenti…
da: DIRT
VE LA SIETE FATTA SOTTO EH ???? SE ANDAVA AL CREATORE ERAVATE PER STRADA…
da: tartagliasantosubit
Ma che furbo. Invece della statuina non si poteva usare direttamente il kalashnikov?? Forza Piazzale Loreto!!!
da: ;-)
Paura eh?
da: Maikol
Caro Bondi non è l’odio il gesto ma bensi l’esasperazione che sta portando agli Italiani il tuo padrone si perchè è il tuo padrone e tu sei uno dei suoi cagnolini
da: Se l’è cercato
a forza di seminare odio, razzismo, e corruzione, il papi pataccaro di Arcore ha raccolto quanto seminato in 15 anni di cattiva condotta. E gli è andata pure di lusso.
da: snorkina
fatti da parte…ritira quel tuo vecchio faccione rugoso e lascia in pace gli italiani! voglio vivere serenamente…razza di mafioso…schifoso aggiungo e chiudo.
chico-mendez
15 dic 2009 - 12:11 - #27scusa e chi avrebbero scritto quei commenti? sai giusto perche’ non eravate voi a inventarvi i volantini falsi delle BR?…..a te lo sei gia’ scordato?
chico-mendez
15 dic 2009 - 12:12 - #28cmq si nota dai nomi che sono dei conigli, mica come Bossi o Berlusconi che insultano tranquillamente con la loro faccia e hanno poi il coraggio…di smentirsi ahahahahaha
stefano1966
15 dic 2009 - 12:15 - #29Il Cardinale Tettamanzi ha naturalmente diritto di parola.
Di parola tra i suoi fedeli.
Io non sono un suo fedele.
Non ho neppure cresima e comunione.
Quindi gradirei che il suddito della Monarchia Vaticana esponesse i problemi nello stato di cui è membro,lo SCV.
Che dia il buon esempio facendo costruire moschee all’interno dello SCV.
Non andando a colonizzare/evangelizzare territori mai stati Cristiani.
Che dia il buon esempio dando la cittadinanza Vaticana agli stranieri.
Informatevi come si fa e dopo quanto si ottiene la Cittadinanza Vaticana,rimarrete stupiti,in confronto ai proclami ecclesiastici.
Noi siamo lo stato italiano.
Loro sono lo SCV.
Gradirei Cardinale che questo,ogni tanto,qualcuno glielo facesse notare.
Parli al suo gregge e lo ospiti nelle sue stanze in SCV.
enrico-xc
15 dic 2009 - 12:17 - #30leggetevi le pagine di insulti su sb e poi vediamo chi semina odio…
richard-benson
15 dic 2009 - 12:17 - #31mio caro Enrico, senza andare a trovare fuori gli insulti dei blogger, parliamo dei politici e delle istituzioni!!
io mi incavolerei e vorrei picchiare qualcuno più per cose di questo tipo:
http://www.leganord.org/immagini/ilmovimento/manifesti/2008/Gallina%20Padana%20elett08.jpg
http://www.leganord.org/immagini/ilmovimento/manifesti/2008/Fuori_clandestini.gif
http://www.leganord.org/immagini/ilmovimento/manifesti/2008/napoli_rifiuti_big.gif
http://www.leganord.org/immagini/ilmovimento/manifesti/2007/Centralismo%20apartheid.jpg
e poi sento:
“…Maroni ha ribadito che il governo interverra’ per porre fine a quella che e’ ‘una vera e propria istigazione a delinquere’ attraverso internet, ‘con effetti che tutti, purtroppo, abbiamo visto’.”
ricordiamoci che il ministro dell’interno è stato condannato per oltraggio a pubblico ufficiale per avere azzannato alla gamba un poliziotto…
munky
15 dic 2009 - 12:18 - #32Curiosamente enrico quando viene messo alle strette resetta il cervello e passa ad un altro post senza rispondere. Complimenti!:D
puntini-puntini-xanderoby
15 dic 2009 - 12:18 - #33Concordo Stefano.
E quando se ne torna in Vaticano si porti appresso Don Verzé, un politico prestato alla chiesa, le chiese e tutti i simboli cristiani, crocifisso incluso.
Così la Lega ed i Fasci, se non altro, non si nasconderanno dietro un cristo qualsiasi per difendere le loro cojonate.
A viso aperto.
chico-mendez
15 dic 2009 - 12:19 - #34Bene Stefano quindi sei anche tu d’accordo con il buttare fuori dagli uffici pubblici i crovcefissi (che secondo maroni sono anche armi improprie) sciogliere ogni concordato che le scuole se le paghino loro e non si usino i soldi dei contribuenti, che gli edifici paghino l’ICI, che insomma lo IOR venga dichiarato fallito e che i suoi soldi vadano e rimpinguare le casse dei risparmiatori italici buggerati….
stefano1966
15 dic 2009 - 12:21 - #35@ fc77
Radio Padania “la prendo” quando sono dai parenti in piemonte,qua non si sente,se non tramite satellite.
Quello che hai sentito è abbastanza normale in una radio di partito,io per anni nei fatidici 40 secondi a radio radicale ne ho sentite da galera.
Ciò non toglie che il secondo che ha parlato sia,inneggiando alla violenza,un leghista…cretino.
Mica tutti i leghisti sono bravi come me….
Era una battuta….
richard-benson
15 dic 2009 - 12:22 - #36Marono, l’uomo coerenza! oggi urla al complotto contro il processo a Dell’Utri, ma tempo fa…
«Escludo che, nei confronti di Marcello Dell’Utri, ci sia un complotto politico della Procura di Palermo [che ne ha appena chiesto l’arresto, nda], perché conosce bene e di persona il procuratore Gian Carlo Caselli: quando ero ministro dell’Interno è stato mio consulente gratuito e mi ha aiutato a gestire la complessa vicenda del pentitismo. È una persona onesta che fa le cose solo perché ci crede e non per secondi o terzi fini» (Ansa, 9 marzo 1999).
«La richiesta di arresto per Marcello Dell’Utri è legittima, fondata e non persecutoria: l’ho valutata con attenzione e anche con sofferenza, ora si può decidere in piena coscienza. Sullo sfondo si intravede lo spettro di Cosa nostra, lo spettro della mafia» (prima di votare con tutta la Lega il via libera all’arresto di Dell’Utri, Ansa, 13 aprile 1999).
fc77
15 dic 2009 - 12:25 - #37ma sono i magistrati comunisti quei dementi che rubano l’identità dei gruppi su fb?primo su tutti “solidarietà x l’Abruzzo”con 200.000 utenti,trasformato in” solidarietà x berlusconi”per far si che i tg dicano che il popolo del web è con il nano?
fc77
15 dic 2009 - 12:29 - #38stè tu 6 leghista un pò strano,diciamo che 6 partito dall’estrema o quasi sinistra e con gli anni sei passato a destra,ma non mi preoccupo prima o poi ritornarai all’ovile :D
stefano1966
15 dic 2009 - 12:38 - #39@ chico
Assolutamente.
In italia ci si deve occupare della Repubblica.
Via ogni simbolo religioso dai luoghi pubblici.
Via ogni concordato.
Via ogni privilegio.
Sono Romagnolo…qua la chiesa continua a essere vista male.
Siamo stati sotto il loro controllo.
stefano1966
15 dic 2009 - 12:55 - #40@ fc77
Io ho votato PCI,AN e voto Lega.
Ma sono stefano.
Sarebbe lunga da spiegare.
Sono Romagnolo.
Noi viviamo in una riserva aperta.
Siamo colonizzati dall’unità d’italia,perchè eravamo repubblicani quando gli altri erano monarchici e tutti ci ahnno sempre tenuto il fucile puntato addosso affinchè facessimo i bravi.
Siamo tutt’ora l’unica regione senza un’università propria…sono tutti distaccamenti di Bologna.
Leggiti la vita di L.C.Farini e capirai.
ventoacqua
15 dic 2009 - 13:12 - #41Ma Belpietro è direttore di un giornale?
Credevo fosse pagato per intervenire in ogni trasmissione televisiva italiana, non è quello il suo lavoro..?
nchomsky
15 dic 2009 - 13:45 - #4216-
Tettamanzi si è limitato a criticare le azioni poco Cristiane dell’amministrazione verso i Rom (i bambini sopratutto) con la violenta evacuazione del campo senza prevedere sistemazioni provvisorie per le famigli con bambini.
aldebaran85
15 dic 2009 - 13:47 - #43concordo con tutti i messaggi di stefano :D
nchomsky
15 dic 2009 - 13:54 - #44Beatifichiamo e rendiamo grazie al MARTIRE di Arcore per tutto l’amore che ci da e ci ha dato a tutti noi abbietti peccatori di Sinistra portatori solo di ODIO.
Chiediamo umilmente perdono e ci inchiniamo al nostro salvatore…
nchomsky
15 dic 2009 - 14:08 - #45CENSURIAMO ANCHE FINI CHE INCITA ALLA VIOLENZA?
Il governo ha posto la questione di fiducia sulla Finanziaria. Ad annunciarlo in aula è stato il ministro per i Rapporti con il Parlamento, Elio Vito.
Duro il commento del presidente della Camera, Gianfranco Fini: “La decisione di porre la fiducia sulla legge Finanziaria ancorchè legittima è deprecabile perché di fatto impedisce all’Aula di esaminare gli emendamenti”. Fini ha ricordato di aver prolungato i termini per consentire un dibattito approfondito e dare alla commissione il tempo di approvare un testo per l’Aula, aggiungendo che “non vi era stato da parte dell’opposizione nessun atteggiamento ostruzionistico”.
Spiegando che gli emendamenti da votare oggi erano in tutto 64, di cui 55 dell’opposizione, Fini ha aggiunto gli interventi contingentati avrebbero consentito di approvare la legge, anche senza fiducia, nei tempi previsti e compatibili con l’esame del Senato.
”La scelta di porre la questione di fiducia - ha detto ancora Fini- è costituzionalmente legittima e rientra nelle prerogative dell’esecutivo”; non può, però, ha aggiunto Fini, che “essere considerata come una decisione attinente esclusivamente a ragioni di carattere politico, rientranti non già nel rapporto tra governo e opposizioni ma unicamente all’interno del rapporto tra la maggioranza e il governo ed è la ragione per la quale la Presidenza della Camera considera deprecabile la decisione” del governo “perché di fatto impedisce all’aula di pronunciarsi sugli emendamenti”.
Le parole di Fini sono state accolte da molti applausi, non solo dai banchi dell’opposizione e i relatori di Pdl e Lega hanno rinunciato a intervenire. Le crticihe a Fini sono arrivate a seduta sospesa e dai banchi della maggioranza.
Il ministro Roberto Calderoli: “Dalla presidenza della Camera ci si attende l’applicazione dei regolamenti, non certo valutazioni sul fatto se sia deprecabile o meno una richiesta di fiducia, la cui valutazione di merito spetta all’esecutivo”.
E poi Sandro Bondi, ministro e coordindatore nazionale del Pdl:”La decisione e la valutazione espressa” da Fini “sono destinate a non aiutare l’apertura di un clima politico nuovo di cui l’Italia ha bisogno, anzi rischiano di rinfocolare immediatamente le polemiche”.
nchomsky
15 dic 2009 - 14:13 - #46DAL PDL CON TANTO AMORE:
Le colombe, a destra, per ora restano in gabbia. E i falchi volano minacciosi, da Cicchitto al Giornale di Feltri, spargendo benzina sul fuoco, indicando presunti mandanti morali dell’aggressione a Berlusconi, puntando contro giornalisti come Santoro, Scalfari e Travaglio, contro Di Pietro e la Bindi, e pure contro Bersani, indicato dal senatore Filippo Berselli, ex An (presidente della commissione Giustizia del Senato) tra i «responsabili morali» dell’agguato insieme a Casini. Non c’è spazio per i toni bassi, nel day after della destra. Brunetta parla addirittura di «untori» che vanno isolati, «di un’intossicazione da cui dobbiamo liberarci» e che si annida nelle banche, nell’editoria, nella «cattiva politica».
Il Giornale, ieri, ha usato come al solito le maniere più forti, ”svelando” l’esistenza di una «regia» che «passa per giornali, segreterie e trasmissioni irresponsabili». Oltre a Di Pietro e Travaglio, vengono citati Bersani e Casini. «Ieri sera sono stati tutti accontentati», scrive il condirettore Alessandro Sallusti. Nel mirino anche Fini: «Se lui e Casini sono davvero solidali devono delegittimare un’opposizione ormai extraparlamentare». Emilio Fede fa la sua parte: nel Tg4 di ieri sera minimizza i problemi psichiatrici del responsabile dell’aggressione, Tartaglia, e dice: «La sua famiglia aderisce da sempre al Pd, il delinquente nasce in quel mondo, in quelle frange della contestazione». Domenica sera, quando ancora non era chiara neppure la dinamica dell’aggressione, Fede aveva subito citato come «istigatori della violenza» Di Pietro e Paolo Ferrero, che in questa vicenda ha usato parole misuratissime.
Ma non c’è distinzione nella strategia della destra politica e mediatica: tra i contestatori di piazza Duomo, quelli del giorno prima a piazza Fontana, i giornali, i partiti dell’opposizione, il gesto isolato di uno squilibrato, si cerca di tracciare un unico filo di veleno. Ieri Libero non era edicola, ci ha pensato il Tempo di Roma, che ha parlato di «tanti avversari» di Berlusconi «desiderosi di vederlo morto». Casini ha denunciato il condirettore del Giornale Sallusti, che ieri su Raidue lo ha iscritto tra i «mandanti» dell’agguato. Anche Travaglio annuncia le vie legali, definisce Sallusti «un killer prezzolato» e Berlusconi «un provocatore, il politico più violento della storia repubblicana».
Cicchitto replica: «Travaglio è un terrorista mediatico». Il coro di chi cerca mandanti morali è infinito: Nicolò Ghedini dice che l’aggressione «dà il segno di come l’opposizione di sinistra abbia travalicato la propria funzione», La Russa torna a prendersela con la piazza del «No B Day», definita la «vergogna delle vergogne», Scajola attacca «chi semina odio raccoglie violenza». E ancora: il moderato Formigoni dice che Di Pietro è «vomitevole», un «istigatore». Margherita Boniver chiama in causa persino «qualche pm che ha irriso il premier come capomafia e mandante stragista».
E sullo «spazio azzurro» del sito del Pdl Antonio da Bergamo scrive: «Basta prenderle, è arrivato il momento di darle».
babyshambles
15 dic 2009 - 14:16 - #47quelli del pdl sono usciti quando ha parlato di pietro perchè gli fa male sentire la verità… ridicoli…
nchomsky
15 dic 2009 - 14:39 - #48Il “Complotto costituzionale” come “Verità di Stato”:
La circostanza davvero orribile è che mentre tutti i commenti “da sinistra” iniziano con la più scontata (e condivisibile) delle premesse, la condanna del gesto violento, la pietà per quel volto insanguinato e spaventato del premier, tutti i commenti “da destra” non premettono nulla, addentano l’osso della notizia e accusano. Cercano “i mandanti morali”. Li scovano. Secondo Fabrizio Cicchito sono Eugenio Scalfari, la Repubblica, Annozero. Secondo i senatori della pdl, Marco Travaglio, Di Pietro, Il Fatto. Secondo tutti: “gli odiatori dell’opposizione”, i manifestanti del No B. Day., i fomentatori della campagna d’odio, il quale odio si sarebbe esercitato sfruttando le rivelazioni sessuali sulla vita privata del premier, le inchieste giudiziarie, i fallimenti dell’azione di governo, gli scollamenti della maggioranza. E’ tutto diventato una premessa al gesto di Massimo Tartaglia. Il viatico al sangue. La giustificazione (politica) della violenza. Persino la proverbiale mitezza di Rosy Bindi è stata capovolta in oscura minaccia al Cavaliere ferito. Vogliono il complotto a tutti i costi. Lo pretendono. Il “Complotto costituzionale” come titolava l’altro giorno Il Giornale. Per farne l’inizio dell’incendio dentro al quale bruciare gli ultimi nove mesi di Italia sgovernata, scandali, rendiconti giudiziari. Liquidando la sola opposizione che li impensierisca, quella dell’informazione, dei fatti raccontati ogni giorno, delle piccole verità quotidiane, oscurate dai cupi schermi della propaganda.
nchomsky
15 dic 2009 - 14:45 - #49INIZIANO LE PROSCRIZIONI DEI COLPEVOLI:
Questa mattina alla Camera il capogruppo del Pdl, Fabrizio Cicchitto, ha indicato Il Fatto Quotidiano e Marco Travaglio come mandanti morali della vile aggressione a Silvio Berlusconi da parte dello psicolabile Massimo Tartaglia. Cicchitto ha detto : “La mano di chi ha aggredito Berlusconi è stata armata da una spietata campagna di odio: ognuno si assuma la propria responsabilità”. Poi ha aggiunto: “A condurre questa campagna è un network composto dal gruppo editoriale Repubblica-L’Espresso, dal mattinale delle procure Il Fatto, dalla trasmissione di Santoro Annozero e da quel terrorista mediatico di nome Travaglio”.
Deve essere chiaro a tutti che da questo momento i giornalisti de Il Fatto Quotidiano, come le altre persone elencate da Cicchitto, sono a rischio.
Fabrizio Cicchitto, ha indicato FQ e Marco Travaglio come mandanti morali della vile aggressione a Silvio Berlusconi. Noi sappiamo che il Paese è migliore di chi lo rappresenta: il “clima d’odio” evocato dai nostri piccolissimi politici per il loro misero tornaconto elettorale, non c’è.
terrone57
15 dic 2009 - 14:50 - #50“L’Italia sotto shock dopo l’aggressione a Silvio Berlusconi”
o vivo in un altro paese o non capisco più nulla….non vedo gente sotto shock per l’episodio avvenuto al premier, certo si discute dell’episodio ma lo shock dov’è? i giornali e i politici la stanno buttando in “caciara” ci stanno bombardando di reazioni scomposte, stanno facendo l’ennesima “campagna elettorale” (eè la sola cosa che sanno fare bene).
sotto shock c’è la gente che ha perso il lavoro, sotto shock ci sono le famiglie senza più reddito….spero solo che nel governo ci sia rimasto qualcuno che stia cercando soluzioni per questa gente.