Ancora una volta vale il detto: “non c’è peggior sordo di chi non vuole sentire”.
Al titolo de l’Unità “Non perdete la testa!” si contrappone quello del Giornale: “Era tutto organizzato, altro che gesto isolato di un folle”. Sì, non è solo Vittorio Feltri che continua a pestare il mestolo nel mortaio. C’è (quasi) tutto il centrodestra, spinto dai “falchi”, con la bava alla bocca, baionetta in canna, all’assalto di chiunque non sia dei loro e non la pensi come loro.
L’ignobile e smaccata strumentalizzare (“l’opposizione e i giudici hanno alimentato la campagna d’odio”) dell’aggressione al Premier non porterà lontano: per adesso paga e “convince” una opinione pubblica sempre più disorientata.
Il gesto folle e anche i “distinguo” di Di Pietro e della Bindi, rattoppano le falle del Pdl e della maggioranza, riaprono vecchie e nuove ferite nell’opposizione, fanno abortire inediti progetti politici e di alleanze alternativi a Berlusconi e al berlusconismo.
Insomma, l’aggressione al Premier ridà nuova linfa al progetto “presidenzialista” e populista di Berlusconi, a una Italia formato “califfo”. Non siamo ancora nella notte fonda della Repubblica. Siamo “solo” all’imbarbarimento della politica. Quella pietra lanciata domenica può dare la sterzata e portare il Paese nel baratro. C’è questa consapevolezza?
Parafrasando Troisi e Benigni: “Non ci resta che piangere”. L’alternativa è il “disarmo”. Ma per cambiare musica, servono nuovi suonatori. Campa cavallo.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.33 su 5)
marla-singer
15 dic 2009 - 13:03 - #1Hanno ragione Di Pietro e la Bindi, è Berlusconi che fomenta questo clima: è lui che ha dato dei cog**ni agli oppositori, della stron*a ad una signora che lo contestava, dei golpisti ai giudici, del venduto al presidente della repubblica, dei mafiosi a quelli che scendono in piazza a dire che non sono d’accordo con lui, dei fannulloni agli impiegati, dei panzoni ai poliziotti, che ha mandato aff…. Saviano, uno che rischia la vita contro la camorra, che ha infangato la memoria di Falcone e Borsellino… * serve altro?
*l’ho copiato da un altro blog solo per risparmiare tempo, avrei elencato le stesse cose!
teseo
15 dic 2009 - 13:19 - #2Facendo cosi quelli del pdl, cioè continuando a sparare fango sull’idv e sull’oopposizione, non fanno altro che fomentare ancora più odio…feltri in primis…ma questo nessuno lo capisce…o non lo vuole capire…
mr-lorenz
15 dic 2009 - 13:25 - #3Peccato che con questa reazione scomposta il PdL ha sostanzialmente “annullato il vantaggio”
Tutti quelli perplessi all’inizio stanno tornando sulle posizioni preTartaglia
L’Italia non e’ solo 70enni rintronati da Mediaset (quello semmai e’ il parlamento)
enrico-xc
15 dic 2009 - 13:29 - #4 (nascondi)annullato il vantaggio?
non vedo l’ ora delle regionali, annullata sara’ l’ opposizione…
Let me say
15 dic 2009 - 13:30 - #5Poi parlate di De Mattia. Per un post pro destra cè il resto del blog a bilanciare. Siete veramente sfigati, vi professate maestri di libertà e quando succedono fatti come questi sembrate dei bambini con un regalo nuovo. Patetici.
aldebaran85
15 dic 2009 - 13:34 - #6ieri il pdl ha candidato mazzuca per le regionali emilia-romagna quindi
mazzuca (pdl) vs. errani (pd)
#gio#
15 dic 2009 - 13:40 - #7Il vecchio frignone, dimentico della passata spavalderia, dei vergogna sparati al cielo contro chiunque osasse contraddirlo, adesso piange abbracciato a Fini e si chiede incredulo il perché di tanto odio nei suoi confronti. Ma quella che l’ha più ferito è stata Veronica, che pur informandosi delle sue condizioni non ha ritenuto di doverlo chiamare. Se ne lamenta con chiunque lo vada a trovare «è la cosa che fa più male, sono sempre il padre dei suoi figli…» Sigh…!
(fonte: Corriere della Sera)
http://www.corriere.it/politica/09_dicembre_15/quell-abbraccio-con-fini-e-le-lacrime-marco-galluzzo_4a8c1580-e942-11de-ad79-00144f02aabc.shtml
#gio#
15 dic 2009 - 13:41 - #8Ovviamente una libera interpretazione, la mia, ma il virgolettato del piagnisteo del vecchio non è mio inventato, ma preso dal Corriere
marcof
15 dic 2009 - 13:42 - #9Forse ha ragione il Giornale forse è tutto organizzato….
Si ma da chi?
Forse bisogna guardare a chi è convenuto …. ;D
fc77
15 dic 2009 - 13:47 - #10enrì ,ma non eri andato a produrre utili,visto che le cavolate già le hai prodotte qui? :D
Mr lorenz,ieri ti ho pensato mentre ascoltavo le parole di genchi.
fc77
15 dic 2009 - 13:50 - #11oggi parlando con un pò di gente, ho scoperto che anche loro pensano che sb sta esagerando , e che questa sceneggiata delle 48 ore in ospedale non fa altro che alimentare polemiche. forse il vento sta cambiando veramente…..
mr-lorenz
15 dic 2009 - 13:52 - #12Fra grazie per il pensiero
Lasciate starnazzare le oche. Domenica un anziano 74enne e’ stato aggredito a milano da un folle armato di pietre
Aveva la scorta. Invece di licenziare i gorilla se la prende coi comunisti
Tutto il resto (visto che siamo in tema di califfo) e’ noia
barley-scott-blair
15 dic 2009 - 13:57 - #13Il PDL è il partito dell’amore e della tolleranza. Ecco alcuni episodi che confermano questa mia profonda convinzione:
1) Berlusconi ha chiamato co.glio.ni gli elettori di sinistra;
2) Berlusconi ha richiesto l’arresto di un ragazzo che lo contestava gridandgli semplicemente “Fatti processare”;
3) Berlusconi ha chiamato stron.za una signora che ha osato contestarlo;
4) Brunetta ha augurato agli oppositori di “morire ammazzatti”;
5) Bossi ha incitato i padani a prendere i fucili e scendere in piazza, più di una volta;
6) Bossi, Maroni e Calderoli, incitano costantemente i padani a pulirsi le chiappe con il tricolore;
7) Bossi, Maroni e Calderoli, offendono di continuo l’Italia, l’unità nazionale e la costituzione;
8) Berlusconi ha definito eversiva e nemica dello stato la magistratura;
9) Berlusconi ha dichiarato pericolosa ed eversiva la stampa libera;
10) Berlusconi ha definito obsoleta ed illiberale la costituzione;
11) Berlusconi ha offeso la Consulta di Stato definendola il braccio armato della sinistra;
12) Berlusconi ha dichiarato comunisti ben tre presidenti della repubblica;
13) Berlusconi ha invitato pubblicamente a non acquistare i giornali indipendendti (gestiti da persone non al suo soldo);
14) Berlusconi ha chiesto pubblicamente di non investire in pubblicità su Rai e giornali d’opposizione;
15) Berlusconi ha delegittimato continuamente l’opposizione politica in parlamento, usando toni tutt’altro che pacati;
16) Ghedini si è espresso in questi termini riferendosi al rapporto tra Belusconi e la legge: “La legge è uguale per tutti, ma non necessariamente lo è la sua applicazione”.
Credetemi, potrei continuare per ore ad elencare i segnali d’amore lanciati nel corso degli anni dal PDL e dal suo imperatore.
Hano costruito una fortezza di tolleranza, di buon senso, di disponibilità, di apertura, di democrazia.
Io mi chiedo come mai, in tutto questo fulgore di buoni propositi ed altrettanto buone azioni, sia maturato tanto odio nei confronti del caro premier!
Davvero… mi interrogo ma non capisco!
fiction
15 dic 2009 - 13:58 - #14A nessuno è venuto il dubbio che possa essere tutta una montatura? Personalmente (ognuno è libero di credere ciò che vuole), riguardando i vari video che si trovano in giro, mi convinco sempre più di questa ipotesi.
Berlusconi si sa è il re della sceneggiata (meglio di Mario Merola), e come tale sa i trucchi del mestiere.
Le cose che mi fanno venire dei dubbi sono:
-L’oggetto sembra che lo sfiori appena
-Appena viene “colpito” si porta subito al volto un fazzoletto/busta nero (xkè non bianco? forse si sarebbe intravisto cosa c’era dentro)
-come mai in tutte le foto che ho visto dopo che si è messo le mani in faccia ha le mani perfettamente pulite e anche la camicia
-Hanno detto che si è rotto il naso (il suo medico di fiducia, primario dell’ospedale) e non gli esce il sangue dal naso
-poi il fatto di uscire di nuovo dalla macchina per farsi vedere (se era un vero attentato sarebbe scappato di corsa con la macchina)
- la tranquillita con cui “il matto?” gli ha tirato la statuina (era a un metro da lui… che sicurezza)
Magari sbaglio, ma è leggittimo pensarlo visto il soggetto (secondo me capace di tutto).
Detto questo se è tutto vero sbattete in galera il violento.
fc77
15 dic 2009 - 13:59 - #15mentre sb si riposa il pil sale,l’alitalia rischia la chiusura,le pensioni saranno più leggere…ma si…… ma che ce frega ma che ce ‘mporta se ar posto der vino c’ha messo l’acqua e noi jè dimo e noi che famo c’hai messo l’acqua e nu te pagamo…..zanzzà….
fc77
15 dic 2009 - 14:01 - #16#14,ieri sera genchi ha detto più o meno le stesse cose,puntando molto sul comportamento della scorta e dello stesso berlusconi.
munky
15 dic 2009 - 14:02 - #17http://www.youtube.com/watch?v=vf5PW-3RKxA
barley-scott-blair
15 dic 2009 - 14:06 - #18Prima di pensare al PIL, alla disoccupazione, alle pensioni, all’economia, al lavoro, non avete capito che bisogna trovare il modo di fermare tutti i processi contro Berlusconi! Altrimenti il poverino non potrà mai lavorare per il bene del paese, dovendosi difendere da quei birbanti dei giudici comunisti, che gli corrono dietro contestandogli accuse per falso in bilancio, corruzione semplice, aggravata ed in atti giudiziari, concorso esterno in associazione mafiosa, partecipazione esterna in strage…
Insomma, secondo voi come fa ad avere la testa libera per risollevare il paese se tutti lo vorrebbero al gabbio?
Deve salvarsi prima le chiappe. Poi, se avanza tempo, potrà pensare serenamente all’Italia (ammesso che non sarà già affondata, nel frattempo).
Se non dovesse riuscire nel suo intento, Berlusconi penserà di sicuro: “Ma si, muoia Sansone con tutti i Filistei”.
Al berlusca non frega proprio niente dell’Italia, degli italiani e dei loro problemi! L’avete capito o no?!
fc77
15 dic 2009 - 14:10 - #19#18, come disse funari ,”sb è sceso in campo x sistemare i suoi problemi e i nostri,solo che i suoi li sta sistemando bene ,i nostri un pò meno.” parlò in modo più colorito del mio.
ventoacqua
15 dic 2009 - 14:22 - #20Cosa accadrà adesso -> http://www.youtube.com/watch?v=XxYEMDkphms&feature=player_embedded
nchomsky
15 dic 2009 - 14:37 - #21Ormai siamo all’assurdo che chi in primis ha contribuito all’ondata di odio e disprezzo dell’avversario chiede la resa incondizionata dell’avversario pena la fucilazione mediatica per lesa Maestà dell’Unto del signore ora ufficialmente anche Martire.
Sembra il film i Benigni dove il Prete Toscano rimproverando il comico per le bestemmie lo dice smoccolando davanti all’altare…
lion pdn
15 dic 2009 - 14:46 - #22vedo che siete rimasti i soliti teste di gran c a z z o di sempre….
la maggioranza ha votato questo governo,
questo governo è legittimo
continuate pure a masturbarvi dando ragione a quel analfabeta di dipietro e
quella brutta fi g h a della bindi….
evitate di rispondermi xchè non leggero i vostri stu p i di commenti…
questo blog è scritto e letto da m e r de
ventoacqua
15 dic 2009 - 14:49 - #23Consiglio di ignorare tutti il commento 22, è la miglior risposta.
nchomsky
15 dic 2009 - 14:49 - #2422-
Complimenti per i toni concilianti…anche tu ti sei dato all’AMORE per il prossimo come il MARTIRE di Arcore?
nchomsky
15 dic 2009 - 14:58 - #25Berlusconi: “L’amore vince sull’odio”
“Grazie di cuore ai tantissimi che mi hanno mandato messaggi di vicinanza e di affetto. Ripeto a tutti di stare sereni e sicuri. L’amore vince sempre sull’invidia e sull’odio”: questo il messaggio del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, che appare sulla prima pagina del sito ufficiale del Pdl (www.pdl.it). Il messaggio è datato 15 dicembre.
Beatifichiamo e rendiamo grazie al MARTIRE di Arcore per tutto l’amore che ci da e ci ha dato a tutti noi abbietti peccatori di Sinistra portatori solo di ODIO. Chiediamo umilmente perdono e ci inchiniamo al nostro salvatore…
nchomsky
15 dic 2009 - 15:05 - #26ANCHE FINI INCITA ALLA VIOLENZA?
Il governo ha posto la questione di fiducia sulla Finanziaria. Ad annunciarlo in aula è stato il ministro per i Rapporti con il Parlamento, Elio Vito.
Duro il commento del presidente della Camera, Gianfranco Fini: “La decisione di porre la fiducia sulla legge Finanziaria ancorchè legittima è deprecabile perché di fatto impedisce all’Aula di esaminare gli emendamenti”. Fini ha ricordato di aver prolungato i termini per consentire un dibattito approfondito e dare alla commissione il tempo di approvare un testo per l’Aula, aggiungendo che “non vi era stato da parte dell’opposizione nessun atteggiamento ostruzionistico”.
Spiegando che gli emendamenti da votare oggi erano in tutto 64, di cui 55 dell’opposizione, Fini ha aggiunto gli interventi contingentati avrebbero consentito di approvare la legge, anche senza fiducia, nei tempi previsti e compatibili con l’esame del Senato.
”La scelta di porre la questione di fiducia - ha detto ancora Fini- è costituzionalmente legittima e rientra nelle prerogative dell’esecutivo”; non può, però, ha aggiunto Fini, che “essere considerata come una decisione attinente esclusivamente a ragioni di carattere politico, rientranti non già nel rapporto tra governo e opposizioni ma unicamente all’interno del rapporto tra la maggioranza e il governo ed è la ragione per la quale la Presidenza della Camera considera deprecabile la decisione” del governo “perché di fatto impedisce all’aula di pronunciarsi sugli emendamenti”.
Le parole di Fini sono state accolte da molti applausi, non solo dai banchi dell’opposizione e i relatori di Pdl e Lega hanno rinunciato a intervenire. Le crticihe a Fini sono arrivate a seduta sospesa e dai banchi della maggioranza.
Il ministro Roberto Calderoli: “Dalla presidenza della Camera ci si attende l’applicazione dei regolamenti, non certo valutazioni sul fatto se sia deprecabile o meno una richiesta di fiducia, la cui valutazione di merito spetta all’esecutivo”.
E poi Sandro Bondi, ministro e coordindatore nazionale del Pdl:”La decisione e la valutazione espressa” da Fini “sono destinate a non aiutare l’apertura di un clima politico nuovo di cui l’Italia ha bisogno, anzi rischiano di rinfocolare immediatamente le polemiche”.
nchomsky
15 dic 2009 - 15:15 - #27DAL PDL CON TANTO AMORE:
Le colombe, a destra, per ora restano in gabbia. E i falchi volano minacciosi, da Cicchitto al Giornale di Feltri, spargendo benzina sul fuoco, indicando presunti mandanti morali dell’aggressione a Berlusconi, puntando contro giornalisti come Santoro, Scalfari e Travaglio, contro Di Pietro e la Bindi, e pure contro Bersani, indicato dal senatore Filippo Berselli, ex An (presidente della commissione Giustizia del Senato) tra i «responsabili morali» dell’agguato insieme a Casini. Non c’è spazio per i toni bassi, nel day after della destra. Brunetta parla addirittura di «untori» che vanno isolati, «di un’intossicazione da cui dobbiamo liberarci» e che si annida nelle banche, nell’editoria, nella «cattiva politica».
Il Giornale, ieri, ha usato come al solito le maniere più forti, ”svelando” l’esistenza di una «regia» che «passa per giornali, segreterie e trasmissioni irresponsabili». Oltre a Di Pietro e Travaglio, vengono citati Bersani e Casini. «Ieri sera sono stati tutti accontentati», scrive il condirettore Alessandro Sallusti. Nel mirino anche Fini: «Se lui e Casini sono davvero solidali devono delegittimare un’opposizione ormai extraparlamentare». Emilio Fede fa la sua parte: nel Tg4 di ieri sera minimizza i problemi psichiatrici del responsabile dell’aggressione, Tartaglia, e dice: «La sua famiglia aderisce da sempre al Pd, il delinquente nasce in quel mondo, in quelle frange della contestazione». Domenica sera, quando ancora non era chiara neppure la dinamica dell’aggressione, Fede aveva subito citato come «istigatori della violenza» Di Pietro e Paolo Ferrero, che in questa vicenda ha usato parole misuratissime.
Ma non c’è distinzione nella strategia della destra politica e mediatica: tra i contestatori di piazza Duomo, quelli del giorno prima a piazza Fontana, i giornali, i partiti dell’opposizione, il gesto isolato di uno squilibrato, si cerca di tracciare un unico filo di veleno. Ieri Libero non era edicola, ci ha pensato il Tempo di Roma, che ha parlato di «tanti avversari» di Berlusconi «desiderosi di vederlo morto». Casini ha denunciato il condirettore del Giornale Sallusti, che ieri su Raidue lo ha iscritto tra i «mandanti» dell’agguato. Anche Travaglio annuncia le vie legali, definisce Sallusti «un killer prezzolato» e Berlusconi «un provocatore, il politico più violento della storia repubblicana».
Cicchitto replica: «Travaglio è un terrorista mediatico». Il coro di chi cerca mandanti morali è infinito: Nicolò Ghedini dice che l’aggressione «dà il segno di come l’opposizione di sinistra abbia travalicato la propria funzione», La Russa torna a prendersela con la piazza del «No B Day», definita la «vergogna delle vergogne», Scajola attacca «chi semina odio raccoglie violenza». E ancora: il moderato Formigoni dice che Di Pietro è «vomitevole», un «istigatore». Margherita Boniver chiama in causa persino «qualche pm che ha irriso il premier come capomafia e mandante stragista».
E sullo «spazio azzurro» del sito del Pdl Antonio da Bergamo scrive: «Basta prenderle, è arrivato il momento di darle».
sorgente-pura
15 dic 2009 - 15:16 - #28#12
“Aveva la scorta. Invece di licenziare i gorilla se la prende coi comunisti”
Hai ragione al 100%, la scorta dell’agenzia che lavora per la questura, probabilmente pensava ai regali di Natale, ma la caxxat@ clamorosa, l’ha fatta la sua scorta personale, che invece di portarlo via a manetta, gli ha consentito di tornare a farsi vedere dalla gente……
siamo proprio conviti che si possano fare 2 errori così madornali???
C’è anche da dire, che i suoi 2 capiscorta storici non c’erano, mah, comunque, non mi aspetto più nulla da questa politica così sgangherata e indegna, sia da una parte, tantomeno dall’altra, dove hanno anche l’aggravante di essere totalmente incapaci.
nchomsky
15 dic 2009 - 15:19 - #29OGGI ALLA CAMERA:
Il clima si surriscalda quando parla Di Pietro: «Non ci faremo intimidire. Noi non facciamo opposizione in odio a Berlusconi ma per amore del nostro Paese - ha detto il leader dell’Italia dei Valori -. Da quindici anni ci battiamo contro provvedimenti che offendono le coscienze. Questo crea odio, questo arma la mano istigata da problemi di una maggioranza e un governo che piegano il Parlamento a proprio uso». Di Pietro ha espresso «solidarietà totale mia e del partito alle persone condannate a morte da Cicchitto perché questo è il primo passo per la criminalizzazione che egli fa in ossequio all’invito di Napolitano ad abbassare i toni». I «condannati a morte» sono secondo Di Pietro «Travaglio, Santoro, magistrati come Spataro e Ingroia, giornalisti dell’Espresso e anche l’Idv, noi che abbiamo la sola colpa di non voler essere zittiti». L’intero gruppo del Pdl è uscito dall’Aula all’inizio dell’intervento di Di Pietro. E questi, ironico: «Rispettiamoli, non vorrei rovinare loro le orecchie con le mie parole».
ugo-manetta
15 dic 2009 - 15:23 - #30Io me la immagino proprio la scena: Berlusconi nella stanza d’ospedale, davanti a lui un televisore sintonizzato sul TG5 e mentre Bonaiuti racconta del dolore provocato dall’aggressione, Silvio se la ride con quattro infermiere.
A proposito, nessuno ha fatto una foto all’interno dell’alb…ehm ospedale? Pare che ci fossero migliaia di sindaci provenienti da tutto il mondo libero: valeva la pena fare una foto ricordo.
sorgente-pura
15 dic 2009 - 15:32 - #31#29
Di Pietro farebbe bene a dire qualcosa in funzione del bene che vuole all’Italia, non solo per l’odio più o meno giustificabile che nutre per Berlusconi.
Il problema è che il buon Tonino non è in grado di far politica nella maniera più assoluta e, per sua fortuna c’è ancora Silvio, altrimenti i suoi attuali alleati lo avrebbero già scartato come si fa con una caramella..
nchomsky
15 dic 2009 - 15:37 - #32Il “Complotto costituzionale” come verità di Stato:
La circostanza davvero orribile è che mentre tutti i commenti “da sinistra” iniziano con la più scontata (e condivisibile) delle premesse, la condanna del gesto violento, la pietà per quel volto insanguinato e spaventato del premier, tutti i commenti “da destra” non premettono nulla, addentano l’osso della notizia e accusano. Cercano “i mandanti morali”. Li scovano. Secondo Fabrizio Cicchito sono Eugenio Scalfari, la Repubblica, Annozero. Secondo i senatori della pdl, Marco Travaglio, Di Pietro, Il Fatto. Secondo tutti: “gli odiatori dell’opposizione”, i manifestanti del No B. Day., i fomentatori della campagna d’odio, il quale odio si sarebbe esercitato sfruttando le rivelazioni sessuali sulla vita privata del premier, le inchieste giudiziarie, i fallimenti dell’azione di governo, gli scollamenti della maggioranza. E’ tutto diventato una premessa al gesto di Massimo Tartaglia. Il viatico al sangue. La giustificazione (politica) della violenza. Persino la proverbiale mitezza di Rosy Bindi è stata capovolta in oscura minaccia al Cavaliere ferito. Vogliono il complotto a tutti i costi. Lo pretendono. Il “Complotto costituzionale” come titolava l’altro giorno Il Giornale. Per farne l’inizio dell’incendio dentro al quale bruciare gli ultimi nove mesi di Italia sgovernata, scandali, rendiconti giudiziari. Liquidando la sola opposizione che li impensierisca, quella dell’informazione, dei fatti raccontati ogni giorno, delle piccole verità quotidiane, oscurate dai cupi schermi della propaganda.
boh1
15 dic 2009 - 15:39 - #33Quoto fiction…berlusconi è un professionista .. Oltretutto si tratterebbe di una tecnica già usata da vari dittatorielli in paesi dell est. A berlusconi mancano le stesse argomentazioni per giustificare i suoi continui fallimenti su qualsiasi fronte . lui spadroneggia da 10 anni in parlamento e l italia cola a picco. E gli italiani ormai ormai non gliene importa niente della magistratura politicizzata, vogliono risultati . Risultati che non arrivano. sono necessari nuovi stratagemmi e trucchetti mediatici per recuperare quel 2 , 3% .
Ci sono troppe ombre in questo episodio
1) un oggetto metallico pesante scagliato con forza in faccia squarcia le carni , altro che alcuni taglietti in faccia..
2) il sacchetto nero in cui berlusconi si è nascosto per alcuni istanti appena dopo il gesto ..
3) naso rotto ma non c’è alcuna traccia di sangue..
.tante ombre..queste cose vanno chiarite e presto..visto che ormai in televisione sta avvenendo la santificazione del martire, spero inizi un tam tam sulla rete.
nchomsky
15 dic 2009 - 15:44 - #34INIZIANO LE PROSCRIZIONI DEI COLPEVOLI:
Questa mattina alla Camera il capogruppo del Pdl, Fabrizio Cicchitto, ha indicato Il Fatto Quotidiano e Marco Travaglio come mandanti morali della vile aggressione a Silvio Berlusconi da parte dello psicolabile Massimo Tartaglia. Cicchitto ha detto : “La mano di chi ha aggredito Berlusconi è stata armata da una spietata campagna di odio: ognuno si assuma la propria responsabilità”. Poi ha aggiunto: “A condurre questa campagna è un network composto dal gruppo editoriale Repubblica-L’Espresso, dal mattinale delle procure Il Fatto, dalla trasmissione di Santoro Annozero e da quel terrorista mediatico di nome Travaglio”.
Deve essere chiaro a tutti che da questo momento i giornalisti de Il Fatto Quotidiano, come le altre persone elencate da Cicchitto, sono a rischio.
Fabrizio Cicchitto, ha indicato FQ e Marco Travaglio come mandanti morali della vile aggressione a Silvio Berlusconi. Noi sappiamo che il Paese è migliore di chi lo rappresenta: il “clima d’odio” evocato dai nostri piccolissimi politici per il loro misero tornaconto elettorale, non c’è.
nchomsky
15 dic 2009 - 15:59 - #3531
Leggiti il post 34:
Se questi del PDL sono i pompieri che devono spegnere le fiamme dell’odio sarà bene spiegare la differenza tra acqua e benzina…
nchomsky
15 dic 2009 - 16:08 - #3613-
Quelli morti orrendamente sui posti di lavoro (spesso per diretta colpa dei datori di lavoro) non sono stati martirizzati come il nostro Premier (ma declassati a notizia secondaria già il giorno dopo), valgono meno?
sorgente-pura
15 dic 2009 - 16:09 - #37#35
scusa, perchè dovrei leggere il #34???
Io sostengo solo che Di Pietro non è in grado di far politica, poi che tutti gli altri siano un incrocio tra iene ed avvoltoi, non è una novità.
fiction
15 dic 2009 - 16:11 - #38#33
Si dice che si sia rotto anche 2 denti (che ovviamente dalle foto/video) risultano almeno ai miei occhi come erano prima di colorarli…
L’altra cosa è che uno che si rompe 2 denti e il naso sanguina come una fontanella invece in questo caso era solo sporco di sangue ma nessuna goccia, anzi sembrava gia coaugulato e tra l’altro il suo medico ha detto che ha perso molto sangue, ma quando? Scommetto quando era gia arrivato all’ospedale. Vorrei sapere per quanto tempo si vedrebbero i segni (livido, gonfiore) di un naso rotto, perchè penso che fra 2 settimane (il tempo di inattività prescrittogli) non si vedrà + nulla. Ah qualcuno sa se gli agenti speciali che ha intorno sono anche medici? Perchè in macchina gli si mettono tutti intorno a toccargli il viso? E a nascondere alla telecamera che filmava attraverso il vetro frontale quello che accadeva? In attesa di informazioni più chiare lasciatemi essere dubbioso su questa vicenda. Se avrò sbagliato nel pensare queste cose, sarò il primo a fare un passo indietro.
steffa
15 dic 2009 - 16:15 - #39Le dichiarazioni di alcuni esponenti della maggioranza che accusano giornalisti, magistrati e opposizione di essere mandanti dell’attacco a Berlusconi mi ricordano le stesse deliranti accuse mosse a Calabresi dopo la morte di Pinelli, sappiamo a cosa ha portato quel delirio ma dalla storia non impariamo nulla, e se qualcuno ha imparato e agisce di conseguenza è un criminale. Le dichiarazioni sulla limitazione della libertà di espressione e di stampa (Maroni è stato cristallino) sono pericolosissime, grazie a dio abbiamo una Corte Costituzionale che non approverebbe mai leggi liberticide in questo senso, ma le parole a volte sono pericolose in se.
albert1
15 dic 2009 - 16:41 - #40Uscendo un attimo dalla “Duomata” in faccia, e ripensando alle contestazioni sottopalco durante il discorso di Berlusconi mi chiedo…
…ma durante il No-B-Day qui a Roma, qualcuno si è sognato di andare a rompere i cojoni sottopalco a S.Giovanni ?
No, così, visto che non c’ero non lo so, ma qualcuno mi può dare conferma ?
aranbenjio
15 dic 2009 - 16:45 - #41“non ci resta che piangere” si ma a leggere questi post.
Demofilo
15 dic 2009 - 16:48 - #42La libertà individuale finisce ove inizia quella altrui. Una società moderna, democratica, pluralista e liberale deve garantire sia l’incolumità dei propri cittadini, a maggior ragione se titolari del potere esecutivo, sia il dibattito pubblico caratterizzato dall’uso critico e costruttivo della ragione. Le due cose sono legate e non possono essere divise perchè costituiscono i principi inderogabili e fondamenti della nostra democrazia.
ventoacqua
15 dic 2009 - 16:48 - #43Su tutte le home-page dei quotidiani capeggia questo inquetante santino simil-religioso -> http://img707.imageshack.us/img707/9269/23305694.jpg
Pare verrà a breve distribuito all’ingresso di tute le chiese.
fiction
15 dic 2009 - 16:49 - #44albert1 #40
Chi ve l’ha vietato?
albert1
15 dic 2009 - 16:49 - #45Posto che i “-1″ me lo sgrullano, anzi continuiamo così che adesso voglio arrivare a -3000, potrei avere anche una risposta per favore ? Grazie.
albert1
15 dic 2009 - 16:51 - #46fiction: il buon senso, credo. Ma non era un divieto, era un consiglio…
fiction
15 dic 2009 - 16:53 - #47Albert1 #46
Scusami, forse sarò ignorante, ma non ho capito cosa intendi dire con:
fiction
15 dic 2009 - 16:54 - #48Albert1 #46
Scusami, forse sarò ignorante, ma non ho capito cosa intendi dire con: Ma non era un divieto, era un consiglio…
albert1
15 dic 2009 - 16:59 - #49In risposta alla tua domanda… intendevo che il buon senso (il quale per definizione non impone divieti) ha consigliato alla gente di non andare a rompere le palle a chi manifestava contro Berlusconi. Tutto qua.
albert1
15 dic 2009 - 17:04 - #50Almeno presumo che nessuno abbia rotto le palle, perchè in effetti nessuno ancora me l’ha confermato.