Chi aveva dubbi dovrà ricredersi. E presto. Il Governo del fare, fa.
Fa (quasi) sempre quel che non dovrebbe fare e anche stavolta, dopo il fattaccio di Milano non si smentisce.
Il ministro Roberto Maroni, col cipiglio da mini caudillo incrociato con la brutta copia di Totò, lancia i tre squilli di tromba e anticipa che giovedì prossimo presenterà al Cdm “misure più adeguate sulla sicurezza”.
Tradotto, significa che il Governo vuole approvare per decreto, leggi speciali per un giro di vite sulle manifestazioni di piazza e sul web. Cioè imbrigliare i cortei e imbavagliare la rete.
Nel frattempo il Premier Berlusconi, novello “Francesco” da Arcore, scrive su Internet che “l’amore vince su tutto”.
Berlusconi (il … “buono”) e Maroni (il … “cattivo”), come il gatto e la volpe. Più Bossi (il … “furbo”), che incassa.
Un passo alla volta: dalla repubblica delle “banane” al Paese delle leggi speciali. E l’opposizione? Vigila. Come i capponi di manzoniana memoria.
enrico-xc
15 dic 2009 - 16:35 - #1sarebbe ora che chi esercita violenza sia fortemente condannato, benissimo!
micropunto
15 dic 2009 - 16:36 - #2 (nascondi)passator cortese
E’ da tempo che vorrei esprimere la mia opinione sui post pubblicati da questo blog.
La tua è pura propaganda.
“[] il Governo vuole approvare per decreto, leggi speciali per un giro di vite sulle manifestazioni di piazza e sul web. Cioè imbrigliare i cortei e imbavagliare la rete.[]”
Ma dico. Ma non siete stanchi di disinformare? Perchè non analizzare i fatti? Perchè non riportare le “concrete” proposte di Maroni? Ed in ultimo perchè non dare la propria opinione in merito? O proporre le proprie soluzioni ai problemi?
Troppo facile propagandare:”Ragazzi ribelliamoci, scendiamo in piazza che ci vogliono imbavagliare!”.
Basta. Basta con la propaganda di sinistra. Basta con la disinformazione. Basta con la poca professionalità.
keolo
15 dic 2009 - 16:37 - #3Verissimo.
“Quelli che hanno scritto la piovra li strozzerei”
Silvio Berlusconi
“Quelli di sinistra vadano a morì ammazzati”
ReNANO Brunetta
“Se vince la sinistra sarà sangue dolore e morte”
Nano più alto con i tacchi.
Anche loro vanno arrestati? o si procede solo con i comunisti ?
enrico-xc
15 dic 2009 - 16:39 - #4 (nascondi)questo articolo per me poi e’ una vera istigazione strisciante alla violenza, trovo grave lacosa, voglio poi verificare bene la veridicita’ dei contenuti…
ventoacqua
15 dic 2009 - 16:42 - #5Il santino di Berlusconi da veramente i brividi, manca giusto l’aureola e la distribuzione ai bambini del catechismo..
-__-’
enrico-xc
15 dic 2009 - 16:44 - #6 (nascondi)“Cioè imbrigliare i cortei e imbavagliare la rete.”
cosa vuole dire?
che i cortei forse se si evitano sprangate , gente col viso coperto ecc. sono imbrigliati?
uno stupratore se viene fermato lo imbrigliano?
sulla rete fermare le istigazioni a delinquere o le apologie violente di reato significa imbavagliare?
MA STIAMO IMPAZZENDO?
trovo queste affermazioni vergognose, mi chiedo chi sia responsabile di questa testata…
nchomsky
15 dic 2009 - 16:44 - #7Avete dimenticato Gasparri “il brutto” alias “lo scemo”…
steve-robinson-hakkabee
15 dic 2009 - 16:45 - #8Micropunto confondi la propaganda con il lavoro dell’informazione giornalistica: ovvero fane i cani da guardia dei potenti. Passator cortese, se ci fosse Prodi al governo, criticherebbe l’operato esattamente come fa adesso con SB.
PS. non ha mai scritto: ”Ragazzi ribelliamoci, scendiamo in piazza che ci vogliono imbavagliare!”.
Non hai capito il senso dell’articolo. Non é favore della sinistra, infatti finisce:“E l’opposizione? Vigila. Come i capponi di manzoniana memoria.” che non mi sembra proprio un elogio. (vuole dire: l’opposizione sta a scaldar le sedie)
albert1
15 dic 2009 - 16:46 - #9 (nascondi)Passatò… ma te posso dà der tu ?
Mavattanaffancvlo, và… (cordialmente e con sorrisone) ;)
Ma dai, su, ma che razza di articolo è ? Esci dal personaggio, suvvia !
Ma non lo vedi che è sempre lo stesso canovaccio ?
1) Battutine sulla destra.
2) Elenco puntato e numerato.
3) Chiosa ironica sull’opposizione incapace.
Va bene avere un proprio stile, ma se non funziona non funziona… facce pace !
Anche Cat Stevens ad un certo punto ha cambiato modo di suonare…
nchomsky
15 dic 2009 - 16:47 - #10Beatifichiamo e rendiamo grazie al MARTIRE di Arcore per tutto l’amore che ci da e ci ha dato a tutti noi abbietti peccatori di Sinistra portatori solo di ODIO. Chiediamo umilmente perdono e ci inchiniamo al nostro salvatore…
steve-robinson-hakkabee
15 dic 2009 - 16:49 - #11enrico-xc: c’é il rischio di diminuire ulteriormente le libertà democratiche con un controllo della rete da RPC (http://it.wikipedia.org/wiki/Cina). Ti sembra violenza e sovversione?
Ma che sto a perder tempo a spiegare le cose…
micropunto
15 dic 2009 - 16:50 - #12 (nascondi)enrico-xc
Anche io mi chiedo quale sia il criterio nella selezione dei redattori web. Questo post è esempio eclatante di propaganda. Non viene riportata in esso alcuna analisi in merito. E’ paragonabile alle urla di piazza di una manifestazione di sinistra. Dimostratemi il contrario. Con civiltà.
puntini-puntini-xanderoby
15 dic 2009 - 16:50 - #13I martiri solitamente muoiono, per esser tali.
Qualcosa non torna.
marla-singer
15 dic 2009 - 16:52 - #14Un passo alla volta: dalla repubblica delle “banane” al Paese delle leggi speciali. E l’opposizione? Vigila. Come i capponi di manzoniana memoria.
Certo, il PD vigila, guai a dire una parolina di troppo! Al contrario, se altri esponenti dell’opposizione (uno a caso, Di Pietro) si azzardano a fare opposizione VERA, vengono sbertucciati o accusati di fomentare odio, da tutti gli house organ naneschi!!!!
Altro che dittatura, qua siamo oltre; penso che in futuro l’Italia sarà oggetto di studio, come esempio di evoluzione del regime totalitaro nel XXI secolo.
steve-robinson-hakkabee
15 dic 2009 - 16:52 - #15Albert: ti do ragione Falcioni a 1/2giorno e P.cortese alle 17.00 scaldano la stessa minestra da mesi… questo blog dovrebbe iniziare a interessarsi a problemi anche locali.
Prendi il Molise:
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/07/26/dieci-incarichi-sette-parenti-piazzati-chi.html
Mi spiace di aver trovato solo un articolo di Repubblica, ma rende l’idea di cosa bisognerrebbe discutere.
enrico-xc
15 dic 2009 - 16:52 - #16le liberta’ democratiche non contemplano l’ ingiuria, la minaccia, l’ apologia di reato.
la liberta’ senza regole diventa anarchia…
steve-robinson-hakkabee
15 dic 2009 - 16:53 - #17micropunto se non sei daccordo con l’articolo il contrario lo devi dimostrare tu…
albert1
15 dic 2009 - 16:54 - #18Ragazzi ?
Ci siete ?
Ma che davvero pensate che (a parte le boutade prontamente ridimensionate di un Maroni esagitato) qualcuno farebbe davvero cose come quelle che si paventano ?
La Rete non la toccano, non sono così scemi. Sanno benissimo che non c’è verso di imbrigliarla (per ogni pagina che chiudi, ammesso che ci riesci, ne nascono altre 20) se non con il metodo cinese (che manco funziona tanto bene a quanto pare).
Quanto pensate che durerebbe al giorno d’oggi un governo che di punto in bianco impedisse alla gente di connettersi ad Internet ?
E questo loro lo sanno, mica sono scemi.
Quindi, lasciamo perdere ’sti allarmismi inutili…
spider-woman
15 dic 2009 - 16:54 - #19Keolo ti quoto al 100% !! ma tutti si sono scordati di quando ha dato dei C.O.G.L.I.O.N.I a tutti quelli che votano a sinistra??o le dolci parole dei leghisti, che mi vergogno a ripetere??vilipendio alla bandiera, offese oltraggi..tutto svanito nel nulla. e non sono una del sud che si sente discriminata, scrivo da TS profondissimo nord..
mah !!
steve-robinson-hakkabee
15 dic 2009 - 16:54 - #20“le liberta’ democratiche non contemplano l’ ingiuria, la minaccia, l’ apologia di reato.
la liberta’ senza regole diventa anarchia…”
Tutto giusto ma QUA dove vedi ingiurie? minacce?
enrico-xc
15 dic 2009 - 16:55 - #2112 questo post suona da anni di piombo, cerca la legittimazione della sovversione, l’ anticamera del terrorismo, sono abbastanza schifato da questa neocultura sessantottina…
puntini-puntini-xanderoby
15 dic 2009 - 16:55 - #22La libertà è una cosa troppo seria per esser in bocca ad un berluscojones.
Troppo dovresti evolvere per capirla.
Nella remota ipotesi che si ribaltasse la maggioranza, con le vostre leggi in vigore, urlereste al regime, e con quelli stesse leggi vi sprangherebbero.
micropunto
15 dic 2009 - 16:55 - #23#8
Invece di chiudere il mio post perchè non argomentate. Non hai letto il mio intervento.
Non si può scrivere:
“[] il Governo vuole approvare per decreto, leggi speciali per un giro di vite sulle manifestazioni di piazza e sul web. Cioè imbrigliare i cortei e imbavagliare la rete.[]”
E’ un’analisi secondo te? Ti ha solo imboccato un concetto senza averlo trattato. E’ propaganda
steve-robinson-hakkabee
15 dic 2009 - 16:56 - #24ecco albert hai centrato il punto: parlano parlano e non fannomai niente (per fortuna ma anche per sfortuna… ste riforme dove sono??? al 90% c’é ancora la fiscalità di visco di 12 anni fà)
enrico-xc
15 dic 2009 - 16:56 - #25la rete e’ un luogo pubblico, diffamare pubblicamente ad esempio e’ un reato…
nchomsky
15 dic 2009 - 16:57 - #26INIZIANO LE DIETROLOGIE (nel vero senso della parola):
Un testimone: “Ho visto qualcuno con Tartaglia”
“Poco prima che l’aggressore scaraventasse contro il presidente la statuetta ho visto che c’è stato dietro… come se lui si stesse dimenando per prendere qualcosa da qualcuno che ovviamente non ho visto. Mi è sembrato di vedere proprio questo gesto che lui stesse prendendo qualcosa e questo l’ho visto perchè avevo degli amici che erano lì alla sbarra e mi stavo preoccupando che potessero salutare il presidente del Consiglio”. E’ il racconto di Andrea Di Sorte, coordinatore dei club della Libertà che domenica pomeriggio era a Milano, in Piazza Duomo, accanto al premier nel momento dell’aggressione.
Ma se lo stesso Maroni ha detto che aveva in borsa e nelle tasche altri oggetti atti al lancio presi a casa, aveva bisogno di un complice per averne un altro?
enrico-xc
15 dic 2009 - 16:58 - #2722 ma risvegliati, ancora con queste spranghe, siamo nel 2009 butta l’ eschimo nella pattumiera e vivi a colori!
ventoacqua
15 dic 2009 - 16:59 - #28#18: Albert, Il suo candore è ammirevole, ma dicevano anche che Berlusconi non avrebbe avuto il coraggio di riproporre la sua immunità alla giustizia dopo la bocciatura del Lodo Schifani, poi si è visto….
steve-robinson-hakkabee
15 dic 2009 - 17:00 - #29#23 sulle piazze ti do ragione non ho letto niente, sul web ti prego di andare a guardati la prima versione del DDL Carlucci, un’oscenità.
http://punto-informatico.it/2710661/PI/Commenti/cassandra-crossing-due-mine-parlamento.aspx
munky
15 dic 2009 - 17:00 - #30SUl fatto che vogliano imbavagliare la rete è il solito slogan propagandistico, semplicemente, a meno che di non fare come in cina, non è possibile fare una cosa del genere e se la facessero sarebbe un boomerang incredibile. Per le piazze ed i cortei “chiusi” dove sta la novità? Al pdl sono soliti farli.
Solito fumo negli occhi per cavalcare quest’onda dell’ennesimo “scoop”.
Voglio proprio vedere se e cosa faranno, perchè ci sarà davvero da ridere
ventoacqua
15 dic 2009 - 17:01 - #31#27 Anche lei, enrico, provi ad uscire dal suo angolino e fare una passeggiata nel mondo esterno, scoprirà che esiste tutto un mondo che Il Giornale non racconta
ù_ù
enrico-xc
15 dic 2009 - 17:03 - #32si, marte, quello di repubblica!
ah ah ah!
ventoacqua
15 dic 2009 - 17:03 - #33Il premier sbotta «Chi me lo fa fare…»
Credo dipenda dal fatto che senza le sue leggi ad personam, Lodi e “legittimi impedimenti” lei sarebbe in carcere da anni, Cavaliere.
Se lo ricorda?
Sfuggire la carcere è il motivo per cui è sceso in politica, come lei stesso ha confidato ad Enzo Biagi e Montanelli nel 1993…
puntini-puntini-xanderoby
15 dic 2009 - 17:04 - #34Ma svegliati tu, cojone.
I colori te li sei calati a pranzo, insieme alla dose quotidiana di LSD.
Scendi da quel czz di piedistallo, vai in una periferia e poi te li fanno vedere loro i colori ed i sorrisi.
nchomsky
15 dic 2009 - 17:06 - #356-
la Russa da come parlava vieterebbe anche un No B day, e pure non c’erano violenze spranghe ect ect ma solo tanta gente pacifica e normale anche famiglie con bambini…
munky
15 dic 2009 - 17:09 - #36Riposto il commento di 2 post fa, visto che il “caro” Enrico si rifiuta di rispondere:
Enrico è fantastico: è pronto a seguire i capi che dicono di chiudere le pagine su Facebook, ma scommetto che si guarda bene dal dire che i blog ed i forum degli amici suoi di Forza Nuova e della Lega debbano essere chiusi, quando sono anni che promuovono l’odio razziale, incitano al fascismo ed al nazismo, e parlano di “azioni punitive verso i terr*ni che rovinano l’Italia”. Scommetto che non sarebbe d’accordo a chiudere il sito di Forza Nuova, che nel suo forum contiene cose spettacolari.
Ma ora è tutto apposto, c’è Massimo Tattaglia il “comunista” che dopo aver letto il gruppo “Uccidiamo Berlusconi” su Facebook ha sicuramente preparato minuziosamente il suo piano, comprando una statuina del duomo settimane fa, partecipando al comizio e poi cercando di prendere la mira in modo precisissimo per fare quanto più danno possibile. Si sa, le miniature uccidono.
Certo, ovviamente ora il nuovo capro espiatorio è Facebook con i suoi gruppi a volte goliardici a volte infantili, a volte squisitamente spazzatura, non certo i forum ed i blog seri che parlano di organizzarsi per fare spedizioni punitive.
E queste cose le so per esperienza diretta visto che posso vantarmi di averne fatto chiudere due, dopo valanghe di minacce e di ritorsioni di ogni genere; e non è stato per nulla facile, credetemi.
nchomsky
15 dic 2009 - 17:11 - #37Le leggi in programma:
Leggi speciali per le manifestazioni, divieti di orario, limitazioni di itinerari, pene più dure per chi «interrompe» e mostra «atteggiamenti di dissenso», come se uno a un corteo andasse solo in nome del pensiero unico. Alle manifestazioni e ai comizi come allo stadio: chi sgarra entra nella black list degli indesiderati. Dopo quello per i tifosi, anche un Daspo per la politica. E una volta blindate le piazze vere, il governo provvederà a blindare anche quelle virtuali con leggi speciali per chi usa il web per, dice il ministro Maroni, «istigare alla violenza».
Un bavaglio reale per i gruppi che sui vari social network in queste ore si stanno organizzando a favore di Tartaglia e contro Berlusconi dietro lo slogan: «A Natale possiamo fare di più». Pessimo gusto, non c’è dubbio. Ma da qui all’istigazione a delinquere ce ne corre. Invece di smussare e ridimensionare e trattare l’aggressione al premier per quello che è - il gesto terribile, da condannare ora e sempre, e però di uno squilibrato - c’è un gran da fare nel centro destra per agitare il rischio di un ritorno al terrorismo, agli anni settanta, a quel clima e anche, in conseguenza alla necessità di leggi speciali.
«Guai a sottovalutare, c’è una brutta aria» dice il ministro Alfano. Berlusconi «poteva essere ucciso» dichiara il ministro dell’Interno Roberto Maroni. «Anche nel ‘68 qualcuno diceva che erano solo squilibrati isolati» aggiunge il ministro Matteoli. Leggi speciali, quindi. La scelta più sbagliata che potrebbe fare adesso il governo sarebbe proprio quella di cambiare il modello di ordine pubblico nelle piazze, di blindarle in nome della sicurezza. Quando è stato fatto - luglio 2001 - è andato in scena l’orrore del G8 di Genova, campionario infinito di errori da parte di tutti. Adesso agitare la paura e il pericolo potrebbe suonare come una sfida e una provocazione.
Il primo a parlarne ieri è stato il ministro della Difesa Ignazio La Russa. Esiste già una norma che vieta le contestazioni durante i comizi nei trenta giorni di campagna elettorale con pene da 1 a 3 anni. L’idea di La Russa è di «far mandare a regime la norma e di alzare la pena da 2 a 4 anni». L’obiettivo è evitare, d’ora in poi, che «duecento persone possano intrufolarsi in una piazza e disturbare il comizio altrui». Più o meno quello che sarebbe successo domenica in piazza del Duomo a Milano. E sarebbe stato proprio quel gruppetto, quel clima che si era creato, ad aizzare Tartaglia armando il lsuo braccio. A ruota di la Russa si sono fatti sentire il governatore Formigoni e, ovviamente il ministro Maroni, che ieri sera si è chiuso nel suo ufficio al Viminale per studiare un pacchetto di norme.
Con buona probabilità al prossimo Consiglio dei ministri sarà già pronto il giro di vite sui siti web. In realtà il tentativo di stringere sulle piazze è in corso da tempo. I primi segnali risalgono a più di un anno fa. I primi ad essere limitati furono i cittadini islamici. A Roma, ad esempio, è diventato sempre più difficile per gli organizzatori avere l’ok della questura per un vero e proprio corteo. La tendenza è di rilasciare permessi per presidi e sit in piazza. In un posto solo le persone vengono controllate meglio.
«Inaccettabile e antidemocratica la proposta del ministro Maroni di procedere all’oscuramento dei siti internet che diffondono messaggi di istigazione a delinquere». Lo ha affermato il parlamentare del Pd Sandro Gozi, commentando il proposito manifestato dal ministro dell’Interno nelle sue comunicazioni all’Aula di Montecitorio, relative all’aggressione del presidente del consiglio.
«Ritengo -spiega Gozi- che i tentativi della maggioranza di controllare e di dare una normativa dura ed inflessibile alla rete siano ingiustificati e dannosi per le potenzialità del web e per la società più in generale: si tratta di tentativi mirati esclusivamente a mantenere lo status quo delle cose e, elemento ancora più grave, ad imbavagliare la libertà di manifestazione del pensiero sancita dalla nostra Costituzione».
«Il confronto democratico, proprio in quanto tale, deve prevedere un utilizzo libero della rete e svincolato da ogni forma di controllo esasperato: ogni affermazione che circola sulla rete - conclude il deputato del Pd - può essere condannabile o non condivisibile ma non per questo deve essere censurata, semmai si dovrebbe fare leva sulle responsabilità personali».
fc77
15 dic 2009 - 17:12 - #38micropunto, saluta zingaretti da parte mia….. :D
16db
15 dic 2009 - 17:13 - #39“…voi gente per bene cercate la pace
la pace per far quello che voi volete…”
micropunto
15 dic 2009 - 17:14 - #40steve-robinson-hakkabee
micropunto se non sei daccordo con l’articolo il contrario lo devi dimostrare tu…
Ragazzi non riesco a comunicare con voi. O forse è una comodità non capire.
Non sto dicendo che non sono in disaccordo con l’articolo perchè non è un articolo. E’ propaganda. L’autore non ha messo in piedi alcuna analisi. Esprime solo la solita frase:”Il governo vuole imbavagliarci”.Senza alcuna argomentazione.
andreami
15 dic 2009 - 17:15 - #41Ma siamo al delirio; per anni la lega a fatto comizi in cui ne sparavano di tutti i colori fomentando odio razziale e antagonismi, ma quelle erano tutte “sparate” di folclore perche’ la lega e’ la lega, mentre Berlusconi dava dei “Co**ioni* agli elettori di sx, alla corte di cassazione, ai giudici e a chiunque non sia allineato.
Ora uno squilibrato gli tira addosso a un comizio orchestrato e questi se la prendono con la gente che e’ sempre andata in piazza pacificamente o con i mezzi di comunicazione che non riescono (ancora) a controllare?
Ma in che delirio credono di vivere? Praticamente non hanno avuto opposizione per tutto il governo ed ora al primo psicolabile che fa una gesto inconsulto vorrebbero sterminare tutti quelli che non sono allineati? Ma hanno veramente tanta paura nonostante l’ampia maggiornaza?
nchomsky
15 dic 2009 - 17:15 - #4236-
Anche il nuovo sito del kkk italiano e un luogo di pacifica discussione?
enrico-xc
15 dic 2009 - 17:15 - #43sulla rete chi dialoga ed esprime idee lecite non ha di certo nulla da temere.
enrico-xc
15 dic 2009 - 17:19 - #44quella dell’ odio razziale della lega e’ la palla del secolo.
combattere i clandestini illegali che delinquono non e’ razzismo e’ ripristino della legalita’…
la solita disinformazione della sinistra…
nchomsky
15 dic 2009 - 17:20 - #4543-
La caccia all’exstracomunitario o alla difesa della razza pura razza Italica è lecito?
puntini-puntini-xanderoby
15 dic 2009 - 17:21 - #46Ah uccidere persone è lecito?!
Guarda che la clandestinità è uno status, non è un crimine.
Torno a ripetere: state preparandovi il patibolo.
nchomsky
15 dic 2009 - 17:21 - #4744-
Si vede che Boso e altri politici della lega “attivi” non lo hanno capito…
enrico-xc
15 dic 2009 - 17:22 - #48la caccia al delinquente e la difesa dei diritti dei cittadini italiani si…
micropunto
15 dic 2009 - 17:22 - #49#38
micropunto, saluta zingaretti da parte mia….. :D
Se incontrerò qualche Zingaretti lo farò volentieri. Per ora mi rimane consultare l’elenco telefonico.
andreami
15 dic 2009 - 17:23 - #50A proposito di istigazione alla violenza ecco qualche dichiarazione dello stesso Maroni per cominciare:
SE QUESTI NON ACCETTANO LE RIFORME, CI SARA’ UNA SPARATORIA GENERALIZZATA. NOI STIAMO GIA’ OLIANDO I KALASHNIKOV’ (23 GIUGNO ‘92) ‘UNA PALLOTTOLA COSTA 300 LIRE. SE UN GIUDICE COINVOLGE LA LEGA NELLE TANGENTI, LA SUA VITA VALE ANCHE DI MENO’ (23 SETTEMBRE ‘93) ‘TRA L’ 86 E L’ 87, BLOCCAI UNA RIVOLTA ARMATA NELLE VALLI DEL BERGAMASCO. ERANO PIU’ DI 300 MILA, PRONTI A QUALSIASI COSA’ (30 AGOSTO ‘94) ‘SIAMO UN WINCHESTER A DOPPIA CANNA, CON UNA PALLOTTOLA PER I NEMICI E UNA PER I FALSI AMICI’ (DICEMBRE ‘94) ‘RAUS, RAUS: CAMICIE VERDI, CACCIATE VIA LE TV DI REGIME, CHE SONO BUGIARDE E VIGLIACCHE, VIA DI QUI’ (4 GIUGNO ‘96) ‘MARMAGLIONI DI ROMA: IL 14 SETTEMBRE A VENEZIA SFILERA’ , LA POLIZIA DEL NORD, INDOSSANDO FORSE I MITRAGLIATORI IN SPALLA’ (23 MARZO ‘97)