Fans di Tartaglia in tutta Italia. Striscioni alla Sapienza, scritte a Torino
pubblicato da Christian De Mattia – orientamento politico:
categorie: Il fatto della settimana Il punto politico
Non cenna a diminuire l’indecente esaltazione di Massimo Tartaglia in tutta Italia. Dopo le decine di migliaia di fans su Facebook che hanno fatto dell’aggressore il proprio idolo ora è un continuo di dimostrazioni di “solidarietà” sempre più esplicite. Ieri alla Sapienza sono apparsi degli striscioni (vedi foto) sulle vetrate della facoltà di Sociologia. Ovvia la presa di distanza dell’Università con il Rettore Frati
Ero in senato accademico e sono sceso subito e ho avvisato le forse dell´ordine. Voglio sapere se è stato uno studente, poi penserò cosa fare. Voglio sapere se è stata opera di un gruppo. O di estranei in questo caso ordinerò lo sgombero di chi non appartiene alle facoltà. Abbiamo già condannato la violenza di Milano. Chiunque ha scritto quelle frasi è un irresponsabile cretino
Anche il ministro Mariastella Gelmini ha definito inaccettabile l’accaduto. A Torino invece sono apparse delle scritte tra cui “Una medaglia per Tartaglia” accompagnata da una stella a cinque punte. Per entrambi gli episodi sono state aperte delle indagini.
L’esaltazione del gesto di Tartaglia e del suo significato politico sta diventando sempre di più una specie di moda in un crescendo d’idiozia. D’altronde non è un caso se 2 italiani su 10 secondo un sondaggio giustificano l’azione dello psicolabile. In ogni caso i deliranti episodi non mancheranno di essere sminuiti da certa sinistra come è costume in questi casi, si parlerà di goliardia, di semplici manifesti sarcastici, di scritte di dementi non collegabili alla politica.
Ma è evidente che Tartaglia è solo la punta di un iceberg, protagonista inconsapevole di una campagna d’odio e di un sentimento diffuso che vede nel nemico un totem da abbattere.
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Elezioni regionali 2010, Lazio:… 28 feb 2010
Matteo Renzi a Polisblog: "Sono… 05 giu 2009
I giochi di polisblog
Il ministro del 2009. Gruppo C 24 dic 2009
Il ministro del 2009 24 dic 2009
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di polisblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su polisblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su polisblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
enrico-xc
16 dic 2009 - 12:45 - #1 (nascondi)qualche gesto di pessimo gusto di poveri sbandati, tutti voti che arrivano.
sarebbe ora di far valere la legge ed arrestare i delinquenti pero’…
16db
16 dic 2009 - 12:49 - #2E quindi egregio sig. De Mattia, che soluzione vede? I toni non si abbasseranno, non si preoccupi. E ha sbagliato: per quel che posso capire guardandomi in giro, non è “un nemico”, ma “IL nemico”. Questi i fatti. Soluzioni non ne vedo, soprattutto quando in parlamento si fanno le peggiori porcate in nome di quello che avrebbe potuto essere derubricato come incidente, ma che è stato trasformato in spada e scudo. E allora mi vien da dire che se le stanno cercando.
_marco_
16 dic 2009 - 12:50 - #3quale legge scusa? mi tiri fuori testo e numero e articolo?
(tanto so che non rispondi perche sai che poi mezzo consiglio dei ministri sarebbe da denunciare per la stessa violazione)
16db
16 dic 2009 - 12:50 - #4Ce n’è uno ricoverato al San Raffaele! Mi chiedo cosa aspettino, visto che sanno dov’è e non può scappare.
enrico-xc
16 dic 2009 - 13:09 - #5 (nascondi)istigazione a delinquere ad esempio.
enrico-xc
16 dic 2009 - 13:12 - #6 (nascondi)5
tutti delinquenti…
grazie a certe palesi affermazioni il pdl sta acquisendo consensi senza precedenti, la gente ha capito e sta dalla parte della verita’…
questa politica ha tolto di mezzo l’ opposizione, ma continuate, perche’?
vk
16 dic 2009 - 13:16 - #7@7 xchè è questa la verità
mr-lorenz
16 dic 2009 - 13:22 - #8“In ogni caso i deliranti episodi non mancheranno di essere sminuiti da certa sinistra come è costume in questi casi, si parlerà di goliardia, di semplici manifesti sarcastici, di scritte di dementi non collegabili alla politica”
E’ cosi’
Infatti, guarda caso, in 15 anni, uno, solo uno, ha lanciato una pietra in testa al Presidente…un altro gli lancio’ un cavalletto, vabbe’
E vista l’astuzia e la perizia della scorta del nano, immagino che il potenziale mitomane avrebbe di fronte un’autostrada
De Mattia, una domanda…ma te credi davvero che uno, solo uno, di quelli che hanno scritto sti cartelli, farebbe davvero quel gesto?
E come e’ collegata questa campagna di repressione anche del singolo post-it che parla male del nano al fatto che il previsto “bagno di folla” di Domenica fosse si e no una partita a briscola con gli amici?
lapo
16 dic 2009 - 13:38 - #9Berlusconi è una persona come qualsiasi immigrato, omosessuale, capellone, dentista, verduraio che viene aggredito…
tutte le aopologie di reato e tutti i reati devono essere puniti.
stop
bimmer
16 dic 2009 - 13:39 - #10“Ebbene sì, han ragione Cicchitto, Capezzone e Sallusti, con rispetto parlando. Inutile negare l’evidenza, non ci resta che confessare: i mandanti morali del nuovo caso Moro siamo noi di Annozero e del Fatto, in combutta con la Repubblica e le procure rosse.Come dice Pigi Battista sul Corriere, abbiamo creato “un clima avvelenato”, di “odio politico”, roba da “guerra civile”. Le turbe psichiche che da dieci anni affliggono l’attentatore non devono ingannare: erano dieci anni che il nostro uomo, da noi selezionato con la massima cura (da notare le iniziali M.T.), si fingeva pazzo per preparare il colpo. E la poderosa scorta del premier che si è prodigiosamente spalancata per favorire il lancio del souvenir (come già con il cavalletto in piazza Navona) non è che un plotone di attivisti delle Brigate Il Fatto, colonna milanese Annozero. Siamo stati noi. Abbiamo spacciato per cronaca giudiziaria il racconto dei processi Mills, Mondadori e Dell’Utri, nonché la lettura delle relative sentenze, mentre non era altro che “antiberlusconismo” per aprire la strada ai terroristi annidati nei centri di igiene mentale. Ecco perché non ci siamo dedicati anche noi ai processi di Cogne, Garlasco, Erba e Perugia: per “ridur re l’avversario a bersaglio da annichilire” (sempre Battista, chiedendo scusa alle signore). Ci siamo pure travestiti da leader del centrodestra e abbiamo preso a delirare all’impazzata. Ricordate Berlusconi che dà dei “c.og.lio.ni” alla metà degli italiani che non votano per lui, dei “matti antropologicamente diversi dal resto della razza umana” ai magistrati, dei “golpisti” agli ultimi tre presidenti della Repubblica, dei fomentatori di “guerra civile” ai giudici costituzionali e ai pm di Milano e Palermo, dei “criminosi” a Biagi, Santoro e Luttazzi, che minaccia Casini e Follini di “farvi attaccare dalle mie tv” perché “mi avete rotto il c.az.zo” e invoca “il regicidio” per rovesciare Prodi? Ero io che camminavo in ginocchio sotto mentite spoglie e tre chili di cerone. Poi, già che ero allenato, mi sono ridotto a Brunetta per dire che questa “sinistra di m.er.da” deve “morire ammazzata”. Ricordate Bossi che annuncia “300 uomini armati dalle valli della Ber gamasca”, minaccia di “oliare i kalashnikov” e “drizzare la schiena” a un pm poliomielitico, sventola “fucili e mitra”, organizza bande paramilitari di camicie verdi e ronde padane perché “siamo veloci di mano e di pallottole che da noi costano 300 lire”? Era Santoro che riusciva a stento a coprire il suo accento salernitano con quello varesotto imparato alla scuola di dizione. Ricordate Ignazio La Russa che diceva “dovete morire” ai giudici europei anti-crocifisso? Era Scalfari opportunamente truccato in costume da Mefistofele. E Sgarbi che su Canale5 chiamava “assassini” i pm di Milano e Palermo e Caselli “mafioso” e “mandante morale dell’omicidio di don Pino Puglisi”? Era Furio Colombo con la parrucca della Carrà. E chi pedinava il giudice Mesiano dopo la sentenza Mondadori per immortalargli i calzini turchesi? Sandro Ruotolo, naturalmente, camuffato sotto le insegne di Canale5. Chi si è introdotto nel sistema informatico di Libero e poi del Giornale di Feltri e Sallusti per accusare falsamente Dino Boffo di essere gay, Veronica Lario di farsela con la guardia del corpo, Fini di essere un traditore al soldo dei comunisti? Quel diavolo di Peter Gomez. Chi ha seviziato Gianfranco Mascia, animatore dei comitati Boicotta il Biscione? Chi ha polverizzato la villa della vicedirettrice dell’Espresso Chiara Beria dopo una copertina sulla Boccassini? Chi ha spedito a Stefania Ariosto una testa di coniglio mozzata per Natale? Noi, sempre noi. Ora però ci hanno beccati e non ci resta che confessare. Se ci lasciano a piede libero, ci impegniamo a non dire mai più che Berlusconi è un corruttore amico di mafiosi. Lui è come Jessica Rabbit: non è cattivo, è che lo disegnano così.”
[Fatto Quotidiano, 15.12.2009]
una domanda per i berluscones: CHI E’ CHE CREA E ALIMENTA IL CLIMA D’ODIO?
richard-benson
16 dic 2009 - 13:41 - #11Legge del 20 giugno 1952, n. 645.
“Norme di attuazione della XII disposizione transitoria e finale
(comma primo) della Costituzione”
1. Riorganizzazione del disciolto partito fascista.
Ai fini della XII disposizione transitoria e finale (comma primo) della Costituzione, SI HA RIORGANIZZAZIONE DEL DISCIOLTO PARTITO FASCISTA QUANDO UNA ASSOCIAZIONE, UN MOVIMENTO O COMUNQUE UN GRUPPO DI PERSONE NON INFERIORE A CINQUE PERSEGUE FINALITÀ ANTIDEMOCRATICHE PROPRIE DEL PARTITO FASCISTA, esaltando, minacciando o usando la violenza quale metodo di lotta politica o “PROPUGNANDO LA SOPPRESSIONE DELLE LIBERTÀ GARANTITE DALLA COSTITUZIONE” o DENIGRANDO LA DEMOCRAZIA, LE SUE ISTITUZIONI e i valori della Resistenza, o SVOLGENDO PROPAGANDA RAZZISTA, ovvero rivolge la sua attività alla esaltazione di esponenti, principi, fatti e metodi propri del predetto partito o compie
manifestazioni esteriori di carattere fascista.
chi vi ricorda???
bimmer
16 dic 2009 - 13:44 - #12#13
per una volta enrico ha ragione: “sarebbe ora di far valere la legge ed arrestare i delinquenti”
richard-benson
16 dic 2009 - 13:54 - #13grandi scoop:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2009/12/12/visualizza_new.html_1646124143.html
“La giornata del Presidente del Consiglio è iniziata con la lettura della corposa rassegna stampa arrivata prima delle sette da Palazzo Chigi”, ha detto Bonaiuti ai microfoni di Sky TG24. “La notte - ha continuato il Sottosegretario - è stata un po’ più travagliata, si sono riacutizzati i dolori al collo: evidentemente sono gli effetti del durissimo colpo di domenica. Ieri sera il Premier ha guardato Ballarò che non gli è piaciuto.”
COLLO??? mah… ah, e Ballarò non gli è piaciuto? ma poverino… dirà che ha istigato all’odio e quindi va chiuso…
stefano1966
16 dic 2009 - 14:05 - #14@ 4 16db
Infatti è proprio quello che stavo pensando anche io.
Evidentemente a destra ancora qualche pensiero ci accomuna.
Perchè fanno proclami sperando poi che qualcun’altro agisca?
Se esiste qualcuno che odia il Cav e che ne vorrebbe la morte…che contribuisca all’azione!
Fino ad ora si è mosso solo un poveraccio poco stabile di mente.
Io non lo metterei manco in galera.
Un ricovero in ospedale adatto è già una pena.
Ma gli altri,sani di mente,perchè non si muovono e aspettano che si muova qualcun’altro?
Questo atteggiamento mi ricorda molto l’italiano medio…si le cose le vorrei ma aspetto che sia l’altro a muoversi per primo…altro che rivoluzionari.
enrico-xc
16 dic 2009 - 14:06 - #15nessuno che esprima una sola parola di pieta’ per il povero padre di tartaglia, un uomo onesto e distrutto che sta pagando di persona tutta la vicenda.
stefano1966
16 dic 2009 - 14:12 - #16@ 17 enrico
Non mi ricordo dove ho visto il servizio con la giornalista che lo intervistava sul pianerottolo di casa.
Mi ha fatto una pena infinita e per la prima volta ho sentito una giornalista che alla fine delle domande ha quasi chiesto scusa per le domande che era stata costretta a fare.
Il mio augurio a tutti i giornalisti che rompono a persone del genere è che provino cosa si prova ad avere in casa una persona mentalmente instabile…dopo farebbero meno domande gssipare.
L’uomo è da liberare subito e da curare ed il padre è da lasciare in pace.
enrico-xc
16 dic 2009 - 14:17 - #1718
si, purtroppo sembra che il figlio non sia curabile, sarebbe da rivedere completamente la legge sui malati di mente, oggi pesano completamente sulle famiglie e possono in qualsiasi momento diventare pericolosi senza che si possa prevedere le tragedie.
xml
16 dic 2009 - 14:25 - #18Chiunque sia l’aggredito, chiunque sia l’aggressore, alla violenza bisogna dire no. La ragione é cio’ che rende gli uomini diversi dagli altri “abitanti” di questo pianeta, e va usata.
Inneggiare a chi ha commesso un atto di violenza é sbagliato a prescindere. Ripeto. chiunque siano aggressore e aggredito.
antonios
16 dic 2009 - 14:28 - #19Sono scandalose le prole di quel demente di nome cicchitto
E’ lui il più grande fomentatore di odio dell’intero panorama politico.
Nonostante tutti gli appelli ad abbassare i toni il centrodestra si comporta in modo scandaloso cavalcando la vicenda per sputare sentenze su mandanti morali e non.
La cosa triste?
Vedere l’opinione pubblica dalla sua parte.
enrico-xc
16 dic 2009 - 14:33 - #20forse perche’ la verita’ e’ dalla sua parte…
salinalibera
16 dic 2009 - 14:36 - #21” ho avvisato le forse dell´ordine”
Ed a giudicare dal polizziotto in P.za Duomo a Milano, avvisato da dei passanti che c’era uno squilibrato in attesa dello psiconano e che non mosse un dito, direi che definizione mai fù più azzeccata!
stefano1966
16 dic 2009 - 14:38 - #22@ 19
La legge è la legge Basaglia.
Purtroppo la legge è stata fatta ma non è mai stata applicata in toto.
Come ha fatto vedere anche Report in un servizio.
Io ho avuto amicizie in quell’ambito e ho girato varie degenze psichiatriche per andarli a visitare nei momenti peggiori.
Il peggio l’ho visto nella degenza ospedaliera di ravenna,dentro all’ospedale pubblico.
Malati di AIDS e Malati di mente nello stesso reparto.
Notare che quando il malato viene colpito da un malore specie negli individui borderline la prima cosa che si nota è la completa perdita dei sensi inibitori…
Quindi in certe strutture bisognerebbe stare attenti prorprio alla promiscuità sessuale.
Mettere malati di AIDS con malati di mente è come rinchiudere nello stesso reparto ospedaliero stupratori e chi ha subito uno stupro.
Qua siamo il megliori in italia,non oso pensare a quelli che sono il peggio come sono ridotti.
antonios
16 dic 2009 - 14:39 - #23confondi la verità con il potere mediatico…non è la stessa cosa.
Cicchitto e il centrodestra alzano il tono della discussione politica il modo molto pericoloso. coerenza zero. Vergogna!
aldebaran85
16 dic 2009 - 14:58 - #24io spero che chiunque abbia scritto quello striscione l’abbia scritto come una battuta (di cattivo gusto)… però adesso basta con questo fattaccio pensiamo a cose più gravi (disoccupazione, fabbriche che chiudono, aumento debito pubblico e altro)
ventoacqua
16 dic 2009 - 14:59 - #25Premetto, detesto la volenza in ogni sua forma e ho trovato terribile e sbagliato il gesto di Tartaglia, ma detto questo, se nel paese spuntano ovunque apprezzatori del su gesto contro Berlusconi un motivo ci sarà pure, ve la imaginate una simile reazione a favore se l’attentato fosse stato contro il presidente Napolitano…? o contro il mite Bersani…?
L’anomalia è tutta incentrata su Silvio Berlusconi, se non si riconosce questo dato, non si potranno analizzare le motivazioni degli eventi.
dercano-bouregard
16 dic 2009 - 15:18 - #26Ma povero chicchitto su, lasciamolo tranquillo che si sta solo guadagnando il bonus di fine anno… Magari gli danno pure 10 minuti con la cortigiana del sultano per meriti sul campo, insomma vediamo di capirlo pover’ uomo.
Pensa che tedio per lui, brillante intelletto, dover ripetere ogni 3 per 2 che il suo interlocutore è comunista stalinista cosacco… Invece di poter articolare profondi e raffinati ragionamenti deve sottostare agli ordini si scuderia e piegare la sua saggezza e lucidità allo stesso slogan da 15 anni…
nchomsky
16 dic 2009 - 15:19 - #2719-
Con gli ultimi tagli apportati alla sanità e il giro di appalti a cliniche fittizie è grassa se è ancora funzionante Montelupo…
mr-lorenz
16 dic 2009 - 15:32 - #28Decidetevi, e’ il gesto di un folle, o e’ una persona sana di mente che ha agito per odio politico?
mr-lorenz
16 dic 2009 - 15:35 - #29perche’ se e’ un folle, come quello che ha sparato a John Lennon per troppo amore, allora tutte le chiacchiere sui “cattivi maestri” e sui “mandanti morali” le dovete lasciar perdere
Un folle si fa influenzare anche da Topo Gigio
aldebaran85
16 dic 2009 - 15:37 - #30ieri ho visto un pezzo di ballarò e ho trovato la signora gelmini non idonea per la carica pubblica che ha
mr-lorenz
16 dic 2009 - 15:37 - #31Ancora una cosa…..
fate pure, sbattete in galera chi scrive sui muri o su internet qualcosa contro il sire
metteteci tutti al gabbio, pestate e manganellate
fate vedere il vostro vero volto
poi vediamo chi vi seguira’
nchomsky
16 dic 2009 - 15:44 - #32“Anche il ministro Mariastella Gelmini ha definito inaccettabile l’accaduto”:
Perchè c’è chi facente parte dell’università lo ritiene accettabile e condivisibile?
Potevamo avere il dubbio che La elmini potesse dichiaraesi favorevoloe al messaggio?
Cominciamo ad analizzare tutte le scritte negli atenei e a dare dei pareri in proposito su tutte?
nchomsky
16 dic 2009 - 15:45 - #3336-
Scusate le lettere mancanti o sbagliate ma ho la tastiera balbuziente
richard-benson
16 dic 2009 - 15:46 - #34Dal ‘94 ad oggi l’infinita serie di insulti del premier e dei suoi
di Peter Gomez e Marco Travaglio
Il capogruppo dei deputati del Pdl, Fabrizio Cicchitto, ieri ha spiegato in Parlamento che dal 1994 è in corso in Italia “una campagna d’odio” contro Silvio Berlusconi. Fortunatamente il premier è intervenuto subito e dall’ospedale San Raffaele, dove è ricoverato dopo la vergognosa e ingiustificabile aggressione subita domenica sera, ha ricordato che “l’amore vince sull’odio”. Lo dimostrano, tra l’altro, le centinaia di interventi suoi e di esponenti del centrodestra che negli ultimi 15 anni sono sempre stati improntati al buon senso e alla moderazione. Ecco dunque una necessariamente breve antologia delle migliori frasi di quello che potrebbe essere chiamato il Partito dell’Amore.
Il bon ton con gli avversari
“Veltroni è un c*glione” (Berlusconi, 3/9/95). “Veltroni è un miserabile” (Berlusconi, 4/4/2000). “Giuliano Amato, l’utile idiota che siede a Palazzo Chigi” (Berlusconi, 21/4/2000). “Prodi? Un leader d’accatto (Berlusconi, 22/2/95). “La Bindi e Prodi sono come i ladri di Pisa: litigano di giorno per rubare di notte” (Berlusconi, 29/9/96). “Prodi è la maschera dei comunisti” (Berlusconi, 22/5/2003). “Prodi è un gran bugiardo pericoloso per tutti noi” (Berlusconi, 21/10/2006). “Prima delle elezioni ho potuto incontrare due sole volte in tv il mio avversario, e con soli due minuti e mezzo per rispondere alle domande del giornalista e alle str*nzate che diceva Prodi”. (Berlusconi alla scuola di formazione politica di Forza Italia, 2 luglio 2007).”Con Prodi a Palazzo Chigi è giusto dire: piove governo ladro” (Berlusconi, 10/4/2008). “Il centrosinistra? Mentecatti, miserabili alla canna del gas” (Berlusconi, 4/4/2000).”Signor Schulz, so che in Italia c’è un produttore che sta montando un film sui campi di concentramento nazisti. La suggerirò per il ruolo di kapò” (inaugurando la presidenza italiana dell’Unione europea e rispondendo a una domanda del capogruppo socialdemocratico, il tedesco Martin Schulz, sul conflitto d’interessi, 2 luglio 2003). “Sono in politica perché il Bene prevalga sul Male. Se la sinistra andasse al governo l’esito sarebbe questo: miseria, terrore, morte. Così come avviene ovunque governi il comunismo (Berlusconi, 17/1/2005).
Il rispetto per gli elettori
“Lei ha una bella faccia da str*nza!” (alla signora riminese Anna Galli, che lo contestava, 24/7/ 2003).“Non credo che gli elettori siano così stupidi da affidarsi a gente come D’Alema e Fassino, a chi ha una complicità morale con chi ha fatto i più gravi crimini come il compagno Pol Pot” (Berlusconi, 14 dicembre 2005). “Ho troppa stima dell’intelligenza degli italiani per pensare che ci siano in giro così tanti c*glioni che possano votare facendo il proprio disinteresse” (discorso di Berlusconi davanti alla Confcommercio il 4/4/2006). “Le nostre tre “I”: inglese, Internet, imprese. Quelle dell’Ulivo: insulto, insulto e insulto” (27/5/2004).
L’armonia con gli alleati Berlusconi
“Parliamo della par condicio: se non abbiamo vinto le elezioni, caro Follini, è colpa tua che non l’hai voluta abolire”. Follini: “Io trasecolo. Credevo che dovessimo parlare dei problemi della maggioranza e del governo”. Berlusconi: “Non far finta di non capire, la par condicio è fondamentale. Capisco che tu non te ne renda conto, visto che sei già molto presente sulle reti Rai e Mediaset”. Follini: “Sulle reti Mediaset ho avuto 42 secondi in un mese”. Berlusconi: “Non dire sciocchezze, la verità è che su Mediaset nessuno ti attacca mai”. Follini: “Ci mancherebbe pure che mi attacchino”. Berlusconi: “Se continui così, te ne accorgerai. Vedrai come ti tratteranno le mie tv”. Follini: “Voglio che sia chiaro a tutti che sono stato minacciato” (Discussione con l’Udc Marco Follini, secondo i quotidiani dell’11 luglio 2004).
La sacralità delle toghe
“I giudici sono matti, antropologicamente diversi dal resto della razza umana… Se fai quel mestiere, devi essere affetto da turbe psichiche” (Berlusconi, The Spectator, 10/9 2003). “In tutti i settori ci possono essere corpi deviati. Io ho una grandissima stima per la magistratura, ma ci sono toghe che operano per fini politici. Sono come la banda della Uno bianca” (Berlusconi, dopo l’arresto del giudice Renato Squillante, 14/5/96. Ma il riferimento è per quelli che l’hanno arrestato). “I Ds sono i mandanti delle toghe rosse. Noi non attacchiamo la magistratura, ma pochi giudici che si sono fatti braccio armato della sinistra per spianare a questa la conquista del potere” (Berlusconi, 1/12/99). “I giudici di Mani Pulite vanno arrestati, sono un’associazione a delinquere con licenza di uccidere che mira al sovvertimento dell’ordine democratico” (Vittorio Sgarbi, “Sgarbi quotidiani”, Canale5, 16/9/94).“Gian Carlo Caselli è una vergogna della magistratura italiana, siamo ormai in pieno fascismo: si comporta come un colonnello greco, in modo dittatoriale, arbitrario, intollerante. I suoi atti giudiziari hanno portato alla morte” (Vittorio Sgarbi, 8/12/94). “Nelle mie televisioni private non ci sono mai state trasmissioni con attacchi, perchè noi siamo liberali” (Berlusconi, 21/ 5/2006). “Silvio Berlusconi, durante l’ufficio di presidenza del Pdl ancora in corso, secondo quanto riferito da alcuni partecipanti, ha parlato di una vera e propria persecuzione giudiziaria nei suoi confronti , che porta il paese sull’orlo della guerra civile” (Ansa, 29/11/09)
La fiducia nella democrazia
“Si è messo mano all’arma dei processi politici per eliminare l’opposizione democratica. Non siamo più una democrazia, ma un regime. Da oggi la nostra opposizione cessa di essere opposizione a un governo e diventa opposizione a un regime” (Berlusconi, dopo una condanna in primo grado tangenti, 8/8/98). “La libertà non si può più conquistare in Parlamento, ma con uomini lanciati in una lotta di liberazione. Senza la devoluzione, da qui possono partire ordini di attacco dal Nord. Io sono certo di avere dieci milioni di lombardi e veneti pronti a lottare per la libertà” (Umberto Bossi al “parlamento padano”, presente Berlusconi, Ansa, 29/9/2007). “Boicotteremo il Parlamento, abbandoneremo l’aula, se necessario daremo vita a una resistenza per riconquistare la libertà e la democrazia” (Berlusconi, 3/3/95). “In Italia c’è uno Stato manifesto, costituito dal governo e dalla sua maggioranza in Parlamento, e c’è uno Stato parallelo: quello organizzato in forma di potere dalla sinistra nelle scuole e nelle università, nel giornalismo e nelle tv, nei sindacati e nella magistratura, nel Csm e nei Tar, fino alla Consulta. Se si consentirà a questo Stato occulto di unirsi allo Stato palese, avremo in Italia un regime vendicativo e giustizialista, mascherato di legalità e ostile a tutto ciò che è privato” (Berlusconi, 5/4/2005). “Adesso diranno che offendo il Parlamento ma questa é la pura realtà: le assemblee pletoriche sono assolutamente inutili e addirittura controproducenti”.(Berlusconi, 21/5/2009)
Il galateo istituzionale
“Il presidente Scalfaro è un serpente, un traditore, un golpista” (Berlusconi, La Stampa, 16/1/95). “Altro che impeachment! Scalfaro andrebbe processato davanti all’Alta Corte per attentato alla Costituzione. E di noi due chi ha maneggiato fondi neri non sono certo io. D’altra parte, Scalfaro da magistrato ha fatto fucilare una persona invocandone contemporaneamente il perdono cristiano. Bè, l’uomo è questo! Ha instaurato un regime misto di monarchia e aristocrazia” (Berlusconi 18/1/95). “Io non sono in contrasto con il capo dello Stato, non ne ho nessun motivo, anzi sono un suo sostenitore convinto. Ho con lui un rapporto molto cordiale” (Berlusconi, 28/2/95). “Ma vaffanc*lo!” (Berlusconi, accompagnando l’insulto con un gesto della mano, mentre il presidente emerito Scalfaro denuncia in Senato il «servilismo» della politica estera del suo governo nei confronti degli Usa sull’Iraq, 27/9/2002). “Italia vaffanc*lo” (Tre eurodeputati leghisti, commentando in aula a Strasburgo l’intevento del presidente Carlo Azeglio Ciampi, 5/7/05). “Questi signori, che hanno vinto delle elezioni taroccate, hanno arrogantemente messo le mani sulle istituzioni: il presidente della Repubblica è uno di loro” (Berlusconi, riferendosi al presidente, Giorgio Napolitano, 21/10/06).
da Il Fatto Quotidiano del 16 dicembre 2009
nchomsky
16 dic 2009 - 15:47 - #3534-
Io ancor meno idonea ad essere un avvocato…
arvedui
16 dic 2009 - 15:52 - #36Sarei d’accordo con la pseudo ministra dell’istruzione se definisse inaccettabili anche le parole del nano di arcore quando da del coglXXne a chi non vota per lui, quando da dei malati mentali ai magistrati o quando lui ed il suo amico bossi parlano di guerra civile. In questo caso sarei d’accordo con lei.
aldebaran85
16 dic 2009 - 15:56 - #37domani puntatona di annozero (come al solito) sono molto curioso delle reazioni di santoro e travaglio (e magari anche di pietro) i tre moschettieri :D
mr-lorenz
16 dic 2009 - 16:06 - #38De mattia riflette in pieno il messaggio che arriva da Libero e Il Giornale, ovvero la linea del Pensiero Unico Berlusconiano
Scoveremo ogni post sulla rete, ogni postit sulla vostra scrivania, ogni scritta nei cessi….vi troveremo e vi sbatteremo in galera, se osate dissentire dal Pensiero Unico Berlusconiano
Benvenuti
Gia’ sappiamo che diversi individui sono pronti a seguirlo….speriamo nei pochi (Albert, Stefano) che ancora non hanno la testa completamente infilata nel c.u.l.o
stefano1966
16 dic 2009 - 16:08 - #39@ 31 Mr lorenz
E’ evidente che capisci di economia quando parli ma è altrettanto evidente che per tua fortuna non hai mai avuto persone con simili disturbi in famiglia o tra le amicizie.
Tartaglia è perito elettronico,vive la sua vita e lavora come ogni essere umano.
Dall’età di 18 anni,come ha spiegato il padre,soffre di questi attacchi.
Nel gergo psichiatrico queste persone vengono definite borderline,al confine.
Non sono i matti dei film e neppure persone completamente sane.
Sono al confine.
Di norma svolgono la loro vita normalmente e quando sono preda dei loro attacchi fanno cose che normalmente non farebbero mai.
Ho avuto una persona a me viicina che soffrendo di questio attacchi un giorno si è spogliata nuda nata in piazza.
Classico TSO e dopo il periodo di cura non si ricordava cosa le avesse preso per fare un gesto simile.
Come diceva spesso…noi siamo i nuovi dannati,se uno è malato di cancro tutti lo confortano,noi invece siamo appestati,la nostra malattia sembra uno scherzo perchè non viene capoito dagli altri “normali”,non capiscono che quando stiamo male..stiamo male prima di tutto noi.
Quindi è normalissimo che uno con turbe di quel tipo svolga una vita normale ed è normalissimo che quando viene colto da un’attacco “estremizzi” i propri sentimenti.
Compreso l’odio che può avere per le persone.
Come ho detto in altro post,in quei casi perdono completamente i sensi inibitori…in pratica scolati un’intera bottiglia di buon alcol e dopo vedrai se i tuoi sensi inibitori cambiano…ecco da loro fa quell’effetto solo che per fargli passare la sbonza non possono vomitare,debbono essere sottoposti a mix di medicinali che “normalizzino” l’umore…nei casi migliori ci riescono.
albert1
16 dic 2009 - 16:11 - #40eheh, Lorenz… anche perchè con la sciatica che mi ritrovo non riuscirei davvero a flettermi così tanto…
Comunque, per una volta dissento parzialmente anche da Stefano.
Tartaglia al gabbio ci deve rimanere, per il tempo che sarà ritenuto opportuno dai giudici. Fermo restando che invece la famiglia la devono lasciare in pace.
stefano1966
16 dic 2009 - 16:13 - #41@ albert1
Nel post @ 16 ho scritto più o meno la stessa cosa.
nchomsky
16 dic 2009 - 16:15 - #42Il trionfo dell’AMORE:
http://www.unita.it/index.php?a2_content_id=1297&firma=staino&pagina=0
ignorantissimo
16 dic 2009 - 16:16 - #43Il trionfo dell’Amore 2, la vendetta:
http://www.jusprimaenoctis.net/?x=entry:entry091216-155736
albert1
16 dic 2009 - 16:19 - #44#49: spiritoso, pungente, sarcastico, sagace e mordace. Anche un po’ stron2o.
Oltre che prevedibile e poco originale. ;)
ignorantissimo
16 dic 2009 - 16:19 - #45Cari ragazzi, dare un voto negativo a enrico-xc, anche quando parla del padre di Tartaglia, vi mette sullo stesso livello del “miglior” Christian De Mattia di un paio di giorni fa…
nchomsky
16 dic 2009 - 16:20 - #4646-
Più che al gabbio se è provata l’instabilità mentale (pazzia) dovrebbe essere rinchiuso in una clinica psichiatrica fino alla completa (se possibile) guarigione, in quel caso il carcere (dato che prima o poi uscirebbe dato che escono quelli condannati all’ergastolo per pluriomicidio tipo Izzo) servirebbe a poco
stefano1966
16 dic 2009 - 16:21 - #47@ albert1
Il mio @ 16 e il tuo @ 42 combaciano.
Il Tartaglia deve essere tenuto dentro,ma dentro una struttura protetta e seguito a vista.
Deve essere curato e sperare di poterlo rendere meno vulnerabile a certi attacchi di pazzia.
Metterlo in galera non avrebbe senso.
Non penso faccia finta se è vero che soffre di disturbi da quando ha 18 anni.
Quindi è come un drogato.
Che si fa se un drogato combina qualcosa e ammette che normalmente non lo farebbe?
Si mette in galera?
Penso sia meglio metterlo in un centro di recupero per tentare di farlo vivere al meglio.
Poi se uno ci fa è un conto,ma non mi sembra questo il caso.
Il mio non è buonismo,se uno fa del male convintamente e lucidamente allora è un fatto.
Se uno fa del male per malattia che colpa ne ha?
Bisogna recuperarlo,il peggio lo sta passando lui.
nchomsky
16 dic 2009 - 16:23 - #4851-
gli ho dato un +1, nonostante in altri post avesse messo sul banco dei colpevoli anche il padre perchè aveva confessato di votare PD…
nchomsky
16 dic 2009 - 16:24 - #4953-
Appunto, è più probabile che non lo rivedi in giro con un tso obbligatorio…
pass
16 dic 2009 - 16:31 - #50Io sono antiberlusconiano, però sti gesti (da Tartaglia agli emuli) sono da evitare…
Ma non capiscono che così Pdl e house organs continuano a marciare sull’accaduto, raccogliendo inevitabilmente i voti di qualche solidale?
Il confronto deve essere riportato su un piano politico.