Roberto Maroni e i filtri per censurare internet: pericolo scampato?

pubblicato da V. – orientamento politico: Orientamento politico
categorie: Roberto Maroni

censura maroni filtri internetLunedì sembrava che stessimo per affiancarci alla Cina, per quanto riguarda la censura sul web. Roberto Maroni, ministro dell’Interno, invocava leggi speciali e misure repressive contro i “siti che incitavano all’odio”. Si parlava anche di “filtrare” gli indirizzi, impedire di visitare alcuni siti. Tralasciando la difficoltà di arrivare a una definizione univoca di cosa inciti all’odio o meno, cosa possa essere ritenuto reato e cosa no, era una proposta da brividi. Censura allo stato puro. Censura di Stato.

Fortunatamente - per ora… - la proposta di Maroni è caduta nel nulla. Ma se volete vedere una democrazia moderna, dove questi sistemi esistono e sono in fase di test, potreste fare un salto in Australia. Una serie di siti - decisi dal governo - finiscono in una black list dei provider, e non puoi vederli (in realtà, puoi, ma non è una procedura semplice, alla portata dell’utente medio): c’è un articolo piuttosto tecnico ma molto interessante a riguardo su downloadblog.

Stefano Rodotà, giurista ed ex Garante per la Privacy, aveva però spiegato bene la situazione, per quanto riguarda le libertà e i reati digitali…

Vi è una vecchia formula che ben conoscono coloro i quali si occupano seriamente di Internet: quel che è illegale offline, è illegale anche online. Tradotto nel linguaggio corrente, questo vuol dire che Internet non è uno spazio privo di regole, un far west dove tutto è possibile, ma che ad esso si applicano le norme che regolano la libertà di espressione.

PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (3 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi condividi 9 commenti
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di macleod

    macleod

    17 dic 2009 - 12:49 - #1
    -1 punto
    Up Down

    ”quel che è illegale offline, è illegale anche online”
    Con questo si può dire che inneggiare alla morte del premier costituisce cmq un reato….qua si confonde libertà di parole con inneggio alla violenza e all’omicidio…come molti internauti così barbaramente fanno. Cmq se il ministro chiudeva tali siti , faceva più che bene, qual’è la libertà di parola se inneggi alla MORTE e VIOLENZA….????
    La libertà di opinione è critica, satira, notizie, non INNEGGIO ALLA MORTE E VIOLENZA!!! Queste son parole criminali.

  • Profilo di puntini-puntini-xanderoby

    puntini-puntini-xanderoby

    17 dic 2009 - 13:04 - #2
    0 punti
    Up Down

    Dovresti chiederlo a quelli che voti, vercingella, “qual è la libertà di parola se inneggi alla MORTE e VIOLENZA….????
    La libertà di opinione è critica, satira, notizie, non INNEGGIO ALLA MORTE E VIOLENZA!!! Queste son parole criminali.” visto che sono più volte stati beccati a pestare ed aizzare a pestare ed uccidere incendiandoli immigrati.

  • Profilo di macleod

    macleod

    17 dic 2009 - 13:10 - #3
    0 punti
    Up Down

    @2
    ma tu riesci a parlare senza riempirti sempre di insulti o l tuo cervello striminzito non lo riesce a concepire…sei per caso un idiòta patentato, che non combinava neanche a scrivere correttamente il mio nome…???
    Che azz c’entrano gli immigrati??? qua si parla di un alta carica di stato, ah beh per te l’unica carica importante era quell’assassino di Stalin.

  • Profilo di puntini-puntini-xanderoby

    puntini-puntini-xanderoby

    17 dic 2009 - 13:13 - #4
    1 punto
    Up Down

    Quali insulti, vercingella?
    Ho ripreso le tue parole e declinate contro i veri fomentatori d’odio e criminali.
    Se sei tanto superpartes come ritiene dimostralo condannando quegli assassini, invece di fartene portavoce nel blog e farti rappresentare da loro in parlamento.
    Sarà una bella rampicata..

  • Profilo di william-wallace

    william-wallace

    17 dic 2009 - 13:28 - #5
    -1 punto
    Up Down

    Non si sta confondendo la libertà con l’anarchia?

  • Profilo di william-wallace

    william-wallace

    17 dic 2009 - 13:30 - #6
    -2 punti
    Up Down

    “visto che sono più volte stati beccati a pestare ed aizzare a pestare ed uccidere incendiandoli immigrati.”

    Chi? i leghisti? Va che sei informato male…

  • Profilo di ugo-manetta

    ugo-manetta

    17 dic 2009 - 13:41 - #7
    0 punti
    Up Down

    Forse a molti sfugge un semplice concetto: se io vado su facebook, creo un gruppo che inneggia all’odio nei confronti di un determinato politico o di qualunque altra persona, usando parole diciamo non appropriate, la suddetta persona può tranquillamente denunciare la cosa alla polizia postale che non avrà alcun problema ad associare ad un account facebook come ad un semplice post su questo blog, il nome e il cognome di chi effettivamente l’ha scritto.
    Purtroppo ci sono persone che credono ancora all’anonimato su internet, forse si dimenticano che all’atto della sottoscrizione di un abbonamento con un service provider bisogna dare nome e cognome e che all’atto di sottoscrizione dell’account di qualunque servizio internet bisogna dare almeno una e-mail, alla quale ovviamente sono associati un nome ed un cognome.
    Non dico che non esistano modi per aggirare certi controlli ma la massa delle persone che scrive su internet è facilmente rintracciabile.

  • Profilo di cuddy

    cuddy

    17 dic 2009 - 17:46 - #8
    0 punti
    Up Down

    LA CINA È VICINA

  • Profilo di caligola

    caligola

    18 dic 2009 - 21:57 - #9
    0 punti
    Up Down

    RIDICOLA LA COSA. E SQUALLIDO è chi ci crede. In tutto il mondo (civile) non ci sono restrizioni su internet, e le cose vanno “bene”.
    Uno squilibrato senza nessun mandante fa un ridicolo attentato al presidente e la cosa viene usata come scusa per imbavagliare il web.
    E VOI RIUSCITE A CREDERE A QUELLO CHE VI RIFILANO.
    La morte del web equivarrebbe alla morte dell’Italia, visto che anche l’ultimo mezzo di libera informazione/espressione cadrebbe (e ci siamo vicini).
    Se succederà, ragazzi miei, me ne andrò, e spero che il destino dell’Italia sia quello di affogare nella propria me*da (scusate ma non riesco a trovare vocaboli meno offensivi per descrivere mafiosi piduisti o imbecilli che credono a cosa i mafiosi piduisti dicono…sarò arrestato?). Spero solo che il CANCRO che l’Italia sta diventando non si diffonda nel resto del mondo, davvero…perché è seriamente il PEGGIOR scenario che potrebbe esistere (almeno le dittature pubblicamente dichiarate sono tali, ma questo subdola e lenta perdita di coscienza è atroce).

PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Network Blogo