Di “lui”, Marco Travaglio “l’inquisitore” dice: “Primo o poi lo inguaieranno. Ne ha combinate troppe e i giudici hanno tante carte in mano”.
Invece Vittorio Feltri, il “fido mastino”, ribatte ringhioso: “I magistrati lo braccano. Ma lui prima o poi li sbrana”.
Chi sarebbero Travaglio (anima del quotidiano Il Fatto, nuova Bibbia del popolo degli incazzati) e Feltri (crociato e Diretur del Giornale, cui si allineano tutti i falchi a copertura del Cavaliere) senza Silvio Berlusconi?
Entrambi pontificano sia sul piano politico che su quello giudiziario e, specie sulle vicende giudiziarie, non hanno bisogno di aspettare le sentenze definitive: per Travaglio, Berlusconi è uomo “da galera sempre e comunque”, uno con cui “non si può riformare neppure il codice della strada”. Per Feltri, all’opposto, è il “salvatore della Patria”, cui tutto è dovuto e concesso.
Anche sulla prospettiva politica, i due non si incontrano.
Travaglio non crede che il Premier giochi la carta delle elezioni politiche anticipate. “Una ipotesi troppo azzardata”. Mentre Feltri spinge il Cav. al voto: “Un plebiscito per Silvio. Così Fini sarebbe spiazzato, fuori dal Pdl, politicamente finito. E l’opposizione ko”.
E il diretto interessato, pur col naso malmesso, “fiuta” l’aria che tira e, soprattutto, i sondaggi. Se questi ultimi lo convincono, non c’è Fini o Casini (o Napolitano) che tengono: Berlusconi decide per le urne. Soluzione finale?
bimmer
18 dic 2009 - 14:30 - #51ma “no, per niente” sulla base di che cosa lo dici? Vorresti motivare la tua risposta? Vuoi che ti spedisca un manuale di procedura penale per posta?
enrico-xc
18 dic 2009 - 14:32 - #5247 difficile soluzione, l’ imparzialita’ puo’ non sussistere anche per questioni morali, religiose, economiche, non per niente ci sono tre gradi di giudizio, si puo’ rigettare il tribunale ecc.
si superano questi guai con precisi contrappesi e tutele.
un problema italiano e’ la invasione nella giustizia di soggetti dichiaratamente schierati come appartenenti alla sinistra ad esempio.
stefano1966
18 dic 2009 - 14:35 - #53“Annozero si conferma - soprattutto dopo la puntata di ieri sera - al di la’ di qualunque richiamo o di qualunque appello, come una zona franca all’interno del servizio pubblico radiotelevisivo. E cioe’ uno spazio dove si puo’ dire cio’ che si vuole, come si vuole e quando si vuole. Una zona franca, appunto, dove le regole e i documenti che disciplinano un servizio pubblico possono essere rispettati o meno, senza alcun vincolo.
A che serve, su questo versante, l’annunciata istruttoria dell’Agcom sui programmi televisivi? A che servono i richiami di Napolitano, del Papa, di Zavoli? I vertici Rai, al riguardo, potrebbero fare una deroga speciale per Annozero. Le regole, semmai, valgono per il resto della programmazione del servizio pubblico”.
Lo afferma Giorgio Merlo, deputato del Pd e vice presidente della commissione di vigilanza Rai.
Ahia,secondo me nel PD qualcuno le stilettate di ieri sera..quelle di Di Pietro e Travaglio sul PD…non le ha prese bene.
In più sta scoppiando l’amore tra il PD e il Cav.
Ultima news quella che vedrebbe Red TV di D’Alema-Bersani trasmessa da Mediaset sul digitale terrestre.
Sento odor di inciucio.
Evviva l’amor.
@fc77
Se ti va puoi dirmi a me quello che volevi dire ad enrico su prodi.
Da dove partiamo?
Da quando presidente dell’IRI regalò l’alfa romeo ad Agnelli?
Quando era ministro dell’industria democristiano nel governo democristiano del noto mafioso Andreotti.
Ho da quando ha regalato 10000 miliardi di vecchie lire di tributi alla Philip Morris pur di lasciare il “compattamento” delle Marboro alla Manifattura tabacchi di Bologna,che le produceva per tutta europa.
Una certezza..si,per alcuni capitani di industria è stato una certezza.
Affari così non li hanno più fatti.
Chissà poi da quali lobbies avrà avuto appoggio dopo per essere candidato?
Chi lo conosceva prima che fondasse L’Ulivo?
Dimmi pure da dove vuoi partire.
enrico-xc
18 dic 2009 - 14:35 - #5451
se la prescrizione arresta un processo prima degli altri gradi di giudizio e fino all’ ultimo non si e’ definitivamente colpevoli come puoi dire che equivale alla colpevolezza?
non regge di suo.
munky
18 dic 2009 - 14:40 - #55La differenza fondamentale che divide Travaglio da Feltri è che il primo le notizie non se le inventa.
enrico-xc
18 dic 2009 - 14:40 - #56@stefano
consigliavo anche a fc77 di domandare in giro a qualcuno che esportava negli anni 70/80 nei paesi dell’ est come doveva regolarsi se voleva riuscirci…
enrico-xc
18 dic 2009 - 14:43 - #57o magari chiedete a chi fa gare di appalto in comuni governati dalla sinistra chi sono i soliti soggetti che vincono?
bimmer
18 dic 2009 - 14:44 - #58la prescrizione arresta un processo prima degli altri gradi di giudizio? Ma quando? Va’ che ti ho riportato 2 sentenze della Cassazione, terzo e ultimo grado di giudizio. In ogni caso la sentenza di non luogo a procedere può essere pronunciata, e anzi di regola viene pronunciata, al termine del dibattimento, quando le prove sono state tutte acquisite e il giudice si è potuto formare un’idea sulla responsabilità dell’imputato. Ti ho già detto che la punibilità in astratto non va di pari passo con la punibilità in concreto, proprio per via dell’esistenza di istituti come la prescrizione, l’amnistia, il perdono giudiziale, la morte del reo e l’oblazione che impedisocono la seconda.
robymix
18 dic 2009 - 14:45 - #59o magari chiedete a chi fa gare di appalto in comuni governati dalla sinistra chi sono i soliti soggetti che vincono?
BHè IN QUEI CASI NON è QUESTIONE DI DESTRA O SINISTRA
è criminalità e basta ..lo so x esperienza personale
enrico-xc
18 dic 2009 - 14:47 - #60come mai travaglio e santoro se sono cosi’ puntuali non fanno intere puntate di annozero sugli scandali di sinistra in campania, puglia, toscana, ecc. ecc.?
di avvisi di garanzia ne sono partiti a bizzeffe anche li no?
solo su berlusconi si passa al setaccio per 15 anni….
ovo
18 dic 2009 - 14:53 - #61enrico, scusami se mi intrometto. ma quindi anche se SB uccide una persona, durante il processo emana una legge in cui l’assassinio non è più reato… sicuramente risulta incensurato… ma la gente dovrebbe considerarlo pulito?
enrico-xc
18 dic 2009 - 14:53 - #62in italia la giustizia e’ in mano alla sinistra, ovvio quindi che da quella parte la si faccia franca piu’ facilmente, pero’ far sembrare solo berlusconi l’ origine di tutti i mali e’ ipocrita e doppiamente falso.
tangentopoli docet.
si fermo’ tutto prima di arrestare anche occhetto e d’ alema come craxi, perche’?
di pietro disse testualmente che TUTTI i partiti si dividevano la torta e allora?
enrico-xc
18 dic 2009 - 14:54 - #6361
le leggi le firma il capo dello stato e devono essere costituzionali no?
che dici?
enrico-xc
18 dic 2009 - 14:55 - #64tutti zitti?
ovo
18 dic 2009 - 14:58 - #65#64
costituzionali si ma possono essere ampiamente di parte…
potremmo fare mille esempi… penso che ti sarai accorto di questo…
cmq io non penso che SB sia il male assoluto!
nchomsky
18 dic 2009 - 14:59 - #66Articolo in puro stile “ventennio” nella forma triviale e nel contenuto generale, il famoso stile da arena dei gladiatori tanto amato dal Duce…
nchomsky
18 dic 2009 - 15:01 - #6766-
Manca solo la vocetta del radio-cine giornale in sottofondo…
nchomsky
18 dic 2009 - 15:12 - #6857-
I comuni a guida PDL sono spesso commissariati per Mafia (casalesi)
Come Nettuno comune che conosco bene in provincia di Roma…
nchomsky
18 dic 2009 - 15:14 - #6963-
Infatti al Berlusca ne hanno bloccate diverse per incostituzionalità pure alcune firmate dal Presidente
nchomsky
18 dic 2009 - 15:24 - #70E’ ancora valido?
“Ecco l’appello ai giovani: di difendere queste posizioni di libertà che noi abbiamo conquistato, di difendere la Repubblica e la Democrazia.
Oggi ci vogliono due qualità a mio avviso, l’onestà e il coraggio…l’onestà…l’onestà…l’onestà.
E quindi l’appello che io faccio ai giovani è questo: di cercare di essere onesti, prima di tutto la politica deve essere fatta CON LE MANI PULITE!
Non ci possono essere, se c’è qualche scandalo, se c’è qualcheduno che da scandalo… se c’è qualche uomo politico che approfitta della politica per fare i propri sporchi interessi DEVE ESSERE DENUNCIATO SENZA ALCUN TIMORE!”
-Sandro Pertini-
O il Martire di Arcore le ha rese nulle perchè troppo violente?
jack-bauer
18 dic 2009 - 15:29 - #71enrico-xc Spero che tu sappia almeno che prescrizione non è sinonimo di assoluzione, tutt’altro;
neanche di condanna, quindi nulla di fatto, incensurato.
Io mi auguro che lei non studi o si occupi in altro modo di diritto.
Alessio80
18 dic 2009 - 16:02 - #72Confrontare Travaglio con Feltri è come sbagliare le addizioni a scuola, sommando le mele con le pere.
stefano1966
18 dic 2009 - 16:39 - #73@ 60
Tranquillo enrico,
dai tempo al tempo.
Come ho già detto tempo fa,
esiste sempre uno alla tua sinistra che ti da del fascista anche se sei di sinistra,
esiste sempre uno alla tua destra che ti da del comunista anche se sei a destra,
esiste sempre uno che è più giustizialista di te e ti mette in galera anche se tu pensavi di averlo come amico.
Se gli avvicinamenti delle ultime ore tra il Cav e una certa “opposizione” risulteranno reali e non fantasie,il problema di questa “opposizione” sarà avere a fianco uno che col giustizialismo ha fatto carriera…e non è un male.
Tra amici ci si raccontano molte cose…tutte lecite?
Qualche settimana fa ho ricordato che De Magistris è venuto a Bologna ed ha incontrato il sindaco,ha chiesto chiarimenti sull’Hera…le carte di quando l’Hera ha fatto affari con Cosentino…ed è andato via dicendo di non essere completamente soddisfatto delle risposte avute…che vuole vederci più chiaro,chissà cosa voleva dire.
Un PD troppo inciucista col Cav potrebbe perdere l’appoggio della lobby Repubblica e dell’amico Di Pietro e con la perdita dell’ala giustizialista…
Sai…che esistono sempre nuove generazioni di magistrati,prima o poi toccherà anche a loro la ribalta mediatica,vorranno anche loro il momento di notorietà.
Abbi fede (non emilio) e pazienza..
Il liberatore
18 dic 2009 - 17:42 - #74Mi chiedo come si fa a rispondere ai post di tale enrico-xc.
Ogni messaggio è un delirio.
E’ ridicolo.
fc77
18 dic 2009 - 18:01 - #75cavolo ste,hai rovinato il mio divertimento,mi diverto sul fatto che parla x sentito dire,ma non conosce i fatti. uffa……
Valentino_Re_Morente
18 dic 2009 - 18:19 - #76“Travaglio scriveva libri e articoli anche prima di Berlusconi”
Si! Libri e articoli che non leggeva nessuno!
Valà che Travaglio se l’è studiata proprio bene!
stefano1966
18 dic 2009 - 18:47 - #77@ fc77
Scusa se ti ho tolto il divertimento.
E’ che a volte mi sembra che spariate sulla Croce Rossa..
@ 76 valentino
A me,ti sembrerà strano,Travaglio continua a piacermi.
Si,è diventato un po monotematico, ma ad un’allievo dell’immenso Montanelli questo si può perdonare.
Poi,collegandomi al mio post sopra.
Bisogna sempre vedere la positività nelle cose.
Travaglio è nato con la cronaca giudiziaria.
Ce l’ha nel sangue.
Ed è giovane.
Quando il Cav non ci sarà più,nel senso che ormai ha una certa età e prima o poi si diovrà mettere nell’ordine di idee di lasciare il testimone…quanti soggetti politici conosci da poter mettere sotto la lente di ingrandimento per conitnuare nella ascesa mediatica e continuare a fare soldini ?