Logo Blogo

La Finanziaria 2010 arriva al sì definitivo, ecco i punti più importanti

Pubblicato: 22 dic 2009 da Christian De Mattia

Commenti dei lettori


E’ atteso per oggi il voto conclusivo del Senato che approverà definitivamente la manovra Finanziaria per l’anno 2010. Non ci sono novità rispetto al precedente passaggio della Camera, si attende di sapere se ci sarà la fiducia anche in questo ramo del Parlamento (sembrerebbe di no). Ricordo che questa è l’ultima manovra con questo stile, dall’anno prossimo ci sarà la nuova legge di stabilita’ prevista dalla riforma della sessione di bilancio.

I punti salienti della finanziaria approntata dal Ministro Giulio Tremonti sono

  • STANZIAMENTI - Sono previsti per la giustizia (1,2 mld), l’agricoltura (1,5 mld), il lavoro e gli ammortizzatori sociali (1,1 mld), il piano contro il dissesto idrogeologico (1 mld), la sanità e le missioni di pace (750 mil).
  • TAGLIO ASSESSORI E CONSIGLIERI PROVINCE E COMUNI - Riduzione di oltre il 20% (circa 35.000 poltrone), con il taglio del contributo ordinario base agli enti locali (229 mil complessivamente). La riduzione (tarata proporzionalmente alla popolazione) riguarderà inizialmente gli enti che nel corso dell’anno rinnoveranno i consigli.
  • PROVENTI SCUDO FISCALE - Saranno ripartiti in rifinanziamento missioni all’estero, impegni Stato nella partecipazione a banche e fondi, 5 per mille, fondi per la gratuità dei libri di testo, fondo di solidarietà degli agricoltori, università, sostegno al settore dell’autotrasporto, stabilizzazione lavoratori socialmente utili
  • FONDI PER TERREMOTO E DISSESTO IDROGEOLOGICO - 400 milioni per rimuovere le situazioni difficili nelle zone a rischio idrogeologico. Proroga a giugno delle imposte nelle aree colpite dal terremoto, il debito fiscale sarà restituito in 60 rate e non 24
  • EDILIZIA CARCERARIA - 500 milioni per nuove carceri e per l’aumento della capienza di alcuni istituti
  • BANCA MEZZOGIORNO E FONDI PER PMI - Prevista la costituzione della Banca per il Sud per sostenere gli investimenti nel Mezzogiorno. Per i crediti di imposta per le imprese medio/piccole sale la dotazione fino a 400 milioni.
  • FONDI PER ROMA E PONTE SULLO STRETTO - 470 mil per il Ponte e 600 per Roma con un anticipo di tesoreria
  • 1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (2 Voti | Media: 4 su 5)
    condividi condividi
    26 commenti

    Commenti dei lettori

    Nascondi commenti anonimi
    • Profilo di andrea4381

      andrea4381

      22 dic 2009 - 14:16 - #1
      3 punti
      Up Down

      Ok grazie per il post, ma metterci qualche commento sembrava brutto? La lista della spesa fatta in questo modo la posso trovare anche su google..
      Anche perchè da come la scrivi te sembra la finanziaria del bengodi, solo tanti e tantissimi soldi elargiti a tutti, che bello!
      Invece non è proprio così, non è vero De Mattia? Altrimenti non avrebbero mica dovuto mettere la fiducia per farla passare..

    • Profilo di monia

      monia

      22 dic 2009 - 14:23 - #2
      3 punti
      Up Down

      La costruzione di questo ponte stroncherà le attività turistiche di chilomestri e chilomestri di costa, che verranno resi inagibili per il troppo inquinamento. Vi sarà un dissesto idrogeologico inimmaginabile e il pesce dello stretto sarà troppo tossico per poter essere mangiato. Questa è una catastrofe per Messina e per Reggio e nessuno se ne rende conto.

    • Profilo di stef500f

      stef500f

      22 dic 2009 - 15:01 - #3
      1 punto
      Up Down

      E la privatizzazione della difesa? De mattia scrivi qualcosa di più su . .

    • Profilo di ventoacqua

      ventoacqua

      22 dic 2009 - 15:08 - #4
      0 punti
      Up Down

      Non ci credo che in un momento di crisi in cui milioni di persone sono sulla soglia di povertà stanzino quasi mezzo miliardo per l’opera più inutile ed infattibile della storia italiana: il ponte sullo stretto di messina.
      =__=

    • Profilo di stef500f

      stef500f

      22 dic 2009 - 15:17 - #5
      3 punti
      Up Down

      Difesa servizi s.p.a. Ma ci rendiamo conto?

    • Profilo di stef500f

      stef500f

      22 dic 2009 - 15:29 - #6
      2 punti
      Up Down

      Difesa…cioè..la difesa comprende le forze armate..le forze armate sono tutti quegli omini che ci difendono praticamente e teoricamente da attacchi stranieri con l’esercito ecc . . E poi ci sono quelle altre personcine famose per le barzellette che controllano il territorio e fanno rispettare le leggi. . . I carabinieri . . Capito??? Lo stato di diritto sta andando a farsi fo tt ere.e qui si parla solo della lista della spesa (con le nostre tasse) e degli oggetti che tutto il mondo vorrebbe infilare su per l’ano a qualche politicante!!! POLISBLOG TROVATI QUALCHE ARTICOLISTA SERIO! Basta anche solamente qualcuno che sappia fare copia e incolla!

    • Profilo di chico-mendez

      chico-mendez

      22 dic 2009 - 15:58 - #7
      0 punti
      Up Down

      ma che cappero di articolo e’ mai questo, i tagli ai consiglieri comunali regionali e provinciali……ma chi cappero era che rompeva i maroni con roma ladrona statalismo e balle varie?

    • Profilo di chico-mendez

      chico-mendez

      22 dic 2009 - 16:01 - #8
      1 punto
      Up Down

      a scusa, ma non e’ atteso il voto del senato che approva, e’ atteso un voto capestro che dice al senato “volete mantenere la vostra cadreghina dovete votare la fiducia”, vorrei ricordarti caro de Mattia che la maggioranza degli emendamenti era casualmente della maggioranza appunto…….ma secondo te cosa significa fare informazione?

    • Profilo di stefano1966

      stefano1966

      22 dic 2009 - 16:05 - #9
      0 punti
      Up Down

      @ 6 stef
      le forze armate sono tutti quegli omini che ci difendono praticamente e teoricamente da attacchi stranieri con l’esercito ecc

      Esatto,e chi è lo straniero che ci ha attaccato praticamente e teoricamente negli ultimi 60 anni?

      per quanto riguarda i tagli ai consiglieri,spulciate un po la rete e guardate di che cosa si tratta nella pratica…da chi viene appoggiato il provvedimento,anche se non ufficialmente,e chi viene avvantaggiato alla fine .
      Sono stati geniali.
      La rete è fatta anche per questo,no?

    • Profilo di chico-mendez

      chico-mendez

      22 dic 2009 - 16:14 - #10
      0 punti
      Up Down

      stefano ma se si parla di federalismo e la prima cosa che si taglia sono appunto gli organi decentrati non e’ un po una presa per il cu1o?

    • Profilo di stef500f

      stef500f

      22 dic 2009 - 16:30 - #11
      0 punti
      Up Down

      Stefano1966 non è per una questione di attaco reale . . È semplice deterrenza.capisci la grossa differenza?

    • Profilo di stefano1966

      stefano1966

      22 dic 2009 - 16:41 - #12
      0 punti
      Up Down

      @ 10
      Ripeto,il web serve per trovare notizie.
      Cercati la notizia.
      Poi la commentiamo.
      Io la so già.
      Se è o no una presa per il c….

      @ 11
      L’unica differenza di sostanza è che una volta l’esercito serviva contro alle eventuali invasioni.
      per difendersi,appunto come dice il nome stesso del ministero.
      Se qualcuno mi sa spiegare la logica per la quale dobbiamo investire in una difesa per un’eventuale attacco,di chi,non si sa,di cosa non si sa,ma intanto mettiamo soldi perchè chissà se qualcuno entra in italia con cattive intenzioni…
      E nel frattempo piangiamo se chi vuole entrare senza diritti è rimandato a casa.
      Che cosa siu intende per invasione?
      Calcolando che siamo nell’era del computer,gli attacchi si fanno cybernetici contro i siti strategici e che la più grande guerra è quella finanziaria alla quale siamo sottoposti per volere di alcune lobbies e che sta mettendo in ginocchio il mondo.
      O stiamo aspettando,nel 2009,gente coi fucili al confine?

    • Profilo di stef500f

      stef500f

      22 dic 2009 - 16:48 - #13
      0 punti
      Up Down

      Oto melara . Mezzi . Armamenti . . . Esercito . . Denaro pubblico . . Una serie di cose per cui l’esercito ha ragion d’esistere . .

    • Profilo di stef500f

      stef500f

      22 dic 2009 - 16:49 - #14
      0 punti
      Up Down

      Mezzi . Armamenti . . . Esercito uguale Denaro pubblico all’industria . . Una serie di cose per cui l’esercito ha ragion d’esistere oltre alla deterrenza . .

    • Profilo di ice

      ice

      22 dic 2009 - 16:51 - #15
      1 punto
      Up Down

      L’esercito è stato sbandierato come a costo ZERO contro la criminalità
      e si giustifiava la minore efficacia di un militare rispetto ad un poliziotto col fatto che visto che il militare ce l’avevamo……tanto valeva metterlo li a lavorare
      che peso avranno questi ragionamenti quando l’esercito sarà affidato ad una società privata esterna?!?!?! (visto che circolano idee di privatizzazione?)
      e se una bel fondo di investimenti medioorientale legato ad alQueda decidesse di rastrellare le azioni del nostro esercito spa…come potremmo andarci in querra contro i terroristi cattivi!?!?!?!
      e se ancor peggio i musulmani cattivi, ma ricchi dipetrolio si comprassero la nostra ProtezioneCivile SPA…….e ci costringesswero a scegliere tra lotta al terrorismo e aiuti in caso di alluvioni!?!?!?
      Lo stato nasce per dare dei servizi, se smette di darli perde legittimità
      Le società private nascono per fare utlie, non per dare servizi, giacchè abbiamo visto migliai di volte società che pur di rimanere sul mercato si reinventavano cambiando settore

    • Profilo di stefano1966

      stefano1966

      22 dic 2009 - 16:58 - #16
      1 punto
      Up Down

      @ 15

      e se una bel fondo di investimenti medioorientale legato ad alQueda decidesse di rastrellare le azioni del nostro esercito spa…come potremmo andarci in querra contro i terroristi cattivi!?!?!?!

      beh,si notoriamente al qaeda prima investe e poi dove ha investito distrugge con bombe oppure visto che è già padrona di quello stato tramite fondo di investimento entra e lo conquista con la guerra….fa la guerra a se stessa.
      Ragionamenti migliori…no?

    • Profilo di stefano1966

      stefano1966

      22 dic 2009 - 17:06 - #17
      0 punti
      Up Down

      @ 13 14
      esiste un paese che ha perso la seconda guerra mondiale.
      Non ha potuto riarmarsi.
      Ma da decenni comanda nel campo dell’elettrronica.
      E qualche tempo fa ha messo in ginocchio gli USA con l’auto.
      E’ tutt’ora il primo produttore di auto.
      una sua casa automobilistica ha da 15 anni di serie una auto a idriogeno
      Durante questa crisi ha finanziato solo l’alta tecnologia sapendo che quando si uscirà saranno primi come sempre.
      Si chiama giappone.
      Loro hanno deciso di investire in alta tecnologia …..e non in armamenti?
      Perchè fanno PIL?
      Come dice grillo,pil è anche un terremoto o un’alluvione.
      Ci auguriamo tanti terremoti e tante alluvioni così dovremo ricostruire e ci saranno nuovi posti di lavoro?

    • Profilo di steffa

      steffa

      22 dic 2009 - 17:21 - #18
      0 punti
      Up Down

      @Stefano non ho capito, che c’entra il Giappone?

    • Profilo di nchomsky

      nchomsky

      22 dic 2009 - 17:22 - #19
      0 punti
      Up Down

      PRATICAMENTE GLI STESSI SOLDI CHE GIRANO DA UNA VOCE ALL’ALTRA DEL BILANCIO DELLA FINANZIARIA FACENDO COS’ì APPARIRE UNO STANZIAMENTO MISERO COME UN BEL MUCCHIETTO DI SOLDI (COME I FAMOSI AEREI DI BALBO CHE SFILAVANO DAVANTI AL DUCE IN OGNI AEREOPORTO MA ERANO SEMPRE GLI STESSI)

    • Profilo di steffa

      steffa

      22 dic 2009 - 17:29 - #20
      0 punti
      Up Down

      Qualcuno ha la fonte di questa fantomatica privatizzazione della difesa? sa tanto di bufala, mi immagino un 20% a Gheddafi, il 35 a J.P.Morgan, il 15 a Gaz… Chissà che effetti potrebbe avere una speculazione finanziaria

    • Profilo di stefano1966

      stefano1966

      22 dic 2009 - 17:38 - #21
      0 punti
      Up Down

      @ 18

      Alla prossima occasione te lo spiego.
      Quando finirà la crisi.

    • Profilo di steffa

      steffa

      22 dic 2009 - 17:53 - #22
      0 punti
      Up Down

      Il Giappone è in crisi di deflazione da un bel pezzo, il costo dello yen è prossimo allo zero oramai da una decina d’anni, il debito pubblico è il secondo al mondo, le multinazionali giapponesi sono in difficoltà spaventosa (Honda e Toyota hanno smesso di correre in F1, ma è solo il primo esempio che mi viene in mente) mah, me lo spiegherai…

    • Profilo di nchomsky

      nchomsky

      22 dic 2009 - 20:14 - #23
      0 punti
      Up Down

      FINANZIARIA: SCHIFANI, ONORATA CENTRALITA’ PARLAMENTO
      L’approvazione della Finanziaria senza ricorso ad ulteriore voto di fiducia “e’ un fatto altamente democratico che fa onore alla vitalita’ del Parlamento, al centralismo del Parlamento perche’ e’ un istituto cardine all’interno del nostro sistema Paese. Di questo non posso che esserne pienamente soddisfatto”. Lo ha affermato il Presidente del Senato, Renato Schifani riguardo alle votazioni finali della legge Finanziaria e di quella di Bilancio che questa sera hanno avuto il via libera definitiva dall’Assemblea di Palazzo Madama

      Già peccato che non sia successo anche quando era possibile ancora apportare qualche modifica votando gli emendamenti…

    • Profilo di nchomsky

      nchomsky

      22 dic 2009 - 20:49 - #24
      0 punti
      Up Down

      MONTANELLI AUSPICAVA UN BEL VACCINO PER FAR VENIRE GLI ANTICORPI E LIBERARCI DEFINITIVAMENTE DAL VIRUS SB, MA IL VACCINO STA FALLENDO LA SUA OPERA E ORA E’ IL VIRUS CHE STA ATTACANDO GLI ANTICORPI…

    • Profilo di stefano1966

      stefano1966

      22 dic 2009 - 21:52 - #25
      0 punti
      Up Down

      eh si,Montanelli ne ha scritte tante di cose sagge.
      Un maestro e non solo di giornalismo.
      Infatti a sinistra l’avete riabilitato solo negli anni anti Cav.
      Prima gli avete sempre dato del Fascista.
      Poi,quando è diventato un’eroe anti Cav (come ora fini) l’avete portato alla festa nazionale dell’unità.
      Acclamato…
      …e lui per togliersi un sassolino davanti ai compagni disse “io non sono cambiato,qualcuno si”
      Bello vedere che ora ci si ricorda di lui.

    • Profilo di macleod

      macleod

      22 dic 2009 - 22:35 - #26
      0 punti
      Up Down

      tutti i soldi che vengono dati da Roma in giù..finiscono in corruzione e mafia…
      Lega caspita sei finita per accettare ancora una volta sti compromessi???? banca del sud=soldi per mafia. Soldi per stretto=soldi per mafia, soldi per roma=soldi ai politici.