Per Saviano Maroni è uno dei migliori ministri degli interni di sempre sui temi dell'antimafia
pubblicato da Christian De Mattia – orientamento politico:
categorie: Roberto Maroni
Roberto Saviano in un’intervista su Panorama si lancia in una lode inaspettata per il ministro degli interni Roberto Maroni
Roberto Maroni? Sul fronte antimafia è uno dei migliori ministri dell’Interno di sempre
Saviano giudica quindi positivamente l’operato del Ministro e attacca il centrosinistra, colpevole di collusioni con le mafie
Ho sempre fatto riferimento alla tradizione che fu della destra antimafia: Paolo Borsellino si riconosceva in questa tradizione. Il centrosinistra ha responsabilità enormi nella collusione con le organizzazioni criminali: le due regioni con più comuni sciolti per mafia sono Campania e Calabria. E chi le ha amministrate negli ultimi 12 anni? Il centrosinistra
D’altronde il mandato del ministro leghista è stato per ora caratterizzato da un forte contrasto alla criminalità organizzata con leggi durissime (auspicate da Falcone, come ricordato dal Capo della Polizia Manganelli) e numerosissimi arresti e confische (con percentuali di crescita rispetto alla scorsa legislatura piuttosto imbarazzanti per il centrosinistra).
Saviano che negli anni è stato, spesso a torto, inserito a prescindere tra i sostenitori del centrosinistra dimostra che al di là delle ideologie la lotta alla criminalità organizzata non deve avere colori e se un ministro agisce bene e in modo continuato contro le mafie va solo apprezzato (pur continuando a far notare gli errori o le incoerenze, come ad esempio alcuni aspetti della legge sulle intercettazioni). Lo capirà anche la sinistra che per fare opposizione a tutti i costi riuscì a votare no alle norme antimafia presenti nei decreti sicurezza, pur avendo la possibilità di astenersi?
(8 Voti | Media: 4.13 su 5)
Articoli simili
Argomenti Simili
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Matteo Renzi a Polisblog: "Sono… 05 giu 2009
"Lost in Pd", Damilano a Polisbl… 27 mag 2009
I giochi di polisblog
Senatori a Vita 2010: chi scegli… 05 gen 2010
Il ministro del 2009. Gruppo B 24 dic 2009
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di polisblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su polisblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
Link utili
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su polisblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
enrico-xc
23 dic 2009 - 09:18 - #1“Il centrosinistra ha responsabilità enormi nella collusione con le organizzazioni criminali: le due regioni con più comuni sciolti per mafia sono Campania e Calabria. E chi le ha amministrate negli ultimi 12 anni? Il centrosinistra”
il governo berlusconi ha invece ottenuto risultati incredibili proprio nella lotta alla mafia, capito perche’ la sinistra mafiosa ha usato spatuzza per attaccarlo?
svegliatevi!
garcetto
23 dic 2009 - 09:21 - #2certo pero’ che anche il tuo vate(r) che si tiene in casa mafiosi ergastolani, in banca fondi neri di bontate ed in parlamento dell’utri non e’ che aiuti…
stef500f
23 dic 2009 - 09:22 - #3Psicologia inversa. . .
ice
23 dic 2009 - 09:24 - #4il fatto che sopratuto al sud ci siano politici e amministrazioni di centrosinistra colluse o cmq in forte odore di criminalità è una delle cose che piu fanno incaxxare gli elettori
di sinistra
e aggiungo che se fosse per me preferirei che il PD non si presentasse nemmeno alle elezioni in areee in cui non puo garantire la legalità dei suoi rappresentati
.
ma tu dire che Berlusconi stia facendo una dura lotta alla Mafia…uno come lui che si è tenuto un capomafia in casa per anni e in Sicilia hanno fondato insieme il partito…..
senti Enrico, ma perchè non cambi username in Candido e l’Ottimismo
enrico-xc
23 dic 2009 - 09:42 - #5i dati su arresti eccellenti e sequestri miliardari mafiosi sono pubblici, so che da’ fastidio ammetterlo alla sinistra ma…
enrico-xc
23 dic 2009 - 09:43 - #6e come si accusa berlusconi di non poter non sapere, come mai nessuno tira mai in ballo bersani, la bindi, d’ alema, franceschini ecc. per le collusioni mafiose di cui sanno sicuramente tutto?
dove sono i pm?
ice
23 dic 2009 - 09:45 - #7@ #5
premesso che le varie cosche mafiose hanno sempre cercato di anninetarsi a vicenda
non mi risulta che per questo sia previsto un encomio dalle forze polizia
.
detto questo alla prova dei fatti il governo e il parlamento hanno promulgato elggi che facilitando il rticiclaggio e l’evasione aiutano la Mafia Finaziaria
che nel contempo le forze di polizia e la magistraturano siano attive …. dimostra che parte dello Stato ancora funziona
stefano1966
23 dic 2009 - 09:47 - #8Riposto quello che avevo postato ieri sera alle 19,14
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Saviano-Maroni-Tra-i-migliori-ministri-Interno-di-sempre-su-lotta-alla-mafia_4138770636.html
E’ caduto un’altro mito….
Venduto.
enrico-xc
23 dic 2009 - 09:48 - #9si, e poi gli sequestrano miliardi vero? i mafiosi stanno a sinistra, saviano parla chiaro.
enrico-xc
23 dic 2009 - 09:49 - #10adesso di colpo saviano sara’ per voi inattendibile, ci scommetto!
ice
23 dic 2009 - 09:49 - #11@ #6
però non prendiamo x il cul0 le forze di polizia
Loro stessi scendono in piazza a denunciare tagli di organico e tagli di finanziamenti, mancanza di mezzi, etc, etc
Non è che perchè allo stesso tempo le Forse di Polizia e i magistrati hanno la responsabilità di continuare a farsi il mazzo e straordinari non pagati…….dobbiamo prenderli per i fondelli e attribuire allo stesso governo che gli mette i bastoni tra le ruote il merito di un successo che è delle Forze di Polizia e non di questo governo che cerca di appropriarsene
steve-robinson-hakkabee
23 dic 2009 - 09:50 - #12Ricordo a Enrico che Maroni non é del PdL, non é un Berluscones. E’ della Lega Nord ed é cosa ben diversa, infatti basta guardare cosa ha fatto Pisanu nel precedente governo Berlusconi.
ugo-manetta
23 dic 2009 - 10:04 - #13Sarebbe bello se ci fosse una contrapposizione politica un pò meno bugiarda e ognuno facesse un pò il mea culpa. Ad esempio dal discorso di Saviano si evince anche che:
Il centrosinistra ha responsabilità enormi nella collusione con le organizzazioni criminali: le due regioni con più comuni sciolti per mafia sono Campania e Calabria. E chi le ha amministrate negli ultimi 12 anni? Il centrosinistra
Quindi non è vero che la magistratura indaga solo su Berlusconi.
marcof
23 dic 2009 - 10:10 - #14La Lega è bravissima a scovare i mafiosi:
da articolo pubblicato sull’organo ufficiale della Lega Nord il 27 ottobre 1998.
«La Fininvest - ha affermato Bossi - ha qualcosa come trentotto holding, di cui sedici occulte. Furono fatte nascere da una banca di Palermo a Milano, la banca Rasini, la banca di Cosa Nostra a Milano. E a Palermo hanno preso un meneghino per rappresentare i loro interessi. La verità è che se cade Berlusconi cade tutto il Polo, e al Nord si prende tutto la Lega. Ma non lo faranno cadere: perché sarà pure un figlio di buona donna, ma è il loro figlio di buona donna, e per questo lo tengono in piedi».
Chissà che ne pensa Maroni!!
Poi magari si possono togliere di mezzo i pesci piccoli o le cosche nemiche….
Anche la sinistra ha le sue colpe: vedi Bassolino & Co
jack-bauer
23 dic 2009 - 10:21 - #15#14 Io scrissi lo stesso argomento in maniera più dettagliata riportando proprio intere frasi tratte da uno degli articoli de “La Padania”.
nchomsky
23 dic 2009 - 10:23 - #161-
la maggior parte dei comuni però erano giunte a guida PDL.
Che poi lo schifo sia anche a sinistra (una certa sinistra da sempre collusa) non lo ha negato mai nessuno
C’è il comune di Fondi che pur certificato come colluso non è stato commissariato Maroni era in ferie?
Saviano non ha detto che la camorra è tutta colpa della sinistra ha detto che c’è invischiata anche parte della sinistra.
Panorama è famosa per tagliare e ricucire le interviste come meglio crede e conviene.
Scommetto in una parziale smentita di Saviano riguardo alcuni passi riscritti a posteriori dal redattore…
nchomsky
23 dic 2009 - 10:27 - #17METODI DA REGIME:
Roma - Schedare e spiare giornalisti, magistrati e politici di opposizione è fra le attività “indispensabili alle finalità istituzionali” dei servizi segreti, dunque il reato è coperto dalla “speciale causa di giustificazione” che, secondo la legge 124 del 2007, “si applica quando le condotte sono poste in essere nell’esercizio o a causa di compiti istituzionali dei servizi di informazione per la sicurezza” e “indispensabili e proporzionate al conseguimento degli obiettivi dell’operazione non altrimenti perseguibili”.
SEGRETO DI STATO. Insomma l’archivio riservato del Sismi sequestrato il 5 luglio 2006 dalla Digos su mandato della Procura di Milano nell’ufficio segreto di via Nazionale 230 a Roma e gestito dall’analista Pio Pompa, fedelissimo dell’allora direttore Niccolò Pollari, è da ritenersi “autorizzato dal presidente del Consiglio dei ministri”. Il che consente a Pollari e Pompa di rifiutarsi di rispondere al magistrato. Lo ha comunicato lo stesso Silvio Berlusconi due settimane fa alla Procura di Perugia, che il 27 aprile scorso ha ereditato per competenza da quella di Roma il fascicolo sulle deviazioni del Sismi.
aldebaran85
23 dic 2009 - 10:29 - #18sempre saviano:
Appello di Saviano mezzo milione di firme contro leggi ad personam
Mezzo milione di no. Cinquecentomila nomi e cognomi contro il processo breve. I lettori di Repubblica hanno risposto così, all’ appello lanciato il 15 novembre da Roberto Saviano. Un appello rivolto direttamente al presidente del consiglio. Per chiedere a Silvio Berlusconi di «ritirare la norma del privilegio», quel disegno di legge attualmente in discussione al Senato, che introduce tempi contingentati per i tre gradi di giudizio. «Con il processo breve saranno prescritti, di fatto, reati gravissimi e in particolare quelli dei colletti bianchi», scriveva Saviano.
continua:
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/12/08/appello-di-saviano-mezzo-milione-di-firme.html
nchomsky
23 dic 2009 - 10:29 - #1910-
Ora Emilio Fede darà l’OK per la scorta a Saviano…
aldebaran85
23 dic 2009 - 10:31 - #20ancora saviano:
Saviano in piazza a Roma La Fnsi: il premier ci offende
Roberto Saviano in piazza per la libertà di stampa
continua:
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/10/01/saviano-in-piazza-roma-la-fnsi-il.html
aldebaran85
23 dic 2009 - 10:33 - #21perchè fa più notizia un saviano che loda un ministro che un saviano che attacca il governo??
stefano1966
23 dic 2009 - 10:37 - #22ma la mafia,la camorra la ‘ndrangheta,la sacra corona unita sono di destra o sono di sinistra o sono di centro?
Anzi,sono di centrodestra o sono di centrosinistra?
Neanche in un film di Totò si arriverebbe a tanto.
Queste organizzazioni criminali sono in casa loro.
Comandano loro in casa loro.
Hanno col consenso e con la paura il dominio in casa loro.
E chi vuole fare affari con loro deve scendere a patti,sottomettendosi.
Il colore politico per loro non conta.
Chi è convinto che contino i partiti è solo illuso.
I partiti sono solo un mezzo,il fine è comandare in casa loro.
puntini-puntini-xanderoby
23 dic 2009 - 10:38 - #23Perché De Mattì non saprebbe come procurarsi il pane altrimenti..
Tra un po’ lo vedremo confezionar ordigni e scrivere rivendicazioni anarchiche, come qualche “giornalista” de Il Giornale o gli sbirri di Federazione Anarchica Informale.
fc77
23 dic 2009 - 10:45 - #24utan, a fondi x far prima hanno trasferito il prefetto colpevole di aver segnalato il caso….
pigi
23 dic 2009 - 10:52 - #25Alla gente interessano i risultati, e il governo ne ha ottenuto parecchi in tema di sicurezza, sia nella lotta alla criminalità che nel contrasto all’immigrazione incontrollata. E’ oggettivo.
La sinistra si è distinta per le chiacchiere, per la ricerca di terzi livelli, di colletti bianchi e così via, che siccome non si trovano mai, lasciano la gente nella convinzione che non ci sia niente da fare, e da, questa convinzione, le conseguenti inevitabili connivenze con i criminali veri, che vengono ritenuti invincibili.
Invece c’è molto da fare, ad iniziare dal controllo dei patrimoni, perché prima o poi i soldi devono impiegarli e quindi possono essere confiscati.
marcof
23 dic 2009 - 10:53 - #26#22
Hai ragione Stefano:
la Mafia cerca di infiltrarsi e sostituirsi al Potere…
e chi ne ha di più in Italia in questo momento?
aldebaran85
23 dic 2009 - 10:57 - #27#22 concordo
stefano1966
23 dic 2009 - 11:03 - #28@ 26 marcof
Esatto,la mafia e simili stanno con chi detiene il potere politico.
Tu parli degli ultimi 15 anni.
La mafia ha 15 anni di vita?
Ha 20 anni?
Ha 30 anni?
O fa notizia solo ora perchè c’è il Cav.
La mafia ha aiutato garibaldi quando i savoia colonizzarono (invasero) il sud,ricordi?la mafia ha aiutato gli americani a sbarcare in sicilia durante la seconda guerra mondiale,ricordi?
E’ tutto scritto nei libri.
Basta leggerli.
leggi..Mafie Rinnovabili…dal sito di Grillo.
Inizia a leggere da qui,è un’inizio.
Le mafie investono sul cemento, sul Ponte di Messina, sulla TAV, sulle centrali nucleari, sugli inceneritori? Secondo Spatuzza e altri pentiti la mafia ha fatto un patto con lo Stato? Per Lunardi con la mafia bisogna convivere? In Parlamento ci sono due senatori di cui faccio solo il cognome: Cuffaro e Dell’Utri, condannati in primo grado per rapporti con la mafia? La prima impresa del Paese sono le mafie con un giro di affari di centinaia di miliardi di euro all’anno? Lo Scudo Fiscale per il rientro dei capitali mafiosi con un cinque per cento di tassa e l’anonimato garantito è un vestito su misura per la mafia? La messa all’asta dei beni sequestrati in precedenza ai mafiosi favorisce, per l’appunto, i mafiosi? Il taglio alle forze di Polizia, ridotte a spingere le autovetture per strada, rinforza la criminalità organizzata? L’attacco alla magistratura da parte del Governo esalta la mafia? Se avete letto tutte le domande ve ne farò un’altra: perché dare una risorsa come la mafia in appalto allo Stato?
La mafia può diventare il motore del Paese, i suoi enormi investimenti essere pilotati verso il futuro. Sole, eolico, energie rinnovabili per una mafia rinnovabile. Cemento e inceneritori distruggono il territorio in cui vivono i mafiosi, discariche e rifiuti tossici uccidono cittadini, anche facoltosi, che non pagheranno più il pizzo. Di cosa vivrà domani la mafia?
I politici “collegati” non sono affidabili, non lo sono mai stati, sono ominicchi, quaqquaraquà come scriveva Sciascia. Non vedono più in là della loro tangente o della posizione di potere. C’è più dignità in un Provenzano che in molti parlamentari.
Nell’Ottocento le mafie erano latenti, il loro concime, ciò che le ha fatte crescere, è stata l’Unità d’Italia. Nel 2011 si festeggeranno, insieme a quello dello Stato italiano, i 150 danni della nascita delle mafie. Un senatore a vita, Andreotti, è riverito da tutti media, dal Corriere alla Repubblica, ed è un prescritto di mafia. I migliori uomini della Repubblica, da Falcone a Dalla Chiesa, sono stati uccisi dalla mafia, o da parti dello Stato che hanno usato la mafia come braccio armato. Nella seconda guerra mondiale la Sicilia è stata conquistata dagli Alleati grazie alla mafia e gli Stati Uniti, in cambio, hanno permesso l’insediamento di frotte di uomini d’onore nelle posizioni chiave dell’isola da cui non si sono più mossi.
Oggi è difficile segnare una linea di confine tra cos’è mafia e ciò che non lo è. Di certo non si può continuare per altri 150 anni con la barzelletta, sempre meno credibile della lotta alla mafia. La mafia esiste perché esistono gli italiani, dobbiamo farcene una ragione o cambiare noi stessi.
L’hai trovato interessante?
Io si.
Pensa che lo posto anche se parla male di alcuni del governo.
Chissenefrega.
Dice cose vere.
near
23 dic 2009 - 11:14 - #29Maroni li richiude e Papi li rimette in libertà…
steffa
23 dic 2009 - 11:30 - #30Posso pure concordare con Saviano riguardo a Maroni, ciò non toglie che se poi Tremonti mi fa lo scudo fiscale, Angelino il processo breve e la legge sulle intercettazioni e Silvio la mena coi magistrati rossi eversivi e i pentiti che non son da ascoltare…. il saldo finale del governo non è proprio un’opposizione alla mafia
donchisciotte
23 dic 2009 - 12:04 - #31se aggiungiamo anche i tagli agli organici alle risorse , per polizia e magistrati il saldo e’ decisamente in negativo.
nchomsky
23 dic 2009 - 12:47 - #32SAVIANO:ALCUNI CHIARIMENTI. (DA “LA NAZIONE”)
A ‘Panorama’ l’autore di ‘Gomorra’ e di ‘La Bellezza e l’Inferno’ sottolinea: “È un errore far diventare la battaglia antimafia una battaglia di parte”. E aggiunge: “Anche perché le mafie non guardano a destra o a sinistra, ma soltanto al proprio interesse e all’avvicinabilità dei rappresentanti politici, a qualunque livello essi si trovino”.
Lo scrittore comunque non lesina critiche al governo, per esempio per quanto riguarda gli interventi legislativi sulle intercettazioni: “Nella lotta alla mafia - dice Saviano - sono uno strumento indispensabile. E ora diverrebbe talmente difficile poterle fare, e ancor più poterle proseguire per un tempo adeguato a ottenere dei risultati, che la macchina della giustizia viene nuovamente oberata di burocrazia, ossia rallentata”.
Saviano, intervenendo successivamente, ci tiene però a chiarire i contorni del suo discorso: “In merito al lancio stampa di ‘Panorama’, per evitare qualsiasi strumentalizzazione delle mie parole, preciso che il mio giudizio su Maroni si riferiva solo all’azione di contrasto militare contro i clan, come è chiaro nell’intervista. Nel comunicato viene omesso invece il mio giudizio sull’azione complessiva del ministro e del governo: che è ben lontana dall’intaccare il potere economico dei clan. Quanto poi al fatto che la battaglia antimafia non debba essere di parte ma patrimonio di tutti l’ho sempre dichiarato e scritto e chiunque abbia letto i miei articoli conosce la mia posizione”.
cuddy
23 dic 2009 - 12:53 - #33ma come? fino a settimana scorsa gli davate del comunista bolscevico, ora (saviano) è diventato il nuovo mentore? vabbè, viva la coerenza
william-wallace
23 dic 2009 - 13:04 - #34Bobo Maroni rules.
near
23 dic 2009 - 14:01 - #35in ambito calcistico se Maroni punisse gli ultrà delle altre squadre invece di accanirsi esclusivamente su un unica tifoseria sarebbe ancora meglio…
macleod
23 dic 2009 - 14:02 - #36@33
no, siete voi che lo definivate baluardo della sinsitra e adesso invece gli date mèrda addosso solo perchè ha riconosciuto come ottimo il lavoro del ministro…
macleod
23 dic 2009 - 14:05 - #37Cmq il distinguo tra Lega e Pdl bisogna farlo, dopotutto per questo son leghista e nn berlusconiano… Lo scudo fiscale per me è una fregatura, come pure tante leggi di Alfano… Poi come ricordato Pisaunu del Pdl ha fatto solo macelli. Invece Maroni ha BLOCCATO definitivamente gli sbarchi, mai nessun ministro prima di lui c’era riuscito. Nn parliamo dei disastri sotto i governi di sinistra… Poi cmq Maroni si è battuto per i finanziamenti alla polizia, e ha fatto approvare reati più gravi per stupro, intordotto lo stalking, e nuove norme antimafia. Per me il miglior ministro tra tutti quelli del governo!!
liberty-valance-2
23 dic 2009 - 14:17 - #38fantasmagorico Maroni, fiore all’occhiello di un Nord che lavora!!!
tbwp
23 dic 2009 - 14:22 - #39ridicoli quelli che ora dicono che Saviano perchè ha detto una verità sarebbe un colluso e venduto al centrodestra
ahaha
FATE RIDERE. (stefano ad esempio)
near
23 dic 2009 - 14:33 - #40adesso arriverà la stretta di mano riparatrice tra Saviano e Castelli hahahahaha
andrea4381
23 dic 2009 - 14:33 - #41Maroni può essere benissimo un bravo ministro dell’interno, da questo punto di vista io penso la penso come Mao, cioè non mi importa di che colore sia il gatto, mi basta che prenda i topi.
Oltre a questo, sono convinto che in tante regioni del sud ci siano stati politici dei centrosinistra collusi con la criminalità organizzata, così come in Sicilia, ad esempio, ha sempre vinto il centro-destra. Da quel punto di vista non conta il colore politico.
E sono convinto anche che ci siano dei buoni successi del governo nella lotta alla criminalità.
Ma a parte questo, che non mi si venga a dire che Berlusconi è un santo perchè lui deve essere ricordato per quello che è: un corruttore e un farabutto che è al potere per salvarsi.
andreami
23 dic 2009 - 15:02 - #42C’e’ da dire che la mafia oggi non piu’ Al Capone che va in giro a sparare alla gente per farsi dare il pizzo. Piuttosto e’ riciclaggio di milioni di euro, concorrenza sleale per controllare settori di mercato, commistioni con la pubblica amministrazione per ottenere appalti pubblici.
Che Maroni stia facendo un buon lavoro e’ senz’altro positivo, ma resta il dubbio che siano fuochi artificiali mentre il governo ha approvato il piu’ grande strumento di riciclaggio della storia: lo scudo fiscale. Nel frattempo gli esponenti piu vecchi e ciolenti della criminalita’ che non sono stati sbiancati vengono eliminati dalle forze dell’ordine. E intanto continuano a buttare soldi a fondo perduto su Lombardo solo per mantenere il potere, e a Natale vorrebbero far partire i cantieri del ponte sullo stretto. E nel nord italia ci sono sempre piu’ infiltrazioni mafiose: in tempo di crisi arrivano con milioni di euro giunti da non si sa dove e fanno il bello e il cattivo tempo.
marcof
23 dic 2009 - 15:05 - #43#28
Stefano, se è per questo, già all’epoca dei romani esistevano i Clientes che si
rivolgevano a personaggi potenti per avere favori.
Poi nel medioevo, con il feudalesimo, nasce il vero e proprio concetto di Mafia
ovvero il Signorotto con la sua Famiglia ed il Clan che comanda su un territorio….
Però nel 1600 in Europa e nell’1800 in Italia sono arrivati gli Stati Centrali che hanno sotratto il Potere, e l’Arbitrarietà nel sommistrare la legge, a questi Signorotti…
Poi è arrivata la Rivoluzione Inglese e poi quella Francese che hanno sotratto il potere ai Re ed agli Imperatori per introdurre la Democrazia… E LA LEGGE UGUALE PER TUTTI
Ma in Italia e soprattutto al sud in che epoca siamo rimasti?
Dov’è lo Stato Centrale?
Dove sono le Leggi?
Dov’è la Democrazia?
Penso sia sbagliato accettare queste cose nel Presente e soprattutto per il Futuro perchè nel Passato era così…
La Politica serve proprio per cambiare!
E’ per questo che abbiamo diritto di Indignarci!
Ed i punti interrogativi che hai messo sono un pò ambigui sembrano giustificare … Qualcosa che NON VOGLIO e NON POSSO giustificare.
stefano1966
23 dic 2009 - 15:29 - #44@ 39 tbwp
Il mio post @ 8 era leggermente e volutamente ironico…
Io sono a destra.
@ 43
Analisi storica perfetta.
Io mi indigno e non giustifico nulla,fotografo la realtà.
La legge è uguale per tutti?
Mi pare che la polizia in certi quartieri e in certe città del sud proprio non riesca ad entrare.
perchè?
Comandano e fanno da polizie delle “ronde” speciali?
Non sono con camicia verde ma ammazzano davanti a un bar e nessuno dice e vede nulla.
Ammazzano in mezzo a piazze affollate e nessuno vede nulla.
La legge è uguale per tutti e da tutte le parti?
Non mi pare.
Stato centrale,leggi,democrazia.
In italia esistono 5 regioni a statuto speciale.
Quindi esistono regioni che sono per legge differenti.
Se altre chiedono il federalismo sono razziste…
Perchè?
Chi ha deciso e per quale motivo è stato deciso che la sicilia fosse regione autonoma e che il presidente dell’ARS fosse riconosciuto al pari di un ministro della repubblica?
Ti risulta che i cittadini delle 4 regioni sotto il controllo di organizzazioni criminali si siano mai rivoltate veramente contro di esse?
Non sporadicamente,in massa,a centinaia di migliaia in piazza per dire basta a questo soppruso?
O ti risulta che nessuno vede,nessuno sente e nessuno parla?
Se poi si vuol far credere che questo sia negli ultimi anni,ok.
A me pare che sia una condizione storica.
nchomsky
23 dic 2009 - 15:37 - #45CASELLI:
L’amore vince. Da buon italiano, cerco anch’io di convincermi che questa è la formula magica per risolvere tutti i problemi del nostro paese. Ma ho dei limiti precisi, e faccio ancora fatica. Per di più, invece che amore, intanto provo un po’ di invidia. Riprovevole sentimento, soprattutto se indirizzato a dei colleghi: Antonio Ingroia e Armando Spataro. Alimentato mio malgrado da alcuni interrogativi surreali che mi ronzano in testa. Perché questi due (magistrati onesti, capaci e coraggiosi) sono stati attaccati – con vigore senza precedenti – e io no? Se loro sono nel mirino perché fanno il proprio dovere, e lo fanno bene, vuol dire che io – se mi lasciano in pace – il mio dovere non lo so fare? Per loro una gragnuola di spietati rimproveri al Csm, in Parlamento, nei salotti televisivi più celebrati e per me invece niente? Immodestamente, pensavo di aver dimostrato (come tanti altri, tra i quali appunto Ingroia e Spataro) di non essere un tipo “scaltro”, cioè pronto a riconoscere in teoria la pericolosità della mafia e del malaffare nelle sue varie connessioni con pezzi del potere politico ed economico, ma pronto altresì – nella prassi quotidiana – a trascurare tali connessioni. E i vari Vespa, Sgarbi, Liguori e Iannuzzi ecc. ne hanno talora tratto conseguenze per me piuttosto spiacevoli. Ma ora l’essere… ignorato mi fa venire qualche dubbio. In che cosa avrò sbagliato? Mi rivolgo a tutti coloro che volessero riprendere gli “argomenti” del consigliere del Csm avv. Anedda o del parlamentare onorevole Cicchitto: non dimenticatemi! Non fatemi questo torto! Ne va della mia autostima!
In realtà, il vulnus recato (attraverso gli attacchi a Spataro e Ingroia) a tutta la giurisdizione, di spazio all’ironia ne lascia davvero poco. Conviene ricordare ancora una volta una verità di base: il sistema giudiziario spesso non funziona o funziona male; eppure anche quel poco dà talora fastidio. E l’obiettivo di chi attacca la giurisdizione è avere meno, non più giustizia. Di qui la pretesa che la giurisdizione faccia un “passo indietro” e che i magistrati neppure partecipino al dibattito politico-culturale sui problemi della giustizia (guai infatti a ricordare che un sistema intriso di corruzione o di rapporti con la mafia è l’emblema del prevalere dell’interesse privato sul pubblico). Di qui anche gli attacchi portati a chi si ostina a interpretare il proprio ruolo di magistrato rifiutando vecchi e nuovi machiavellismi, preferendo – al conformismo e al quieto vivere – l’impegno rigoroso. Attacchi che – per certi profili, pur in presenza di una situazione radicalmente diversa – fanno tornare alla mente il pensiero di uno dei nostri “maggiori”, Piero Calamandrei, e la storia di Aurelio Sansoni. Un magistrato che “qualcuno, nei primi tempi del fascismo chiamava anche il ‘pretore rosso’: e non era in realtà né rosso né bigio: era soltanto una coscienza tranquillamente fiera, non disposta a rinnegare la volontà degli squadristi che invadevano le aule. Era semplicemente un giudice giusto: e per questo lo chiamavano ‘rosso’ (perché sempre, tra le tante sofferenze che attendono il giudice giusto, vi è quella di sentirsi accusare, quando non è disposto a servire una fazione, di essere al servizio della fazione contraria)”. Vi sono state, dunque, situazioni storiche in cui, per poter ricercare e affermare la verità con onestà intellettuale, non bastavano preparazione professionale e correttezza. Bisognava anche esser combattivi e coraggiosi. Ma se questo accade pure in democrazia, in una situazione storica tutt’affatto diversa rispetto a quella cui si riferiva Calamandrei, ecco che le vicende di Spataro e Ingroia – più che invidia – suscitano preoccupazione.
marcof
23 dic 2009 - 15:42 - #46#44
Guarda che siamo d’accordo!
Ma cosa proponi per cambiare?
Che le regioni dove nasce questo problema diventino indipendenti?
A me, pur non essendo leghista, potrebbe andare bene!
Sopratutto perchè poi eleggono rappresentanti (di Destra e di Sinistra) che sono a loro volta Mafiosi e che governano anche noi.
Oppure si potrebbe cercare di combattere il problema mantenendo l’Unità Nazionale.
D’altronde la Mafia l’abbiamo esportata anche oltre Oceano e non
è più un problema del Sud…
Certo che per combatterla serve polso fermo e mano libera alla Magistratura,
oltre ad un lavoro educativo…
Perchè è sopratutto un problema di mentalità si parte dal favore, dalla raccomandazione e si arriva al pizzo ed alla estorsione….
Ad esempio la Mafia ci sarà anche a Firenze, dove vivo, ma credo sarebberoi pochi i Fiorentini disposti a tollerarla!
nchomsky
23 dic 2009 - 15:43 - #4736-39
Nel mio post è precisato dallo stesso Saviano cosa intendeva e l’equivoco titolo di Panorama…
Chiarimento fornito da il quotidiano “La Nazione” decisamente a “destra” come collocazione.
nchomsky
23 dic 2009 - 15:44 - #4847-
SORRY….Il Post N. 32…………….
nchomsky
23 dic 2009 - 15:47 - #49la ripeto per chiarezza nel punto più interessante:
Saviano: “In merito al lancio stampa di ‘Panorama’, per evitare qualsiasi strumentalizzazione delle mie parole, preciso che il mio giudizio su Maroni si riferiva solo all’azione di contrasto militare contro i clan, come è chiaro nell’intervista. Nel comunicato viene omesso invece il mio giudizio sull’azione complessiva del ministro e del governo: che è ben lontana dall’intaccare il potere economico dei clan. Quanto poi al fatto che la battaglia antimafia non debba essere di parte ma patrimonio di tutti l’ho sempre dichiarato e scritto e chiunque abbia letto i miei articoli conosce la mia posizione”.
nchomsky
23 dic 2009 - 15:51 - #50Fenomenali quelli del Giornale (che dandosi la zappa sui piedi) affermano che Saviano si è praticamente rimangiato ogni cosa:
Una lode a un ministro del governo Berlusconi. Anzi no, un riconoscimento con riserva. Pareva strano, in effetti, che Roberto Saviano, autore di «Gomorra» e sostenitore delle campagne di «Repubblica» contro la riforma della giustizia, si sperticasse in complimenti al ministro Maroni. Eppure l’anticipazione dell’intervista rilasciata a «Panorama» era chiara: «Maroni sul fronte antimafia è uno dei migliori ministri di sempre». A questo si aggiunge una tirata d’orecchi al centrosinistra, che «ha responsabilità enormi nella collusione in Regioni come Campania e Calabria». Roba forte. Che infatti Saviano si è subito precipitato a precisare: «Intendevo che il giudizio su Maroni si riferiva solo al contrasto militare ai clan». Ah, ecco. «Nel comunicato viene omesso quanto dico del governo, la cui azione non intacca il potere economico dei clan». Eh già: poi se lodi il governo chi li firma più i tuoi appelli su «Repubblica»?