
Nei giorni scorsi al Consiglio Comunale di Napoli è stata presentata una mozione di sfiducia nei confronti del sindaco Rosa Russo Iervolino da parte del consigliere comunale dell’Idv Francesco Moxedano alla quale subito si sono accodati il gruppo del Pdl, quello dell’Udeur e quello dell’Udc.
E’ la prima mozione di sfiducia con almeno 25 firme che può essere finalmente discussa e votata dal Consiglio Comunale. E può portare alle dimissioni del sindaco.
Ma incredibilmente con un ordine arrivato dall’alto, da parte del segretario Antonio Di Pietro, si è chiesto il ritiro della firma dalla mozione da lui presentata da parte del consigliere dell’Idv. Dico incredibilmente perchè Di Pietro in passato più volte aveva chiesto le dimissioni del duo Iervolino-Bassolino, parlando di una classe dirigente del centrosinistra in regione assolutamente da cambiare. Evidentemente ha cambiato idea adducendo queste scuse
Non accettiamo in alcun modo di fare da sponda al Popolo delle libertà in Campania e in alcun altro luogo. Per questo deploriamo il comportamento del consigliere che, pur facendo parte del nostro gruppo, ha sottoscritto insieme al Pdl la mozione di sfiducia nei confronti della Iervolino. O il consigliere ritira immediatamente la firma o può considerarsi fuori dal partito
Il sindaco Iervolino non ha mancato di ringraziare il nuovo alleato Di Pietro
Ho telefonato ad Antonio Di Pietro e l´ho ringraziato per la strigliata ai suoi. Festeggeremo a Palazzo San Giacomo anche il Natale 2010. Napoli non è una città morta e senza questa amministrazione non si va da nessuna parte
In questa confusione di mozioni firmate e da ritirare, l’unico punto fermo è l’assoluto blocco del Consiglio Comunale. A causa di contrasti all’interno della maggioranza, dall’inizio della legislatura, non si è raggiunto il quorum necessario per le sedute in aula ben 30 volte su 105. Ma evidentemente nemmeno questo spinge la Iervolino, a picco nel gradimento dei napoletani, a dimettersi e Di Pietro ad appoggiare la mozione di sfiducia
ice
27 dic 2009 - 11:28 - #1sicuro DiPietro non ama la Jervolino
pare ovvio che però i tempi non siano pronti per sostituirla
tutto il centro sinistra in campania è in discussione
e porbabilmente ai piani alti sperano di trovare le persone giuste per un cambiamento
una cosa è certa: in Campania un cambiamento del PD non puo partire dal basso
troppi sono i clientelarismi capaci di soppreffare abbondantemente “la gente di buona volontà”
in questo caso devono quindi essere i vertici nazionali a imporre persone fidate e non chiacchierate
ice
27 dic 2009 - 11:33 - #2p.s. un bell’articolo sulla figuraccia ENAC vs RYANAIR !?!?!?!
Solo il 24 alla ENAC tuonavano che la RyanAir doveva accettare come documenti di riconoscimento anche badge aziendali, tessere caccia/pesca, patente emessa da motorizzazione , etc, etc (ossia accontentarsi di un documento di riconoscimento in luogo di un documento di identità come sono Carta d’Identità e Passaporto) pena la sospensione dei voli su tratte nazionali (solo un cieco poteva non vederci un palese regalo a CAI)
avete sentito l’intervista del rappresentante ENAC dopo il tentato dirottamento del VOlo Amsterdam–USA!?!?!
SEMPRE LA FIGURA DEI BUFFONI IN AMBITO INTERNAZIONALE CI TOCCA FARE
p.p.s. indovinate un po chi gli ha scelti i vertici Enac!?!?!
enrico-xc
27 dic 2009 - 11:59 - #3nessun problema, alle regionali saranno spazzati via dagli elettori pdl.
ice
27 dic 2009 - 12:05 - #4@ # 3
dopo che io stesso ho ammesso come in Campania sia piu forte sia al momento delle lezioni sia dentro i partiti, la componente marcia……
non ci fai bella figura a dire che il PdL spazzerà vis il PD
significa semplicemente che gli interessi della camorra e i vari clientelarismi che adesso sostengono il PD avranno semplicemente cambiato sponda
enrico-xc
27 dic 2009 - 12:11 - #5intanto togliamo l’ osso di bocca ai malandrini della sinistra…
liberty-valance-2
27 dic 2009 - 12:11 - #6ice sei veramente ridicolo, tu come il tuo padrone didietro.
Grazie a Dio gli italiani ragionano e didietro può incantare solo dei salami come voi di questo blog e qualche ign@rantone sparso qua e la per il paese.
BBBBBBBBBBBBBUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH
ice
27 dic 2009 - 12:25 - #7@ # 6
a parte le frasi fatte lette seggerite dal BielPietro e dagli altri leccapiedi del TUO PADRONE…..hai qualcosa da argomentare?
aldebaran85
27 dic 2009 - 12:29 - #8#3 … i candidati del pdl sono più puliti di quelli del centrosinistra? ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
aldebaran85
27 dic 2009 - 12:29 - #9prima per il giornale e libero d’alerma era il diavolo …adesso è un angioletto
liberty-valance-2
27 dic 2009 - 12:30 - #10#7
cosa c’è da argomentare???
didietro è una macchietta inutile e gravemente nociva per il paese, in questo caso conferma la sua prepotenza e il proprio desiderio di onnipotenza, come nel caso de magistris.
Non riesco davvero a comprendervi, ma non esiste problema, tanto noi stravinceremo le elezioni e verrò qui a sbeffeggiarvi.
ice
27 dic 2009 - 12:30 - #11se non fosse perche ogni 3×2 cambi username potrei citare migliai di volte in cui generalizzando e da buon leghista accusi non la classe politica, ma tutto il meridione
a questo punto se fossi coerente non vorresti nemmeno che aprissero sezioni del “tuo ” partito in campania, onde evitare che quella gentaglia come un virus si infiltri nel partito dei Duri e Puri
che pure non sono riciti a far commissariare (ministro degli interni Maroni) il comune di FOndi con giunta indagata per mafia
liberty-valance-2
27 dic 2009 - 12:31 - #12#9
stai muto che l’altro giorno insultavate saviano…
aldebaran85
27 dic 2009 - 12:34 - #13chi? io non ho mai insultato nessuno … figurati se insulto saviano
liberty-valance-2
27 dic 2009 - 12:36 - #14#11
guarda, mi spiace per te, ma quando mi hanno bannato come liberty valance, mi sono riloggato come liberty valance 2,
io è vero, son leghista, ma son tutto tranne che antimeridionalista, anzi, il benessere al Sud sarebbe ultraproduttivo anche al Nord, per cui, sarebbe appropriato che parlassi a proposito.
ice
27 dic 2009 - 12:36 - #15@ #12
io posso citare TUE frasi per metterti in contradditorio con te stesso
mi onora che parli di me al plurale, ma se vuoi cercare nel mio storico post……acocmodati pure
http://www.polisblog.it/user/ice/comments
aldebaran85
27 dic 2009 - 12:39 - #16poi chi chiama dipietro didietro? IO?????????? ma daiiiiiiiiii
poi zitto lo vai a dire ad altri … non a me!!! io parlo quanto voglio nei limiti dell’educazione.
naruto1685
27 dic 2009 - 12:46 - #17di pietro ha salvato un politico incompetente come la iervolino, berlusconi ha salvato una giunta di mafiosi nel comune di Fondi.
liberty-valance-2
27 dic 2009 - 13:12 - #18muto aldebaran!!!
liberty-valance-2
27 dic 2009 - 13:14 - #19#15
non ce la fai proprio vero?
Saranno le temperature sottozero che non lasciano che il sangue porti i propri benefici alla corteccia…
paolo0101
27 dic 2009 - 13:31 - #20Vorrei che qualcuno mi argomentasse sul perché le m€rd€ di centro-sinistra debbano comunque essere difese a prescindere.
naruto1685
27 dic 2009 - 13:43 - #21paolo, vorrei capire come mai gli elettori di destra difendono il loro leader spirituale e soci a prescindere da quello che fanno. Dopotutto se al posto della iervolino arriva un mafioso come quello che berlusconi voleva candidare come presidente della regione campania.. aiutoooooooo! probabilmente la mossa di Antonio Di Pietro è proprio quella, fare in modo di cercare un degno sostituto, pulito e competente, ti ricordo che l’idv odia la iervolino e soci!
stefano1966
27 dic 2009 - 14:10 - #22Noto,con molto dispiacere,quello che sta succendendo a Napoli.
La logica tutta italiana del tanto peggio tanto meglio.
Mi stupisce Di Pietro,in quanto pur non votandolo, l’ho sempre considerato un giustizialista serio.
Che mette veramente al primo punto la questione morale..mah,stavolta mi ha deluso.
Anche i suoi sostenitori.
Mi hanno scritto decine di volte che la differenza tra centrosinistra e centrodestra era che se uno di cdx era impelagato stava al suo posto.
Se uno di csx era impelagato veniva fatto dimettere.
Immediatamente.
Belle parole,ma i fatti attuali mi sembra contaddicano i buoni intenti.
Stavolta quella messa in discussione è stata salvata proprio da Di Pietro.
Naturalmente Di Pietro non ha da giustificarsi con me.
Ma con i suoi elettori.
E i suoi elettori non sono solo quelli di sto blog.
Dovrà spiegarlo anche ai lettori del blog di Grillo,notoriamente filo IDV.
Passo falso?
Vedremo.
naruto1685
27 dic 2009 - 14:17 - #23stefano, la questione è un altra. Non fraintendermi, io vorrei la iervolino fuori dalle balle almeno tanto quanto te(nonostante non abbia niente a che fare con la regione Campania) ma il problema è che al posto di un incompetente come la iervolino entrerebbe un camorrista, insomma dalla padella alla brace. Hai mai pensato, anche per un solo istante, che di pietro voglia evitare tutto cio’ e sostituire quella mummia di sindaco al momento giusto con la persona giusta?
stefano1966
27 dic 2009 - 14:59 - #24@ naruto
Io capisco il tuo ragionamento e onestamente posso anche condividerlo.
Il fatto è che io non sono un’elettore dell’IDV,quindi non lo devo capire io.
Sei certo che lo capiscano tutti gli altri elettori dell’IDV…anche l’ala iper giustizialista di De Magistris?
Solo il tempo ce lo dirà.
Decidere cosa è bene o cosa è male in regioni nelle quali da sempre esiste e comanda la criminalità organizzata,lo so,non è facile.
Ma ci sarà sempre un possibile peggio.
Per questo tanto meglio tanto peggio.
E’ come se io votando lega e non essendo contro il sud,mi dessero da decidere tra uno che è sempre contro il sud e uno che è contro il sud perchè esite la camorra.
C’è da scegliere?
Io sceglierei uno che è pro nord,quindi scarterei entrambi.
C’è un peggio e un ancor peggio.
Tanto meglio tanto peggio.
Meglio la Jervolino che ha spofondato una Napoli insieme a Bassolino…e a chi ha fatto fare affari,in una zona già in mano alla camorra?
O uno che gestisce direttamente gli affari?
Bella scelta.
Io preferisco sempre la responsabilità diretta e non delegata.
Almeno posso vedere in faccia il gestore diretto e non chi ci mette solo il nome e la faccia.
Io al posto vostro sentirei di aver perso un’occasione per distaccarmi dalla parte “malata” del csx.
Se voi pensate che non sia così,fate pure.
naruto1685
27 dic 2009 - 16:19 - #25Stefano, ho scelto di votare il partito che ha un programma, infatti lo condivido completamente. Ho sempre sostenuto che l’8% dei consensi dell’idv sia un successo, contando il fatto che i tg nazionali lo snobbano completamente, ma purtroppo non basta. La lega, nonostante abbia tantissimi elettori in meno rispetto al pdl, governa. Governa perchè stringe le palle del nano continuamente e con quali risultati? io penso, e spero che tu possa confermare, che i conti pubblici sono allo sbando, la finanziaria di tremonti fa ca4are , non parliamo della gelmini, non parliamo della presenza del ministero del turismo, della porcata del nucleare ( ma quelli piu’ grandi di me non avevano votato NO tramite referendum? ). Scudo fiscale, sappiamo come funziona e chi aiuta. Io proverei, anche per una sola legislatura, a far governare chi non ha mai governato, mi riferisco a Di Pietro che effettivamente ha fatto parte, anche se solo come alleato, del progetto ulivo, ma purtroppo, per una serie di cose, non è riuscito a fare cio’ che avrebbe regalato almeno un minimo di dignità e serietà al nostro paese. Berlusconi è un politico per una sola ragione: pararsi il culo. Gli inciuci con d’alema sono palesi, ti rendi conto che per salvarsi (per l’ennesima volta) ha bisogno del baffetto? curioso, senza saperlo ho pensato la stessa cosa di Paolo Guzzanti… leggi ad personam subito, oppure il craxi bis è vicino…. ecco, in questo momento, il migliore amico del nano è d’alema, pero’ deve stare attento, molti rappresentanti del pd cercheranno di cacciarlo fuori dai cojoni.
stefano1966
27 dic 2009 - 17:50 - #26@ naruto
Stavamo dicendo le nostre opinioni sulla questione Di Pietro-Jervolino.
Sei passato a:
Di Pietro e i Tg.
Lega che comanda il Cav.
Conti pubblici allo sbando.
Finanziaria Tremonti.
Gelmini.
Ministero del Turismo.
Nucleare.
Scudo fiscale.
Hai allargato un pochettino il discorso.
provo di risponderti a grandi linee.
Io,come più volte ripetuto,non mi fido di nessuno.
Nemmeno di quelli per i quali ho votato.
La mano sul fuoco non la metto per nessuno.
E’ già successo in passato di votare per gente che mi ha deluso,lega compresa,e non escludo che io possa,alla fine,rimanere deluso anche stavolta.
Non ho certezze.
Io delego,altri vengono pagati per rappresentarmi.
Per rappresentare il mio carattere e le mie idee dovrei fare un partito personale.
Mi pare che ce ne siano già abbastanza.
Per cui scelgo quello più vicino alle mie idee.
Tu pensa che io della Lega so cose (vecchie di circa 10 anni fa) delle quali non ne ho neppure mai sentito parlare in tv e delle quali pochi hanno avuto il tempo di scrivere.
Neppure su Repubblica o sull’Unità.
Cose che manco in sto blog nessuno si è mai sognato di tirare fuori.
Per questo ho smesso da tempo di fare politica militante.
Ma continuo a votare Lega non perchè è la meno peggio.
Ma perchè ha un progetto di riforma dello stato completa.
C’è chi ci crede e c’è chi non ci crede.
C’è chi fa prima e si ferma a definirla in ogni modo possibile.
Io credo nel progetto.
E non parlo solo di federalismo fiscale.
Quello è solo una parte.
Solo con quello non si va da nessuna parte.
Solo una domanda…sei proprio sicuro che la Lega comandi il Cav?
naruto1685
27 dic 2009 - 18:09 - #27Si stefano, la lega stringe le palle di SB. Ma non solo la lega… il fallimento di berlusconi è anche questo, nonostante le tv di stato (tranne rai3) e mediaset a suo favore, non è riuscito a diventare un vero ducetto a tutti gli effetti… ma ci sta provando.. la lega ha perso la prima donna padana (la moglie di bossi) e adesso che se fa?questo, in realtà, è solo l’esempio che dimostra un semplice dato di fatto: neanche loro credono alle ca22ate che dicono, pero’ sono arrivati al punto di dover continuare a sostenere le stesse cose, riempendo la pancia delle persone tramite i tg di papi, per non perdere la poltroncina. Probabilmente la lega ci credeva davvero nel progetto indipendentista, ma ora no e lo sanno benissimo. Al massimo si sfogano prendendo per il culo i napoletani e il sud italia, proponendo leggine improbabili, la lega è solo questo.
man-in-black
27 dic 2009 - 19:11 - #28Di Pietro lo dice chiaramente. “Non accettiamo in alcun modo di fare da sponda al Popolo delle libertà…”.
Eppoi, secondo voi dare in mano la Campania al partito dell’amore (pdl) migliorerebbe le cose? Macché!
stefano1966
27 dic 2009 - 19:34 - #29@ naruto.
In che senso la lega si è persa la moglie di bossi?
La prima donna padana?
Scusa ma non ho capito il nesso.
naruto1685
27 dic 2009 - 19:40 - #30stefano, la stessa moglie di bossi a mannato a fan.culo il partito della lega nord! ecco il nesso… :-))
stefano1966
27 dic 2009 - 19:58 - #31Parli di Gigliola Guidali…quella alla quale faceva credere di essere laureato e di lavorare in ospedale.
non era ancora nata la lega nord era ancora lega autonoma lombarda,fondata nell’80.
E’ questa la novità?
Se è per questo l’ha mandato aff. anche la sorella,Angela Bossi in Brivio, che fondò la lega alpina lombarda.
Erano appassionati di leghe in famiglia…
Una a testa.
Hai più sentito parlare della lega alpina lombarda?
seal
27 dic 2009 - 21:05 - #32Di Pietro ancora una volta si dimostra un appestato, un ciarlatano inutile..tanto quanto la Iervolino che ha sommerso Napoli de’ monnezza. Entrambi sono molto più adatti a una politica di basso livello, gli si è dedicata troppa attenzione.
stefano1966
27 dic 2009 - 22:16 - #33Comunque,OT a parte.
Le opinioni di di naruto e di MIB sono giuste,calcolando il loro punto di vista.
Tra “il diavolo” detto alla Di Pietro e qualcos’altro…qualcos’altro sarà sempre meglio.
La notizia dell’eventuale salvataggio non è ancora apparsa sulla grande stampa e sulla tv.
Ripeto,pur “capendo” il punto di vista di elettori dell’IDV.
Secondo il mio modesto punto di vista,stavolta avete toppato.
Vedremo.
stefano1966
27 dic 2009 - 22:46 - #34Questo non l’avevo ancora letto,interessante:
http://www.corriere.it/politica/09_febbraio_02/alessandra_arachi_sfiduciate_bassolino_iervolino_ed0463ba-f0f2-11dd-b48f-00144f02aabc.shtml
Sembra,da fonti di stampa,che De Magistris attualmente non la pensi come Di Pietro.
Sembra volesse le dimissioni.
E’ rimasto dell’idea scritta nell’articolo.
solo voci?
ignorantissimo
27 dic 2009 - 23:28 - #35Che la Jervolino faccia letteralmente vomitare è fuori discussione. Qui l’ IDV ha sbagliato peccando di mancato coordinamento.
Errore, tra l’altro, ammesso da parte dello stesso De Magistris. Chapeau!
Vi sfido a trovare qualcuno dell’ UDC, PDL, PD o Lega che abbia il coraggio di ammettere i propri errori.
macleod
28 dic 2009 - 10:20 - #36DIPIETRO è UN CòGLIONE!!!!
raccoglie firme, fa buttare MILIONI di euro per un referendum, che poi alla vigilia lo BOICOTTA!!! dando per altro colpa alla Lega.. ma chi è che ha voluto il referendum in primis???? Il Còglione del CONTADINOTTO!!!
Quindi ecco qua l’ennesima vàccàta di incoerenza!!!!
BRAVO FèSSo, e i suoi seguaci cerebralmente fusi che difendono ogni sua minkiata!!!
macleod
28 dic 2009 - 10:21 - #37@35
no la grande sfida è trovar qlk dell’IDV che ammetta le càgate del Contadinotto… visto che nessun oqua dentro ha amesso la càgata e lo sperpero dei soldi che ha fatto col referendum… Anzi si preferisce dar la colpa alla Lega… RIDICOLI!!!!
babayaga
28 dic 2009 - 11:04 - #38dipietro e’ alla frutta ormai, che schifo, il bello e’ che va a predicare c.a.z.z.a.t.e pure