Mara Carfagna pronta a cambiare la legge Basaglia per evitare altre aggressioni a Silvio Berlusconi
pubblicato da giovanni molaschi – orientamento politico:
categorie: Mara Carfagna
Per completare, semmai ce ne fosse stato il reale bisogno, il dibattito di costume attorno all’aggressione di Silvio Berlusconi qualcuno doveva parlare della legge Basaglia grazie alla quale vennero i chiusi i manicomi.
L’incarico se l’è preso il Ministro per le Pari Opportunità Mara Carfagna secondo la quale quanto successo al Presidente del Consiglio, quindi al Papa, devono far riflettere poiché è evidente che chi accudisce persone mentalmente instabili non è aiutata adeguatamente dallo Stato.
“Diciamo – ha dichiarato l’esponente politico parlando della legge Basaglia - che sono favorevole a riaprire il dibattito, ma per arrivare dove non sono in grado di dirlo io”.
Perché è proprio questo il principale problema dell’attuale Governo. La mancanza di una visione a causa della quale ogni singolo dibattito, anche quello più lodevole, diventa l’ennesimo tampone per arginare l’ennesima emergenza.
Capire come aiutare le persone che quotidianamente devono accudire dei malati non è di per sé un brutto spunto per una discussione costruttiva. Possibile, però, che del problema si parli se e solo se si sono verificati episodi pericolosi per gli amministratori. Ai cittadini quando iniziamo a pensare?
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
"Lost in Pd", Damilano a Polisbl… 27 mag 2009
De Magistris (Idv) a Polisblog:… 18 mag 2009
I giochi di polisblog
Senatori a Vita 2010: chi scegli… 05 gen 2010
Il ministro del 2009. Gruppo B 24 dic 2009
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di polisblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su polisblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su polisblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
dreed81
29 dic 2009 - 15:22 - #1Nella ennesima inutile riforma, prevederanno anche di rinchiudere colui che parlando in pubblico descrive la Magistratura come “La Metastasi” del Paese? Vero?
stefano1966
29 dic 2009 - 15:53 - #2Molaschi.
E’ super evidente che tu di legge Basaglia non hai mai sentito parlare.
Soprattutto,probabilmente,per tua fortuna non hai mai avuto a che fare con gente che sta male di testa.
Io si.
da vicino.
La legge Basaglia non è mai stata veramente applicata.
I manicomi si sono chiusi (ufficialmnete) ma poi sti poveretti chi li ha curati?
dal primo momento che sono stati chiusi i manicomi,gli ex pazienti sono tutti guariti?
magari.
Come fatto vedere anche di recente,dai manicomi sono passati ad altre strutture.
Impreparate a gestirli.
Vicino ad Imola esiste un paese che si chiama brisighella.
Con varie strutture psichiatriche.
Una delle quali si chiama Villa Azzurra nuova.
Struttura nuovissima.
Abilitata ASL.
Dentro sembra un’hotel.
Fuori ha le doppie mura,come i carceri.
Il secondo piano è chiuso con porta blindata.
Chissà perchè.
I manicomi non esistono più?
Si…ufficialmente.
gustavo-lapassera-al-catasto
29 dic 2009 - 16:02 - #3E pensare che riaprendo i manicomi il primo da rinchiudere sarebbe Silvio…
gustavo-lapassera-al-catasto
29 dic 2009 - 16:05 - #4berlusconi:”io migliore statista negli ultimi 150 anni”
Cioè, se non è da rinchiudere questo…
nchomsky
29 dic 2009 - 16:21 - #5Legge Basaglia ?
Riparliamone:
http://www.youtube.com/watch?v=JuOsfRUbLX0
Legge sull’aborto? Riparliamone.
http://www.youtube.com/watch?v=6CXrF_qHtY0
kenpachi
29 dic 2009 - 16:22 - #6per mettercelo dentro una volta per tutte? d’accordo!!!
naruto1685
29 dic 2009 - 16:24 - #7AH, minkia, allora berlusconi finirà in un manicomio criminale! a carfà, credi a me, sei piu’ adatta a fare calendari! ma poi a questa chi cazzzo l’ha voluta in parlamento?? per la prossima legislatura chi sarà ministro della salute? elisabetta canalis? tanto la crisi e il debito pubblico vengono combattuti con l’ottimismo, le lacune ospedaliere a colpi di fig.a!???
aldebaran85
29 dic 2009 - 16:57 - #8ma per arrivare dove non sono in grado di dirlo io
AHAHAHAHHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAH
carmila
29 dic 2009 - 17:00 - #9ormai il parlamento è solo ed esclusivamente al servizio del nano, non ho più parole x descrivere la vergogna che provo nell’essere italiana.
albert1
29 dic 2009 - 17:22 - #10Un altro acuto titolo per un altro sagace articolo del mordace Molaschi.
Molà, ma nun fai prima a datte alle vignette ? ;)
stefano1966
29 dic 2009 - 18:06 - #11@ albert1
parlare della legge Basaglia e mettere la “ministra” nuda è già una vignetta.
Fa parte del politicamente corretto come piasce a sinistra.
Difendono i diversi ma pigliano per il c.u.l.o i diversamente alti.
Il Cav e Brunetta.
Difendono le minoranze ma sull’Unità all’epoca di Condoleeza Rice la definivano “scimmia negra”.
Poi se il Cav definisce Obama “abbronzato” viene giù il mondo.
Che ci vuoi fare,hanno un mondo vignettistico/umoristico tutto loro.
man-in-black
29 dic 2009 - 18:26 - #12Ma che ne può capire una che ha posato “‘gnuda” per un calendario di legge Basaglia???
Li vuole ghettizzare nuovamente???
Eppoi, se il malato deve essere confinato per il bene altrui, perché il malato di Arcore (affetto da sindrome di pinocchio;ergo, psicolabile!) deve esserne escluso???
Sempre più patetici!!!
naruto1685
29 dic 2009 - 18:27 - #13Stefano
la Carfagna è solo una donna da calendari. Stop. Lo dimostra il suo curriculum.
Berlusconi viene preso per il culo non tanto quanto persona bruttina e non biodegradabile per via delle operazioni chirurgiche “leva rughe”, ma in realtà, come politico e come persona, è addirittura peggio del suo fisico! lui ha mai avuto pietà per chi la pensa diversamente da lui? ha mai avuto pietà del popolo in generale? e quando, anni fa, piangeva per gli extra comunitari che morivano nei gommoni? adesso invece a braccetto con la lega respingono i gommoni pero’ puntualmente vanno a messa a braccetto con ratzinger! regala miliardi a gheddafi (dittatore assassino) pero’ tramite le sue tv spacca i cojoni a omosessuali, stranieri, opposizioni, magistratura etc etc
stefano1966
29 dic 2009 - 19:10 - #14ò naruto
Io mica contesto che vi stia su il Cav.
per carità.
potete dirgliene di ogni,anche di più.
Semplicemente constato che nelle idee del politicamente corretto a volte esiste il fatto di pigliare per il c…l’avversario per difetti fisici o per differenze di pigmentazione naturale.
Per dei noti difensori dei diritti dei deboli e dei diversi,non è il massimo della coerenza.
Tra le varie critiche che hai elencato nel finale….spacca i cojoni agli omosessuali in tv….mi risulta che il suo “opinionista” di punta sulle tv mediaset al quale ha dato anche direzioni di giornali sia Signorini…ti risulta che vada pazzo per la gnocca?
Per il resto,solite frasi che leggo tutti i giorni.
naruto1685
29 dic 2009 - 19:36 - #15Signorini non va pazzo per la gnocca..è vero… se per quello anche la lega ha voluto un sindaco di colore, ma non per questo si danno una calmata evitando di sparare a zero contro gli extracomunitari! ripeto, quando io prendo in giro berlusca, chiamandolo psico nano, testa d’asfalto, papi, diversamente alto, è solo perchè rappresenta la sua bellezza interiore! io non voto di pietro perchè è bello (non lo è infatti) , ci mancherebbe, ma solo per le sue idee.
naruto1685
29 dic 2009 - 19:39 - #16e programmi
paolo0101
29 dic 2009 - 20:37 - #17x naruto
Lo votassi perché è bello almeno ci sarebbe un motivo valido.
naruto1685
29 dic 2009 - 21:00 - #18paolo
Se tu votassi berlusconi perchè è onesto almeno ci sarebbe un motivo valido.
ventoacqua
29 dic 2009 - 21:32 - #19#18: L’incapacità di intendere e di volere..?
aldebaran85
29 dic 2009 - 21:34 - #20#14 la signora carfagna è un ministro non una “persona diversa o debole” … da un ministro mi aspetto competenza e affidabilità, le minoranze sono altre !!!
ventoacqua
30 dic 2009 - 00:16 - #21“Il ministro Carfagna chiede pene esemplari per i clienti delle prostitute.
Continua la campagna di odio contro il premier. “
macleod
30 dic 2009 - 09:04 - #22Han sbagliato fortemente a chiudere i manicomini… Nn è che l’uguglianza —No Manicomi=No pazzi— sia la verità in terra, quante volte son successe disgrazie in casa per via di gente mentalmente deviata, fino ad arrivare anche ad omicidi… Se ci son persone pericolose, più che per se stesse, per gli altri, allora è meglio isolarle.
macleod
30 dic 2009 - 09:05 - #23i sinistrelli ovviamente saran tutti contrari a ciò, dopotutto sono dei fomentatori dell’odio, di tartaglia e dei criminali (indulto docet)
stefano1966
30 dic 2009 - 10:04 - #24Dal Corriere di Ieri:
Psichiatria:associazione famiglie
malati: ok a riforma legge Basaglia
Soddisfazione delle famiglia di malati psichiatrici per l’apertura a una revisione della legge 180
ROMA - «Era ora!». È con soddisfazione che l’associazione delle famiglia di malati psichiatrici ARAP (Associazione per la riforma dell’assistenza psichiatrica) accoglie l’apertura del ministro delle Pari opportunità Mara Carfagna a una revisione della legge 180 sulla psichiatria. «Era ora - ha affermato il vicepresidente Arap Emilio Covino - che la politica si accorgesse dell’esigenza di una revisione della legge sulla psichiatria in Italia. Con l’introduzione della legge 180, infatti, la vita delle famiglie che hanno un parente malato non è certo migliorata, perchè si trovano a dover affrontare molti problemi, tra cui quello del trattamento terapeutico, completamente da sole». La «nostra associazione - ha aggiunto Covino - è nata, nel 1981, proprio perchè ci siamo accorti che la situazione non era cambiata in meglio dopo l’introduzione della legge. C’è infatti una completa mancanza di collegamento tra le famiglie e i dipartimenti di salute mentale, specialmente per quel che riguarda i malati che rifiutano di essere curati». «Nella legge 180 - ha spiegato l’esponente Arap - si parla di accertamento sanitario obbligatorio. Opzione però che di fatto non viene effettuata. Per questo, appoggiamo un ddl promosso dal pdl e che dovrebbe presto essere calendarizzato in commissione Sanità: il provvedimento è infatti un tentativo di migliorare la legge e prevede ad esempio che il trattamento sanitario obbligatorio non sia limitato nel tempo ma abbia una durata congrua alle singole situazioni e possa anche essere prolungato. Questo perchè - ha aggiunto - si deve uscire da un’ottica meramente burocratica e riprendere a considerare la psichiatria come un fatto medico».
FAMIGLIE LASCIATE SOLE - Certamente, ha rilevato il vicepresidente Arap, «l’obiettivo che la legge si prefiggeva, ovvero la chiusura dei manicomi, è stato raggiunto, ma il problema è che non è stata offerta una valida alternativa a sostegno delle famiglie con un malato psichiatrico ed oggi - ha sottolineato - le famiglie sono nelle grande maggioranza dei casi lasciate sole con i loro problemi». Tra le altre proposte lanciate dall’associazione, vi è dunque quella di creare delle strutture che possano ospitare i malati, diverse dai manicomi, ma in cui al tempo stesso i pazienti possano essere seguiti medicalmente in maniera costante.
Questo è il parere di un’associazione del settore.
Indovinate se prendo più in considerazione i loro disagi/richieste o i vostri mugugni anti Cav.
pigi
30 dic 2009 - 11:10 - #25Certo che i politici attuali si accorgono dei problemi dei cittadini solo quando vengono toccati direttamente! Meglio così che mai.
Putroppo i partiti, come luogo di contatto con i cittadini non esistono più e i politici attuali governano con i sondaggi, per avere una pallida idea di quello che pensano.
Proporrei una legge per obbligare i politici e loro familiari ad usufruire dei servizi privati quando esistono quelli pubblici: niente scuole private, niente ospedali privati…Così cercheranno di migliorarli, speriamo.
pigi
30 dic 2009 - 11:11 - #26Usufruire dei servizi pubblici, non privati.
Refuso.