Gustoso siparietto ieri a Ballarò, tra il leader dell’Italia dei Valori Antonio Di Pietro e il direttore di Libero Maurizio Belpietro. Nell’ambito di un’animata discussione sulla giustizia, il direttore rimprovera l’ex-pm di essersi avvalso dell’immunità in un processo a suo carico.
Di Pietro lo apostrofa più volte con un “Non dire minchiate. Tu dici minchiate!”. Lo scontro avviene a partire dal punto 1′08 del video della puntata, tratto dal sito Rai, e va avanti per un paio di minuti abbondanti.
Buon divertimento.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
felix-the-cat
13 gen 2010 - 09:54 - #1E’ il mio eroe!
william-wallace
13 gen 2010 - 10:03 - #2Scommetto che questa volta la storia che il paese è inondato dalla volgarità non la tirerà fuori nessuno!
magog
13 gen 2010 - 10:03 - #3Finalmente qualcuno gliel’ha fatto notare (a Scucchia) :)
Ah, ma forse lo scopo dell’articolo era far passare Di Pietro per un maleducato? Fail.
albert1
13 gen 2010 - 10:18 - #4 (nascondi)Della presunta volgarità di Di Pietro non mi meraviglio e nemmeno mi scandalizzo (avrebbe potuto anche dire “cazzate”, non avrebbe fatto nulla di male comunque).
Ormai siamo abituati a tutto, e chi se ne frega.
Quello che mi fa ridere invece è che se un “fatto” lo narra (ad esempio, che so, un Travaglio) quello è un “fatto”. Se un “fatto” lo tira fuori Belpietro è una “m1nchiata”.
Bella coerenza.
macleod
13 gen 2010 - 10:22 - #5 (nascondi)E’ il più bifolco politico di tutti i tempi… è proprio un Contadinotto..che torni a farsi psicoanalizzare dai suoi polli, nessuno ne sentirà la mancanza… sopratutto la lingua italiana…da lui sempre distrutta…
macleod
13 gen 2010 - 10:23 - #6 (nascondi)@3
tanto ormai è chiaro… un ignorantone che nn sa spiccicare una parola di italiano correttoè una vergogna…!!!! soprattuto se nn riesce a parlare senza metterci un insulto ogni 3 parole…!!!
macleod
13 gen 2010 - 10:24 - #7 (nascondi)@1
sei un asino anche tu nell’italiano come il tuo eroe?
aldebaran85
13 gen 2010 - 10:25 - #8GRANDE DI PIETROOOOOOOOOOO!!!
FINALMENTE UNO CHE SI RIBELLA A QUESTO REGIME!!! basta inciuci
albert1
13 gen 2010 - 10:33 - #9 (nascondi)Ah. Poi c’è una cosa carina riguardo Di Pietro: l’altro giorno, durante lo speciale su Craxi, hanno mandato alcuni pezzi relativi alle sue requisitorie in tribunale. A parte il fatto che era più giovane di vent’anni, quello che mi ha colpito è che si esprimeva in un italiano corretto ed anche abbastanza ricco. Forse un leggero, leggerissimo accento, ma nemmeno si notava. Insomma, sembrava un altro.
Adesso, siccome è difficile per un adulto regredire in tale misura (anzi in genere si progredisce) si fa strada in me sempre più prepotente l’idea che Di Pietro sia un personaggio “costruito” ad hoc. Piano piano ne sto trovando diversi, un altro per esempio è Saviano (alquanto improbabile che sia il semplice ragazzo di provincia che dice di essere).
Insomma, non è che stiamo vivendo tutti in un reality e che ci stanno prendendo bellamente per il cvlo ? ;)
aldebaran85
13 gen 2010 - 10:39 - #10macleod se dai del bifolco a dipietro ti ricordo:
- le dichiarazioni del berlusca sui media “contro”
- le dichiarazioni del berlusca contro il presidente della repubblica
- le dichiarazioni del berlusca contro la corte costituzionale
- le dichiarazioni di fini a dei bambini (anche se in questo caso ha fatto bene)
- le dichiarazioni dei leghisti nei confronti: di roma ladrona, mussulmani, meridione ecc. ecc.
enrico-xc
13 gen 2010 - 10:45 - #11 (nascondi)idv sta perdendo consenso, l’ era di di pietro e’ finita.
la sinistra o capisce che il pdl si combatte coi fatti o se crede di cavalcare ancora inchieste vecchie di decenni e puntare la sua politica solo sulla sterile denigrazione di sb non governera’ piu’ per decenni.
enrico-xc
13 gen 2010 - 10:53 - #12 (nascondi)pdl e lega saldamente al comando, idv in calo, ecco i sondaggi che premiano come sempre il centrodestra, quelli di ballaro’, quindi anche poco spinti a destra…
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsondaggio=3639
stefano1966
13 gen 2010 - 10:53 - #13@ 9 albert1
Non l’avevo notato solo io allora….
.
Comunque sembrerà strano detto da me,ma di pietro istintivamente come personaggio tv mi piace.
Cioè,provate a vederlo togliendo l’audio alla tv…..è uno spettacolo,veramente.
Resiste al massimo 15-20 secondi calmo poi la sua faccia si infervora che non riesci più a capire bene cosa voglia esprimere.
Sarebbe assolutamente perfetto in una puntata di Lie to Me.
Lo dico seriamente non per prenderlo per il cvlo.
Sarà che noi Romagnoli siamo sanguigni,quando lo vedo c’è emopatia.
Per quanto riguarda ballarò,ho resistito quasi fino a metà puntata poi c’erano le casse le tv che sono andate in confusione e mi hanno implorato di cambiare canale.
stefano1966
13 gen 2010 - 11:03 - #14@ enrico
Guardati questi
http://www.termometropolitico.it/index.php/Dati-sondaggi/sondaggio-digis-1101.html
http://il-liberale.blogspot.com/2010/01/il-liberale-sondaggi-elezioni-regionali.html
Non male.
nchomsky
13 gen 2010 - 11:40 - #15Quando “cè vò cè vò”
è la sintesi estrema ma esatta per descrivere quanto detto da Belpietro
nchomsky
13 gen 2010 - 11:41 - #16enrico:
Magari non sarà mai il partito maggioritario a sinistra, ma il 10% minimo alle elezioni (qualsiasi) è garantito
nchomsky
13 gen 2010 - 11:43 - #1716-
L’IDV avrà lo stesso peso in numeri che ha ora la lega in parlamento…
metalsho
13 gen 2010 - 12:02 - #18Ma vi sieti informati almeno, voi berluscojones, su che tipo di processo era e quale immunità ha difeso Di Pietro e, soprattutto, perchè?
A) Processo è per diffamazione (oh mio Dio! uguale uguale a corruzione! -_-)
B) L’immunità parlmentare Europea funziona SOLO per i processi che riguardano attività durante lo svolgimento delle funzioni parlamentari (tutt’altra cosa l’immunità retroattiva e omnicomprensiva di silvietto)
C) Ecco le motivazioni
Belpietro ha detto una “minch1ata” perché ha cercato di mettere sullo stesso livello il processo di Di Pietro con quelli di silvio (ridicolo) e l’immunità parlamentare con quella de silvietto (completamente diverse).
Voi continuate pure a non informarvi, altrimenti rischereste di non votare più il vostro dittatorino preferito.
albert1
13 gen 2010 - 12:13 - #19So perfettamente di cosa si tratta, anche se apprezzo e ti ringrazio per il lavoro di documentazione.
Il fatto è che non mi sembra che Belpietro abbia voluto “mettere sullo stesso piano” le due cose, bensì solo ricordare (a quelli con la memoria a senso unico) che la tanto bistrattata immunità parlamentare (ancorchè europea) era comunque stata usata dallo stesso Di Pietro che invece agisce come suo massimo detrattore (”che si faccia giudicare, benedettiddio”!).
metalsho
13 gen 2010 - 12:19 - #20@Albert1
E io ti vorrei ricordare che nessuno ha mai parlato male dell’immunità in quanto tale, dato che anche la magistratura e il presidente hanno già una loro immunità, ma ci si è schierati contro “l’immunità” proposta da silvio che NON ESISTE in Europa (tra le varie cose, si estende a reati che nulla c’entrano con lo svolgimento delle funzioni ed è retroattiva) e che serve SOLO a farlo scappare dall’ennesimo processo.
Se non capisci questo punto, è inutile discutere.
william-wallace
13 gen 2010 - 12:26 - #21 (nascondi)Il discorso di Belpietro è semplice: l’immunità è immunità, a prescindere che sia omicidio o diffamazione.
Di Pietro, fatti processare, BUFFONE! (cit.)
XD
albert1
13 gen 2010 - 12:35 - #22Metal, il punto l’ho capito dall’inizio (come mi sembrava di aver espresso).
Il fatto è che non c’è niente su cui discutere, è tutto abbastanza chiaro.
Rimane il fatto che Belpietro ieri ha semplicemente sollevato una questione (di peso minimo) e Di Pietro si è sentito subito attaccato, reagendo in maniera sproporzionata.
Si offende per poco, il ragazzo… ;)
g-o
13 gen 2010 - 12:58 - #23la cosa + sconcertante di tutta sta storia che a ballarò e a porta a porta
si parla tranquillamente di accordi,che in un paese normale avrebbero portato delle inchieste giudiziarie , vedi casini con il legittimo impedimento, cioè facciamo una legge per risolvere i problemi di silvio così nn se ne parla +
ma stiamo scherzando ? anche io ho tanti problemi voglio anche io una legge per risolverli, milioni di italiani hanno problemi, i mafiosi hanno problemi di legge, i ladri, gli stupratori, i terroristi a qsto punto anche loro hanno diritto di chiedere una legge per non essere processati!! chi è berlusconi per fare i craxxi suoi ? siamo tutti uguali o no ?
anzi se non sbaglio tutto cio’ dovrebbe essere un reato e ne parlano apertamente anche in tv, abuso di potere ?
babyshambles
13 gen 2010 - 13:14 - #24l’ho vista, grande di pietro! ha detto a belpietro solo quello che tutti pensano…
enrico-xc
13 gen 2010 - 13:24 - #25idv sta perdendo consenso, l’ era di di pietro e’ finita. gia’ ora e’ sceso al 7%
metalsho
13 gen 2010 - 14:56 - #26@Albert1
Il problema non è se quello che ha detto belpietro è vero o no, perché è vero. Quello che è falso, o meschino se preferisci, è il voler utilizzare questa verità per confondere le acque e la discussione, facendo passare Di Pietro per uno che predica bene ma razzola male. Cosa che, nel caso specifico, non è vera.
L’immunità che ha usato Di Pietro e quella che ha proposto silvio hanno in comune solo il nome.
E’ come se tu ti stessi lamentando di aver preso un sacco di “botte”, e io ti ripondessi che non puoi lamentarti dato che a casa hai una “botte” di vino.
sergyx
13 gen 2010 - 15:30 - #27@g-o
ottimo commento, mi pare che sia il punto centrale di tutta la problematica politico-istituzionale degli ultimi 15 anni..
forse è ora di finirla con questi abusi di potere continui da parte della classe politica.. non sono stati eletti per risolvere i loro problemi personali privati, ma per risolvere quelli di oltre 56 milioni di italiani.. se non sono in grado di farlo nel rispetto della legge vigente, si alzino dalla seggiola e vadano a zappare la terra… che terreni incolti ce ne sono in abbondanza..
mr-lorenz
13 gen 2010 - 15:33 - #28la cosa che mi ha davvero sconcertato ieri e’ he ormai il 33% delle persone non risponde ai sondaggi
quindi, in sintesi, qualsiasi sondaggio e’ aria fritta, avrebbe una forchetta del 10-15%
studiate un po’ di statistica
stefano1966
13 gen 2010 - 16:16 - #29@ mr lorenz
Scusa ma da te che parli sempre di numeri un commento del genere non me lo aspettavo.
Alcuni istituti di sondaggi,tipo quello che ha citato anche travaglio,hanno dichiarato dati basati su di una percentuale di votanti che dovrebbe aggirasi intorno al 70%.
100- 70 a casa mia fa 30.
Più o meno il 33% di quelli che non rispondono perchè probabilmente sono tra quelli che non vanno a votare.
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsondaggio=3654
mr-lorenz
13 gen 2010 - 16:21 - #30mi permetto di dubitare sul fatto che l’affluenza sara’ cosi’ bassa alle prossime europee
stefano1966
13 gen 2010 - 16:42 - #31@ mr lorenz
Dubitare bisogna.
Io dico sempre che non so se ci sono domattina….
Ma se guardi alle percentuale votanti delle ultime amministrative 2009…siamo li,anzi,in molti casi non si è arrivati al 65%.
Soprattutto al sud.
Ma anche al nord.
torino 68%
Ferrara 76%
alessandria 71%
arezzo 73%
bologna 78%
folri-cesena 77%
Calcola che nelle regioni rosse anche se vanno a votare all’80% …o al 70%
non cambia molto.
Si sa già chi vince.
http://elezioni.interno.it/amministrative/P000.htm
ventoacqua
13 gen 2010 - 23:39 - #32#25 Forse non lo ricorda, ma alle politiche del 2006 l’Idv ha preso il 2%, a quelle del 2008 il 4%, mentre ora è al 7/8%, se questo lei lo chiama ‘perdita di consenso’….
macleod
15 gen 2010 - 10:34 - #33@1 sei un asino anche tu nell’italiano come il tuo eroe?
macleod
15 gen 2010 - 10:34 - #34@3 tanto ormai è chiaro… un ignorantone che nn sa spiccicare una parola di italiano correttoè una vergogna…!!!! soprattuto se nn riesce a parlare senza metterci un insulto ogni 3 parole…!!!
macleod
15 gen 2010 - 10:34 - #35E’ il più bifolco politico di tutti i tempi… è proprio un Contadinotto..che torni a farsi psicoanalizzare dai suoi polli, nessuno ne sentirà la mancanza… sopratutto la lingua italiana…da lui sempre distrutta…
macleod
15 gen 2010 - 10:37 - #36la censura dei bimbiminkia è all’attivo…vabbè un bel copia e incolla… e via la censura.
cmq nn sono d’accordo nei feddback…visto che qua dentro al blog son sfruttati solo dai bimbiminkia schiavetti del Contadinotto per nascondere ogni commento che lo offende… son deviati cerebralmente!!!!