Ennesima "giravolta" di Berlusconi. C'è la crisi, le tasse non si toccano ...

Pubblicato: 13 gen 2010 da il passator cortese

Eh sì, “questo” (il Premier), salta da un fosso all’altro e quel che dice al mattino lo sconfessa la sera stessa.

Stavolta non si può non concordare con Pier Luigi Bersani che inchioda Silvio Berlusconi per la sua ennesima “irresponsabile giravolta”.

Avrete capito bene che il capo del Governo ha fatto retromarcia sulle tasse: “L’attuale situazione di crisi impedisce di pensare a una riduzione delle imposte, è assolutamente fuori discussione”.

Ma come, non è sempre stato quello del “giù le tasse” lo spot degli spot del Cavaliere? Il “ghe pensi mi” per salvare dallo statalismo comunista dei governi Prodi il popolo delle partita Iva, il ceto medio agonizzante, i professionisti travolti dal fisco, le famiglie strozzate dalle tasse?

Non si volevano appendere sul pennone più alto i “sanguisuga” Padoa Schioppa e Vincesco Visco?

E la crisi non era tutta una invenzione dell’opposizione, comunque superata dall’arrivo di una nuova alba radiosa che ridà fiato alle trombe del liberalismo assoluto e del capitalismo che fa tutti liberi, ricchi e felici?

Insomma, basta! Questo è un Premier che continua a mentire agli italiani.

Fino a quando gli italiani continueranno a farsi prendere per i fondelli?

(3 Voti | Media: 5 su 5)

37 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

mr-lorenz
13 gen 2010 - 17:24 - #1

1 punto

ieri ci hanno fatto una mezza puntata di Ballaro’ sopra
tempo sprecato..lo si sapeva che avrebbe ritrattato
Non pensavo dopo 2 giorni, ma vabbe’
arvedui
13 gen 2010 - 17:35 - #2

6 punti

Berlusconi non li farebbe mai discorsi del genere se in Italia ci fosse un’informazione normale. In qualsiasi nazione appena decente i giornalisti lo avrebbero già sbugiardato e gli avrebbero sbattuto in faccia tutte le sue contraddizioni e le sue bugie. Ma purtroppo siamo nel paese di porta a porta, del tg1 e di emilio fede e quindi sua maestà può dire tutto quello che gli pare senza preoccuparsi minimamente delle conseguenze, mentre i pochissimi giornalisti che osano mostrare i fatti vengono etichettati come comunisti integralisti dalle manette facili che vorrebbero sovvertire la volontà popolare, mentre i giornalisti compiacenti non fanno altro che accodarsi al padrone senza nessuna vergogna. Risultato, l’Italia va sempre più a fondo ed all’estero tutti ci prendono per il cXXo, tranne ovviamente l’amico putin, l’amico gheddafi ed il nuovo amico lucashenko, tutti e tre personcine dotate di grande spitito democratico e liberale.
andrea4381
13 gen 2010 - 17:38 - #3

4 punti

Fino a quando esisteranno tanti poveri creduloni, come enrichetta, Albert, MacLeod, ecc ecc che sono disposti a bersi tutte le balle che racconta..
dars
13 gen 2010 - 17:45 - #4

4 punti

No avevano frainteso, lui non ha mai detto che avrebbe abbassato le tasse nel 2010.
Hanno travisato le sue parole come al solito.

Sono i soliti giornalisti di sinistra che gli mettono le parole in bocca.
Poverino ce l’hanno tutti con lui.
ice
13 gen 2010 - 17:49 - #5

0 punti

non aveta capito il messaggio di Silvio:
giu le tasse non appena la crisi sarà finita
quindi dateci tanti voti alle prossime regionali che per il 2011 si vedrà
essere disgustoso*
13 gen 2010 - 18:09 - #6

3 punti

ma come, c’è la crisi?
arvedui
13 gen 2010 - 18:18 - #7

2 punti

#6

Ma quale crisi, un pò di ottimismo per favore….. disfattisti!
ice
13 gen 2010 - 18:21 - #8

0 punti

@ #6
@ #7
http://www.polisblog.it/tips/item/la-fine-della-crisi-una-bufala
terrone57
13 gen 2010 - 18:42 - #9

0 punti

….ma perchè qualcuno aveva creduto a quello che ha detto berlusconi? davvero in italia c’è qualcuno che crede che a berlusconi importi qualcosa degli italiani e dei loro problemi? davvero c’è gente che crede che berlusconi voglia fare la “riforma” della giustizia per il bene degli italiani e non per il “suo” bene? beh….se c’è ancora qualcuno che crede a tutto questo…….allora i cog…lioni che votano non sono quelli di sinistra……
metalsho
13 gen 2010 - 18:58 - #10

1 punto

Berlusconi è stato frainteso: “ho detto che la crisi non c’era? Intendevo per me, mica per voi!”
scappare
13 gen 2010 - 19:10 - #11

1 punto

Il tipico telegiornale italiano recita così: “Il politico X ha detto oggi questo. Vediamo l’intervista.” senza fare nessuna domanda al politico e senza smentirlo nemmeno dopo, con qulache servizio dove si fa vedere cosa pochi giorni o mesi prima aveva detto il politico bugiardone.
Fin quando avremo questa informazione, causata dall’enorme conflitto di interessi del nano, i voti saranno sempre orientati in maggioranza verso il “Partito dell’amore”.
scappare
13 gen 2010 - 19:12 - #12

0 punti

Ma anche se fossero orientati verso il “Partito dei Fessi flessi a 90°” i voti non cambierebbe nulla!!! Ci vuole una legge per ridurre i mandati a solo 2 legislature al massimo!!!
steffa
13 gen 2010 - 19:24 - #13

0 punti

AHAHHHAHAHAHAAHHHAHHAHHA!!!

Ora basta, siamo seri… AHAHHHAAHAHHAHAHHAAHA […] AHAHHAHAHAHHAHAHAA…
BUUAAHHAAHHAHHAHAHA
nchomsky
13 gen 2010 - 19:49 - #14

0 punti

SONO L’UNTO DEL SIGNORE E PROMETTO MIRACOLI MA SE VOLETE QUELLI “VERI” DOVETE ASPETTARE CI DEVO ANCORA LAVORARE UN PO’ …CRIBBIO!!!! NON POSSO MICA FARE TUTTO IO…
magog
13 gen 2010 - 19:54 - #15

0 punti

Beato chi è ancora capace di stupirsi…
Le cose non serve farle, basta prometterle. Tanto l’italiota è l’anello mancante tra l’homo sapiens sapiens e la scimmia bonobo, con la principale caratteristica di avere la memoria di un pezzo di pongo.
nchomsky
13 gen 2010 - 20:01 - #16

0 punti

Per la crisi Sacconi ha un idea:

«Disoccupati e studenti? Facciano raccolta arance»
Giovani e studenti, in attesa di un’occupazione, potrebbero andare a fare la raccolta in agricoltura attraverso i buoni prepagati. È l’invito che viene dal ministro del Lavoro, Maurizio Sacconi, intervistato oggi al «Fatto del Giorno» su Rai Due. «Mi verrebbe da dire a molti giovani italiani e a molti studenti, compatibilmente con le loro attività scolastiche: ‘perchè non fare in termini regolari con un semplice buono prepagato anche la raccolta breve in agricoltura in attesa di un’occupazione più corrispondente alle aspettative della personà». Il ministro ha sottolineato il «paradosso» di aree come quelle di Rosarno dove c’è «un’altissima disoccupazione italiana e poi si usa il clandestino in forme irregolari per lavori di raccolta».

CARO SACCONI FATTI RACCONTARE DALLA GUARDIA DI FINANZA COME CONVENGA DI PIù AI PROPRIETARI DEGLI ARANCETI FAR MARCIRE LE ARANCE SUGLI ALBERI E BECCARSI I RIMBORSI CEE…POI NE RIPARLIAMO.
nchomsky
13 gen 2010 - 20:04 - #17

0 punti

DAL “GIORNALE”:

Sulla piana di Gioia Tauro le arance non verranno mai raccolte. Perché tanta fatica se tanto i soldi arrivano lo stesso? Dietro la tragedia di Rosarno, di razzismo ce n’è ben poco. Quello che invece si nota osservando la piana calabrese è lo spettacolo degli agrumeti. In questo periodo le arance dovrebbero essere già state raccolte dal popolo degli africani. Un popolo che quest’anno era quasi raddoppiato: più di 2.500 rispetto ai 1.400 del 2008. E il tutto per raccogliere agrumi in cambio di 25 euro al giorno, rigorosamente in nero.
Ora questi stessi immigrati non servono più. La riforma dei sussidi agricoli dell’Unione europea risolve tutto. Mentre prima veniva sostenuta la produzione, le nuove norme stabiliscono il sostegno a un generico «atto di coltivazione». In sostanza, mentre prima il sussidio era in base a quanto veniva prodotto ed era prevista una certificazione delle arance raccolte, adesso la musica è cambiata.
Il sussidio, dagli 800 ai 1200 euro, arriva comunque, per ogni ettaro coltivato ad agrumi. Dunque, più ettari possiedi, più soldi incassi dall’Unione europea, senza contare anche quelli che arrivano dalle Regioni. «L’azienda può così percepire contributi anche se non coltiva – spiega Umberto Bertolasi, direttore di Confagricoltura Lombardia - anche se il coltivatore non può disinteressarsi dal mantenere il terreno in buone condizioni».
Per gli agricoltori vendere un chilo di arance ai grossisti vuol dire incassare 5 centesimi. Per raccogliere un chilo di arance si devono pagare ai lavoratori 8 centesimi. In sostanza, se un produttore raccoglie le arance ci perde; se le lascia sugli alberi a marcire, almeno guadagna il sussidio dell’Unione europea. Nel partorire questa riforma, l’Unione aveva come obiettivo quello di non far coltivare l’eccedenza e di evitare le truffe avvenute in passato. Quando venivano dichiarate produzioni «gonfiate», per intascare più soldi.
nchomsky
13 gen 2010 - 20:08 - #18

0 punti

17-
NATURALMENTE AL CONTRARIO DI QUELLO CHE DICE IL GIORNALE IL RAZZISMO CENTRA E COME SOTTO FORMA DI “SCHIAVISMO” MA DI QUELLO PEGGIORE CHE SI DISFà DELLE “BESTIE” QUANDO NON CONVIENE PIù FRUTTARLE, IL KKK DEI CONFEDERATI ERA MEGLIO NE LINCIAVA SOLO UNO OGNI TANTO…
nchomsky
13 gen 2010 - 20:13 - #19

0 punti

SE UN SISTEMA PER FREGARE SOLDI NON FUNZIONA PIù SE NE ESCOGIATA UN ALTRO:

Salvaggiulo, oggi su La Stampa, che descrive il “miracolo” delle “arance di carta”: “Le arance si moltiplicavano, ma solo sulle fatture, per gonfiare i rimborsi” europei. Un business che “ingolosiva politica e cosche”. “Grazie alle ‘arance di carta’ come qui le chiamano - scrive Salvaggiulo - prosperavano anche tanti magazzini e industrie di trasformazione, che davano lavoro a 1.000-1.500 rosarnesi. Altri 2.000-2.500 campavano con un diverso stratagemma. L’Inps garantisce un sussidio ai braccianti disoccupati, purché abbiano lavorato almeno 102 giorni nell’ultimo biennio. In caso di calamità, bastano solo 5 giorni. Dieci anni fa, c’erano tremila rosarnesi iscritti come braccianti disoccupati. In un terzo dei casi le assunzioni erano fittizie e servivano a riscuotere gli assegni statali: bastava un’autocertificazione e ogni anno piovevano 8 milioni di euro divisi in 2.500 persone, circa 3 mila euro a testa. Anche in questo caso - spiega il corrispondente de La Stampa - il sistema si reggeva su una truffa. I contributi previdenziali non venivano versati, i finti braccianti facevano un altro lavoro e in campagna ci andavano gli immigrati, che costano la metà. Arance di carta e sussidi europei, lavoro di carta e assegni Inps, tremila pensionati e mille impiegati pubblici: così si sosteneva l’economia di Rosarno”.

Un sistema che tuttavia negli ultimi anni ha ceduto. “La stretta dell’Inps ha ridotto i braccianti disoccupati a 1.200 e i relativi assegni da 8 a 2 milioni l’anno. E l’escalation delle truffe sui contributi ai produttori ha messo in allarme l’Ue”. Prima gli arresti, poi sono cambiate le regole europee: “Oggi i rimborsi arrivano a forfait: 1.500 euro a ettaro a prescindere dalla produzione”. Sparite le “arance di carta”, crollati il prezzo di vendita e gli incassi, oggi i contadini lasciano le arance sugli alberi e Rosarno, “che fino a due anni fa aveva bisogno nei campi di 1.800 immigrati clandestini, oggi ne richiede solo alcune centinaia”. Ma siccome “bulgari e romeni, cittadini europei, sono più appetibili degli africani”, “i mille neri degli accampamenti sono rimasti senza lavoro”. Ecco perché la tensione è esplosa.
aldebaran85
13 gen 2010 - 20:21 - #20

0 punti

ma la crisi da dove salta fuori? non aveva affermato che non esisteva/esiste nessuna crisi?

stamattina c’era fazio al tg1 HHAHAHAHAHA…tg1 sempre più ridicolo cercavano in tutti i modi di giustificare il fallimento delle vacinazioni
nchomsky
13 gen 2010 - 20:42 - #21

0 punti

20
PRIMA NON C’ERA, POI ERA UN IMPRESSIONE, ORA NE ERAVAMO GIA’ FUORI PRIMA E MEGLIO DEGLI ALTRI (SALTANDO A QUANTO PARE DIRETTAMENTE DAL PRE AL POST CRISI)…
Raccontano un sacco balle e nemmeno molto bene, ma a quanto pare i gonzi che abboccano si trovano sempre.
andrea-p
13 gen 2010 - 20:44 - #22

1 punto

questo è il governo più sfigato degli ultimi 150 anni..
- lodo alfano -> bocciato
- robin hood tax -> mai fatta
- alitalia -> a carico degli italiani
- social card -> fallimento
- tremonti bond -> fallimento
- vaccini influenza a -> fallimento
- abbassamento tasse -> promessa durata 2 giorni

governo del fare.. schifo
liberty-valance-2
13 gen 2010 - 21:02 - #23

-2 punti

questo dovrebbe chiamarsi “creduloni blog”!!!
Ma basta che passator cortese, per cui nessuno al quadrato, scriva una fregnaccia, che tutti i fenomeni da circo di questo gruppo (che poi, ripeto, saranno al max 2 utenti con 30 nick a testa) gli vanno dietro…..
IO VOTO PDL e il 65% degli ITALIANI, fa come me!!!
andrea4381
13 gen 2010 - 21:05 - #24

1 punto

“IO VOTO PDL e il 65% degli ITALIANI, fa come me!!!”

e brao mona, come si dice dalle mie parti!
Questo fa di te, come ho scritto nel mio commento 3, un grande credulone, che crede ai grandi proclami e agli slogan elettorali.
aldebaran85
13 gen 2010 - 21:20 - #25

1 punto

#23 IO VOTO IDV … meglio essere un lupo che un branco di pecore
liberty-valance-2
13 gen 2010 - 21:57 - #26

-2 punti

#25
non siete lupi, voi siete cani b*****di
non siete lupi, voi siete cani b*****di……
mettilo a tipo coro da stadio, si canta ai tifosi della Roma, dell’Avellino e ai fess1 come te, boccalone ;-)))
aldebaran85
13 gen 2010 - 22:09 - #27

0 punti

AAHHAHAHAHA grazie per il coro… vorrei pure le cheerleaders :D
liberty-valance-2
13 gen 2010 - 22:53 - #28

0 punti

se arrivano le cheerleaders, ci vengo pure io ahahahahaha
liberty-valance-2
13 gen 2010 - 22:56 - #29

0 punti

http://www.libero-news.it/news/326583/La_Coop_ti_spia.html
winnipeg
13 gen 2010 - 22:57 - #30

0 punti

@ passator cortese “una nuova alba radiosa che ridà fiato alle trombe del LIBERALISMO assoluto e del capitalismo che fa tutti liberi, ricchi e felici?”

vorrei che almeno qui non confondessimo le cose: il liberalismo è un termine politico, di atteggiamento dello Stato nei confronti del cittadino (lo Stato è garante delle libertà che sono “per natura e diritto” proprie del cittadino); il LIBERISMO è la pratica dell’economia di mercato senza l’intervento dello Stato e lasciata all’auto-regolazione (o presunta tale, secondo i suoi detrattori) delle forze in atto nel sistema.

Solo per evitare scomode sovrapposizioni (si può essere liberali e non liberisti o viceversa).
metalsho
14 gen 2010 - 00:03 - #31

1 punto

@Liberty

Il 65% degli italiani un “par di p*lle” e scusa il francesismo. Oltre al fatto che hai contato pure la lega, le ultime votazioni hanno riscontrato un assenteismo nel 25% circa, quindi il 65% (ma dove l’hai tirato poi sto numero fuori non si sa) del 75% è si e no il 40%. Se poi vai a vedere quanti effettivamente avrebbero votato berlusconi (se non ci fosse stata la fusione con AN) ne risulterebbe che solo il 25% degli italiani tifa per silvio.

Non siete la maggioranza, siete il gruppo (di lecchini) che ha totalizzato più voti rispetto agli altri gruppi, quindi abbassate la cresta e dì ai tuoi padroni di lavorare che finora hanno solo fatto il porco del comodo loro.
bissis
14 gen 2010 - 00:51 - #32

1 punto

“”questo dovrebbe chiamarsi “creduloni blog”!!!
Ma basta che passator cortese, per cui nessuno al quadrato, scriva una fregnaccia, che tutti i fenomeni da circo di questo gruppo (che poi, ripeto, saranno al max 2 utenti con 30 nick a testa) gli vanno dietro…..”"

vero
fortuna che la maggior parte non aveva creduto alla storia delle tasse

“”IO VOTO PDL e il 65% degli ITALIANI, fa come me!!!”"

scusami, tu eri uno di quelli che ci aveva creduto
non era rivolto a te

“il 65% degli ITALIANI, fa come me!!!”

quanti erano i votanti berlusconi? 10 milioni?
60 milioni diviso 10 fa 6, ma non fa 65%
funziona al contrario la proporzione… ah quanto han ragione la gelmini e brunetta sulla scuola
liberty-valance-2
14 gen 2010 - 01:07 - #33

-2 punti

#31
senti un pò, menomato, lecchino lo dici ad esseri come te,
secondo, i padroni li hanno i cani, per cui, cerca di moderare i termini e mettiti sull’attenti quando cerchi di comunicare con uno del PDL…
ok scimmietta?
#32
il 65% di chi vota ;-)))
metalsho
14 gen 2010 - 02:04 - #34

2 punti

@Liberty

Attento a te, se sono una scimmietta, invece degli insulti potrei tirarti altro X-D

Cmq, sproloqui a parte, rimane il fatto che il 65% degli italiani votanti PDL non esiste, e voi non siete la maggioranza, quindi i discorsi di “semo de più quindi commano” li puoi anche ritirare ;-)
carmar
14 gen 2010 - 06:14 - #35

2 punti

Ha insistito per mesi che la crisi era una cosa psicologica che ci vuole ottimismo cribio, e adesso la crisi c’è? ha poca memoria per giustificare la retromarcia sulle tasse…..ah l’età….cribio…
bissis
14 gen 2010 - 10:09 - #36

0 punti

“”
#32
il 65% di chi vota ;-)))
“”

ah si?
guarda che non è che se continui a scrivere 65% diventa vero

elezioni 2008:
PDL prende 13.628.865 di voti, pari al 37,4%

gli elettori totali sono: 47.126.326
se la metà di 47 è 23.5, per essere il 65% dovrebbero essere molto più della metà…spiegazione elementare. ma tra 13 e 23 milioni mancano 10 milioni…

intendi chi ha votato “la coalizione”? strano perchè avevo letto PDL, e lega non è PDL
ma se intendi tutta la coalizione, ha preso 17.063.874 milioni, 46,8%

tra 17 e 23.5 milioni di elettori mancano ancora un bel po’ di milioni, prima di arrivare anche solo alla metà…

se guardiamo la popolazione, 13.6 milioni su 56.995.744 o anche 17 milioni, alla metà degli italiani neanche si avvicinano

intendevi forse le europee? ma lì hai preso (visto che pare tuo) 10.807.327 di voti, 3 milioni in meno, quindi 1/5 dell’italia, altro che metà o 65%

insomma sui numeri c’è stata un po’ di confusione
chico-mendez
14 gen 2010 - 12:21 - #37

0 punti

bissis parli ad un montanaro di bassa…lega appunto :) quindi se ragioni compi un’azione a lui sconosciuta, e’ abituato a sentirsi dire le cose mai a pensarle da se, quindi o ti mascheri da Fede e a quel punto lui ti crede oppure e’ fiato sprecato….al massimo se fose possibile l’utilizzo di una lavagnetta facendogli scrivere 100 volte “io avrei una testa per pensare ma non la uso perche’ preferisco usare i piedi” forse forse un risultato lo otterremmo…si laverebbe i piedi :)