La notizia non è tanto che due “autorevoli” parlamentari ed esponenti del Partito democratico quali Enzo Carra e Renzo Lusetti (ex Margherita ed ex dicì doc) hanno abbandonato il partito di Bersani approdando nelle file dell’Udc.
La notizia è il Pd, un taxi dove si sale e si scende in funzione di aspettative e interessi personali.
E’ certo il fatto che, come più volte anticipato anche in questa rubrica, nel Pidì, sia a livello nazionale che nel territorio, è iniziata la fuoriuscita di singoli dirigenti o di piccoli drappelli.
Non è una fuga “a valanga”, ma l’inizio di un lento e inarrestabile allontanamento da un partito il cui progetto “non è mai decollato” (parole di Lusetti) o di un partito “molto diverso dalla formazione a cui avevo aderito” (parole di Carra).
Il via al “sciogliete le righe” l’aveva dato poche settimane fa Francesco Rutelli (fondatore del nuovo ApI), seguito da Pino Bicchielli e altri. Poi sarà la volta della Binetti. Ma le vere “idi di marzo”, per Bersani, saranno posticipate due settimane dopo, con la conta dei voti. Da lì, la fuga dal Pd potrebbe diventare … “biblica”.
Di certo Bersani difficilmente potrà dire: “veni, vidi, vici”.
stefano1966
14 gen 2010 - 16:58 - #1…come dicevo in un mio post di oggi:
Guarda che sotto tutela il PD lo hanno già messo.
Bersani non è altro che il commissario liquidatore deciso dall’alto e fatto votare dal basso.
Se perderà non cambierà solo segretario.
Ieri sera a ottoemezzo di pietro ha chiaramente detto che punta ad un partito unico del csx.
Che si chiami nicola o giuseppe (parole sue) non importa.
Se l’IDV avrà successo alle amministrative e il PD no,cosa scontata paragonando i dati delle precedenti amministrative,ci sarà l’opa ufficiale.
La prima opa è stata lanciata dall’UDC,la seconda dll’IDV.
Chi risuulterà più indispensabile vincerà l’opa sul PD.
Questa notizia conferma che i margheritina stanno uscendo perchè nel PD comanda la componente ex DS.
Domani che il PD sia messo sotto commissariamento dall’UDC facendo vedere i dati elettorali e facendo notare che senza l’UDC nisba,non si vince….rientrerebbero ma dalla porta principale.
Ora escono perchè sottomessi,domani dominerebbero
A questo punto non so se al PD convinca vincere dove è alleato con l’UDC.
Ricordo che da tempo dico che il rpossimo segretario del PD sarà letta.
Chi vivrà vedrà.
ice
14 gen 2010 - 17:40 - #2@ #1
ma la fusione DS–Marcherita è stata il peccato originale
troppo piena di voltagabbana provenineti da tutti gli schieramenti la Margherita
al 99% politici che è melgio perdere che trovare
Già i DS con la separazione da Bertinotti non erano piu una Sinistra, che motivo c’era di correre dietro alle tonache dei preti al centro e alle cappe dei mafiosi al sud!?!?!
Da sempre gli schieramenti di centro (vedi UDC) sono pieni di pu7tane li solo a difendere gli interessi della malavita piu o meno organizzata e quindi seduti al centro per essere piu comodo a spostarsi di volta in volta adx o sx a seconda di dove tira il vento della vitotria elettorale
perchè seduti all’opposiizone diventa difficile difendere gli interessi del proprio mandante
mattia77
14 gen 2010 - 17:41 - #3 (nascondi)i ds sono la peggior sciagura che l’italia abbia conosciuto dal dopoguerra.
keolo
14 gen 2010 - 17:41 - #4Sinceramente solo gli italiani possono essere così idioti da non capire in che marasma sono messi.
Da 15 anni votano un tizio diversamente abile che ha promesso l’eldorado e ha portato l’Italia allo sfascio. Non vedo un briciolo di riforma strutturale, di quelle doverose liberalizzazioni, di vero merito, quella riforma liberale sacrosante che chi vota a destra ha visto realizzato in germania e in spagna già dal governo aznar.
Qui si continua a votare uno che non pensa nemmeno per un istante ai cittadini ma solo ai suoi interessi.
Non c’è futuro per un paese così.
E non si tratta di destra sinistra centro si tratta di dignità di un popolo.
Quando teniamo uno 15anni che vale un pollice di bettino craxi, ma anche di andreotti, o al confronto del quale perfino fanfani diventa uno statista, vuol dire che il popolo sta male.
Prima almeno avevamo il coraggio di indignarci, di gridare, di protestare, contro destra e sinistra quando andavano contro gli interessi del popolo. Ora li votiamo, li benediciamo e gli rendiamo grazie.
Più pecoroni di così.
sergyx
14 gen 2010 - 18:11 - #5meglio così, si fà un pò di pulizia.. ora fuori anche la Binetti e siamo quasi apposto..
ubz
14 gen 2010 - 18:19 - #6OT: nessun post sulle prime pagine di Libero e Il Giornale di oggi?
magoselvo
14 gen 2010 - 18:26 - #7ahaaha che ridere…
stefano1966
14 gen 2010 - 18:39 - #8@ 2 ice
Concordo praticamente su ogni parola.
+1
@ 4 keolo
anche il tuo ragionamento non ha pecche.
L’unica cosa è il paragone con germania e spagna.
Il PPE ha e aveva all’interno franchisti quindi si può parlare di un partito di centrodestra.
In germania la cdu-csu di destra non ha proprio nulla.
Sono assolutamente di centro.
Tanto è vero che nell’epoca Schroeder,per far vincere il’SPD e rosicchiare voti allla CDU-CSU. aveva coniato il motto “die neue mitte” il nuovo centro.
ventoacqua
14 gen 2010 - 21:08 - #9Veramentre queste uscite al PD penso facciano solo bene, e spero che continuino fino a ripulirlo da tutti i corpi estranei (come la Binetti) che lo infestano, solo a quel punto si potrà avere un partito davvero unitario e con un identità vera.
Mauriziosat,9
14 gen 2010 - 23:19 - #10AHAHAH
.
pian piano , esce questo esce quello …..chi rimane ?
.
senza considerare che praticamente tutti i candidati di peso alle regionali NON SONO DEL PD .
.
in pratica si sta suicidando .
ma secondo loro , LA BONINO che politica farebbe nel Lazio ……QUELLA DEL PD ?
ahahahahahahahahahahahha
stefano1966
14 gen 2010 - 23:43 - #11@ ventoacqua
Se far uscire tutti gli ex margheritini significa aver un partito unito……il partito c’era già e si chiamava DS.
Come detto da ice il peccato originale è stato aver provato a fondere i due partiti.
Il progetto ormai l’hanno capito tutti che è fallito.
arvedui
14 gen 2010 - 23:57 - #12Sono d’accordo con l’articolo, ma secondo me chiamare “tazi” il partito democratico non è del tutto corretto: dopotutto il viaggio in taxi si paga, mentre lusetti e carra hanno preso il taxi e se ne sono andati senza pagare. Qualsiasi tassista normale si sarebbe quantomeno incazzato, ma si vede l’autista bersani era in altre faccende affaccendato.
ventoacqua
15 gen 2010 - 01:21 - #13#11; Si tratta di avere un partito senza integralisti cattolici che (non sia sa perchè) bivaccano nel PD invece di stare nel UDC.
Se poi l’uscita di 3 parlamentari su 370 lo considerate “esodo di massa”, vabbè, liberi di vedere quel che preferite.
varo80
15 gen 2010 - 02:07 - #14Difficile per qualunque segretario mandare avanti il PD in questo momento , vivono nell’indecisione più totale … sono consapevoli tutti che il progetto è fallito..con buona pace di mister B ..che se la ride e complotta con questo partito che ha perso l’anima e tanti voti.. non hanno carattere e idee..ogni volta che li sento mi viene da cambiar canale..alleanze,problemi gente che viene gente che và..
Programmi :nulla ..zero..
..Ma che creino un partito seguento non stè c… di correnti ( e sono tante)..ma un programma condiviso fatto di giovani,idee e innovazione sia politica che sociale ..che ritornino a parlare alla gente..senza pensare a stè benedette e succulente poltrone..
seguire una linea ..possibilmente il più a sinistra possibile darà i suoi frutti un giorno.. magari non subito…
e che se ne vadano i rutelli i lusetti ecc.. quelli che credevano che il PD potesse diventare una nuova DC con un pizzico di sinistra in più( tanto per far cassa di voti)
Il paese è allo sfascio ..e se vogliono avrebbero anche tante armi..se poi metti i comunisti che si uniscono..e l’IDV che ha la possibilità solo di crescere ,dato l ampio elettorato a cui può attingere ora e andando avanti ..cioè i futuri delusi di questo solito governo dei disastri ..
vabbè è un pò fantascienza (Comunisti Uniti)..Ma sognare è l’unica cosa che non si paga..per ora…
magilla
15 gen 2010 - 11:14 - #15Assurdo con questa legge elettorale possano ancora fare i parlamentari: io ho votato un partito, se questi se ne vanno dal partito è il partito che dovrebbe scegliere i sostituti. DIverso se io avessi potuto votare la persona. Urge una riforma in uno dei 2 sensi.
enrico-xc
15 gen 2010 - 12:10 - #16il pd sta affondando come il titanic!