All’incontro di ieri tra Berlusconi e Fini il tema delle regionali e in particolare della politica dei due forni dell’Udc è stato uno degli argomenti principali. Berlusconi ha fatto chiaramente intendere che non apprezza che Casini voglia sostenere (tra l’altro con accordi anomali) il centrodestra nelle regioni in cui il Pdl è favorito (in Lombardia e Campania) o dove con il Pd c’è confusione (Puglia) o dove ci sono candidati finiani (Lazio) mentre si aggrega al centrosinistra nelle regioni più contese. (pare vicinissimo all’accordo con il Pd in Liguria, Marche, Piemonte, Basilicata e forse Calabria e Veneto)
Fini però sembra aver stemperato queste volontà di rottura del premier cercando di salvaguardare i suoi candidati principali: la Polverini nel Lazio (che già conta dell’appoggio dell’Udc) e Scopelliti in Calabria (che invece rischia di vedere l’Udc alleato con il Pd). Ma non è detto che all’ufficio di presidenza del 20 gennaio la volontà di Berlusconi di rompere quasi totalmente con i centristi non diventi la decisione definitiva del Pdl.
Le motivazioni di una scelta del genere possono essere numerose. Molti commentatori politici indicano nella lotta Pdl-Lega al nord la ragione principale. A Berlusconi servirebbe spingere l’Udc nel centrosinistra cercando di attrarre gli elettori centristi che non apprezzano un Udc organico al centrosinistra. Con quei voti potrebbe arginare l’incredibile crescita leghista al Centro-Nord.
Per alcuni invece è una tattica per cercare di rompere il filo che collega Fini a Casini, mettendo in difficoltà i candidati finiani e costringendo il Presidente della Camera a esporsi. Ma non avrebbe senso dare il via libera, in regioni importanti, a fedelissimi di Fini per poi metterli in difficoltà a meno che poi passasse il messaggio “sono stati sconfitti i candidati di Fini, non io (=il premier)”
Un’altra ipotesi prevede che un’eventuale vittoria piuttosto netta, grazie anche ai voti dell’Udc, metterebbe in difficoltà Bersani (che tra l’altro è già in piena crisi per molte questioni sulle regionali non chiuse) che sembra l’unico disposto veramente a mettersi a un tavolo a discutere di riforme con Berlusconi. Un Pd sconfitto (ricordiamo che parte da un 11-2 alle regionali) rischierebbe veramente di veder finita la propria esperienza, a maggior ragione dopo le continue fuoriuscite dal partito dei cattolici, lasciando ancora più spazio al populismo di Di Pietro. E questo scenario, pur consolidando la leadership del premier, non sarebbe molto positivo complessivamente per Berlusconi.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
mr-lorenz
15 gen 2010 - 13:33 - #1bel post
come dire….il previsto trionfo alle regionali del PDL non ci sara’ quindi iniziamo a far finta che e’ tutta una strategia per tenere in sella Bersani
De Mattia, chi te li scrive i testi?
cuddy
15 gen 2010 - 13:34 - #2caspita ancora a sporcare il blog sta de mattia?
ps: http://www.youtube.com/watch?v=NAYCn2Dc6UY
aldebaran85
15 gen 2010 - 14:30 - #3ieri cota ha fatto una figuraccia, il populismo leghista non serve a niente
stefano1966
15 gen 2010 - 14:36 - #4Vari scenari possibili.
Da dati che ho letto stamattina in veneto la lega ha superato la PDL ed è al 33% da sola.
In regioni come toscana e marche la lega è data a percentuali triple rispetto a poco tempo fa.
Solo Casini pensa di impedire al nord di passare in blocco alla lega,più che altro sembra non si sia accorto che ormai è tardi.
Che è già passata.
Ricordate quando la lega era al 40% da sola a Milano e eleggeva Formentini da sola?
Quando tutto il nord lo si dava già in mano alla lega?
Bologna cadeva e viniva conquistata dal Guazza
Poi cosa è capitato?
La lega è fisiologicamente calata ma i suoi voti dove sono andati?
Al PD che allora si chiamava PDS-DS?
Si sono spostati tutti su FI e AN.
Travaso di voti dovuti anche al fatto che Bossi si era fatto fregare da D’Alema e aveva veramente creduto di essere diventato una costola della sinistra e che il PDS-DS gli desse il federalismo.
Ora che la lega è tornata sana come una volta quei voti stanno tornando e altri voti ex PDS-DS-PD (toscana e marche) stanno arrivando.
I voti che la lega ha preso a roma nelle europeee fino a 5-6 anni fa li prendeva in toscana…e enache in romagna.
Mi pare che siamo arrivati ad un buon punto.
Si,casini,premdiamo il doppio dei tuoi voti presentandoci in un terzo d’italia.
Sicuramente hai ragione quando dici che ci sconfiggerai…..
Che bello sognare.
.
stefano1966
15 gen 2010 - 14:38 - #5@ aldebaram
Ieri cota ha fatto una figuraccia dal vostro punto di vista,certo.
ma non è che becca voti partendo dal vostro punto di vista.
Il contrario esatto.
Differenza non da poco.
aldebaran85
15 gen 2010 - 15:06 - #6stefano però non ha fatto neanche un figurone
macleod
15 gen 2010 - 16:26 - #7@1
ecco l’elettore medio sinistrello..nn capisce una mazza di politica…solo che berlusca=diavolo… alè..la vostra mentalità è ai livelli del paleolitico…scrivere commenti più decenti no eh?
macleod
15 gen 2010 - 16:26 - #8Cmq se tolgono dalle pàlle Casini e l’Udc…son tutti più contenti… ormai i ricambi tra Pd e Udc son chiari, ogni 2×3 mesi c’è uno scambio di politici continui tra questi due partiti…segno che nn sono poi così diversi…
ice
15 gen 2010 - 17:01 - #9Non si chi glieli dia sti consigli al CAV, ma magari il PD avesse consiglieri del genere
.
Io mi metto tra i simpatizzanti PD-IdV cui l’alleanza con l’UDC da molto fastidio
Diciamo che cmq il fastidio che suscita l’UDC è cmq legato a temi di legalità che certo non sposterebbero il voto da PD-IdV a PdL
.
potrebbero portare voti alla Lega per il 5° mistero di Fatima sul elettore medio italiota che pur scontento del governo vota Lega convinto che ciò che va male sia colpa del PdL e che la Lega sia non c’entri nulla (pur facendo parte della maggiornazna e con tanti ministri nel governo)
nchomsky
15 gen 2010 - 17:02 - #10Berlusconi: “Che noia mediare con Fini”
La risposta: “Le differenze sono il sale”
Dopo il faccia a faccia, il premier ai dirigenti del Pdl: “Ci vuole la pazienza di Giobbe, sono abituato a decidere dal solo”. E il presidente della Camera esalta le differenze, base della politica.
COME AL SOLITO IL PADRONE (DIGIUNO DI DEMOCRAZIA) RITIENE CHE TUTTI SIANO ANZI DEBBANO ESSERE SERVI.
stefano1966
15 gen 2010 - 17:03 - #11@ aldebaran
Ripeto,Cota è considerato un moderato nella lega,so che puo far ridere sentire uno che definisce un leghista moderato.
Non è Borghezio per capirci.
Un Borghezio ieri sera non si sarebbe fatto interrompere così spesso e avrebbe fatto un casino bestiale.
Cota no.
Si è fatto passare sopra,nel senso che si è lasciato interrompere, più di una volta sia da gatti che da santoro,che da gad..
Ma è per quello che lo hanno candidato in Piemonte.
I piemontesi non sono caciaroni e non amano i caciaroni.
Vedi chiamparino,la bresso,li ha mai sentiuti urlare in tv?
nchomsky
15 gen 2010 - 17:11 - #12AD LIBERTATEM:
Italia
Il governo prepara
il giro di vite per la Rete
Limiti per i filmati sul web; tagli a fiction e cinema indipendenti; regala più pubblicità a Mediaset togliendola a Sky.
aldebaran85
15 gen 2010 - 17:23 - #13stefano non critico la moderazione di cota sugli extracomunitari (una cosa che mi piace della lega è che non è buonista come altri partiti) ma quando non sapeva rispondere al giornalista dell’espresso (molte volte cambiava argomento) e dopo che aveva criticato il governo calabrese è partito un servizio dopo gli extracomunitari affermavano che avevano lavorato in veneto e nel lombardo e che ci ritornano dopo quello che è avvenuto in calabria :D
chico-mendez
15 gen 2010 - 17:28 - #14Stefano alla lega manca un serio progetto, no puoi vivere sempre sul sogno federalista, anche perchè sembrerebbe (i presidenti delel regioni e delle province assieme ai sindaci o affermano) che questo governo ha decisamente stroncato qualsiasi autonomia di spesa locale…………….e chi ne fa le spese? Ma ovvio i cittadini, quindi quando rivedi i servizi degli imprenditori del varesotto, abituati a lavorare sodo, a lavorare assieme ai propri dipendenti, trovarsi a chiudere perchè non hanno mai portato via soldi in svizzera e hanno sempre investita nella propria azienda, domandati che cosa voteranno alle prossime elezioni………
stefano1966
15 gen 2010 - 18:29 - #15@ aldebaran
…per forza cambiava argomento.
Ha tentato in più di una maniera di finire un ragionamento ma non ci è riuscito.
Lo interrompevano.
Quando poi aveva di nuovo la parola ritornava da dove l’avevano interrotto.
Con un Borghezio in studio e un comportamento così non sarebbe riiuscita ad andare avanti la trasmissione.
Si sarebbero parlati sopra per tutto il tempo.
@ chico
Non lo so per chi voteranno.
Si vedrà e si capirà tra poco.
Mi sembra che varese faccia parte della lombardia e la lombardia sia una di quelle regioni nelle quali PDL e lega non hanno problemi di vittoria.
Se la lega e il PDL hanno fatto così schifo non saranno rivotate.
Presumo.
Vedremo.
sergyx
15 gen 2010 - 19:08 - #16@15
Borghezio è un maiale come comportamento e una capra come intelligenza (se non si offendono maiali e capre, ovviamente).. se da Santoro ieri al posto di Cota ci fosse stato Borghezio ne avrebbe presi in una serata quanto la somma delle carriere di 10 pornostar…
stefano1966
15 gen 2010 - 19:14 - #17Che commento fine e moderato.
Più che altro molto argomentato.
sergyx
15 gen 2010 - 19:41 - #18stefano
credo che per definire non ci sia molto da argomentare, ma da prender atto di che tipo di personaggio è…
e inoltre credo di esser stato fin troppo moderato..
liberty-valance-2
15 gen 2010 - 21:54 - #19dai Stefano, lascia stare sergyx, non lo sai che è iridato di bimbominkia???
cuddy
15 gen 2010 - 22:30 - #20cioè, pensate di affrontare un argomento serio includendo la parola borghezio??? maddai!! viva la fi.a e chi la castiga!!
sergyx
15 gen 2010 - 22:43 - #21@19
liberty, tu dovresti avere il buon senso di aprire bocca solo quando riuscirai a farti una idea tua.. e per ora ne sei lontano anni luce..
ciao lobotominkione
ventoacqua
15 gen 2010 - 23:42 - #22Altro che ‘vincere troppo’, visti gli ultimi ribaltoni degli ultimi giorni (ultimo la Calabria) è già tanto se Berlusconi riesce a contenere la sconfitta!
A questo punto il centrodestra rischia di vincere solo in Lombardia, Veneto, Campania e Lazio, tutto il resto al centrosinistra.
liberty-valance-2
16 gen 2010 - 00:33 - #23#22
ventoeackchqua
quando ti svegli di colpo dal divano, vai a letto invece di soffermarti al pc solo per scrivere panzane colossali…
ahahahahahahahahah, fate quasi tenerezza
macleod
16 gen 2010 - 01:15 - #24Dai su, finalmente una scelta sensata dla berlusca…. via quei puttànieri dell’Udc, che vadano in quel pùttànaio della sinistra..ormai là c’è un cumulo di bitume…che va dai radicali, passando per comunisti, idv, mpa e pd… ormai tutti i partiti, indiferentemente dall’ideologia politica fanno comunella… l’unico collante da 15 anni in qua è l’antiberlusconismo, e oggi nel 2010 la storia nn cambia…
macleod
16 gen 2010 - 01:16 - #25@22
già già… poi quando e se vinceranno, sarà divertente vedere come vanno d’accordo udc,idv,radicali,comunisti,mpa e pd… ma si può!?!?!??!?! cmq nn credo che vinceranno poi molto sti bitumi di alleanze arlecchino!!!!
ventoacqua
16 gen 2010 - 04:09 - #26#23: La più recente proiezione sugli esiti delle regionali -> http://2.bp.blogspot.com/_BBkEe2Al7oc/S1DQ0B27j9I/AAAAAAAAA1c/2QxU9Qvze8M/s400/REGIONALI-bis+copia.jpg