Predicare bene e razzolare male è “la” caratteristica del premier Silvio Berlusconi.
Dall’Espresso in edicola si viene a sapere quel che tutti sapevano ma che nessuno osava dire: Palazzo Chigi è “una vera “reggia” del sultano, “dove si moltiplicano dipendenti e sprechi”.
Un “paradiso” dove sono a libro paga (dorata!) ben 4.500 persone, oltre 1.400 in più di quelle previste dalla pianta organica! Oltre un miliardo di euro l’anno (mal)spesi per ingrassare una corte che nessuno controlla e sa cosa esattamente fa.
Un esempio? La segretaria del premier Marinella Brambilla è elevata a dirigente generale di prima fascia, il massimo assoluto della carriera pubblica. E altre segretarie, quella di Gianni Letta, di Carlo Giovanardi, di Rocco Primi ecc. sono tutte “superdirigenti generali”: una vergogna e uno scandalo, non solo di carattere economico.
Anche i responsabili dell’immagine del premier (quelli che preparano gli spot in tv) sono elevati al rango di direttore generale.
Ben 300 mila euro è stato il costo delle riprese tv per l’inaugurazione del Premier delle prime case a l’Aquila. Le troupe ingaggiate per seguire passo passo il capo del Governo sono numerose e a costi esorbitanti.
In 17 mesi Berlusconi, solo per eventi mediatici, è costato quasi 5 milioni di euro, contro i 150 mila euro spesi allora da Romano Prodi.
Ci fermiamo qui. E’ un servizio che va letto fino in fondo. Poi, alla fine, non si sa se ridere (istericamente) o piangere (di rabbia).
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
albert1
15 gen 2010 - 17:13 - #1 (nascondi)Passatò, io l’ho letto fino in fondo per rispetto a te.
Però per farsi una risata (se pur amara) bastava fermarsi all’inizio del secondo paragrafo:
“Dall’Espresso in edicola si viene a sapere”.
Si.
Ok.
Un po’ come “è vvero, te ggiuro, me l’ha detto miocuggino”…
ice
15 gen 2010 - 17:16 - #2ehi, qualcuno chiami superBrunetta a risolvere la situazione
non sono questi dipendenti pubblici “cattivi e strapagati” ?
.
@ #1
i giornali se scrivono vaccate li portano in tribunale e pagano i danni
fosse lo stesso per te…..
albert1
15 gen 2010 - 17:18 - #3 (nascondi)ice, fatte li cazzi tua ;)
aldebaran85
15 gen 2010 - 17:18 - #4silvio XIV - il re sole
chico-mendez
15 gen 2010 - 17:23 - #5Albert se cio fosse falso l’espresso verrebbe querelato……..che strano nel 99% dei casi questo non avviene come mai?…hai qualche news sulle vechcie querele? A me pare si siano sgonfiate e che fosse stato solo il gesto di stizza per cercare di dimostrare che la stampa non è libera…….
marcof
15 gen 2010 - 17:29 - #6Strano!
A me sembrano pochi 4.500…
Andrebbero bene per una corte, diciamo per Versailles…
Ma quello era solo il RE SOLE, noi invece abbiamo un DIO!
Tutta la casta sacerdotale dovrebbe ammontare almeno a 10.000…
Per ora!
Perchè quando saranno realizzati i TEMPLI per il culto,
allora bisognerà arrivare almeno a 100.000!
In fondo quanto stiamo spendendo per la Beatificazione di CRAXI?
E quello era solo un semidio….
NO NO! Bisogna fare di PIU’!!!!
PS.
Qualcuno pensava (anch’io … che ingenuo!) che la segretaria personale Berlusconi se la pagasse da sè, in fondo i mezzi non gli mancano, ma il nostro
deve aver pensato:
Perchè spendere di mio se posso approfittare!??!!!
albert1
15 gen 2010 - 17:35 - #7 (nascondi)Chico, Ice, a volte non è necessario dire il falso per dire una cazzata.
L’Espresso, nella fattispecie (così come il compagno quotidiano Repubblica) è maestro in questo genere di cose.
E’ la famosa visione a senso unico, il falso scoop, il dato reale ma manipolato ad arte per creare un servizio “bomba”. Qui su Polis, c’è Molaschi ad esempio che cerca di intraprendere questa via: ancora è giovane ed inesperto, ma ha delle chances ;)
_marco_
15 gen 2010 - 17:37 - #8i sinistri si incazzano e i destri lo ignorano, qualcuno dirà che è colpa di Prodi e che con dalema era peggio.
Succede ogni giorno, non mi scandalizza piu
ventoacqua
15 gen 2010 - 17:47 - #9#7 “il falso scoop, il dato reale ma manipolato ad arte per creare un servizio “bomba”.”
Ma se ci sono i costi e le voci di spesa riportati spiega come fa ad essere manipolato….??
?_?
Cos’è, hanno fatto assumere falsi collaboratori per prendere gli stipendi?
La verità è che di questi scandali finanziari in Italia non si deve parlare, altrimenti apriti cielo (vedasi servizi di report sui disastri di bilancio di Catania)
Silar
15 gen 2010 - 17:51 - #10Albert, puoi dimostrare che le cifre(5 milioni Berlusconi-150.000 euro Prodi) sono false? In caso contrario, fai una buca e nasconditici dentro, fai più bella figura.
macleod
15 gen 2010 - 18:15 - #11Però il caro amico Espresso ha dimenticato di dire…che il governo Mortadella era il più numeroso… c’era il più alto numero di ministri dall’inizio della repubblica italiana… anche se i media son ”forse” (metto forse perchè cmq rimane un giornale fazioso) più costosi, gli sperperi del governo Mortadella erano ben vivi in altri ambiti… primo fra tutti il più alto numero di persone nel governo, visto che + ministeri= + soldi dagli italiani, quindi può il caro Espresso ben considerare le cifre che fanno più comodo, ma ommette quelle piccole cifre che fanno a capo a tali politici, visto che come ministri prendevano ben più soldi…. eppure nessun sinistrello s’è mai scandalizzato…
albert1
15 gen 2010 - 18:16 - #12L’avete letto l’articolo ? E’ online. Me lo sono letto, purtroppo.
Esempio: i costi delle riprese al giornalista risultano “da un preventivo” della ditta che avrebbe effettuato i servizi, preventivo di cui “sono venuti in possesso”.
Altro esempio, si utilizza indifferentemente la dicitura “dirigente” o “direttore” generale, potrebbe sembrare un refuso o una svista, ma così non è.
Ancora, si cita l’aumento dei costi di Palazzo Chigi (molto chiaramente) in maniera progressiva dal 2005/2006 ad oggi. Non ci sono “impennate”, i costi crescono linearmente. Sarebbe stato così comunque. Allora, indignarsi e dire che è uno schifo che Palazzo Chigi costi uno sproposito va bene, ci sto pure io. Dire (come al solito) che dipende da Berlusconi è una stron2ata. In perfetto stile L’Espresso.
stefano1966
15 gen 2010 - 18:19 - #13@ albert1
Guarda che stavolta ti sbagli….
Anche giornalisti dell’Espresso sanno fare buone inchieste.
Livadiotti ad esempio…ha scritto un libro interessante pieno di dati mai smentiti.
Magistrati l’ultracasta.
Peccato che sto qua non faccia notizia.
Eppure da 20 anni scrive sull’Espresso…..
Ma non se lo fila nessuno…secondo te perchè?
Io ci ho pensato e ripensato ma non riesco a capirlo…
Sarà mica perchè da sinistra ha scritto un libro che demolisce tutti i luoghi comuni detti negli ultimi anni…da sinistra sulla magistratura?
Nooooo,come penso male.
albert1
15 gen 2010 - 18:20 - #14Silar: non so se siano false, sicuramente sono “ipotetiche”. Calcolate. Sulla base di dati “rimediati” (si vedano i “preventivi” di cui sopra), e probabilmente aggiustate una in più una in meno. Mi facessero vedere il bilancio della Presidenza del Consiglio (se esiste), poi ne parliamo.
Nelle buche non mi trovo a mio agio, preferirei soprassedere, grazie.
albert1
15 gen 2010 - 18:22 - #15Stè, il libro lo sto leggendo in questi giorni. Ma mi sa che l’articolo in questione non è di Livadiotti. Anzi, mi chiedo se scriva ancora lì… ;)
nchomsky
15 gen 2010 - 18:28 - #161
L’Espresso è decisamente degno di fede, su queste cose sono i numeri che parlano attraverso dati ufficiali e incontrovertibili, poi uno può leggerli come più gli pare e ritenerli giusti e sacrosanti quali spese indispensabili per avere cotanto personaggio a guidare il paese, ma quelli sono..
guagnelz
15 gen 2010 - 18:29 - #17@12 “Sarebbe stato così comunque”
Ah beh ok buon motivo, bravo Silvio. Nel portafoglio ho anche 10€, li vuoi?
nchomsky
15 gen 2010 - 18:31 - #1812-
Ti sei dimenticato i libri in marmo di carrara regalati a SUO nome a spese nostre? Invenzioni di parte anche quelle?
E’ dura salvare la faccia (senza trovare scuse assurde o negando l’evidenza) quando i fatti parlano chiaro e tocca difendere l’IDOLO…
nchomsky
15 gen 2010 - 18:36 - #19CON PAPI SI VOLA :
Ma quali tagli, con Papi si vola sempre di più! C’è una voce della Finanziaria che non solo aumenta ma addirittura decolla: uno stanziamento che cresce di ben sei volte. Si tratta dei fondi per i voli di Stato, le trasferte alate del premier Berlusconi, dei ministri, delle alte cariche istituzionali e dei loro ospiti a piacere. Nel 2009 era stata prevista una spesa frugale, sulla scia delle ferree regole introdotte da Romano Prodi: solo sei milioni di euro. Quello che in pratica, nell’era berlusconiana, è stato bruciato in poco più di un mese dalle gite a bordo di Airbus e Falcon, partiti dalla pista di Ciampino con il loro carico di autorità, ballerine e musicanti al seguito. Adesso si punta più in alto: i milioni stanziati per il 2010 sono 37. Molti pensano che l’impennata dei fondi non basterà per soddisfare la sete di passaggi tra le nuvole, che aumenta nonostante l’austerity invocata per tutta la pubblica amministrazione. Se verrà mantenuto il ritmo frenetico dello scorso anno, i 37 milioni copriranno solo il carburante del 31 stormo, lasciando fuori la flotta dei Piaggio 180 - le Ferrari dei cieli - assegnate in genere a sottosegretari e ministri di rango inferiore
terrone57
15 gen 2010 - 18:40 - #20negare…..negare….negare sempre, altrimenti come si posssono giustificare queste cose
nchomsky
15 gen 2010 - 18:43 - #21Ma tanto dei numeri “veri” il PDL se ne frega quelli che contano sono i numeri detti in TV da LORO:
D’altronde, quando l’ingegner Roberto Castelli, ex ministro della Giustizia, ad ‘Annozero’ sostiene a gran voce che dall’inizio della crisi gli Stati Uniti sono calati nel Pil del 13 per cento e il Regno Unito del 12, mentre “noi stiamo resistendo”, che si può dire? ‘La voce.info’ ha smentito rapidamente il viceministro leghista (gli Usa calano del 3,6 per cento, il Regno Unito del 5,5, e noi non stiamo resistendo affatto). Ma nel frattempo noi, cioè l’opinione pubblica, siamo bombardati dalla propaganda del Pdl. Tanto che si perde di vista qualcosa di clamoroso: in pochi anni, la destra è passata da una politica economica neoliberista a una statalista, per finire a nessuna politica economica.
nchomsky
15 gen 2010 - 18:45 - #22E’ anche vero che è difficile negare ad un martire che ha tanto sofferto per TUTTI NOI qualche comodità…C RI B B I O ! ! !
nchomsky
15 gen 2010 - 18:53 - #23Non bada a spese neanche l’ammazza-fannulloni Brunetta (tra i suoi consulenti i parlamentari Cinzia Bonfrisco, Maurizio Castro e l’ultras berlusconiano Giorgio Stracquadanio). Che ha inserito molti amici nei ranghi della presidenza. Come gli affiliati alla sua associazione Freefoundation. Se chiamate però al numero telefonico del think tank vi risponde il centralino dello studio del commercialista Canio Zampaglione che oltre ad essere presidente dell’associazione è anche presidente del collegio dei revisori dei conti dell’Agenzia per l’innovazione, guarda caso sottoposta all’autorità di Brunetta. Un altro amico Rodolfo Ridolfi, vicepresidente di Freefoundation, risulta invece consulente sempre da Brunetta (45 mila euro il suo compenso). Idem altri due membri come Davide Giacalone, nominato esperto a 40 mila euro, mentre Stefania Profili, che Brunetta aveva avuto come segretaria nella sede nazionale di Forza Italia, con la stessa mansione è stata nominata dirigente generale al ministero. E non è finita. Perché tra le file degli esperti di Brunetta, oltre all’ex ministro Gianni De Michelis (13 mila euro) c’è pure Secondo Amalfitano (26 mila euro), noto solo per essere stato sindaco di Ravello, località nella quale Brunetta ha preso casa.
Anche Mara Carfagna, ministro senza portafoglio alle Pari opportunità, si dà molto da fare per incrementare l’abbuffata degli incarichi. Lei recluta esperti e consulenti con occhio attento a tutti i fronti aperti. Alle giuste amicizie di partito, per cominciare. Ed ecco spuntare a capo dipartimento del suo ministero Isabella Rauti (165 mila euro), moglie del sindaco di Roma Gianni Alemanno. Ma anche al collegio elettorale campano: Antonio Mauro Russo, segretario organizzativo provinciale del Pdl di Salerno, città natale del ministro, ha una consulenza da 28 mila euro e il compito di curare i collegamenti con il territorio. Infine Federica Mondani reclutata (circa 20 mila euro) come adviser per le materie giuridiche ma, in quanto avvocato del Foro di Roma, messa al lavoro dal ministro per patrocinare alcune cause che gli stanno particolarmente a cuore contro Sabina Guzzanti e il quotidiano “la Repubblica”. Altro caso da manuale, infine, quello del ministero del Turismo, regno di Maria Vittoria Brambilla. Giovanissima, Mvb aveva tentato la strada della tv nella trasmissione di Canale 5 “Misteri della notte”. A tenerla a battesimo fu il curatore del programma Cesare Medail. Ma l’esordio si rivelò un fiasco. Girata la ruota della fortuna, la Brambilla non ha però dimenticato il suo mentore Medail, ingaggiato come esperto al Turismo (29 mila euro) dopo che lo aveva anche ripescato come direttore della “Tv delle libertà”, fallimentare organo dei suoi omonimi circoli.
I quali confezionavano anche un “Giornale delle libertà”, nel quale spiccava come consulente editoriale una vecchia gloria del giornalismo come Vittorio Bruno. Naufragati i circoli, la Brambilla ha ripescato anche lui con un compenso di 70 mila euro lordi. Una goccia nel mare magnum delle super spese della presidenza.
enrico-xc
15 gen 2010 - 18:54 - #24Ma per favore, sanno tutti che berlusconi usa quasi tutto a sue spese, auto, scorte, ville per ospitare convegni, espresso renda pubblici i costi del governo prodi o della attuale opposizione, scommettiamo che sono analoghi?
fc77
15 gen 2010 - 18:54 - #25viva il partito dell’ammmorrreeeeeeeeeeeeee!!!!!
e noi paghiamo!!!!!!!
nchomsky
15 gen 2010 - 19:02 - #26Pagati e premiati per non lavorare deall’ufficio di controllo interno di Palazzo Chigi:
Senza incarico da anni, eppure meritevoli della retribuzione di risultato: il premio concesso ai dirigenti meritevoli quando raggiungono gli obiettivi prefissati. Una vicenda kafkiana vissuta da due dirigenti di Palazzo Chigi.
Il primo, Pierfederico Asdrubali, nel febbraio 2008 scrive ai superiori e allega una relazione sull’attività svolta di sua iniziativa - e senza che nessuno glielo abbia chiesto - al dipartimento degli Affari economici. Fa quasi tenerezza il dirigente quando spiega come, pur in assenza di un rinnovo dell’incarico scaduto tre anni prima, «abbia continuato a prestare servizio presso il dipartimento senza soluzione di continuità quanto a impegno, contenuti e responsabilità». E per questo chiede il premio: vuole che gli uffici tengano conto della relazione «per la retribuzione di risultato per il 2007».
Identica la richiesta inoltrata nel febbraio 2009 dal referendario Pier Giorgio Gawronski, noto per essersi candidato alle primarie del 2007 del Pd e anche lui senza incarico dal dicembre 2005. Monitoraggio della crisi economica, riflessione sulla governance economica, monitoraggio dei negoziati al Wto: questa l’attività dichiarata da Gawronski per il 2008 e i cui risultati, assicura l’interessato, «sono stati conseguiti con la dovuta tempestività, approfondimento, chiarezza, nonostante l’assenza di incarico e istruzioni». Insomma, nessuno ha chiesto a Gawronski di svolgere quel lavoro. E qui arriva la nota comica. Perché in fondo alla richiesta compare un’autorevole approvazione: «Si considerano raggiunti gli obiettivi con la valutazione 100/100». Firmato: Franco Bucci, dirigente generale dell’ufficio di controllo interno di Palazzo Chigi.
nchomsky
15 gen 2010 - 19:06 - #2724-
Ti informo che non è vero:
Avviene tutto a spese NOSTRE, scorta e auto comprese,
probabilmente non ci avrà messo in carico anche l’affitto delle ville per uso pubblico… ma non ne sarei tanto sicuro
caligola
15 gen 2010 - 19:09 - #28E’ da governi e governi che la situazione non cambia: Le Iene (non propriamente L’espresso) con Prodi avevano già notato come Buckingam Palace costi meno che Palazzo Chigi -.-
Non è colpa di destra o sinistra, e per quanto abbia i miei motivi per pensare a Berlusconi come tutto fuorché un leader ideale per l’Italia, la situazione fa schifo ed è così DA TEMPO, a prescindere dal Divino.
D’altronde a questi costi potremmo aggiungere il miliardo di euro annuale che paghiamo dal 1929 allo STATO DELLA CHIESA come INDENNITA’ per averlo invaso (milleottocent…cos’era? ah si il 1870, la Breccia di Porta Pia).
La verità è che con o senza quel pagliaccio al governo la situazione DIFFICILMENTE cambierà. Molti soldi dei contribuenti finiranno denunciatamente in maniera discutibile.
Il discorso è che se la politica in Italia funzionasse, sarei anche disposto a pagare quella cifra per supportarla, MA…lascio concludere voi.
stefano1966
15 gen 2010 - 19:10 - #29Albè che strano…fino ad ora nessun commento al mio post sul libro di Livadiotti.
Vedi come evitano l’argomento?
Che strano.
Fanno finta che quel libro non eista.
Buona lettura.
Quando l’avrai finito ti accorgerai quante fesserie dicono sui numeri della magistratura.
Ci sono dati,nomi e fonti.
Alla fine ci sono intere pagine dedicate ai libri dai quali ha preso le fonti.
Mai smentito nulla.
Mai querelato.
Al massimo posteranno un commento tipo la solita magistratuira comunista….
o il solito complotto.
Ma un post serio su quiel libro qui non lo fanno…..
fc77
15 gen 2010 - 19:14 - #30mai letto quel libro……
terrone57
15 gen 2010 - 19:24 - #31#29
paragonare due schifezze….non ne sminuisce una……
magog
15 gen 2010 - 20:58 - #32Quando non possono più dire “non è vero”, passano al “lo fanno anche gli altri”. Quando non possono dire “lo fanno anche gli altri”, iniziano a cercare di deviare la conversazione altrove.
Farebbero tenerezza, se lo schema non fosse così banale e ripetitivo da venire a noia perfino a me, che pure ho un gusto per il ridicolo sopra la norma.
Questo è trollare, poi non stupitevi se degli internauti esperti sanno che l’unico modo per abbattere un troll è non “feedarlo”, non nutrirlo, in altre parole ignorarlo, così che il suo tentativo di portare gli altri fuori tema fallisca.
Si sta parlando degli sprechi di un Governo che si propone da sempre come il Governo dell’efficienza economica e dell’anti-spreco, della meritocrazia (ma per piacere) e del fare.
Sarebbe bene commentare QUESTA notizia e questa soltanto, o, se non si sente di voler/poter dare il contributo, si potrebbe tranquillamente evitare di scrivere conservando la speranza che il genere umano sopravviverà lo stesso.
stefano1966
15 gen 2010 - 21:13 - #33@ 32 magog
Sarebbe bello se lo si facesse notare a tutti e sempre quando si fa un OT.
Visto che quotidianamente c’è chi posta intere pagine di giornali e nessuno dice nulla.
Guarda caso lo si nota solo a chi ricorda che esiste un libro….
stefano1966
15 gen 2010 - 21:15 - #34sei a - 3.
+ 1 di incoraggiamento a segnalare tutti gli OT.
adesso sei a -2
magog
15 gen 2010 - 21:27 - #35@ stefano
Hai perfettamente ragione, purtroppo la mia professione non mi permette di passare ore a leggere tutti i commenti a tutti gli articoli, d’ora in poi cercherò di far notare gli OT anche agli altri, quando ci inciampo sopra. Non c’era comunque malafede, se ti va di credermi. Anche perché non sono di sinistra, per cui le vostre battaglie tra guelfi e ghibellini mi vedono estraneo^^
Avresti però facilmente evitato la pappardella se prima di tentare di trollare la conversazione altrove (la solita minestra dal malvagio magistrato sovietico) avessi commentato almeno un po’ l’articolo in oggetto.
+1 anche per te, visto che sembri avere a cuore il karma.
magoselvo
15 gen 2010 - 22:12 - #36Beh letto sull’espresso è un pò come detto ad Annozero. Tutte balle. Si sgonfierà come la storia dei voli di stato. Perdenti-blog.
magoselvo
15 gen 2010 - 22:15 - #37Ok magog. Commento la notizia. Sono tutte balle e non esiste nessuna prova. È cosi evidente che è una montatura. Poi non usare termini da ca**one come trollare o internauta. Qui vedo solo patetici perdenti che cercano di tirarsi su il morale l’uno con l’altro perchè hanno come dirigenti di partito una massa di incompetenti. (ignora ignora ma tanto qualcuno il commento lo legge)…..Bonnenuit
caligola
15 gen 2010 - 22:35 - #38Premesso che non sono di sinistra (un sporco comunista pronto alla rivoluzione bolscevica, insomma), non credo che la situazione di cui si parla nel post sia negabile, al pari di come non lo è quella dei magistrati. Per cui non vedo neanche il senso del sussistere di questo OT.
Oltretutto, come ho scritto, è una situazione che c’è a prescindere da governi e orientamenti politici…in Italia paghiamo (e non è una novità berlusconiana) più di tutta Europa la nostra politica, così come paghiamo PROFUMATAMENTE il “mantenimento” dello Stato della Chiesa e paghiamo tanti e tanti altri sprechi…o sono tutte invenzioni anche queste? Dobbiamo proprio continuare ad andare a caccia di streghe (ognuno le proprie, s’intende)?
nchomsky
15 gen 2010 - 22:51 - #39Bankitalia pessimista sulla ripresa
E il governo attacca: “E’ scorretta”
Dati negativi nel bollettino. Prospettive incerte sulla crescita del Pil, peggiorano deficit e debito e ci sono sofferenze record nel credito. Il 10% della forza lavoro risulta inutilizzata, ma questo dato viene contestato da Sacconi.
LA VERITA FA MALE LO SO…
nchomsky
15 gen 2010 - 22:55 - #4029-
SONO ANCORA OCCUPATO A LEGGERE IL LIBRO DI MARMO SU CANOVA, IMPEGNATIVO FISICAMENTE DATO IL PESO…
billy-belial
16 gen 2010 - 00:11 - #41Dio esiste. Ma ci odia
Cianu
16 gen 2010 - 00:49 - #42Metteresti le fonti da cui prendi le informazioni?
Grazie
condorpasa
16 gen 2010 - 09:17 - #43@29
Nessuno nega che anche a sinistra ci sono stati sprechi, quali il numero esoso di ministri.
Ma quello che mi fa girare i santissimi è che Mr.B si è sempre propagandato come “il nuovo”, “il diverso”, “il miglior premier degli ultimi 150 anni”, capito?
E poi è da bimbetti dell’asilo giustificare i propri fallimenti con quelli degli altri.
stefano1966
16 gen 2010 - 14:50 - #44@ condorpasa
Gli sprechi sono ovunque,destra,centro,sinistra e presumo anche lega.
La mia segnalazione era semplicemete per il fatto che l’articolo in questione (sprechi) è nell’espresso e non l’ho ancora lettto per il fatto che sul sito esiste un’anteprima se lo vuoi leggere tutto paghi.
Io non lo pago e quindi mi dovrei fidare di quello che mi viene riportato da Polis senza che io abbia la possibilità di leggere,riga per riga,nell’originale?
Ma qui l’anticipazione è stata presa sul serio.
Nessuno ha letto l’articolo completo presumo ma tutti sono concordi,per sentito dire.
Io ho semplicemente fatto notare…se ci si fida di chi scrive sull’espresso e delle sue firme…che esiste un giornalista che lavora all’espresso da oltre 20 anni,specializzato in inchieste,che ha scritto un libro sulla magistratura che demolisce tutti i luoghi comuni detti dalla sinistra sulla magistratura.
Ma questo giornalista,per gli stessi che danno credito all’espresso-repubblica quando fa loro comodo,non esiste.
Non lo citano,non commentano neppure il post.
ha scritto una cosa scomoda e scatta l’embargo.
Io ho nella mia biblioteca moni ovadia,tutti i travaglio,luttazzi,grillo.ecc.
Non mi leggo solo quello che mi fa comodo.
Leggo soprattutto qulelo che dovrebbe essermi scomodo.
Mi sembra un po come nel giochino con la religione,se dice una cosa dalla mia parte politica la urlo,se dice qualcosa di sconveniente le ricordo che la chiesa non deve fare politica…stessa mentalità.
Che un libro faccia paura nel 2010….
Non ai politici,ma ai lettori….
dreed81
16 gen 2010 - 16:41 - #45Berlusconi fa tutto a sue spese?
Ma se non paga nemmeno un canone decente per le concessioni televisive (1%) che gli danno milioni di euro di guadagno all’anno, figuriamoci se paga il personale, i convegni ecc.
quando fa propaganda politica !!!
In più usa i voli di stato per le bagasce e i menestrelli personali !!
Ma i vari Berluscones hanno le bende negli occhi come i cavalli da tiro?
MAH …
pigi
16 gen 2010 - 18:11 - #46Lo sappiamo bene che Berlusconi e i suoi sono i tipici italiani ipocriti.
Perché li votano allora?
Semplice, perché sono come gli elettori, perché anche coloro che urlano e si lamentano, come faceva Berlusconi nelle campagne elettorali, se avessero la ventura di arrivare lì, si comporterebbero esattamente nello stesso modo: predicherebbero bene e razzolerebbero male.
Paradossalmente i politici della prima repubblica, nonostante la canea mediatica lanciata contro, erano molto meno mascalzoni di questi.
Ormai, a livello centrale e locale, utlizzare le casse pubbliche per favorire amici e parenti è la regola, non l’eccezione.
Questo ci costa, e tanto.
Sono quasi vent’anni che il nostro potere d’acquisto è fermo, mentre nel resto del mondo è aumentato, anche del doppio, nel frattempo.
Peggio per noi.
condorpasa
16 gen 2010 - 18:46 - #47Io, prima di votare chi ho votato, ho voluto leggere e documentarmi su tutto quello di cui i suoi avversari lo accusavano. Ho letto sentenze, articoli, dossier, risposte alle domande (lui si che risponde sempre e a tutti). Non vado a studiare chi non voglio votare, e sarò sempre il primo critico di chi ho votato.
kingart
17 gen 2010 - 00:06 - #48E io pago!!!
E io pago!!!
pupo1970
19 gen 2010 - 23:51 - #49Il VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=uRXOeYkfINw
forbot
20 gen 2010 - 22:08 - #50Forse se ci sputassimo meno addosso sarebbe meglio per tutti. Ci ritroveremmo sicuramente meno imbrattati. Abbiamo voluto la Repubblica; e va bene. Abbiamo stabilito che fosse democratica; e va bene. In democrazia, governa chi ottiene la maggioranza dei consensi? Chi ha la maggioranza? Berlusconi! Allora chi è, in grave difetto? Quando il centro sinistra era al governo è mai stato fatto segno a lotte di così basso profilo da rendere inetto e privo di significato il termine: Democrazia? Ecco a cosa stanno riducendo la migliore forma di governo riconosciuta, a tutt’oggi sin dai tempi dell’antica Atene. Loro, i sinistroidi, al governo ci sono stati, ma cosa cavolo hanno fatto? Hanno fatto pena, perchè non sono riusciti , per la loro continua litigiosità, ad avere neanche un governo che durasse secondo la Costituzione almeno cinque anni. Così per oltre cinquant’anni. Ma prima di presentarvi agli elettori ed invitarli a votare, scomodandoli per i vostri intreressi, ve le date delle regole? o no? Allora, abbiate almeno la dignità di comportarvi da sconfitti ma desiderosi di riguadagnare la fiducia persa degli elettori, facendovi apprezzare come uomini di governo positivi per il bene del Paese, anche se all’opposizione. Non come disfattisti e rendere vano gli sforzi di chi vuol fare qualcosa di buono al posto che si è guadagnato. La gente è stufa di avere politici in continuo conflitto fra di loro che mantengono nel popolo un continuo conflitto fra persone, anche della stessa famiglia. Per non dire della televisione, nella quale fanno interventi che non si riesce a capire una seppia, perchè son tutti lì che sbraitano contemporaneamente, ed è preferibile chiudere. Si comportano, come nemici, pur essendo tutti figli della stessa terra. Come si può aver fiducia in simile gente? Ripeto, per progredire, un Paese deve avere dei politici che la competizione e la presentazione dei programmi deve avvenire, prima delle elezioni. Dopo chi vince, vince e deve governare anche con l’opposizione che non deve essere contraria a prescindere, nè rendendo vani gli sforzi di chi si assume l’arduo compito di portare avanti il paese. Diversamente saremmo tutti sempre più sconfitti e lo straniero avrà sempre più facile gioco sulla nostra economia…ma questo mi direte è lapalissiano. Allora ?