
A pochi giorni dall’arrivo, in Italia, di Avatar qualcuno su facebook ironizzava sulla scena di sesso che è stata tagliata dal regista per impedire che la censura potesse ridimensionare un investimento degno di Ben Hur.
Ebbene, a pochi giorni dal 27 gennaio (dedicato, come sempre, alla Shoah) un deputato della Lega Nord, tale Paolo Grimoldi, ha presentato un’interrogazione parlamentare al Ministro dell’Istruzione sul Diario di Anna Frank.
Secondo l’esponete leghista il libro non sarebbe adatto a dei bambini frequentanti la quarta elementare per via della pagina in cui la protagonista della storia racconta delle proprie parti intime.
Poco importa, evidentemente, che quella storia non sia solo quel dettaglio. Inutile sottolinearlo.
Quello che invece bisogna evidenziare della vicenda è il silenzio dei rappresentanti più illustri della Lega Nord. Non condannando certe dichiarazioni Umberto Bossi, e compagni, assolvono implicitamente i propri discepoli disgraziati.
Questo dovrebbe spaventare molto più di una serie di parola pronunciate a vanvera.
william-wallace
17 gen 2010 - 10:24 - #1 (nascondi)Io non credo che un libro simile possa essere compreso a pieno da un ragazzino delle elementari.
aldebaran85
17 gen 2010 - 10:40 - #2presidente del consiglio italiano contro la magistratura
liberty-valance-2
17 gen 2010 - 10:49 - #3 (nascondi)con tutto il rispetto per chi è stato trucidato nei campi di concentramento e tutta la repulsione che si possa provare per gli aguzzini, ritengo che in 4° elementare si debbano fare letture meno drammatiche e impegnative.
Molaschi sei credibile zero su zero e rimetti la pallina sul rosso vivo
keolo
17 gen 2010 - 10:53 - #4Ah non può essere compreso?
Certo la povera Anna, che sarebbe per la Lega di Oggi niente di più che una lurida extracomunitaria non si abbina bene al loro concetto di scuola.
Meglio i libri in dialetto veneto, o un’accozzaglia di croci celtiche da colorare.
Siamo allo sbando, orami consideriamo anche la cultura universale dannosa per i bambini per uno stupido spirito pudico che nulla ha da spartire con la protezione dei minori.
Dire che uno dei documenti più incredibili del nostro secondo scritto da una dodicenne degli anni 40 non possa essere compreso da ragazzi di 9/10 anni del terzo millennio è non solo ridicolo ma anche patetico.
Perchè la Lega non si preoccupa delle sparate di calderoli e borghezio? quelle si che sono da vietare ai minori di 18 anni.
16db
17 gen 2010 - 10:59 - #5Ma perchè non bruciarli, ’sti libri? Quando ne hai uno basta e avanza… .
La classica risposta del legista medio quando apre il pacchetto di Natale e vede un libro: “Ah, grazie… posso cambiarlo? Sai ne ho già uno… “.
paer
17 gen 2010 - 11:08 - #6Vergognoso il deputato e vergognoso chi lo difende.
Anna era una ragazzina e lo si evince dal suo stile di scrittura. Non è difficile da comprendere e secondo me bisogna creare, tramite la scuola, cittadini che imparino dal passato. Poi con tutto quello che passano in tv in orari “per bambini” deve essere un libro a farci paura. Tanto più che poi a scuola il libro viene commentato con un insegnante che, nel caso ce ne sia bisogno, aiuta i bambini a comprendere. Ah, però dimenticavo che ci sono sempre meno insegnanti alle elementari perchè i tagli li deve subire sempre l’istruzione…
Che tristezza…
hungry-man
17 gen 2010 - 11:14 - #7Grazie a dio non sono leghista.
aldebaran85
17 gen 2010 - 11:26 - #8libri consigliati:
harry potter
eragon
la biografia di silvio scritta da bruno v.
twilight
con questi libri i leghisti si informano
hungry-man
17 gen 2010 - 11:29 - #9Keolo quoto in tutto. Io a questo punto mi sento imbarazzato a rispondere a certe opinioni…per la stupidita’ e l’ignoranza che queste ultime mostrano senza alcun pudore. Che vergogna.
16db
17 gen 2010 - 11:33 - #10Facendo a occhio un paio di conti dei meno e dei più si evince che almeno uno dei due utenti leghisti, ha il multinick per spammare i meno. ;)
Bella vita devi avere, se queste sono le tue soddisfazioni.
16db
17 gen 2010 - 11:39 - #11Aggiungo che in genere alle elemnetari, quelli che vengono letti sono stralci scelti dagli insegnati o dalle antologie… quindi può essere omessa la parte riguardante la sessualità, mentre non può essere omesso il tema portante del libro (altrimenti non si capisce), ed è proprio il tema portante del libro, associato alla banalità dei fatti ed alla logica dei bambini, che infastidisce l’elettorato leghista. Perchè è inevitabile che un bambino di quarta, non vedendo più in classe i compagni dell’anno precedente a causa dei tetti del 30%, si chieda che fine hanno fatto i suoi compagni, e faccia dei paralleli.
16db
17 gen 2010 - 11:41 - #12I leghisti di oggi sono i peggiori comunisti di ieri… gli analfabeti di ritorno… .
babyshambles
17 gen 2010 - 11:44 - #13come sempre i leghisti si dimostrano ridicoli!
certo che sono contro il diario di Anna Frank, è cultura!non sia mai!
comunque vedo che è passato qulache leghista a dare i meno…
16db
17 gen 2010 - 11:59 - #14“Mamma mamma, ma papà è nazista?” ecco cosa deve aver scatenato l’ira di qualche leghista? ^^
16db
17 gen 2010 - 12:02 - #15Ti manca qualche nick se mi vuoi affossare i commenti… -4 non è sufficiente. Dai su, individuo dalla vita inutile, altri due utenti e sei apposto. :D
terrone57
17 gen 2010 - 12:04 - #16leggere non fa parte del programma della lega….perchè meravigliarsi di queste uscite?
macleod
17 gen 2010 - 12:30 - #17 (nascondi)questi libri vanno letti alle superiori… mi sembra assurdo che vengano proposti a ragazzini delle elemtari… si faccia vivere la loro giovinezza e spensieratezza, han tempo per inoltrarsi negli orrori del passato e della vita…
terrone57
17 gen 2010 - 12:48 - #18se non si ha paura delle proprie idee, non si ha paura dei libri.
william-wallace
17 gen 2010 - 13:24 - #19 (nascondi)Con questi commenti dimostrate davvero di essere ignoranti.
Non meritate risposta.
giangius
17 gen 2010 - 14:38 - #20Io non credo che un libro simile possa essere compreso a pieno da un deputato della lega.
carmila
17 gen 2010 - 15:11 - #21Ma guarda…sono 40 anni che il libro viene adottato nelle scuole elementari (sfido chiunque a non aver fatto un tema a proposito) e SOLO ora qualche fulgida mente leghista si accorge che potrebbe “nuocere alla spensieratezza giovanile”.
Naturalmente c’è stato bisogno della sparata ignorante di un cervellone padano x rendersene conto, da soli nemmeno ci sarebbero arrivati a tanto surplus di materia grigia. Poi i cog…oni saremmo noi
Lo so dove si vuole arrivare…magari tra le cose “nocive” c’è anche lo studio della storia, piena di episodi tristi e paurosi, la lettura di libri legati a particolari momenti storici, io vieterei anche la lettura della Settimana Enigmistica: non si sa mai, tra le pagine c’è anche un po’ di cultura e soprattutto ci si può allenare il cervello!
p.s. ci ho pensato io a distribuire qualche più (e pure qualche meno…)
magog
17 gen 2010 - 16:50 - #22Casualmente questo tipo di uscite vengono fuori sempre nel momento giusto per suscitare il massimo scalpore.
A volte sembra che lo facciano apposta, modello “bene o male purché se ne parli”…
Comunque concordo anch’io sul fatto che il Diario non possa essere compreso appieno da un bambino delle elementari e/o da un deputato della Lega.
cuddy
17 gen 2010 - 18:02 - #23#1 da uno come te no, sicuro. Da uno normale sì, invece.
16db
17 gen 2010 - 18:30 - #24Propongo di eliminare la fiaba del brutto anatroccolo da tutti i libri di fiabe… quel maledetto anatroccolo… nero e brutto… potrebbe far venire gli incubi a tutti le giovani ed innocenti menti celtiche… .
terrone57
17 gen 2010 - 19:43 - #25neanche questo è da far vedere ai bambini?
http://www.youtube.com/watch?v=Ar1MA2rDSSw
assumetevi, piuttosto, la responsabilità dei risultati della vostra politica, anche se tutte le televisioni hanno ignorato questo servizio (tranne annozero)…..prima o poi tutto viene a galla…….williamwallas,mcleod,stefano1966…commentate questo video
nchomsky
17 gen 2010 - 19:55 - #26La piccola vedetta lombarda quale testo unico andrebbe meglio?
La lega sta raschiando il fondo delle boiate da sparare a tiro libero…su tutto etutti
ventoacqua
17 gen 2010 - 21:08 - #27La solita sana ipocrisia italiana.
liberty-valance-2
17 gen 2010 - 21:10 - #28http://www.02blog.it/post/6232/tinto-brass-e-il-film-su-vallanzasca-il-cinema-torna-protagonista-a-milano#show_comments
guardate cosa scrive l’intellettuale cuddy….
davvero avete la faccia come un c..o sporco di m€rd@ didietristi sch1f@si
ventoacqua
17 gen 2010 - 21:13 - #29Ma esiste il ban su polisblog?
O chiunque può arrivare qui a scrivere i termini più scurrili?
liberty-valance-2
17 gen 2010 - 21:13 - #30http://www.polisblog.it/post/6613/intervista-francesco-zanardi-a-polisblog-io-e-manuel-gay-in-sciopero-della-fame
chiaramente il filibustiere con 1000 nick, il giorno prima aveva scritto il commento #4.
Ma perchè non ti jetti da nu ponte pisci@turo?
liberty-valance-2
17 gen 2010 - 21:15 - #31ma ci hai spaccato il ca..o morto di fame con sto ban, dobbiamo solamente aspettare di stravincere le elezioni e venirvi a prendere uno ad uno nelle vostre case.
16db
17 gen 2010 - 22:05 - #32Concordiamo un modo di squillare il campanello liberty, così ti riconosco e so chi faccio secco. ;)
ignorantissimo
17 gen 2010 - 22:17 - #33Le parti intime di Anna Frank sarebbero da mettere prima in un centro d’accoglienza temporaneo, e quindi espellerle dal libro e dal paese!!!
stefano1966
17 gen 2010 - 22:26 - #34Andate a vedere quale spazio è stato riservato per questa notizie nel sito delle comunità ebraiche,nulla.
Da bravi,andate nei siti seri dove si parla veramente di israele e degli ebrei e leggete dove il diario di anna frank non può essere venduto o tradotto.
Aiutino?
Nei paesi arabi dei vostri amici musulmani….
Sciacquatevi la bocca prima di dare e commetare le notizie che riguardano gli ebrei.
Io sono iscritto nel sito sopra citato delle comunità…..voi?
nchomsky
17 gen 2010 - 22:53 - #3534-
Per cui: cerchiamo di metterci in pari con i peggio?
ventoacqua
17 gen 2010 - 23:14 - #36#35. Si, penso che il principio sostenuto sia quello, e grazie alla Lega facciamo passi avanti ogni giorno…..
liberty-valance-2
17 gen 2010 - 23:22 - #37#32
db16 o come preferisci essere chiamato,
quando Liberty suona, tu solo una cosa puoi fare
…scendi e maa suky…capiscisti???
stefano1966
18 gen 2010 - 00:29 - #38@ utan
Bravo loro sono il peggio.
Da loro è vietato il libro.
Da noi invece fino ad ora era edita un’edizione differente da quella inglese (intergrale).
Ora è stata edita anche in italia l’edizione integrale.
Con le frasi tratte dalla lettera del 22 gennaio 1944 a pagina 220.
Quindi il ministro non ha detto di vietare il diario,come capita nel peggio,nei paesi musulmani.
Ha semplicemente chiesto di continuare a distibuire il diario nella vrsione che è sempre stata distribuita.
Ma,calcolando sto blog e calcolando che siamo in campagna elettorale,posso capire che voi facciate finta di non saperlo.
Io,comunque,gli ebrei li difendo sempre,anche quando sono contro i palestinesi…voi?
Siamo in campagna elettorale,ok.
Ma trovate altre notizie sulle quali speculare anzichè far finta di proteggere gli ebrei.
Sono ebrei e sanno benissimo chi sta con loro sempre e chi sta con loro per comodità del momento,per mangiarci sopra elettoralmente.
macleod
18 gen 2010 - 00:35 - #39questi libri vanno letti alle superiori… mi sembra assurdo che vengano proposti a ragazzini delle elemtari… si faccia vivere la loro giovinezza e spensieratezza, han tempo per inoltrarsi negli orrori del passato e della vita…
macleod
18 gen 2010 - 00:37 - #40ah beh..i MENO dei feed denotano quanto sia viva in voi la mentalità retrogada del pensiero di travaglio e del contadinotto… bah…siete tutti fusi… visto che si parla di Lega, ovviamente come tanti somari tutti ad andare contro…nn c’è dialogo con dei somari dopotutto…
ventoacqua
18 gen 2010 - 02:42 - #41#40 E dopo aver salvato i ragazzi dal pericolossisimo diario di una tradicenne, li si può di nuovo lasciare a guardare la tv in cui donne e uomini senza veli si rotolano nello jogurt facendo “l’amore con il sapore” (tanto per dirne una…)
Ah, la fine pedagogia leghista….
hungry-man
18 gen 2010 - 06:10 - #42“ma ci hai spaccato il ca..o morto di fame con sto ban, dobbiamo solamente aspettare di stravincere le elezioni e venirvi a prendere uno ad uno nelle vostre case.”
Ecco svelato il Dna del leghista medio. Gente timorata e frustrata che si sfoga nell’odio, nel razzismo e nel tifo irrazionale, perche’ socialmente e ideologicamente deboli . State meglio allo stadio, voi. Devo ammettere che soffro per questa decadenza culturale, il fascismo ha le stesse origini. Per fortuna siete sempre in minoranza.
enrico-xc
18 gen 2010 - 07:48 - #43i sinistri non hanno idee proprie,
se devono difendere i palestinesi dagli all’ ebreo, se devono dar contro a maroni anna frank e’ un mito, sono femministi ma sono dalla parte degli islamici che lapidano le donne violentate, meditate sul perche’ prendete sempre meno voti, non avete alcuna idea e nessuna morale.
liberty-valance-2
18 gen 2010 - 08:21 - #44#42
timorato???
Vai a lavorare, zavorra
terrone57
18 gen 2010 - 08:38 - #45http://www.youtube.com/watch?v=Ar1MA2rDSSw
albert1
18 gen 2010 - 09:13 - #46OT: c’è da dire che con questo video Fabrizio Gatti ha fatto bingo.
Solita tecnica: prendi una cosa bruttabrutta, che susciti riprovazione ed emozioni negative, buttaci dentro il nome di Berlusconi (o cita comunque qualcuno al governo, ma Belrusconi funziona meglio) ed hai ottenuto una “bomba emotiva” perfetta.
Il video, senza commento e senza scritta “L’Espresso” è un documento.
Con le aggiunte diventa uno strumento politico micidiale.
Ora vi dico cosa ci vedo io: ci vedo - oltre a 14 esseri umani senza vita - i metodi sbrigativi e crudeli di gente che con la morte ha a che fare tutti i giorni. Gente che ammazza o lascia morire altre persone come qui non si farebbe nemmeno con dei cani. Gente per cui la vita umana non vale niente. I cadaveri del video hanno forse un cartellino con scritto “Respinto da Lampedusa per colpa di Berlusconi” ?
Io non lo vedo. E sono certo che di cadaveri nel deserto ce ne sono di nuovi tutti i giorni. Questi hanno avuto la “fortuna” di finire nelle mani di un giornalista de “L’Espresso”, che ha pensato bene (visto che ormai non servivano più a niente come persone) di farne l’utilizzo estremo come strumento di propaganda.
Dove non sono arrivati nemmeno i veri avvoltoi è riuscito l’avvoltoio “Gatti”.
Bravo.
sorgente-pura
18 gen 2010 - 09:30 - #47#46
la stessa cosa che ho pensato io, quando ho visto il signor gatti ad annozero.
Beh, visto che il metodo travaglio funziona benissimo, molti altri giornalisti decideranno in futuro di fare il passo verso l’antiberlusconismo estremo, sembra sia parecchio remunerativo e facile da perseguire…
In questo momento di disagio politco-sociale enorme, continuo a ringraziare il fato, che ha fatto approdare Draghi alla Banca d’Italia, l’unica ancora di salvezza per un mondo che sta andando allo sfascio.
stefano1966
18 gen 2010 - 09:51 - #48albert1
+1
Analisi perfetta.
terrone57
18 gen 2010 - 09:54 - #49è troppo facile attribuire patenti di credibilità…….le immagini parlano da sole, il luogo parla da solo, i tempi parlano da soli, se ci sarebbero stati i sottotitoli sarebbe stato lo stesso, a me non interessano i commenti di gatti o travaglio….sono capace di fare due+due, ma se a voi basta pensare che è solo una speculazione sono contento per voi, come al solito…….negare…..negare…….negare sempre.
albert1
18 gen 2010 - 09:57 - #50Gunny, Stefano: ormai li capisco al volo, eheheh…
Tornando sul tema dell’articolo, la musica non cambia: se una stron2ata del genere l’avesse detta un qualunque altro personaggio sarebbe caduta nel nulla. La dice uno della Lega e apriti cielo ! Fa niente che di solito da sinistra gli ebrei vengano visti come degli assassini. Un leghista apre la bocca, gli dà fiato, ed ecco lo scandalo… razzisti, revisionisti, nazisti !!
Che palle.