Silvio Berlusconi: monarca. Voto – 9. La Giustizia double face. Cos’è il processo breve se non un vergognoso privilegio concesso al monarca per sfuggire alle sue responsabilità?
Emma Bonino: emmatar. Voto – 8. La “pasionaria” radicale si impegna in due campagne elettorali: una a Roma con il Pd e l’altra a Milano contro il Pd e il Pdl. Emmatar double face.
enrico-xc
21 gen 2010 - 08:07 - #1sarebbe ora di smascherare la lobby di magistrati rossi e radiarli, berlusconi e’ stato perseguitato senza prove per tutta la sua esperienza politica, roba da paesi del terzo mondo.
perche’ non intercettano questa gente, se ne sentirebbero delle belle, altroche’ processo breve…
chico-mendez
21 gen 2010 - 08:29 - #2……in breve avete assistito al delirio di un delinquente stupito del fatto che in Italia vi siano ancora magistrati che perseguono chi viola la legge, Enrico tu hai un posto sicuro nella lista PdL a Regina Coeli vero? :)
#gio#
21 gen 2010 - 09:28 - #3Enrichetta, questa tua ostinazione a difendere l’indifendibile col solito campionario di idiozie da forzaitalioti mi spinge a fare delle ipotesi sulla tua natura:
- sei una dipendente pagata da gasparri per disturbare sui blog;
- sei un programma di software che rilascia vaccate in automatico;
- hai troppa sabbia nella figa.
Io, ovviamente, propendo per la terza…
nchomsky
21 gen 2010 - 09:45 - #4SALVIAMO I MARTIRI DALLA GIUSTIZIA…
Saltato il tappo Craxi, liberi tutti. Se sono innocenti, “vittime sacrificali”, “capri espiatori” perseguitati con “durezza senza eguali” pure i condannati, figurarsi gli altri. Affettuosi auguri di compleanno al prescritto per mafia Andreotti vergine e martire. Baci e abbracci al martire Mannino, che per i giudici che l’hanno assolto strinse “un patto elettorale ferreo” con i boss agrigentini per averne i voti, ma non si sa se lo mantenne (forse fregava persino la mafia). Facevano quasi tenerezza, l’altroieri al Senato, le mummie e le dentiere di Forlani, De Lorenzo e Ciarrapico, più il solito Sgarbi, tutti doverosamente pregiudicati, che si riabilitavano fra loro per contagio, con la scusa di Bottino. Ma ora bisogna andare oltre, portarsi avanti col lavoro e beatificare pure gli imputati prim’ancora che vengano condannati (il più furbo sonnecchiava in prima fila e, data un’occhiata ai sondaggi, non diceva una parola). Il pio postulatore delle cause di beatificazione preventiva è Pigi Battista, quello che un minuto dopo l’arresto di Del Turco già sapeva che era innocente. Nei giorni scorsi si accingeva a elevare agli altari lady Abelli, torturata per ben trenta giorni in cella a sentire il frate visitatore padre Betulla: senonché la signora li ha fregati tutti sul più bello, patteggiando 2 anni per riciclaggio con confisca di 1,2 milioni di euro (tipico sintomo dell’innocenza). Così padre Pigi ha dovuto cambiare frettolosamente martire. Era incerto tra Frank Tre Dita, Lutring il solista del mitra, il gobbo del Quarticciolo, Er Canaro della Magliana e la saponificatrice di Correggio. Ma alla fine ha optato per il mistero doloroso di Sandra Lonardo Mastella, già imputata a Napoli per concussione (l’estorsione commessa dal pubblico ufficiale), ora sospettata di far parte di un’associazione a delinquere per far lavorare solo chi ha la tessera o l’amico giusto, come ai tempi del fascio. Roba che, se la facesse uno qualunque, verrebbe sepolto in galera. Per la gentildonna invece i giudici han disposto soltanto il divieto di dimora in Campania, una delle misure cautelari più blande previste dal Codice. Perché non faccia danni nella sua regione, la statista ceppalonica deve risiedere per un po’ in una delle quattro o cinque case che la famigliola possiede a Roma. Un vero supplizio. Infatti padre Pigi denuncia sul Corriere il “feroce trattamento preventivo” che l’ha costretta all’“esilio anche il 25 dicembre”, impedendole di trascorrere “Natale coi suoi” (la distanza siderale fra Napoli e Roma e la grave indigenza in cui versano hanno impedito ai parenti di raggiungerla nella Capitale). Ora il Battista pretende di sapere “a che punto sono queste indagini, se in tre mesi hanno fatto qualche passo avanti”: pare infatti che i pm indaghino senza aggiornarlo quotidianamente sui progressi del loro lavoro. E lui, comprensibilmente, ne soffre. “L’innocenza – lacrima – dovrebbe essere garantita fino a sentenza definitiva” e invece la santa donna “sconta la pena prim’ancora che abbia inizio il processo”. Forse ignora che ogni santo giorno centinaia di persone subiscono misure cautelari ben più afflittive del divieto di dimora, prim’ancora che abbia inizio il processo. E la legge l’han fatta i politici, compreso Mastella (è in Parlamento dal lontano 1976). E vale per tutti, anche per i politici. Erano le Br che non riconoscevano le leggi e i tribunali dello “Stato borghese”: ma almeno le leggi non le avevano scritte loro. Il postulatore Pigi sostiene poi, restando serio, che i giudici riservano “alla classe politica un trattamento di assoluto sfavore” rispetto agli altri cittadini (infatti i 65 mila detenuti nelle patrie galere sono tutti parlamentari) e basta un sospetto per segnare “la fine politica” di Tizio o Caio (come dimostrano i 21 pregiudicati e 70 imputati in Parlamento). Per esempio Mannino, assolto quando ormai “la sua figura politica è stata largamente compromessa”: dev’essere per questo che è senatore dell’Udc. Ora che l’hanno assolto, ha perso appeal: magari non lo ricandidano più. (Il Fatto Quotidiano del 21 Gen. 2010)
nchomsky
21 gen 2010 - 09:50 - #5LA CRISI A “NOI” I SOLDI A “LORO”:
È dal ventidue agosto che il superenalotto non fa milionario qualcuno. Da quando uno sconosciuto e fortunato di Bagnone, in Toscana, ha messo in fila sei numeri e si è portato a casa 147 milioni di euro. Una bella cifra, tanti soldi. Nulla, però, se paragonati alla vincita che si sono regalati sindaci, parlamentari, ministri, sottosegretari, approvando due giorni fa il ddl 1880 Quagliarello-Gasparri. Quanto? 500 milioni tondi. L’equivalente di quattro jackpot (oggi fermo a 126 milioni). Soldi che, secondo la Corte dei Conti, sono stati truffati allo Stato.
nick bollettieri
21 gen 2010 - 09:57 - #6#4
rebamba, metti un link, credi di essere Montanelli????
macleod
21 gen 2010 - 10:56 - #7bah..la sinistra è alla frutta… udc in alcune regioni, radicali in altre, comunisti nelle rimanenti, idv quando capita… ormai la sinistra è un mix di mèrdà multiforme!!!!
chico-mendez
21 gen 2010 - 11:42 - #8macleod ma quando eravate alleati di UDC e Radicali invece?
lepurushi
21 gen 2010 - 11:57 - #9Salve a tutti. Vi leggo sempre ma non intervengo mai e lo faccio oggi solo per ringraziare nchomsky per i bellissimi articoli che posta. Anche se sono come dare le perle ai porci. Io le leggo sempre con grande piacere. Io ormai ho perso anche la voglia di rispondere a quelli come Enrico, è desolante davvero.
nchomsky
21 gen 2010 - 12:04 - #106-
FAI FATICA A LEGGERE?
IL LINK DA CUI è TRATTO è PER I SOLI ABBONATI
PS
REBAMBA SARà TUA SORELLA (QUALSIASI COSA VOGLIA DIRE)
stefano1966
21 gen 2010 - 12:12 - #11@ 9
Che si postino articoli interessanti, a seconda dei gusti.
Ma ti informo che gli stessi articoli li trovi nei quotidian,on line.
Cioè,non è che si postino pagine di libri introvabili,per cui si da un contributo fondamentale.
Se vieni su Polis o se leggi i vari giornali online è la stessa cosa.
E’ come avere una mini rassegna stampa.
La linea notte di Polis.
enrico-xc
21 gen 2010 - 12:57 - #129
quelli come me sono la MAGGIORANZA degli elettori italiani, ricordatevi sempre che voi siete di meno.
lepurushi
21 gen 2010 - 12:59 - #13Stefano so perfettamente da dove vengano quei articoli, leggo quel quotdiano tutti i giorni e non solo quello. Che siano articoli interessanti è indubbbio da qualunque parte politica gli si possa vedere, perchè nessuno è mai stato smentito. Il contibuto è fondamentale nel momento in cui raggiungono persone che quel giorale non lo leggono o non lo leggerebbero e magari qualcuno è incuriosito a llegerli dal momento che vengono postati qui. Era per quello che lo dicevo.
lepurushi
21 gen 2010 - 13:00 - #14Prtroppo caro Enrico purtroppo.
duepalle...
21 gen 2010 - 13:57 - #15Enrico, la maggioranza degli Italiani è il restante 68% che non ha votato Berlusconi.
La vostraè una minoranza….
Ma oviamente voi spacciate il totale dei voti ricevuti come una maggioranza collettiva….
Ma anche questo fa parte della propaganda….
stefano1966
21 gen 2010 - 14:10 - #16@ 15
Concordo col ragionamento.
Mettiamoola così.
La nostra è una minoranza che ha vinto su una minoranza che ha perso.
Entrambe sono minoranze visto che nessuna delle due ha ragguinto il 50,01% degli italiani effettivi.
E che mi risulti nessun partito/coalizione in italia è mai arrivato ad un 50,01% degli italiani effettivi.
Quindi tutti i governi dal dopoguerra sarebbero stati abusivi…?
duepalle...
21 gen 2010 - 14:39 - #17No Stefano…
assolutamente…
Come non è abusivo il pdl
Ma spacciare per maggioranza collettiva l’aver ricevuto piu voti di altri partiti è una propaganda per gli innamorati/e di Papi e per gli ignoranti in materia….
E’ una falsità quando si dichiara che lo vuole la maggioranza degli elettori
O quando dice che è amato da tutti.
Ma lo sai che i suoi indici di gradimento sono fatti chiedendo all’elettorato di centro-destra e che lui li spaccia per una maggioranza totalitaria???
So che non vale niente per il resto degli Italiani ma per me vale molto la consapevolezza che non mi prende per il c u l o
magilla
21 gen 2010 - 15:13 - #18Ma il titolo…. E’ già venerdì?!?
chico-mendez
21 gen 2010 - 17:23 - #19Stefano ben sapendo che anche se mai fosse stato che il PCI ottenesse la maggioranza assoluta (in una tornata elettorale ebbe la maggioranza ma erano le europee subito dopo la morte di Berlinguer con Natta segretario) gli italiani non avrebbero mai potuto come dire verificarne le capacita’…sai ricordi quella combriccola di teppaglia nera chiamata Gladio a cosa serviva?……..POPOLO DELLA LIBERTA’ DI FOTTERC1
stefano1966
21 gen 2010 - 17:45 - #20@ chico
Quella volta il PCI superò la Dc dello 0,3%,c’era anche il mio voto.
La combriccola nel nome originale si chiamava Stay behind e non era solo in italia.
Se l’italia era sorvegliata speciale
.
Sai il perchè.
la scelta era stata anni prima con la NATO.
Se qualcuno faceva affari con paesi Patto di Varsavia….
Normale che ti guardassero con la lente di ingrandimento.
All’epoca esisteva ancora la guerra fredda.
A ricordarlo oggi scappa da ridere.
Sembra storia accaduta 100 anni fa.
Il muro è caduto 20 anni fa.