Mentre Antonio Di Pietro (quando afferma che la nostra Repubblica è diventata un “regime fascista, piduista e anche mafioso”) è solo uno “sfascista” che gioca al “tanto peggio tanto meglio” per succhiar voti al Pd in apnea e alla sinistra latitante, Silvio Berlusconi (quando grida che nelle aule di giustizia italiane sono annidati “plotone di esecuzione” va ben oltre.
Il Premier, prima di tutto, vuole riformare la giustizia “pro domo sua”. Ma vuole esasperare politicamente i toni, in funzione elettorale. Berlusconi vuole politicizzare al massimo le elezioni regioni perché, altrimenti, lui e il Pdl ne escono con le ossa rotte.
Di fatto, il partito del predellino, sul territorio non esiste. E quando c’è, è un groviglio di vipere. O un vespaio.
Al Nord, due regioni “chiave” quali Veneto e Piemonte vengono “cedute” alla Lega. In Lombardia, Formigoni non si tocca e agisce in piena autonomia, ben lontano dai vincoli del Cavaliere e dalla cultura di Forza Italia. Nel Lazio e in Calabria è Fini a imporre i candidati (ex An) Polverini e Scopelliti. In Campania, Caldoro era e resta socialista “fuori” dal Pdl. In Sicilia, con Lombardo, peggio che andar di notte. In Emilia, Toscana e Umbria, il Pdl perde pezzi a favore della Lega, nelle Marche, solo le divisioni e la “miseria” dei gruppi dirigenti del Pdl, consente al centro sinistra di non perdere.
Dopo 20 anni, il partito del Cavaliere resta un partito di “plastica”, “sottovuoto”, che vive e vince, anche nelle elezioni locali, (ricordiamo la Sardegna …) esclusivamente grazie al suo padre/padrone.
Non esistono eredi. E’ un patrimonio politico creato, gestito e retto da Berlusconi. Dopo sarà il caos. Ma quando non si sa.
nchomsky
21 gen 2010 - 11:59 - #1DI PIETRO SI LIMITA A FOTOGRAFARE LA REALTA’, GLI SFASCIA TUTTO SONO GLI ALTRI…E’ COME DARE A CASSANDRA LE COLPE DELLA DISTRUZIONE DI TROIA…
albert1
21 gen 2010 - 12:04 - #2Di Pietro è una proiezione olografica, non esiste.
fc77
21 gen 2010 - 12:04 - #3meno male che Tonino c’è!!!!!!!!
insultate di pietro xchè racconta la verità , a voi la verità fa male,peggio della supposta che ogni mattina il nano vi mette……
albert1
21 gen 2010 - 12:10 - #4Falciò, certo che il PdL per essere un partito che non esiste va fortino, eh ?
gatzpacho
21 gen 2010 - 12:16 - #5nessuno si merita una persona così al governo, neanche chi lo vota
sandokan71
21 gen 2010 - 12:16 - #6Tonino martire!
albert1
21 gen 2010 - 12:20 - #7Falcioni, dici che Berlusconi “vuole politicizzare al massimo le elezioni regionali”…
Ah. E beh, che siamo matti che “politicizziamo” delle elezioni ?
Chevvordì ? Come si fa a politicizzare una cosa che per definizione è politica ?
Ha un senso questo tuo passaggio ?
O sono io che sono matto ?
Spiegami.
albert1
21 gen 2010 - 12:28 - #8Aggiungo che i partiti (tutti) sono sempre “vissuti” ed hanno sempre “vinto” grazie al loro padre/padrone (quando c’era, se c’era). Questo perchè l’elettore prende per forza come riferimento una persona.
L’MSI viveva grazie ad Almirante,
Il PCI viveva grazie a Berlinguer,
Il PSI viveva grazie a Craxi,
L’unica che viveva e vive di vita propria è la DC, e questo, Falcioni, tu lo sai bene.
Ma non è necessariamente una cosa positiva, anzi.
Se c’è un “leader” questo è responsabile. Nel bene e nel male, dei successi e degli insuccessi, sai chi ringraziare e sai chi prendere a bastonate. Negli altri casi è solo un cumulo di m3rda, dove il responsabile non lo trovi mai, nemmeno se ti metti a scavare con una ruspa. Se è questo che vogliamo, torniamo tutti nel calduccio democristiano e non parliamone più: ma io non lo voglio, questo.
enrico-xc
21 gen 2010 - 12:50 - #9di pietro deve ancora spiegarci come ha fatto a farsi palazzi per milioni di euro.
macleod
21 gen 2010 - 13:06 - #10@1
dipietro è un LADRO, UN MILLANTATORE, un TRUFFATORE, suo figlio indagato per MAFIA!!!!
altro che realista, lui vorrebbe essere il nuovo duce!!!!
macleod
21 gen 2010 - 13:07 - #11il contadinotto è solo geloso…perchè il berlusca ha il partito più grosso del suo..HAHAHAHAHAHA
enrico-xc
21 gen 2010 - 13:11 - #12di pietro dovrebbe anche spiegarci come mai ai tempi di mani pulite non furono condannati anche berlinguer, occhetto, d’ alema, visto che anche il pci e il pds ricorrevano (per sua stessa ammissione) al finanziamento illecito esattamente come craxi.
alc0r
21 gen 2010 - 13:21 - #13@albert1 #8: concordo pienamente, e poi si sa che (Stra)Falcioni prima di scrivere “Le boiate delle Ore 12″ si scola un paio di grappe, ormai e’ palese.
chico-mendez
21 gen 2010 - 13:36 - #14Enrico, sei cosi’ sc3mo che ancora non hai capito che Berlinguer era morto nel periodo di mani pulite, ma che te lo dico a fare, se non te lo dice fede manco capisci :)
chico-mendez
21 gen 2010 - 13:41 - #15albert forse ma forse dimentichi delle cose, sai capisco la tua disinformazione (in caso di infomazione saresti fuori linea nella PdL), forse scordi che DC e PCI e anche diciamolo il PSI hanno avuto una storia, una lunga storia, davevrio differenti dalle miserie culturali della PdL e le miserie strutturali del PD. Quello che tu non comprendi e capisci e’ che l’unico errore che fa Falcioni e’ pensare alla PdL come un ambito di discussion epolitica o di scuola di democrazia…ma quando mai, un congresso? una tesi congressuale discussa? la voce della base ascoltata? …..Albert di tutto puoi dire tranen che la PdL sia un movimento partito organizzazione democratica, la sua stessa struttura e’ di per se diversissima da qualaisai altra forma democratica italian europea internazinale, si il partito Bath di Saddam Hussein aveva la sua stessa struttura e ti sfido a smentirmi se ne sei capace……:)
enrico-xc
21 gen 2010 - 13:45 - #16ah ah ah, lo sapevo, le pulci su una cosa ovvia (l’ ho scritto apposta) e nessuna risposta nel merito!
RISPONDI perche’ non furono trattati anche occhetto e d’ alema come craxi?
berlinguer viene ricordato come un mezzo santo ma anche il pci si finanziava illecitamente, come mai questa incoerenza nei compagni paladini dell’ onesta?
chico-mendez
21 gen 2010 - 13:49 - #17Primo Greganti leggiti bene le indagini, d’alema manco era il segretario era al massimo funzionario….idiot@ impara a leggere poi forse potrai parlare con cognizione di causa
Idiot@ va che e’ la terza volta che scrivi Berlinguer quindi defic3nt3 vedi di fare poco il cr3tin0 che piu’ pirl@ di te credo manco macleod ehehehe
chico-mendez
21 gen 2010 - 13:50 - #18idiot@ all’ennesima potenza, spiega un po quali erano i finanziamenti del PCI con Berlinguer, sai forse tu conosci cose che parebbe nessuno aver mai letto…a si poi spiega anche come mai gli amici del tuo partito avevano rapporti con le BR e Berlinguer no :)
enrico-xc
21 gen 2010 - 13:54 - #1918
sanno tutti che bastava fare un raffronto tra le spese dei partiti e i bilanci per capire che era tutto illegale, berlinguer non sfuggiva a tutto questo.
in merito so molto di piu’ ma ovviamente non si puo’ dire cose che non si possono provare.
chiedi a chiunque abbia rapporti di lavoro con amministrazioni di sinistra, oggi come nel ‘70 e ti rivelera’ cose moolto interessanti.
enrico-xc
21 gen 2010 - 13:55 - #2018
anche a mosca del pci sapevano molto…
enrico-xc
21 gen 2010 - 13:58 - #21come mai la sinistra non condanna il passato del pci e pds?
enrico-xc
21 gen 2010 - 13:59 - #22ad hammamet dovevano andarte in tanti mi sa…
chico-mendez
21 gen 2010 - 14:04 - #23caro il mio giovane idiot@ una sola domanda, nelle giunte di sinistra quali partiti vi facevano parte?….scommetto che non troverai mai una giunta con membri di DP, o lotta continua, o cmq riconducibili alla attuale composizione della sinistra fuori del PD….quindi idiot@ la prossima volta che parli di craxi ricordati che parli di quello delle giunte di sinistra…….
enrico-xc
21 gen 2010 - 14:07 - #24pensa che conosco un ex dp che oggi colleziona supercar per milioni di euro, come cambiano le cose talvolta…
chico-mendez
21 gen 2010 - 14:07 - #25..condanna del passato del PCI: beh sai io preferisco un partito che ha visto personaggi costruire leggi sociali, statuti dei lavoratori, leggi sulla scuola, sulla sanita’ pubblica, e cmq leggi che hanno favorito il benessere dei cittadini, piuttosto che partiti che hanno inventato il processo breve, lo scandalo di mani pulite, e hanno ladrato a piu’ non posso i soldi dei contribuenti senza piu’ consegnarli indietro ai legittimi proprietari quali erano i cittadini della repubblica italiana….resta il fattoche sino ad ora nessunmagistrato ne di destra ne di sinistra ne di centro ha mai potuto dimostrare la non estraneita’ dei tuoi amici da fatti delittuosi……o la compartecipazione di una intero partito a fatti corruttivi…….vedi tu la differenza
chico-mendez
21 gen 2010 - 14:08 - #26idiot@ ti ho appena postato anzi stamane l’ho scritto un servizio fatto da un sito di destra su di un tuo esponente di spicco quindi vedi di tacere almeno per dimostrare che leggi e non solo ascolti gli slogan di fede…..
chico-mendez
21 gen 2010 - 14:09 - #27scordavo o giovane idiot@ o fai nomi e cognomi oppure anche io posso dire che enrichetta fa le pomp3 con lo sconto basta che affermi di essere di destra…..
enrico-xc
21 gen 2010 - 14:12 - #28in cuor tuo sai che non e’ cosi’, i tuoi idoli hanno soldi a palate, attici, conti esteri, ti mettono in testa dei nemici per controllarti, agitano la bandiera rossa per ipnotizzarti, chi fa politica lo fa per se stesso, credimi.
io preferisco il centrodestra per interessi comuni, non certo perche’ pensi siano santi come pensi te dei tuoi…
enrico-xc
21 gen 2010 - 14:13 - #29parliamo dei leader dei sindacati?
enrico-xc
21 gen 2010 - 14:13 - #30bertinotti?
enrico-xc
21 gen 2010 - 14:13 - #31andate a vedere come vive questa gente…
chico-mendez
21 gen 2010 - 14:15 - #32vedi caro idiot@ che dimostri oltretutto ignoranza culturale se non addirittura conoscitiva?……quello che tu accusi di me e’ esattamente il tuo unico e imprenscindibile metro di paragone, chi ruba, chi ostenta per te e’ un fig0, chi si lamenta chi continua a predicare altre cose e’ un comunista……e nella tua accezzione comunista e’ evidente segno di disprezzo, solo che scordi che se ora tu puoi parlare e dire quello che ti pare’ puoi anche ascoltare voci fuori del coro, puoi divorziare, puoi lavorare e parlare, andare a scuola (sino a poco tempo fa per forza sino a 16 anni) lo devi a coloro che tu dileggi continuamente……..idiot@ davvero sei poverello nel capire…
enrico-xc
21 gen 2010 - 14:15 - #33fate un conto di quanto ha dichiarato di pietro negli ultimi 15 anni, decurtate le spese e vedete se puo’ avere decine di immobili…
enrico-xc
21 gen 2010 - 14:15 - #34sveglia!
chico-mendez
21 gen 2010 - 14:15 - #35Bertinotti non e’ leader sindacale ma segretario anzi ex segretario di un partito….idiot@
chico-mendez
21 gen 2010 - 14:17 - #36Di Pietro e’ magistrato prima e polito poi quidi al di fuori della mia sfera di simpatia….vedi tu….resta che se leggi le dichiarazioni del tupa padre parone direi ci sarebeb molto piu’ da vergognarsi vero? solo che a te hanno insegnato che il signore ha dato tutto luie gli altri lalgrado lavroassero hanno solo rubato, perche’ per lui il lavoro piu’ redditizio e’ il furto….idiot@
enrico-xc
21 gen 2010 - 14:18 - #3732
tu di me non sai nulla, essere per il centrodestra non vuol dire quello che pensi per forza.
tu piuttosto, impara a ragionare invece di parlare per dogmi, la sinistra e’ un bluff
enrico-xc
21 gen 2010 - 14:20 - #3836
calmati, tremi e scrivi come durante un terremoto!
chico-mendez
21 gen 2010 - 14:29 - #39bah, io ti tratto per quello che dimostri di essere….ne piu’ ne meno, se un girno riuscirai a mostrare un pensiero finito tuo, analisi tua, o quantomeno una prova tangiobile di pollici opponibili allora forse ti parlero’ da uomo a uomo, per ora da uomo a defi3nt3 :)
stefano1966
21 gen 2010 - 14:38 - #40@ 8 albert1
+1
Anche stavolta hai scritto tu per me.
@ chico e enrico….
Vedo che vi volete bene…..
chico-mendez
21 gen 2010 - 14:53 - #41Stefano ovvio che chi ha a cuore democrazia,liberta’ non potrebbe mai tollerare appieno le idiozi3 di un trollettino quindicenne no? dovresti anche tu forse vergognarti nell’avere come alleato un cosi’ simil delinqu3nt3 della rete :)
terrone57
21 gen 2010 - 15:51 - #42a chico……..ma ce perdi pure tempo co sti soggetti
stefano1966
21 gen 2010 - 15:53 - #43@ chico
vergognarmi….
Io voto lega e molte volte mi sono trovato in disaccordo anche con chi vota lega.
enrico scriverà quello che gli passa per la sua testa,penso,spero..
A volte lo condivido.
A volte no.
Mi capita di condividere idee di lettori di sinistra.
A voilte penso che scrivano delle bestialità.
penso che anche altri pensino che io scriva delle bestialità.
Non mi preoccupo.
Io,da tempo,penso come mi pare.
Poi se penso male,sbaglio da solo magari.
Ognuno,spero,ha la sua testa.
Mi è capitato durante la vita di pensare che uno dicesse ca.z.za.te e dopo anni arrivare a pensarla come lui.
vergognarmi per un’altro,proprio no.
Solo perchè votiamo dalla stessa parte?
Ripeto,al massimo,come è già capitato,gli faccio notare che la sua idea per me è sbagliata o/e non ha senso.
Potrebbe fare altrettanto lui con me.
O gli altri con me.
Le critiche costruttive sono sempre ben accette.
A me fanno pensare.
terrone57
21 gen 2010 - 16:09 - #44giusto….stefano1966…..mica puoi accollarti le caz…zate degli altri
stefano1966
21 gen 2010 - 16:45 - #45@ 44
Preferisco dire che sono meno fan.
Io,ad esempio,boicotto mediset nel mio piccolo,cercando il più possibile di non vederla.
terrone57
21 gen 2010 - 17:21 - #46#45
sei troppo elegante e sensibile..:)
chico-mendez
21 gen 2010 - 17:37 - #47credo tu convenga che un post si tanto complesso (per la mente di enrichetta) come quello che hai editato sia introvabile tra i vari post del trollino, quindi credo convenga anche tu che se nel bel mezzo di una discussione un antropomorfo celtico e un trollettino quindicenne si intrufolano non capendo nemmeno di cosa si dibatte rende le comunicazioni difficili non trovi?
macleod
21 gen 2010 - 23:58 - #48Ma Mendez e il terrone qua son solo piccoli ducetti che prodigano l’odio leghista su tutta la linea, come il loro dio in terra (il contadinotto comanda)..basta vedere come si son inalberati per una notizia falsa come quella del figlio di bossi.. mentre sul figlio mafioso del loro idolo silezio… eccolì qua i sinistrelli di oggi…