A due giorni dalle importantissime primarie del centrosinistra in Puglia, appuntamento decisivo anche in ottica nazionale, mentre il Pdl si accinge a candidare il mezzobusto del tg 1, Attilio Romita, la situazione resta più che mai incerta.
Abbiamo già parlato di come Francesco Boccia, “forte” dell’ombra di D’Alema che lo segue ovunque (e domenica si gioca tanto del suo progetto di alleanza con Casini), punti tutto sull’appoggio di quasi tutti i partiti del centrosinistra. Dal canto suo Nichi Vendola, che ieri ha lanciato un altro video in cui parla ai pugliesi fuorisede, ha ricevuto anche l’appoggio e l’elogio pubblico di Beppe Grillo, nel suo blog e nell’intervista rilasciata ad Annozero, dove ha affermato:
Mi sento di sostenere Vendola contro il Pdl di Berlusconi e l’alleanza del Pdmenoelle di D’Alema con Casini-Caltagirone che candida Boccia. Con Vendola i pugliesi hanno una possibilità, con Boccia la certezza della distruzione del territorio e dell’esproprio dell’acqua pubblica.
E voi, chi votereste alle primarie pugliesi? Dopo il salto il sondaggio.
Immagine|Flickr
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fc77
22 gen 2010 - 10:58 - #1Vendola.
may-11th
22 gen 2010 - 11:06 - #2Grillo dice una cosa interessante: D’Alema legato a Caltagirone, che non vede l’ora di mettere le mani sul più grande acquedotto europeo. Sempre il solito, sto ca**o di D’Alema, il migliore amico di Berlusconi.
fc77
22 gen 2010 - 11:26 - #3esatto ,ecco xchè preferisco vendola,lui non venderebbe mai un bene del popolo pugliese.
may-11th
22 gen 2010 - 11:35 - #4l’hai detto. L’acquedotto pugliese pubblico e il secco no al nucleare di Vendola (”per costruire centrali nucleari in Puglia sarà necessario l’uso dei carri armati da parte del Governo”) spero facciano la differenza.
Certo che, i dirigenti del Pd, sono disgustosi. Poi uno si chiede perchè l’Italia è ridotta così. Il Pd, se non si libera di D’Alema e le altre mummie, rimarrà un Pdl senza Berlusconi.
macleod
22 gen 2010 - 11:37 - #5ah beh se lo dice grillo allora è legge per tutti i sinistrelli lobotomizzati dal Contadinotto…
certo che cmq che vinca uno o l’altra cambia poco, visto che il PD sarà cmq il partito di maggioranza… e alla fine il baffettone dietro alle quinte ci sarà sempre!!!!
macleod
22 gen 2010 - 11:38 - #6cmq mi piace come tutti i sinsitrelli del blog, prendano per verità assolute tutte le càzzate che dicono il trio dei dannati… grillo, travaglio e dipietro… qualasiasi cosa dicono è legge, mai contestato nulla di nulla..e guai a parlar male di loro… hai mezzo blog contro e tanti feedback negativi… vabbè la lobotomizzazione è anche questo.
proust
22 gen 2010 - 11:47 - #7uh, siamo di larghe vedute oggi!
allora, primo esempio che mi viene in mente: io.
non sono di sinistra, ma non voto Berlusconi per una sorta di chiamiamolo ritegno. credo che il PD sia un baraccone fallimentare e dovrebbe mandare a casa l’80 % dei dirigenti, spesse volte le cose che ho in mente (come in questo caso Vendola meglio di Boccia, non meglio assoluto, ma meglio di Boccia si) sono poi scritte, dette o strillate da quelli che tu chiami “il trio dei dannati”.
come vedi la consecuzio degli eventi è ribaltata rispetto a come la descrivi tu…
fc77
22 gen 2010 - 11:47 - #8verci,tesoro,sembri gasparri, riempi i post con gli stessi commenti, non ti è arrivato il fax con le nuove frasi da scrivere?
stefano1966
22 gen 2010 - 12:20 - #9@ macleod
Il ragionamento lo dovresti fare rispetto al territorio.
Votiamo un partito federalista per quello.
Se a me chiedono cosa ne penso di Vendola,di Boccia e di Romita,potrò dare un giudizio di facciata.
Ma solo sul territorio sanno veramente chi sono.
Io so dei miei,loro sapranno dei loro.
Sul territorio si sanno pregi e difetti.
Io voto lega e dovrei dire si al ponte non essendo sicoiliano?
Dovrei dire si al dal miolin non essendo vicentino?
Dire si alla tav non essendo piemontese?
Come faccio a sapere veramente cosa vuole la popolazione di quei territori?
Meglio lasciar parlare loro e sentire cosa hanno da dire.
Senza pensare che il fatto che lo dica uno o l’altro sia sbagliato perchè lo dice uno o l’altro.
Sul sito di grillo,per esempio,c’è tutta la documentazione per cui dicono no alla tav.
Io me la sono letta,non mi pare che dicano cose strane.
Cota ufficialmente è per il Si tav,come la bresso.
Notizia di oggi,che Bossi forse sta valutando che la tav,così concepita non serve.
Che anche bossi abbia letto il sito di grillo?
Ho si è fatto un giro in piemonte e ha sentito i malumori.
Se uno vuole essere votato nel territorio il territorio lo deve ascoltare.
Sennò si diventa come gli altri partiti che decidono da roma perchè decidono sulla base di affari e non sulla base di quello che vuole la popolazione.
E’ in quello che noi dovrenno continuare ad essere una lega delle leghe.
Stiamo centrallizzando troppo.
fc77
22 gen 2010 - 12:28 - #10quoto stefano……
ventoacqua
22 gen 2010 - 13:30 - #11Se vince Vendola, si può evitare di fare le elezioni e dare direttamente la regione al PDL, si fa prima….
simosardo
22 gen 2010 - 14:05 - #12@ Stefano:
se uno prendesse provvedimenti sempre e soltanto per prendere più voti, per dare il contentino al popolo, addio Italia! Ragionando così torniamo all’Italia rinascimentale divisa in principatelli e granducati, ognuno che pensa al proprio orticello, tutti contro tutti, tanto da farsi occupare dalle forze straniere pur di non darla vinta al vicino. Non è così che può crescere una nazione, e non è nemmeno la filosofia delle autentiche repubbliche federali. Il potere centrale non può essere totalmente spodestato dai malumori locali.
stefano1966
22 gen 2010 - 14:10 - #13@ ventoacqua
Ragionamento uguale a quello di macleod,solo fatto dalla parte opposta.
E dire che il PD in puglia ha perso già tot voti ed è al minimo storico.
Domanda fatta agli elettori pugliesi…
Vi facciamo schifo perchè per voi badiamo agli affari e non al territorio?
Risposta..
Bene allora allarghiamo la coalizione all’UDC-Caltagirone e gli promettiamo l’acquedotto pugliese….pur di vincere.
Poi dice che uno da sinistra si butta su grillo….
E ci si chiede il perchè.
Avanti così.
stefano1966
22 gen 2010 - 14:22 - #14ò simosardo
Le forze di occupazioni straniere,come le chiami tu,mi sembra che in questo mondo globalizzato vadano a mille.
E mi pare che facciano da anni affari coi poteri centrali,anzi più sono centrali e per loro meglio è.
I lovcalismi e gli eventuali problemi e necessità delle popolazioni locali non interessano,danno loro fastidio.
Delocalizzano da un giorno all’altro.
Avevi il lavoro,puff,domani non l’hai più perchè mi conviene produrre dove costa meno.
In questo siamo già arrivati al medioevo.
Se hai badato alla trattativa opel avrai notato che oltre alla merkel hanno avuto parere vincolante e parola i singoli lander dove gli stabilimenti opel erano dislocati.
Ogni land badava a non perdere troppi posti di lavoro e la merkel ha solo mediato tra un land e l’altro
La merkel da sola mai avrebe potuto decidere senza il parere locale.
Se i localismi sono pretestuosi,ok.
Ma costruire grandi opere contro al volere di una popolazione che si vede distruggere il territorio e che ti dice le sue ragioni.
Non è saggio.
simosardo
22 gen 2010 - 15:25 - #15Stefano, però, ragionando così, non avremmo mai costruito le autostrade, per fare solo un esempio.
Nessuno vuole nel proprio territorio le pale eoliche (sono bruttissime!). Nessuno vuole, alternativa peggiore, una centrale nucleare vicino a casa propria. A tutti però piacciono di notte le strade illuminate a giorno, usare internet, ricaricare le batterie del cellulare…
chico-mendez
22 gen 2010 - 15:35 - #16Simosardo ma molti sanno che il nucleare non e’ l’unica soluzione, che la TAV in val di susa ‘ un di piu’ meglio andare (e gia’ si sta lavorando) sulleurotunnel del brennero……..alle volte basterebbe almliare i propri orizzonti e leggere cio che avviene, se la mvoimentazione merci e’ maggiore a verona verso il brenbnero perche’ potenziare una linea che ha una sua fisiologica caduta?,……e ricordiamoci una cosa la TAv una cosa la TAC………….non confondiamoci
proust
22 gen 2010 - 15:57 - #17simosardo, io voglio le pale eoliche, mi piacciono e se potessi le farei in giardino.
non capisco perchè tutti dicono che sono brutte quando poi hanno le colline dietro casa disseminate di tralicci dell’alta tensione, saran mica belli quelli?
simosardo
22 gen 2010 - 16:23 - #18Vabbe’, non avete capito ciò che intendevo… anch’io penso che il nucleare non sia l’unica soluzione, ma ovunque si parli di installare pale eoliche si creano dei comitati contrari (infatti, Proust, non stavo esprimendo la mia opinione, ma quella degli oppisitori). Per questo su certi tipi di argomenti la decisione va presa a livello centrale, ed era questo l’argomento generale di cui discutevo con Stefano.
chico-mendez
22 gen 2010 - 16:49 - #19simosardo questo e’ un concetto utilizzabile a sinistra quando parli di centralita’ democratica, un po meno a destra se poi ci metti la lega se poi parli di federalismo, io per conto mio sono favorevole ai comitati locali, in alto adige non vi sono state grosse proteste ad esempio, tenendo prensete che gli austriaci per quel che aloro compete sono arrivati con un progetto DEFINITIVO senza possibilita’ di varianti, mentre in Italia prima si fa guadagnare l’ex ministro Lunardi con gli studi di fattibilita’, poi si fa guadagnare la societa’ che ha vinto la gara (ovviamente fatta prima ancora di sapere se sia possibile realizzare l’opera) grazie alle penali (che al momento son circa 900 milioni di euro) poi si fa un rpgetto raffazzonato, lo si fa diventare operativo, lo si giudica inadeguato ma a questo punto lo devi fare serio, chi ha vinto la gara fa fare un feed prima e poi inegneria di dettaglio dopo alla modica cifra di qualche centinaio di milioni di euro e il gioco e fatto……
naruto1685
22 gen 2010 - 17:02 - #20Stefano, hai ragione, io sono sardo e chi meglio di noi sardi conosce la sardegna? su questo hai ragione, pero’ non dimenticarti che la lega è federalista a parole (a prescindere che sia giusto o sbagliato) e non coi fatti. La lega nord, che piaccia o meno è un partito che dovrebbe rappresentare l’Italia intera, invece non lo fa, anzi, fa l’esatto opposto e non mi sembra che lo stesso nord stia bene (ho parenti in piemonte, veneto e marche e vicino a casa tua, forli’ e castrocaro). La lega non ti rappresenterà mai, anche se molte delle tue idee sono condivisibili ma non con la lega.
stefano1966
22 gen 2010 - 17:10 - #21@ simosardo
Tu come politico puoi costruire tutto quello che vuoi.
Ma permetterai che chi è sul territorio dica la sua?
Poi,basandosi su ricerche e su studi,si vedrà se una cosa è fattibile o devastante.
Mettiamo che un politico di bolzano venga eletto a reggio calabria perchè il partito vuole dargli un collegio sicuro e questo ha come amici costruttori,decide di fare il ponte,tanto lui sta a bolzano,che gli frega di reggio.
I reggini potranno adirarsi?
E’ solo un esempio.
Io adoro la tecnologia,fino a poco tempo fa mi dava da mangiare,per il lavoro che facevo.
Ma una vera democrazia vive dal basso.
Se le decisioni vengono prese dall’alto,troppo in alto,non mi garantiscono che la popolazione venga presa in considerazione.
Io sono a favore del corridoio 5,ma volgio sentire perchè in val susa dicono che è una porcata.
Sono diventati tutti matti o avranno una qualche ragione?
Idem per il ponte e per tutte le grandi opere.
Una volta fatte e dopo magari si scopre che sono state fatte male,non si torna indietro.
Ascoltare la popolazione,prima di tutto in democrazia.
Se poi dicono ca.ga.te ok.
Ma prima sentiamo cosa hanno da dire.
Un politico non deve agire secondo il volere della popolazione se la popolazione sbaglia.
Ma dovrà dirgli dove sbaglia.
stefano1966
22 gen 2010 - 17:23 - #22@ naruto
A castrocaro il sindaco è di una lista vicina alla lega.
E’ parente con corrado metri,il primo parlamentare leghista romagnolo,che ho contribuito a far votare nel 1994.
la lega nord non deve rappresentare tutta italia.
Deve rappresentare le idee delle popolazioni che l’appoggiano e che decidono di volere il federalismo.
Se in puglia la lega non prende voti,la lega come partito non deve rappresentare la puglia perchè la puglia non vuole che la lega la rappresenti.
E’ come quando ti dicono prendi la tessera del tal sindacato anche se non ne hai bisogno,serve a dare forza a chi non può pagarsi la tessera.
Falso.
In caso di reale necessità quel sindacato,per legge,deve occuparsi solo degli iscritti.
E’ capitato a me.
Non ero sindacalizzato e hanno salvato solo chi era iscritto.
La sardegna è una terra bellissima.
Sono stato anni fa,tanti,a ghilarza,e mi sono trovato da dio.
Non ero turista,amici avevano parenti li e io vivevo con la popolazione.
Ospitali è dire poco.
Voi siete autonimisti nell’anima.
Non volete che nessuno dal continente vi venga a dettare legge.
Fate bene.
chico-mendez
22 gen 2010 - 18:12 - #23ahem stefano il corridoio 5 non passa necessariamente da li, la svizzera da anni ha terminato i lavori verso varese…..qualcuno ha pensato a quelal linea? no, qualcuno mi sa dire il quadrante di torino quanta movimentazione di merci ha superiore a quella di verona e quindi brennero? ti capita mai di farti un soggiorno in alto adige di fianco alla ferrovia? ogni 5 minuti passa un treno, e gli abitanti si sono rotti le balle di sentirlo vederlo quindi data anche la diversa cofnromazione geologica decisamente conveniete rilassante fare un tuinnel dove i treni merci passeranno coperti, silenziosi senza rompere i borghezio a nessuno……in val di susa presenza di amianto, linea che ha una movimentazione ridicola, e che con il solo potenziamento dell’esistente riuscirebbe a soddisfare i bisogni di traffico attuali……
mr-lorenz
22 gen 2010 - 20:56 - #24Io spero vivamente che stiate scherzando
Voglio dire, ma avete visto il candidato PDL in Puglia?
Perdere contro Romita e’ tecnicamente impossibile. Nemmeno se fosse appoggiato da uno schieramento trasversale che va da La Destra a Rifondazione Romita potrebbe vincere contro Vendola
Romita e’ quello con la faccia da idiota che conduce il TG1…se si presentasse come unico candidato ci sarebbe il 100% di schede nulle
Siamo seri
stefano1966
22 gen 2010 - 23:24 - #25@ mr lorenz
Sono elezioni,non una scienza esatta.
Guarda al lazio.
Con mia grande gioia la bonino è in vantaggio sulla polverini.
Appena visto che la polverini è nei guai….si è detto pronto a scendere in campo nientepopodimeno che Casini ad aiutarla….personalmente nella campagna elettorale.
Si sa già che il Calta avrà lavori pubblici e sanità.
E lui,il Casini,si muove,ha investito.
Subito rispunta la vecchia foto della Bonino che pratica l’aborto.
Tutti possono ancora vincere.
Dipende chi gli fa la campagna elettorale.
mr-lorenz
23 gen 2010 - 13:58 - #26Stefano
se te o Albert, ma anche McLeod affermate che votereste per Attilio Romita in una qualsiasi elezione, inclusa quella per amministrare il vostro condominio, allora hai ragione
Ma dubito
paoloseppi
03 feb 2010 - 10:40 - #27Anche io preferisco Vendola! un altro modo di gestire la regione puglia, per lo meno con dei risultati!
Vi segnalo questo video, un Vendola in grande spolvero: http://tv.city.it/?v=915
troppo bello!!!