Panorama: "Il caso D'Addario fu un complotto anti premier; ci sarebbero politici, giudici e giornalisti indagati"
pubblicato da Christian De Mattia – orientamento politico:
categorie: Silvio Berlusconi Politica & Tribunali
Panorama preannuncia un clamoroso scoop sul caso D’Addario. Nel numero in edicola da domani (e l’indiscrezione giornalistica sarebbe addirittura a puntate) si segnala che la procura di Bari starebbe indagando su un presunto complotto anti Berlusconi nel quale sarebbero coinvolti oltre a Patrizia D’Addario altre 12 persone, tra cui appartenenti alle forze dell’ordine, giudici, politici e giornalisti.
Secondo l’inchiesta la “D’Addario sarebbe stata selezionata e successivamente `consegnata´ a Tarantini. Selezionata afffinché portasse a termine la missione di compromettere la reputazione del presidente del consiglio, mettendolo politicamente in difficoltà”. Fonti giudiziarie dalla procura smentiscono questa indagine ma a Panorama confermano in pieno.
Per il settimanale ci sarebbero anche giudici che avrebbero partecipato al complotto e per i quali dovrebbe scattare un procedimento parallelo che sarà affidato alla procura di Lecce, competente a indagare sulle toghe del capoluogo pugliese. Anche dei giornalisti sarebbero coinvolti perchè avrebbero cercato di indirizzare le inchieste con degli articoli e avrebbero alimentato il clima antipremier con notizie a sostegno delle tesi della D’Addario. Ci sarebbero anche dei riscontri economici sulla situazione patrimoniale della D’Addario tra cui un milione e mezzo di euro, trasferito in Qatar dalla stessa escort
Di certo Panorama si espone alla possibilità di un clamoroso svarione giornalistico ma dalla redazione del settimanale, come già detto, confermano la veridicità dell’inchiesta, delle accuse e in generale del complottone. Staremo a vedere, si preannunciano novità, smentite e conferme nei prossimi giorni e sicuramente non mancherà un probabile nuovo round della diatriba giornali di sinistra-Berlusconi.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Elezioni regionali 2010, Lazio:… 28 feb 2010
De Magistris (Idv) a Polisblog:… 18 mag 2009
I giochi di polisblog
Il ministro del 2009. Gruppo B 24 dic 2009
Il ministro del 2009 24 dic 2009
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di polisblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su polisblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su polisblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
arvedui
28 gen 2010 - 22:54 - #1Non credo che a panorama gli importi tanto di sparare una cavolata colossale. Dopotutto panorama fa parte di un gruppo editoriale che sulle menzogne ci vive, e che non si vergogna minimamente a spararle a raffica. Perciò anche se lo “scoop” si rivelerà una bufala (molto probabile) non ci saranno conseguenze per chi l’ha messo in giro. Purtroppo.
16db
28 gen 2010 - 23:44 - #2Panorama, come Il Giornale, la sua credibilità se l’è giocata da un pezzo! Ricordate lo scoop sulla spy story nigeriana - iraquena a cui si appoggiarono poi gli U.S.A. di George W per sostenere che vi erano weapons of mass destruction in Iraq. E il fango che doveva ricadere addosso alla “prestigiosa testata” settimanale fu in parte attutito da fatto che era di proprietà del pres. del cons., dal fatto che l’allora direttore Rossella (che per quanto riguarda le questioni filo-americane non è di sicuro secondo a Feltri), e che comunque i servizi U.S.A. avrebbero dovuto verificare le fonti un pochino meglio… .
Ora il direttore è Mulè e arriva, UDITE UDITE, niente meno che da:
rullo di tamburi
Studio Aperto. Tadaaaaaaaààààà!!!
Devo aggiungere altro??? ^^
mr-lorenz
28 gen 2010 - 23:57 - #3Egregi signori
Gentili signore
Entra ora Chistian De Mattia
L’unico uomo su una popolazione mondiale superiore a 6 miliardi di persone
ancora convinto della versione di Silvio Brlusconi sulla storia della D’Addario
Applausi scroscianti
Un aiuto concreto al ragazzo
Si attendono volontari
sergyx
29 gen 2010 - 00:23 - #4ohohohoh… strano che salti fuori un’inchiesta giornalistica su un presunto complotto a Berlusconi proprio in Puglia, proprio ora che sta per iniziare la campagna elettorale regionale, proprio adesso che il centrodestra si trova in difficoltà con le alleanze..
io scommetto in una grande bufala ad effetto di Panorama (e non sarebbe la prima) a puri scopi elettorali.. voi che dite?
mr-lorenz
29 gen 2010 - 01:07 - #5intanto vedetevi feltri UMILIATO per l’ennesima volta
http://www.youtube.com/watch?v=elwrDkPy0mY
ventoacqua
29 gen 2010 - 05:22 - #6Tanto una volta che la bufala verrà fuori scriveranno due righe di scusa in piccolo e la questione si chiuderà lì, come con le false accuse a Boffo….
p.s Ma in pratica si sostiene che la D’addario avrebbe “costretto” il Cavaliere a concupirla?
XD
enrico-xc
29 gen 2010 - 07:23 - #7 (nascondi)era ora, si indaghi, voglio che i mandanti politici vengano condannati.
questo contro berlusconi e’ stato un golpe mascherato da gossip, giudici, giornalisti, gente pagata per far fuori una parte politica, vergognoso.
la sinistra si fonda sul complotto e l’ illegalita’, inutile negare, la storia prima o poi fa emergere le verita’…
mr-lorenz
29 gen 2010 - 07:57 - #8ovviamente le altre 10-15 signorine che Tarantini ha portato a P. Grazioli facevano parte pure loro del complotto
Tipo l’ottima Montereale…di cui riporto una brillante dichiarazione
Roberta Montereale “Posso solo dire che Tarantini diceva a noi tutte che per chi andava con il Presidente c’era la busta con cifra a piacimento. Io, lo ripeto, ho avuto la busta ma senza fare nulla perché non sono una escort”
Ha ragione Grillo…il nano sta finendo con le sue TV…bastano un pc, una connessione e google per rileggersi la storia e guardarsi un po’ di videos, rileggersi i verbali, le intercettazioni, per capire quanto colossale sia sta fregnaccia…a parte i pensionati chi ci crede?
Grazie Internet
fc77
29 gen 2010 - 07:59 - #9ahahah ahahahah ahahah,di prima mattina ridere fa bene……..
enrico-xc
29 gen 2010 - 08:00 - #10 (nascondi)basta negare l’ evidenza.
la sinistra usa metodi illegali ed antidemocratici per tentare di appropriarsi del potere che i cittadini le negano.
ci vogliono le manette, sono crimini gravi, corruzione di giudici, giornalisti ecc., se questa inchiesta non viene insabbiata ne scopriremo delle belle…
fc77
29 gen 2010 - 08:09 - #11ahahahahahahah,si enrico hai ragione,mettiamo le manette a chi fa un uso criminoso della politica e dell’informazione,preparo un lista: berlusconi, bonaiuti,gasparri,la russa,fede,belpietro,feltri,paragone,vespa,signorini,minzolini.
sergyx
29 gen 2010 - 08:22 - #12@11
ahahahah…. francy, sei stata pure modesta..
enrico piantala con sto spam, tanto lo sappiamo che dietro il tuo nick si nasconde quella testa (di c….. emmmmmhhh) vuota di Capezzone..
pigi
29 gen 2010 - 08:23 - #13Eh, già. Anche la candidatura dell’Addario per il centro-destra era una montatura.
Francamente della vita privata di Berlusconi non ce ne può fregare di meno, anche perché ormai, a quell’età e dopo l’operazione alla prostata, è probabile che non ce ne sia molta.
Invece importa che candidi o inserisca nei pubblici uffici signorine che non hanno altro merito che di darla.
Quello sì che è un frutto avvelenato del presidente del consiglio. Insopportabile.
fc77
29 gen 2010 - 08:26 - #14sergyx, non voglio infierire troppo su enrico,sono solo 8 di mattina,fino a stasera sai quante legnate prende?
andrea-p
29 gen 2010 - 08:28 - #15Fra l’altro la notizia è smentita dalla procura di Bari.. Mamma mia che pena questi berluscones
fc77
29 gen 2010 - 08:30 - #16#13,adesso ti risponderà feltri,dicendo che il premier ha ancora una vita sessuale, con il freddo di questi giorni,riscalda il vi.a.gra al microonde prima di prenderlo….
aldebaran85
29 gen 2010 - 09:01 - #17ma quale complotto d’addario … la notizia è stata OSCURATA come iin un regime mentre per delbono, marrazzo e company la notizia è stata data molte volte!!!
basta con questi giornalisti berluscones che credono a tutte le cavolate che spara il proprio “leader”
stef500f
29 gen 2010 - 09:02 - #18De mattia..apri la bocca che arriva l’amo su..dai piccolo..
andrea4381
29 gen 2010 - 09:03 - #19wow uno scoop. Chi il panorama? Ma non è il giornale di papi? Ma che credibilità può avere scusa?
Fate come volete, se volete perennemente credere a tutte le scuse che si inventa per salvarsi perennemente il sedere, liberi di farlo..
stef500f
29 gen 2010 - 09:15 - #20Minc.h.i.a ma enrico sta proprio male..
mr-lorenz
29 gen 2010 - 09:20 - #21vi prego leggete l’articolo, e’ stupendo…ci sono dei passaggi da sbellicarsi
e la parte ancora migliore e’ che per fare il paio Feltri si e’ autoinviato una busta di antrace ma il postino l’ha consegnata all’indirizzo sbagliato
steve-robinson-hakkabee
29 gen 2010 - 09:22 - #22La procura smetisce. A Panorama ne sono convinti, fra qualche mese le elezioni.
Facciamo 1+1?
albert1
29 gen 2010 - 09:32 - #23Io non ho letto niente, ma sono possibilista.
Credo che la cosa sia vera a metà.
Secondo me è partito tutto da un’iniziativa personale della D’Addario che “ci ha provato”.
Poi, visti gli interessi in gioco, è stata solo una gara a chi offriva di più.
Molto facile che altri soggetti si siano inseriti dopo nel gioco e abbiano strumentalizzato e manovrato, chi da una parte, chi dall’altra.
Quindi non è stato un complotto strategicamente ordito sin dall’inizio, ma sicuramente qualcuno ha sfruttato l’occasione data da una signora molto sveglia con ambizioni ricattatorie.
E Berlusconi ci ha fatto la figura dell’olmo. Diciamo che gli è andata pure bene.
16db
29 gen 2010 - 09:44 - #24Albert caro: Panorama sostiene che vi sia un’indagine perchè la D’Addario in realtà sarebbe stata selezionata, preparata, arruolata e poi passata a Tarantini.
Sappiamo già morte e miracoli di come è andata: la D’Addario era amica di Tarantini e la sera in cui c’è andata s’è portata il registratore, e ci ha in effetti provato, nel senso che quando non ha avuto indietro il favore che si aspettava oltre ai soldi, ha tirato fuori il nastro, e così ha tirato su i soldi e la notorietà che le servivano… (era ovvio che Repubblica avesse interessi a pubblicare la cosa).
Qual’è la tua verità a metà?
steve-robinson-hakkabee
29 gen 2010 - 09:52 - #25Siamo arrivati al punto che se un premier va a mign0tt3 e viene scoperto e ci si indaga sopra, visto che la prostituzione è illegale, sopratutto da parte dell’utilizzatore finale, siamo di fronte ad un complotto della magistratura e delle forze dell’ordine.
Si attende la prossima.
albert1
29 gen 2010 - 10:02 - #26La verità a metà è che c’entrano molte altre persone che hanno contribuito a fare un casino dal nulla per approfittare della situazione.
E che queste altre persone dovranno prima o poi risponderne (ammesso che vengano beccate).
Un po’ come se durante una rapina in un supermercato io, normale cliente, approfittassi per fare un po’ di casino, scatenare il panico, riempire un carrello e darmela a gambe. Non sono io il rapinatore, certo, ma mi sono fregato comunque 200 euro di roba, e quando vengo riconosciuto dal filmato delle telecamere del parcheggio qualcosa me la posso pure aspettare… Se poi a seguito del panico da me scatenato per riuscire a passare inosservato qualcuno dei rapinatori avesse sparato e ferito qualche persona, la mia posizione si aggraverebbe non poco.
Diciamo che è ora che paghino anche gli “sciacalli”.
ginabro
29 gen 2010 - 10:08 - #27Se si da troppa importanza se è,o non è,una bufala,hanno raggiunto lo scopo:
nessuno pensa più che alle porcherie del loro capo
steve-robinson-hakkabee
29 gen 2010 - 10:08 - #28No Albert non è così hanno fatto casino DOPO a fatto compiuto NON DURANTE. C’è differenza.
fc77
29 gen 2010 - 10:12 - #29ahahahaha la carfrEgna che spara a zero sull’uso immorale del corpo della donna????????,quando le sue foto “mezza vestita” fino a 2-3 anni erano attaccate sui camion ,sulle pareti delle camere di adolescenti brufolosi e a rischio cecità,che al telefono parlava dei famosi “chinotti” al premier……e della gelmini??????? ha dovuto “espatriare” x prendere la laurea,è stata cacciata dal gruppo di F.I. nel 2000 xchè non abbastanza colta,che ogni 3×2 sbaglia un congiuntivo? io non parlo un italiano xfetto,infatti non diventerò mai un ministro del governo italiano.
enrico-xc
29 gen 2010 - 10:41 - #30 (nascondi)era ora, si indaghi, voglio che i mandanti politici vengano condannati.
questo contro berlusconi e’ stato un golpe mascherato da gossip, giudici, giornalisti, gente pagata per far fuori una parte politica, vergognoso.
la sinistra si fonda sul complotto e l’ illegalita’, inutile negare, la storia prima o poi fa emergere le verita’…
enrico-xc
29 gen 2010 - 10:44 - #3112 voi sinistri siete antidemocratici nel dna.
le mie opinioni sono spam vero? le vostre follie no, oro colato. spiegatemi perche’ allora siete falliti politicamente, per meta’ spazzati via dal parlamento, dimezzati nei comuni, nelle province e presto nelle regioni.
coi vostri -1 pensate di cancellare le mie parole, bene, le rimetto mille volte, imparate cos’ e’ il pluralismo, non potete far sparire la maggioranza degli italiani processando tutti!
winkiller
29 gen 2010 - 11:37 - #32In realtà questo gioca a sfavore di Berlusconi, perchè se questa inchiesta riscontrasse qualcosa di reale e partissero dei processi, cadrebbe tutto il castello di carte per cui “La magistratura è di sinistra”.
Questo dimostra chiaramente che la magistratura italiana è un organo eterogeneo, che ha sicuramente bisogno di una revisione specialmente burocratica, ma non di sicuro politica.
Se panorama sperava di fare un favore a berlusconi, secondo me ha toppato clamorosamente.
enabram-tain
29 gen 2010 - 11:38 - #33De mattia, enrico… Ma una curiosità voi ci credete alle boiate che scrivete o siete posseduti da uno spirito maligno che vi annebbia la ragione?
bes
29 gen 2010 - 12:12 - #34..solo questione di tempo
d3s1gn-2080
29 gen 2010 - 13:06 - #35Se aspettate le scuse di Panorama, se di bufala si tratta, morirete di vecchiaia.
Sapete quante mink14te ha scritto Panorama al 29/01/2010?
Sapete quante scuse ha formalmente scritto nero su bianco?
Non perdiamoci in chiacchiere, gli errori a volte è meglio scaricarli a qualcuno (non è colpa Ns, non sapevamo, non potevamo certo sapere, se avessimo saputo [la parola “scuse” sognatevela]), ci si guadagna sempre..
Bufala su bufala insomma.
A certe gente invece piace usare Panorama come fondo gabbia/raccogli sterco per uccelli e/o conigli e/o galline!
In effetti è utile a qualcosa…
giangius
29 gen 2010 - 14:07 - #36Ed ecco a voi il famoso complotto della sinistra.
E noi che pensavamo che fosse na balla.
Ma per scrivere queste balle, quanti scrittori di gialli e fantapolitici avranno pagato. Sempre più ridicoli.
mr-lorenz
29 gen 2010 - 15:43 - #37http://www.businessinsider.com/berlusconi-media-claims-prostitute-investigation-2010-1
Leggi o giovane e volonteroso De Mattia come si riporta una notizia del genere
E leggi come si ricostruisce tutta la storia
E nota come si titola un articolo del genere (fantastico il termine smoking-hot)
Abbi come esempio il brillante giornalismo anglo sassone…non i cagnolini di potere che fanno le tigri in redazione e le pecore in pubblico
babyshambles
29 gen 2010 - 16:35 - #38ah, se lo dice panorama mi fido! sempre in mezzo questi giudici comunisti eh?!
questi hanno poca fantasia, ormai la storia del complotto ordito dalla sinistra contro berlusconi è vecchio… dovrebbero inventarsene un’altra!
boh1
29 gen 2010 - 21:02 - #39la cosa è al limite del ridicolo..ovviamente quando si tratta di coscienza critica ridotta a uno sputo certe sparate non dovrebbero stupire..
Non capisco cosa c entri il complotto in questa vicenda nella vera accezione del termine ..al massimo si potrebbe trattare di una “trappola per topi” in cui il topo berlusconi è caduto in pieno.
La polizia per beccare un maniaco sessuale misterioso porta in un parco di notte una donna seminuda , il maniaco compare la polizia lo arresta ..sarebbe un complotto ?? ma quando mai..
qua c’è un berlusconi che sulla pelle degli italiani promette organizza posiziona in puro stile mafioso mignotte affarisiti di ogni risma e religione in cambio della totale e cieca obbedienza.
Il caso d addario fu una delle tante dimostrazioni..
berlusconi nel promettere il suo intervento e nel posizionare la d addario ha agito in totale libertà e autonomia.. dove sarebbe il complotto ??
mi piacerebbe avere una risposta argomentata seriamente..
william-wallace
30 gen 2010 - 09:52 - #40Io non so se ci sia stato il complotto, so solo che se una così gira con un registratore qualcosa sotto c’è.
Chi me lo spiega questo?
16db
30 gen 2010 - 20:23 - #41Una fa la escort, va a casa di SB “per lavoro”, e spera pure di cavarci qualcosa
(
*dal punto di vista politico - ricordiamo che le era stata promessa una candidatura nella lista Fitto
*ed economico - oltre ai soldi le era stato fatto intendere che si sarebbe sbloccato qualcosa per un suo progetto personale
)
… se non provasse a portarsi anche un registratore sarebbe, a mio giudizio, stupida.
Cosa ti devo spiegare?
16db
30 gen 2010 - 20:25 - #42E invece non ci vedi nulla di strano che il pres. del cons. dell’Italia, organizzi una cena a casa sua piena di “maiale”…, ma sono solo fatti suoi, privati. Il mondo davvero si sta capovolgendo.
boh1
31 gen 2010 - 03:32 - #43” Io non so se ci sia stato il complotto, so solo che se una così gira con un registratore qualcosa sotto c’è.
Chi me lo spiega questo? ”
Il fatto che tu ti ponga questa domanda prima che domandarti seriamente quanto sia stato grave il comportamento berlusconiano in tutta questa vicenda, mostra che le tecniche mediatiche uguali da 15 anni a questa parte continuano ad essere efficaci..squadra che vince non si cambia..
la risposta alla tua domanda è molto semplice , può darsi che qualcuno abbia organizzato a monte tutto questo e berlusconi ancora una volta ha mostrato la sua incompatibilità con il ruolo istituzionale di capo del governo.