Antonio Di Pietro: padrepadrone. Voto – 8. Il leader dell’Idv trionfa al congresso della “svolta”, ma lo statuto del partito resta “affar suo”: solo 6 persone, tutte nominate dall’ex pm, possono modificarlo. Se non è zuppa, è pan bagnato.
Angelino Alfano: voce del padrone. Voto – 8. Il ministro della Giustizia a difesa di Berlusconi, che “vorrebbe andare ai processi, ma è impegnato a governare”. Patetico! Alfano, Guardasigilli o “guardaspalle”?
andrea-p
08 feb 2010 - 08:24 - #1Alfano vergognati
aldebaran85
08 feb 2010 - 09:44 - #2… possono dire tutto quello che vogliono ma prendere per il sedere la gente NO!!
1) se non hanno tempo per andare ai processi, come mai molti parlamentari hanno + lavori?
2) se non hanno tempo per andare ai processi, come mai il signor ghedini invece di far il parlamentare è impegnato a far l’avvocato?
3) se non hanno tempo per andare ai processi, come mai il signor brunetta si vuole candidare ANCHE per il sindaco di venezia?
è ammesso perdere tempo per far altri lavori oltri che il parlamentare, ma non è ammesso andare ai processi perchè si perde tempo????
macleod
08 feb 2010 - 10:33 - #3@2
se son processi farsa allora si, son perdita di tempo!!!!
come mai nn ci son processi per mortadella, fassino, baffetto… come mai nessuno dei leader di sinistra è stato mai indagato..? nn mi pare che telecom serbia, arcobaleno, tesoretto, coop, iri siano state cose tanto pulite…eppure nessun magistrato si prende la briga di indagare…
E come mai i processi iniziano sempre prima di ogni elezioni, che casualità no?
E come mai hanno tanto tempo da perdere dietro al berlusca, se poi devono liberare mafiosi perchè non iniziano nemmeno i processi?
E come mai chi indaga sul berlusca ha promozione e lauti compensi dal CSM?
macleod
08 feb 2010 - 10:34 - #4Antonio Di Pietro SEI UN MAFIOSO!!!!!!!!!
aldebaran85
08 feb 2010 - 10:51 - #5chi giudica se è un processo farsa? l’imputato? AHAHAHAHAHA sei un creduloneeeeeeeee
ventoacqua
08 feb 2010 - 13:20 - #6#4 E se non lo sa lei, Macleod, che di mafiosi se ne intende…..
babyshambles
08 feb 2010 - 14:29 - #7il povero berlusconi ci tiene tanto ad andare ai processi ma purtroppo è sempre impossibilitato! come no…
alfano farebbe meglio a tacere!
Arisam
08 feb 2010 - 16:26 - #8Quando Di Pietro era “duro e puro” era giustizialista. Ora che ha candidato un indagato è incioerente. Secondo me deve andare avanti per la sua strada e i fatti diranno se aveva ragione o no.
Arisam
08 feb 2010 - 17:59 - #9“Come mai non ci sono processi, per mortadella,fassino, baffetto…” Mc leod, rassegnati:c’è chi delinque e chi no; purtroppo per te, l’antipatia dei berlusconiani non è un motivo sufficiente per aprire processi contro i rappresentanti della sinistra.
Arisam
08 feb 2010 - 18:06 - #10Povero Alfano:”Berlusconi non ha tempo per andare in tribunale…”…a Roma dicono:che se deve fà pe magnà…anche finire nel ridicolo per difendere chi di tempo ne ha a josa per i compleanni delle diciottenni, per i voli con tr..ette e strimpellatori, per portare escort nel lettone di Putin…”Guardasigilli o Guardaspalle?
stefano1966
08 feb 2010 - 18:36 - #11@ 9 arisam
Più che altro,a volte,capita come stava per accadere a a Bologna.
Nonostante l’obbligatorietà dell’azione p.e.n.a.le…la denuncia di Ca.z.zola contro
Delbono era stata lasciata in un cassetto.
Poi è accaduto che a Bologna la Procura cambiasse Capo.
E il nuovo Capo ha riaperto quel cassetto ed è venuto fuori il caso Delbono.
Se fosse stato per il vecchio Capo sarebbe stato tutto insabbiato.
Chissà quante volte altri cassetti sono rimasti chiusi.
E alcuni grazie a queste “dimenticanze” l’hanno fatta franca.
Appunto,alla faccia dell’obbligatorietà dell’azione pe.n.ale sventolata e della non
politizzazione della magistratura.