Massimo Ciancimino: "Forza Italia? Nacque per volere della mafia"
pubblicato da V. – orientamento politico:
categorie: Silvio Berlusconi Popolo delle Libertà PDL
Massimo Ciancimino continua a far tremare il Paese: ora Forza Italia, nelle sue parole, nacque come frutto della volontà mafiosa, addirittura di Bernardo Provenzano: la notizia esploderà oggi, e vedrete che stasera aprirà i telegiornali. Sono accuse grosse - e di fronte ad accuse tanto grosse viene sempre da domandarsi cui prodest? Che interesse potrebbe avere Massimo Ciancimino a farle? - che andranno valutate dalla magistratura.
Ecco le parole del figlio del sindaco di Palermo, Vito Ciancimino, passato alla storia sia come politico che come criminale. Interrogato dai magistrati durante il processo all’ex comandante dei Ros Mario Mori e al colonnello dei carabinieri Mauro Obinu, Ciancimino parla di un “pizzino” spedito da Bernardo Provenzano, Zu Binnu, direttamente a Silvio Berlusconi via Marcello dell’Utri, in cui si minacciava velatamente SB:
”Intendo portare il mio contributo - si legge nel pizzino - che non sara’ di poco conto perche’ questo triste evento non si verifichi (si allude all’intimidazione ndr). Sono convinto che Berlusconi potra’ mettere a disposizione le sue reti televisive”
E fin qui siamo al pizzino, qui sotto Massimo Ciancimino spiega…
Mio padre mi disse che questo documento, insieme all’immunita’di cui aveva goduto Provenzano e alla mancata perquisizione del covo di Riina era il frutto di un’unica trattativa che andava avanti da anni. Con quel messaggio Provenzano voleva richiamare il partito di Forza Italia, nato grazie alla trattativa, a tornare sui suoi passi e a non scordarsi che lo stesso Berlusconi era frutto dell’accordo
Inoltre, sempre Ciancimino durante la sua deposizione, ha spiegato che Bernardo Provenzano tra il 2001 e il 2002, ebbe contatti con Marcello Dell’Utri
”ha riparlato con Marcello dell’Utri. Me lo disse mio padre”
in quell’occasione, sempre secondo Ciancimino, il Sen. di quella che al tempo era Forza Italia avrebbe rassicurato il “capo dei capi” sull’imminente indulto. Accuse veramente grosse; vi sembrano plausibili?
Per saperne di più: lo speciale sulla trattativa Stato - mafia su crimeblog.
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Mastella a Polisblog: "In Europa… 21 mag 2009
De Magistris (Idv) a Polisblog:… 18 mag 2009
I giochi di polisblog
Senatori a Vita 2010: chi scegli… 05 gen 2010
Ministro del 2009. La finale 30 dic 2009
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di polisblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su polisblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su polisblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
albert1
08 feb 2010 - 12:03 - #1 (nascondi)Un’impressionante escalation di stron2ate.
Qui fra Di Pietro della CIA e Forza Italia della mafia stiamo facendo a chi la spara più grossa.
Ma queste regionali sono davvero così importanti da far sprecare tutte ’ste cartucce a questa manica di minkioni ?
Lavorare, invece, non se ne parla, eh ?
Poi ci lamentiamo che il Paese va in vacca… ma che palle !
steve-robinson-hakkabee
08 feb 2010 - 12:04 - #2GLi alieni… è tutta colpa loro e dell’invasione del 2012
Italiana
08 feb 2010 - 12:06 - #3Sì.
Asimo
08 feb 2010 - 12:22 - #4cari italiani, li avete votati? ora teneteveli, ogni popolo ha il governo che merita!
sergyx
08 feb 2010 - 12:24 - #5@1
Albert, son d’accordo che i media stanno esagerando con le notizie-bomba che si rivelano poi grosse panzane, ma credo che Ciancimino Jr stia solamente raccontando quello che già era noto e plausibile da oltre 15 anni a questa parte..
non dimenticare che lo stesso Borsellino, in una delle sue ultime interviste affermò che vi erano delle indagini in corso con grossi indizi proprio su Dell’Utri e Mangano e su loro rapporto con le forze della malavita e con Berlusconi..
a me il racconto di Ciancimino pare del tutto plausibile, ovvio poi che vadano fatti degli accertamenti e che alle sue parole corrispondano dei fatti certi..
garcetto
08 feb 2010 - 12:29 - #6il paese va in vacca perche’ QUALCUNO si sta facendo gli affari propri bloccando il parlamento con fiducie e leggi ad personam, e risolve il resto con il nucleare coatto ed i tagli qua e la a sanita’ e formazione per dare una sistemata veloce ai conti…sia mai che si debba fare davvero piani da STATISTI invece che da piazzisti milanesi…
garcetto
08 feb 2010 - 12:29 - #7ah, e dell’utri e mangano?
_marco_
08 feb 2010 - 12:45 - #8Non so questo SB non mi convince del tutto. Secondo me non è lo stinco di santo che credevo…
Magari un po ingenuo di sicuro, ma anche nn proprio limpido
macleod
08 feb 2010 - 12:48 - #9 (nascondi)Se arriva a fare queste dichiarazioni la mafia deve esser proprio alla frutta… ovvio che adesso pur di salvarsi svenderebbe tutto e tutti, altrimenti come se li farà a godere i miliardi in galera..!?!?!?
macleod
08 feb 2010 - 12:50 - #10certo che già con il pluriomicida spatuzza doveva succedere il patatrac, e invece tutto come prima, in fin dei conti, se non fanno scandalo i conti truffa del Contadinotto, dove gestisce il partito in famiglia e nasconde l’etica interna al partito a tutti, figurati se ci si scandalizza per il berlusca, pure il Mortadella s’è fatto il suo cospicuo conto in banca con Iri e Tesoretti vari… mi par tanto che qua è la moda italiana dei politici di ogni parte. Anche per questo non credo succederà molto n’è oggi n’è domani, anche perchè i pià sporchi sono i suoi avversari e non possono certamente parlare di etica…
alatrippa
08 feb 2010 - 12:53 - #11Ma ancora con ’ste storie secondo cui i mafiosi sarebbero peggio dei politici…
antoniovoto
08 feb 2010 - 13:02 - #12non riesco a capire una sola cosa.
come è possibile che tutti gli elettori del centrosinistra si sono -finalmente-stancati e ribellati a questi politici imbroglioni e vecchi,mentre gli elettori del centrodestra ancora stanno a difendere berlusconi,e cosa ancora più triste,ancora si permettono di dare del comunista a quell che invece criticano berlusconi.
ma non sarebbe meglio allearci tutti assieme ????
l’impressione che ho è quella famosa del soltato giapponese rimasto sull’isola deserta che ancora crede di stare in guerra e spara a tutti gli stranieri che incontra,quando invece i suoi “amici” lo hanno abbandonato e lui ancora pensa di combattere contro gli americani.
il mio intervento non è gratuito ma è una risposta a persone come albert che ancora utlizzano frasi retoriche per difendere il pdl e i sui ladroni!
@1 molti di noi che prima votavano centrosinistra sono disgustati dall’itlaia,come mai tu ancora cerchi i cavilli perr difendere questi mafiosi ????
la mia domanda non vuole essere offensiva o polemica.am non capisco come ancora facciate a difendere questi ladri.
ventoacqua
08 feb 2010 - 13:03 - #13Tutte cose che si sanno già da anni, come emerge dai verbali dei processi a Dell’Utri, ci sono altri TRENTADUE pentiti che hanno ammeso le stesse identiche cose, ma grazie ai media controllati dal governo la popolazione pensa ancora che i soldi per fondare Milano 2 e il partito a Berlusconi li abbia portati Babbo Natale..
d3s1gn-2080
08 feb 2010 - 13:06 - #14Virga:Dell’Utri=Dell’Utri :Berlusconi
(Ricatto della vicenda Birra Messina [pubblitalia] al *presidente del Trapani Basket)
-
Chi non si informa bene e la smette di sostenere questa o quella bandiera, non potrà che scrivere IDIOZIE..
-
La trattativa Berlusconi- Mafia comunque è più vecchia di me, che sono del ‘79.
Fatevi un pò i conti!!!
pellegrinoerminio
08 feb 2010 - 13:31 - #15dunque Ciancimino mette a repentaglio la sua vita e se dice una balla deve essere pazzo da legare ,perchè girala come vuoi ma i vantaggi ipotetici che potrebbe trarne sono molto inferiori ai rischi che corre , io l’ho seguito nelle sue trasmissioni e non mi sembra una persona priva di senno quelli che dicono perchè non l’ha detto prima ,forse perchè mandava dei messaggi a chi di dovere e non avendo ricevuto risposte accomodanti vuota il sacco mentre gli altri pensano di cavarsela facendolo passare per un ciarlatano del resto gli italiani beccano sempre.
sergyx
08 feb 2010 - 13:36 - #16riflessione veloce:
ora, alla luce di queste affermazioni, cosa pensate a proposito della cattura di Bernardo Provenzano avvenuta “casualmente” proprio il giorno dopo la vittoria elettorale di Prodi e centrosinistra?
near
08 feb 2010 - 13:48 - #17rifate l’inno..
“E FORZA MAFIAAAAAAAAAAA….”
hungry-man
08 feb 2010 - 13:59 - #18…ed il gregge vota…
ginabro
08 feb 2010 - 15:22 - #19Prefazione di Travaglio de IL PATTO,di Biondo e Ranucci:-Ma io non vedo alcun mistero. Alcun veleno.Alun’ombra.Alcun interrogativo.A me pare tutto così chiaro.
Basta mettere in fila i fatti.Incollarli l’uno all’altro in ordine cronologico.Poi riavvolgere il nastro e vedere il film tutto intero.-
Purtroppo,i più,di questo film guardano solo qualche scena.I “cattivi”,del film contano
sulla distrazione degli spettatori.
ahal
08 feb 2010 - 15:25 - #20Ah, sarebbe questa la novità?
boh1
08 feb 2010 - 15:48 - #21…ovviamente è sempre molto facile confondere ( di proposito )
affermazioni di pseudo giornalisti dove al massimo si rischia una promozione quando si lecca per bene…con affermazioni fatte in sedi giudiziarie
..sì proprio la stessa cosa
quartana
08 feb 2010 - 15:51 - #22Quando un pentito accusa il Berlusca si comporta quasi sempre come Ciancimino jr., vale a dire riferisce le parole di un morto e le avalla nominando un capo mafioso che non è credibile per definizione (Riina, Provenzano ed altri consimili a cui nessuno crede e a cui nessuno sano di mente crederebbe).
Per quel che riguarda la domanda “ma quelli che votano il Berlusca hanno tutti le fette di salame sugli occhi?” poso solo azzardare alcune congetture sui ragionamenti che sono alla base del loro voto:
1) meglio il Berlusca che la sinistra di cui abbiamo già assaggiato il governo in tempi recenti
2) il Berlusca potrebbe fare, oltre ai suoi, anche i miei interessi
3) non mi frega niente della massa degli italiani, mi basta che fin che son vivo io ci sia per me la possibilità di star bene
4) di un ex-comunista non mi fido, perché quando c’era ancora l’Unione Sovietica mi veniva detto che quello era il paradiso in terra, mentre poi si è saputo che era solo un inferno per quasi tutti tranne che per i dirigenti di partito ed i loro amici.
Probabilmente si possono aggiungere ancora altre motivazioni, ho voluto citare solo quelle che mi sono venute immediatamente in mente.
fc77
08 feb 2010 - 16:52 - #23ma dai……davvero? uhuhuh cado dalle nuvole……..
ventoacqua
08 feb 2010 - 16:55 - #24#22 “Di norma” un pentito porta anche le lettere a dimostrazione delle sue affermazioni, come ha fatto oggi Ciancimino..?
boh1
08 feb 2010 - 17:21 - #25@22
la tua analisi potrebbe avere senso solo in una condizione sociale normale o pseudo tale. Una condizione di una qualsiasi società europea o americana. Noi non siamo in questa condizione mi dispiace. L occupazione dei poteri di cui berlusconi è protagonista esiste solo in paesi arabi, o dittature ex sovietiche. All estero nemmeno è concepibile che un singolo sia controllore monopolista di tutte, o quasi, le tv analogiche. figuriamoci la sua scesa in campo.
L affermazione purtroppo vera: “agli italiani non frega niente del conflitto di interessi” non è una giustificazione è una conseguenza.
Putroppo non ha proprio senso fare analisi sul come una ferrari vinca in un gran premio di 500..Non ha senso dubitare dello strapotere della televisione in un paese da 12% di lettori di quotidiani e un tasso di alfabetizzazione da terzo mondo. quando saremo un paese normale potremo lambiccarci il cervello e fare tutte le analisi che vuoi , fino ad allora sono solo aria fritta. e dal mio punto di vista non ammetterlo è da disonesti intellettuali.
man-in-black
08 feb 2010 - 18:10 - #26Quanto finto stupore!!! Lo sa anche Bondi che il suo vate è colluso: infatti quando gli è al cospetto prega (in modo blasfemo) che non lo arrestino (berlusconi) in sua presenza altrimenti gli potrebbe venire un coccolone (a Bondi) ;)
albert1
08 feb 2010 - 18:14 - #27Non ho capito la valanga di meno al mio commento #1… per una volta che scrivo un commento bipartisan con inclinazioni qualunquiste… Bah. Chi ve capisce è bravo ! ;)
simosardo
08 feb 2010 - 18:23 - #28Credo che qualsiasi giudice, di fronte a queste dichiarazioni, si chieda: è tutto vero, è tutto falso o è vero solo in parte? Ovviamente, una di queste tre risposte deve essere quella corretta. In seguito chi indaga deve chiedersi: come faccio a provare la verità che c’è in queste dichiarazioni? E qui entravano in ballo il coraggio e la prudenza di magistrati come Falcone e Borsellino, che PRIMA di far parlare i pentiti nelle pubbliche udienze si rinchiudevano con loro nei bunker per SAPERE cosa i pentiti avevano da dire e poter così indagare preliminarmente sulla loro attendibilità. Ora, quale attendibilità possono avere le parole di uno Spatuzza (”Ho sentito dire che…”) e di un Ciancimino Jr (”Mio padre mi diceva che…”)? A naso, non essendo un esperto, mi pare che queste inchieste siano destinate a fare un sonoro tonfo nell’acqua. Non è così che si usano i pentiti, così si sprecano e basta.
albert1
08 feb 2010 - 18:38 - #29Simo: quello che tu giustamente invochi, in una parola si chiama “buon senso”.
Purtroppo è oggi merce rara, e sembra che la gente non sappia più dove stia di casa.
Queste cose accadono quando la (presunta) giustizia si mescola con la politica, il diritto di cronaca fa il resto.
Ormai mi aspetto di tutto, e non mi meraviglio più di nulla.
sorgente-pura
08 feb 2010 - 18:51 - #30#27
e cosa ti aspettavi su ToninoBlog???
Mica hai scritto W Di Pietro, o Forza De Magistris
;-)))
albert1
08 feb 2010 - 18:54 - #31Speravo nel richiamo della parte qvalunqvista ;)
sorgente-pura
08 feb 2010 - 18:56 - #32chiaramente non oso commentare seriamente nessun articolo che parli di pentiti…..
abbiamo visto gente accusare mogli, madri e figli, per “scavallarsi” anni di carcere, non scherziamo con le cose serie.
A meno che non ci si riferisca ai pentiti chiamati da Falcone e Borsellino, come ricorda egregiamente Simosardo, ma lì c’era del lavoro vero dietro le dichiarazioni.
sorgente-pura
08 feb 2010 - 18:57 - #33#31 Albert1
ahahahahahahahah, disattese le aspettative..
Cougar
08 feb 2010 - 18:59 - #34Mi aspetto ora che ad esultare per queste affermazioni di Ciancimino siano i leghisti.
Furono loro i primi, fra il 1995 e il 1998, a lanciare accuse di contiguità fra Forza Italia e ambienti mafiosi con articoli di fuoco su “La Padania”
Piccolo promemoria: http://www.youtube.com/watch?v=xBbDthMDUoc
ventoacqua
08 feb 2010 - 19:27 - #35#30: No, eh questo è proprio il colmo!
Sono 2 giorni che su questo blog si spara a zero su Di Pietro e l’IDV a fuoco continuo, ed ora c’è qualcuno che ha la faccia di chaimarlo “ToninoBlog”???
o_O
liberty-valance-2
08 feb 2010 - 20:20 - #36#34
Hai ragione, infatti esulto, ma esulto ancor di più perchè abbiamo sempre affermato che didietro e i suoi elettori sono dei cojoni e da qualche giorno, grazie a ventoeacqua ne abbiamo prove tangibili ed ineluttabili
BBBBBBBBBBUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
#35
ma che coraggio hai???
sei una comica, complimenti
ventoacqua
08 feb 2010 - 21:28 - #37#36:liberty, a far ridere siete voi, disposti anche a negare l’evidenza.
- Ore 12 - Di Pietro, “stop and go”
- Ferrero, De Magistris e Travaglio criticano l’incoerente Di Pietro per l’appoggio a De Luca
- Antonio Di Pietro: padrepadrone. Voto – 8.
- Antonio Di Pietro querela il Corriere della Sera
- Di Pietro “sogna” un partito unico con il Pd. L’unione dei … perdenti?
- Ore 12 - Parte il congresso del partito di Antonio Di Pietro. Idv “riverniciata”?
Questo solo nelle ultime 48 ore!
E si ha la faccia tosta di dire che questo è un blog pro-Di Pietro!!!
sergyx
08 feb 2010 - 22:45 - #38@28
simosardo, ottimo commento, ma l’epilogo non è corretto… Ciancimino Jr non parla solamente di quello che gli raccontava il padre, ma a conferma di quelle testimonianze allega le prove scritte, pizzini, documenti, ecc…
hungry-man
09 feb 2010 - 04:14 - #39@22 e non ti senti uno sciocco con considerazioni di livello intellettuale cosi’ alto?
1) L’Italia, crisi o non crisi, sta peggio di ieri. Questa e’ una verita’ scientifica.
2) Una cosa elimina l’altra.
3) Il tuo benessere dipende dal benessere di tutti.
3) Ti sei dimenticato che i comunisti mangiano i bambini…
SVEGLIATI.
macleod
09 feb 2010 - 08:59 - #40Se arriva a fare queste dichiarazioni la mafia deve esser proprio alla frutta… ovvio che adesso pur di salvarsi svenderebbe tutto e tutti, altrimenti come se li farà a godere i miliardi in galera..!?!?!?
macleod
09 feb 2010 - 08:59 - #41certo che già con il pluriomicida spatuzza doveva succedere il patatrac, e invece tutto come prima, in fin dei conti, se non fanno scandalo i conti truffa del Contadinotto, dove gestisce il partito in famiglia e nasconde l’etica interna al partito a tutti, figurati se ci si scandalizza per il berlusca, pure il Mortadella s’è fatto il suo cospicuo conto in banca con Iri e Tesoretti vari… mi par tanto che qua è la moda italiana dei politici di ogni parte. Anche per questo non credo succederà molto n’è oggi n’è domani, anche perchè i pià sporchi sono i suoi avversari e non possono certamente parlare di etica…
sorgente-pura
09 feb 2010 - 09:26 - #42#35
mi riferivo a noi fruitori del blog naturalmente…non mi sembrava scritto alla Eugenio Montale, pensavo ce la facessi snche tu.
boh1
09 feb 2010 - 14:15 - #43@40 ..fa ridere perchè non ci metti neanche un minimo sforzo…copi pari pari le dichiarazioni di ghedini sulla vicenda. XD